Продолжение истории чудновец - ирина. История мальчика с видео, за которое осудили евгению чудновец

Курганский областной суд сегодня отменил скандальный приговор воспитательнице Евгении Чудновец, осужденной за репост в соцсетях ролика об издевательствах над ребенком. Официально инициатором отмены решения выступила Генпрокуратура, хотя ранее именно гособвинение требовало приговорить ее к пяти годам лишения свободы. Муж Евгении Чудновец заявил “Ъ”, что суд решил не полагаться на почтовую связь и уже выслал в колонию автомобиль с документами на освобождение. Правозащитники считают освобождение Евгении Чудновец попыткой продемонстрировать гуманность власти перед предстоящими президентскими выборами.

Президиум Курганского областного суда приступил к пересмотру дела после того, как 23 февраля заместитель генпрокурора Леонид Коржинек внес в Верховный суд кассационное представление об отмене приговора. Господин Коржинек заявил в документе о необходимости прекратить уголовное преследование воспитательницы за отсутствием состава преступления.

Напомним, что жительница Курганской области Евгения Чудновец в конце прошлого года была приговорена к шести месяцам лишения свободы за распространение детской порнографии. Она сделала репост трехсекундного видеоролика, на котором были зафиксированы издевательства вожатых местного лагеря над обнаженным мальчиком. Сама она утверждала, что хотела привлечь внимание родителей к происходящему в лагере. Но в итоге она оказалась на скамье подсудимых. Прокуратура требовала для Евгении Чудновец пять лет заключения, суд приговорил ее к шести месяцам лишения свободы. Дело вызвало сильный общественный резонанс - в декабре 2016 года Курганский облсуд снизил наказание до пяти месяцев. После этого началась общественная кампания с требованием признать воспитательницу невиновной.

Сегодня заседание суда прошло в закрытом режиме. Судьи согласились с Генпрокуратурой и признали, что в действиях Евгении Чудновец отсутствовал состав преступления. Пресс-секретарь суда заявил СМИ, что ее осуждение могут признать «судебной ошибкой». В свою очередь, Генпрокуратура заявила, что госпожа Чудновец имеет право на реабилитацию и компенсацию за незаконное преследование. Как сообщил ее адвокат Алексей Бушмаков, Евгения Чудновец будет требовать компенсацию за незаконное содержание под стражей. Он уточнил, что дальнейшие действия защиты пока не обсуждались, так как сначала «надо дать ей отдохнуть». «Человек отдохнет, примет какое-то решение, и мы уже сможем обсуждать эти дела. У нее ребенок, надо чтобы они пообщались»,- сказал “Ъ” господин Бушмаков.

Суд пошел на беспрецедентные меры, лишь бы избежать повторения ситуации с активистом Ильдаром Дадиным, которому несколько дней пришлось ждать освобождения из-за задержки документов. «В суде нам сказали, что она выйдет на свободу, только когда все документы придут в исправительное учреждение. Но после этого они сами собрали весь пакет документов и отправили в колонию на специальной машине,- рассказал “Ъ” Андрей Мясников, гражданский муж Евгении Чудновец.- Машина эта выехала, я еду за ней по той же трассе. Надеюсь, что уже сегодня увижу Евгению». Он допустил, что машина суда не успеет приехать в рабочее время, «все-таки 500 км расстояние». «Но в любом случае завтра - самый крайний срок, когда она должна выйти на свободу»,- считает Андрей Мясников.

«Мы наблюдаем некий тренд,- уверен член президентского совета по правам человека Павел Чиков.- Только за февраль произошли освобождение Ильдара Дадина, внезапные замены содержания в СИЗО у блогера Руслана Соколовского и обвиняемого по “болотному делу” Дмитрия Бученкова. Дело Чудновец вписывается в этот тренд». По его мнению, «такие вещи не происходят сами по себе, особенно учитывая молниеносность судебных решений». «Система так быстро не работает, если на создание тренда не выделен специальный человек,- уверен господин Чиков.- Не так даже важно, на каком уровне он выделен и кем, важно - для чего». Эксперт напомнил о прошлых неожиданных прекращениях уголовного преследования: помилование Михаила Ходорковского, обмен Надежды Савченко, амнистия для членов команды корабля Greenpeace, освобождение Надежды Толоконниковой и Марии Алехиной и вплоть до неожиданного выхода на свободу Алексея Навального. «Все эти освобождения имели узкополитическую задачу. Думаю, и в этом случае мы видим не сигнал о структурных изменениях следственных и судебных органов, а локальный тактический маневр,- уверен член СПЧ.- Скорее всего, он связан с предстоящими президентскими выборами».

Юрист считает, что дело Евгении Чудновец было выбрано для такой демонстрации, поскольку ее история вызвала широкий общественный резонанс. «Кроме того, это практически эксклюзивная история, как и у Ильдара Дадина,- указывает Павел Чиков.- Дадин один осужден по такой статье, таких, как Чудновец, тоже немного. И здесь нет ничьих дополнительных интересов, в отличие, например, от истории Руслана Соколовского, где надо учитывать фактор РПЦ».

Правозащитник уверен, что суд выслал машину в колонию для того, чтобы избежать повторения скандала с Ильдаром Дадиным, который из-за задержки документов отсидел несколько лишних дней. «Ситуация с Дадиным четко показала ручной режим всего происходящего. Если человек, ответственный за спецоперацию с Дадиным, не дожал ситуацию до конца, система начинает работать в своем режиме, даже если кажется, что дело уже сделано,- говорит господин Чиков.- Теперь ошибки учтены. Думаю, ответственные за ее освобождение понимают, что раз ей осталось сидеть всего месяц, то каждый день задержки обесценивает смысл принятого решения».

Тем временем председатель комиссии Общественной палаты (ОП) по безопасности Антон Цветков завил, что подготовил обращение в Генпрокуратуру и Высшую квалификационную коллегию судей с просьбой провести проверку ситуации с Евгенией Чудновец. «Каким образом велось следствие? Почему прокурор утвердил обвинительное заключение? Чем руководствовался судья, вынося такой странный приговор? - заявил господин Цветков.- Уверен, что действиям следователей, прокуроров и судей Курганской области необходимо дать объективную правовую и профессиональную оценку».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подчеркнул, что решения судов нужно уважать, отметив, что «в данном случае можно только приветствовать это решение». «Президент обещал не оставить это без внимания, что собственно и произошло»,- сказал он.

Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов: «Это абсолютно законное, понятное и разумное решение. Можно только удивляться, почему суду пришлось возвращаться к этой теме, хотя любому нормальному юристу понятно, что здесь никакого состава преступления нет. Для юриста совершенно очевидная вещь, что если нет субъективной стороны преступления, то есть, в данном случае, умысла, то нет и состава преступления. А отсутствие умысла было очевидно, поэтому, конечно, не было никакого преступления. К сожалению, судьи могут ошибаться, от этого никто не застрахован, но на то и существует многоступенчатая, многозвенная судебная система, нацеленная как раз на исправление судебных ошибок. Но когда такие ошибки за гранью профессионализма, возникает вопрос о качестве работы судей. Это относится как к данному случаю, так и к случаю с Ильдаром Дадиным. Увязывать отмену приговора с выборами или какие-то иными событиям не стоит. Мы должны всегда биться за то, чтобы невиновный человек был оправдан, а виновный, наоборот, был наказан по справедливости и по закону. Нужно продолжать эту линию, освобождая от наказания всех, кто не совершал преступления. А таких людей достаточно много, просто о них не пишут центральные газеты».

Почему Евгения Чудновец отказалась от помилования

Евгения Чудновец, осужденная «за распространение детской порнографии» за репост на своей странице в соцсетях видеозаписи с обнаженным ребенком, над которым издеваются вожатые, 13 февраля отказалась от помилования. По словам ее гражданского мужа Андрея Мясникова, госпожа Чудновец намерена была добиться полного оправдания и признания ошибок следователей и судей. Из-за отсутствия согласия Евгении Чудновец процесс по передаче в администрацию президента документов о помиловании был остановлен.

Александр Черных, группа «Прямая речь»

Автомобиль ГУФСИН тайно вывез Евгению Чудновец из колонии, чтобы помочь ей избежать встречи с журналистами, которые ждали её у ворот исправительной колонии. Евгения пока отказывается общаться на камеру, обещая устроить в ближайшее время большую пресс-конференцию. Сегодня осуждённая за репост ответила по телефону на вопросы журналиста Лайфа.

Когда я вышла, первое желание было - отмыть запах тюрьмы с себя. Второе - обнять родных и оказаться скорее дома, - рассказала Евгения.

По словам девушки, самым тяжёлым для неё оказалось пребывание в одиночной камере. "Чувствовала себя как зверь в клетке", - сказала Чудновец.

Осуждённую за репост Евгению Чудновец на три недели поместили в одиночную камеру из-за конфликтов с другими заключёнными

Был конфликт. И не один конфликт. Много кто сидит и пишет бумаги на помилование, но им ничего не отвечают. А у меня вот такая ситуация, нестандартная, и многих это злило, - рассказывает Евгения.

По словам девушки, адвокат Мария Кирилова нашла её сама, а на Алексея Башкова вышла родственница. Лайфу Чудновец рассказала, что предполагает, с чьей подачи могли завести уголовное дело.

Не могу сказать точно. Но у меня есть подозреваемые, так скажем. Я хочу это выяснить, продолжить своё расследование, которое когда-то начала. Выяснить, что там действительно произошло и кто виноват, наказать виновных, которые несправедливо ко мне так, - говорит Евгения.

Чудновец хочет провести собственное расследование и выяснить, по чьей вине она оказалась за решёткой

Девушка рассказала, что планирует продолжить собственное расследование по делу, так как за решёткой также могли оказаться невиновные люди. По словам Чудновец, о своём освобождении она узнала из СМИ.

- У меня подъём в 5 утра, я слушала по радио целый день эту новость, не находила себе места весь день. Очень нервничала. Узнала об освобождении только вечером от администрации, и, пока официальная бумага не пришла, не было определённости и уверенности, что всё на самом деле закончится, - говорит Евгения.

Также осуждённая за репост рассказала Лайфу о своих планах.

Предложений сейчас очень много - и по работе, и по общественной деятельности. Мы сейчас всё это формулируем и, думаю, на пресс-конференции уже точнее всё скажем, в каком русле двигаться дальше. Но, скорее всего, это будет что-то связанное с общественной деятельностью, - говорит девушка.

Евгения рассказала Лайфу о том, что с суммой компенсации она ещё не определилась, но подавать документы на возмещение материального ущерба планирует в ближайшее время.

Сегодня планирует встретиться с маленьким сыном Львом, который сейчас живёт у родного папы - бывшего мужа Евгении.

Из-за шумихи о деле Евгении Чудновец практически незамеченной прошла история о мальчике, заснятом на том трехсекундном видео, которое она репостнула. Это странно, потому что история получилась совершенно безумной. Мальчик дал показания в суде, что воспитатель и вожатый детского лагеря постоянно над ним издевались и снимали его на камеру. Основываясь на этих показаниях, суд приговорил Данила Безбородова и Татьяну Куршеву к трем и шести годам лишения свободы.

Но защита утверждает, что Данил Безбородов к этой истории вообще не имеет отношения, а Татьяна Куршева виновата только в том, что снимала потерпевшего на телефон. При этом сам сам потерпевший мальчик - довольно странный персонаж: свидетели рассказывали, что в лагере он вел себя очень вызывающе и приставал к детям в голом виде.

Защита сейчас готовит кассационную жалобу. Это последний шанс обжаловать вынесенный приговор. И если суд все-таки оставит его в силе, то ни в чем не виновный по версии защиты Данил Безбородов так и останется в тюрьме.

Данил Безбородов. Фото с личной страницы «ВКонтакте»

С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ?

С того самого трехсекундного видео. На нем был изображен мальчик со спущенными штанами, и между ягодицами у него был зажат карандаш. В сеть «ВКонтакте» ролик выложил катайский предприниматель Эрнст Данелян. К ответственности за распространение детской порнографии его, в отличие от Чудновец, не привлекали.

КАК ВИДЕО ПОПАЛО К ДАНЕЛЯНУ?

Эрнст Данелян рассказал следователю, что его сын случайно нашел потерянный кем-то телефон. Чтобы выяснить, кому он принадлежит, они открыли карту памяти и нашли там фотографии знакомой им Татьяны Куршевой. Помимо фотографий они обнаружили несколько видеозаписей с голым ребенком (в том числе видео с карандашом). По обстановке они поняли, что записи были сделаны в детском лагере «Красные Орлы», где Куршева работала воспитателем.

ЗАЧЕМ ОН ВЫЛОЖИЛ ЕГО В СЕТЬ?

По словам Данеляна, видео его возмутили и он решил написать воспитательнице Татьяне Куршевой и заведующей лагерем Ирине Кунгуровой в «ВКонтакте», чтобы лично во всем разобраться. Сделал он это с фейковой страницы под именем «Валерия Лиса». К сообщениям с угрозами он прикрепил трехсекундное видео с карандашом. Куршева прислала ему в ответ оправдания, что мальчик сам себе вставил карандаш. А Кунгурова сообщение проигнорировала, но сразу же написала заявление в полицию об издевательствах над детьми в лагере.

Прикрепленное к сообщениям видео попало в общедоступный раздел видеозаписей на фейковой странице Данеляна. Именно оттуда Евгения Чудновец позже репостнула его в свою личную группу.

КОГО СЛЕДСТВИЕ ОБВИНИЛО В ИЗДЕВАТЕЛЬСТВАХ НАД РЕБЕНКОМ?

Обвиняемыми по делу проходили воспитательница Татьяна Куршева (которая снимала видео) и вожатый Данил Безбородов. Обвинение им выдвинули на основании показаний того мальчика, который запечатлен на видеозаписях. Мальчик рассказал следователям, что Куршева и Безбородов постоянно над ним издевались и заставляли бегать голым по коридорам.

«В другой день, после отбоя, Татьяна Олеговна взяла меня за руку и привела к туалету. Затем она стала затаскивать меня в туалет, я ей сопротивлялся, а именно щипался и вырывался. Но Татьяна Олеговна все же затащила меня. Затем в туалет зашел вожатый Данил, он стал меня караулить. [Через какое-то время] в туалет вернулась Татьяна Олеговна, она принесла с собой […] карандаш голубого цвета. […] Вожатый Данил потребовал, чтобы я повернулся к нему и Татьяне Олеговне спиной, при этом вожатый Данил снова материл меня и пугал меня. Я его в это время боялся, и поэтому повернулся. [Обернувшись], я увидел, что Татьяна Олеговна подошла ко мне со спины. Она стала удерживать меня одной рукой, а второй рукой пыталась вставить мне в попу принесенный ей голубой карандаш. Я начал сопротивляться, а именно бил по рукам, кусал. Затем подошел [Данил], он взял меня за руки и стал крепко держать […] В это время Татьяна Олеговна засунула мне в попу карандаш голубого цвета. […] Мне в этот момент было больно, я маленько плакал. А они обзывали меня, говоря "рева-корова". Когда я заплакал, вожатый Данил отпустил мои руки. Я сразу же вытащил этот карандаш из своей попы. [Тогда они] стали заставлять меня брать этот карандаш в рот. Я отказывался это делать, но они снова начали пугать и материть меня».

ЧТО В ЭТОМ СТРАННОГО?

По версии защиты Данил Безбородов вообще никакого отношения к произошедшему не имеет. Данил утверждает, что в тот момент, когда Куршева снимала видео, его даже не было в корпусе. Каждый вечер после отбоя все вожатые покидали корпуса и собирались на планерки. Свидетели подтверждали, что Безбородов всегда на них присутствовал.

Хотя потерпевший мальчик утверждает, что во время издевательств Данил держал его за руки, на трехсекундном видео он стоит в кадре совершенно один. Голоса Безбородова на видео тоже нет. Этот факт защита расценивает как еще одно доказательство в пользу того, что Безбородого просто оговорили.

Ни сторона обвинения, ни суд не проверяли алиби Безбородова, и в итоге суд признал его виновным. Защита Безбородова считает, что суд все-таки получил доказательства его невиновности, но намеренно скрыл это и вынес обвинительный приговор.

ЗАЧЕМ ПОТЕРПЕВШИЙ МАЛЬЧИК ОГОВОРИЛ БЕЗБОРОДОВА?

Точно неизвестно. Но опросив других вожатых и детей из лагеря, следствие выяснило, что потерпевший мальчик отличался девиантным поведением. Они рассказывали, что он часто бегал голым по коридорам (по собственной инициативе) и приставал в таком виде к другим детям (например, ложился на них и говорил, что любит). Из-за этого Безбородов ругался на него и однажды облил водой (но никогда не бил). Однажды вожатый даже обратился с этой проблемой к психологу лагеря. Но тот не стал ничего предпринимать, заявив, что мальчик побегает и успокоится.

ЗНАЧИТ, НАД РЕБЕНКОМ ИЗДЕВАЛАСЬ ОДНА КУРШЕВА?

Куршева заявляет, что никаких издевательств не было. По ее словам, в тот день мальчик рассказал ей, что он иногда смотрит с сестрой «интересные фильмы», а после просмотра они вставляют друг другу в анус карандаши. Куршева ему не поверила, и он решил доказать ей это на практике. Он побежал в туалет, снял штаны и вставил в себя карандаш. Куршева заявляет, что она сразу же начала ругаться, и сняла мальчика на телефон для того, чтобы потом пристыдить его этой записью. Но рассказывать о случившемся родителям ребенка или директору лагеря она не стала, потому что испугалась увольнения.

А СУД ЗНАЕТ О ДЕВИАНТНОМ ПОВЕДЕНИИ ПОТЕРПЕВШЕГО?

Обвиняемые рассказывали об этом на допросах. Психиаторы проводили экспертизу психического здоровья мальчика, но для исследования им предоставили не все материалы дела (включая свидетельства других детей), а только показания самого потерпевшего. Увидев, что мальчик нормально отвечает на вопросы, эксперты заключили, что он полностью здоров.

Защита настаивает, что нельзя выносить обвинительный приговор, основываясь на показаниях одного ребенка. Не только потому, что его психическое здоровье остается под вопросом. Защита также указывает, что мальчик трижды давал показания и трижды их менял. Во время допроса ему задавали множество наводящих вопросов. В суд мальчика даже не вызывали, хотя защита неоднократно об этом просила. Так что его показания были скомпилированы из немногословных ответов на разные вопросы и зачитаны в зале заседаний с листа.

Сейчас защита готовит кассационную жалобу. Судебная коллегия проверит законность приговора и примет решение, оставить его в силе, отправить на пересмотр или отменить. Если приговор оставят в силе, то у Данила Безбородова больше не будет шансов его обжаловать.

Число политически мотивированных уголовных дел в России уже не растет, однако о реальном улучшении говорить нельзя, скорее, речь идет об изменении тактики власти на фоне ослабления протестных настроений

Курганский областной суд отменил приговор Евгении Чудновец и освободил ее из колонии. Чудновец отбыла четыре из пяти месяцев своего срока за якобы распространение в интернете детской порнографии. Заместитель генпрокурора России почти дословно переписал доводы кассационной жалобы адвоката. Ранее, при рассмотрении апелляции, тот же Курганский суд отказался освободить Чудновец, хотя об этом просили и прокурор, и адвокаты. Затем тот же суд отказал в кассационной жалобе на приговор. Только после вмешательства Генеральной прокуратуры и Верховного суда приговор был отменен. Теперь Евгения получит право на возмещение вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием.

История Чудновец развивалась на фоне еще более резонансного дела Ильдара Дадина. Первое уголовное дело по статье о нарушениях законодательства о митингах, первый обвинительный приговор, заключение под стражу в зале суда. Шокирующие три года колонии общего режима — для впервые совершившего деяние, по делу средней тяжести, при чисто политической подоплеке, в Москве под прицелом всех средств массовой информации. Легкая коррекция приговора в апелляции со снижением срока. Но потом этапирование, появление в славящейся жестким режимом карельской зоне, мощнейший скандал после заявления о пытках, резкая реакция тюремного ведомства. Затем демонстративно долгое и тайное этапирование Ильдара в удаленную колонию на Алтае, открытое заседание Конституционного суда, признание им неверного толкования статьи Уголовного кодекса в деле Дадина. После этого происходит совершенно стремительное вмешательство Верховного суда, истребование дела и оправдание Ильдара с освобождением из колонии.

Политические освобождения

В обоих делах — Чудновец и Дадина — судебная система продемонстрировала просто феноменальные скорости. Уголовное дело Чудновец в прямом смысле летело из Кургана в Москву самолетом, причем туда и обратно. Такое в российских реалиях возможно только в ручном режиме и при соответствующем согласовании.

В памяти всплывают мгновенное освобождение из той же карельской колонии Михаила Ходорковского в декабре 2013-го, такое же внезапное досрочное освобождение по амнистии гринписовцев, осужденных , Маши Алехиной и Нади Толоконниковой — за два месяца до конца срока. Ну и, конечно, рекордсменом до сих пор можно считать Кировский облсуд, который летом 2013 года в течение суток отменил приговор о пятилетнем тюремном сроке Алексею Навальному по «делу «Кировлеса».

Во всех предыдущих случаях причины внезапной мягкотелости системы лежали на поверхности. «Оттепель» декабря 2013-го была связана с предстоящей Олимпиадой в Сочи. Помилование Навального явно касалось его участия в избирательной кампании мэра Москвы. Трудно было сомневаться в узкополитических, тактических целях точечных освобождений.

Последние послабления в виде внезапной свободы для Дадина и Чудновец, перевода под домашний арест «последнего болотника» Дмитрия Бученкова в Москве и ловца покемонов Руслана Соколовского в Екатеринбурге были встречены восторженным гулом прогрессивной общественности. Либеральный джинн и вовсе был готов вырваться из бутылки, если бы не 11-часовой обыск дома у правозащитницы Зои Световой по древнему «делу ЮКОСа». Такой же внезапный и труднообъяснимый, как и описанные выше освобождения.

Федеральные власти никак не пытались сбить разговоры об «оттепели», более того, аккуратно их подогревали. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, глава Верховного суда Вячеслав Лебедев, уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и представители Минюста публично высказались за рассмотрение вопроса о декриминализации статьи УК, по которой осудили Дадина.

Торможение ухудшения

Еще раньше нами было отмечено прекращение роста числа политически мотивированных уголовных дел. 12 лет работы по защите гражданских активистов, правозащитников, журналистов, руководителей общественных организаций позволяют тонко чувствовать изменение ветра. Нельзя говорить об улучшении, скорее, о торможении ухудшения. В стране десятки политзэков, они продолжают сидеть.

Политологи стали говорить об отвинчивании гаек, юристы — о желаемой судебной реформе. Так или иначе, понятно, что происходящее началось не в феврале, что изменения явно внедряются сверху, вполне сознательно, но без каких-либо разъяснений.

Учитывая тактические цели предыдущих пересмотров резонансных дел, есть серьезные основания полагать, что происходящее связано с главным политическим событием предстоящего года — президентскими выборами.

Подготовка к ним началась весной прошлого года. Произошла пертурбация правоохранительных органов — упразднились избыточные Госнаркоконтроль и миграционная служба, был создан силовой политический спецназ — Росгвардия. Резко снизилось влияние Следственного комитета — а ведь именно СКР в 2012-2016 годах был главным проводником репрессивной внутренней политики.

Старый формат постепенно переставал работать. Эффективность показательных посадок снизилась. Ведущие оппозиционные общественные деятели привыкли работать в условиях перманентных рисков уголовного преследования. Кто-то покинул страну, оказавшись вне досягаемости силовиков, но и выпав из политического процесса. Протестные митинги давно не набирают большой численности, некоммерческие организации деморализованы законом об иностранных агентах. Самоцензура укоренилась в интернете. Статистику экстремистских уголовных дел в основном обеспечивают маргинальные высказывания провинциальных пользователей сети и «нетрадиционные» мусульмане.

Государственная функция запугивания и адресных репрессий в последние годы делегировалась провластным общественным объединениям. За Навальным теперь охотится не Александр Бастрыкин, а организации вроде НОДа или «Антимайдана».

Под надежным присмотром

На первый план вышла задача не запугивания и репрессий, а сбор информации и профилактика протестной деятельности. А это компетенция совсем иных органов. Именно ФСБ в последнее время сконцентрировала в своих руках основную функцию контроля над внутренней политикой. Сотрудники госбезопасности задерживают губернаторов, генералов и влиятельных бизнесменов, обрушивают репутации бизнесов и ведомств, защищают интернет от дурного влияния Запада.

Ничто так не добавляет работы оперативным подразделениям, как управляемая «оттепель». Смелые высказывания, новые лидеры и инициативы, планируемые и обсуждаемые протестные акции сразу привлекают к себе внимание. Приближающиеся президентские выборы, начавшиеся избирательные кампании, хорошие новости из судов на фоне наступающей весны не могут не разбудить дремлющий гражданский протест. Его постепенная активизация продолжится вплоть до апогея в марте следующего года. К лету 2018 года информацию соберут, проанализируют и передадут куда следует для принятия решений. И к осени у адвокатов снова будет много работы. Этот сценарий необходимо учитывать.

Есть, конечно, и другой вариант — адресат либеральных сигналов Кремля может находиться не внутри страны, а за рубежом. Внешняя политика, остающаяся в центре внимания президента, находится в зоне турбулентности. Владимир Путин в глазах западной либеральной общественности олицетворяет темные силы, угрожающие миропорядку. Внезапные шаги в сторону демократизации только добавят неопределенности, а следовательно, Кремль получит тактическое преимущество в дипломатической игре. Учитывая, что в мире много политиков, с радостью готовых обманываться, число сторонников российского президента только увеличится.