Трудные годы послевоенной деревни. Деревня после войны

Казалось, не только история, но и природа обрушилась на деревню в 1946 г. Страшная засуха поранила Украину, Молдавию, юг России. Гибли люди. Вот какое письмо было получено и ЦК ВКП (б): "Изучение положения дел на местах показывает, что голод охватывает все большее количество сельского населения... Необычайно высокий рост смертности даже по сравнению с 1945 г, когда была эпидемия тифа. Основной причиной высокой смертности является дистрофия. Крестьяне большинства районов Молдавии употребляют в пищу различные суррогаты, а также трупы павших животных. За последнее время имеются случаи людоедства..."

Но трагедия послевоенного голода тщательно замалчивалась. От колхозов требовали увеличения поставок в государственные закрома. Драгоценное зерно вывозилось в некоторые страны Восточной Европы. Прекрасно зная о тяжелейшем положении, в которое попало крестьянство, Сталин лично требовал от партийных руководителей областей и республик выполнения планов в полном объеме.

Система управления сельским хозяйством оставалась прежней. Местные руководители продолжали распоряжаться колхозным имуществом, командовать хозяйствами по своему усмотрению, нередко превращаясь в маленьких князьков. Крестьяне откровенно спрашивали: "Когда распустят колхозы? Жить так дальше сил нет".

Безусловно, существовали и зажиточные колхозы. Но обычно это было следствием поддержки вышестоящих органов, для создания искусственных "маяков", либо же, в редких случаях, ими руководили уникально предприимчивые и отчаянно смелые люди.

При планировании сдачи сельскохозяйственной продукции исходили из потребностей государства, а не из возможностей деревни. Техническая оснащенность сельского хозяйства оставалась низкой.

Несмотря на все попытки исправить положение, техники не хватало. К началу 50-х гг. во многих российских деревнях крестьяне пахали на коровах. Производство мяса было ниже, чем в 1916 г. Больше всего упадок ощущался в деревнях российского Нечерноземья. Безграмотность и беспомощность руководителей колхозов, подгоняемых окриками свыше, отсутствие специалистов, запущенные хозяйства, низкая урожайность, бескормица и падеж скота, почти полное отсутствие механизации и электроснабжения характеризовали состояние сельского хозяйства. Керосиновая лампа, коптилка, а кое-где и лучина, землянки на освобожденной территории дополняли эту безрадостную картину.

Деревне требовались значительные капитальные вложения, но средств для этого государство по имело. Однако можно было ослабить финансовый пресс, под бременем которого находилось как личное, так и общественное хозяйство. Налог на все, что содержал колхозник на своем подворье, был настолько велик, что держать скот, выращивать фруктовые деревья оказывалось попросту невыгодным. Крестьяне вырубали сады, чтобы избавиться от бремени налога. Всему этому имелось теоретическое обоснование: крестьянин должен большую часть времени отдавать общественному производству. Закупочные же цены на продукцию

колхозов и совхозов были столь низки, что подчас рас платиться с колхозниками за труд не оказывалось возможным. Среднему колхознику, чтобы купить новый костюм, требовалось работать целый год.

Сохранялись нормы довоенного времени, ограничивавшие свободу передвижения колхозников: они были фактически лишены возможности иметь паспорта, на них не распространялись оплата временной нетрудоспособности, пенсионное обеспечение. Оргнаборы деревенского населения на стройки и заводы усиливали отток крестьян в город.

Земли, приписанные за колхозами, нередко захватывались более сильными хозяевами -- городскими властями, заводами и т. п. И хотя принимались грозные постановления, направленные против "разбазаривания колхозных земель" (например, в 1946 г.), действенной роли они не сыграли. Все это вызывало, с одной стороны, глубокое возмущение многих колхозников, еще не забывших, что эта земля не так давно принадлежала крестьянам, а с другой -- порождало апатию и безразличие к судьбам земли, не имевшей настоящего хозяина.

Попытки повысить уровень сельскохозяйственного производства носили чисто административно-хозяйственный характер. В 1947 г. отношение государства к колхозам было резко ужесточено. На МТС восстанавливались политотделы, подобные тем, что существовали в начале 30-х гг. Обязанность колхозов сдавать продукцию государству ставилась под постоянный контроль. Фактически это была отлаженная система ограбления деревни.

Но несмотря на выкачивание сил и средств, крестьяне продолжали кормить страну как могли. У многих из них сохранялась любовь к земле, тяга к труду, унаследованная от многих поколений предков.

Поразительная цепкость, жизнелюбие крестьянства давали себя знать. Это был подвиг, на котором лежал отпечаток трагедии.

После страшной засухи 1946 г. следовали неплохие по погодным условиям 1947 и 1948 гг. В руководстве возникло убеждение, что стоит провести комплекс работ, которые бы снизили воздействие природно-климатических условий на сборы урожаев, и значительная часть проблем окажется решенной. Так в 1948 г. возник широко разрекламированный "сталинский план преобразования природы". Предусматривалось провести лесозащитные мероприятия, развивать оросительные системы, строить пруды и водоемы. В дальнейшем этот план дополнился решениями правительства о строительстве крупных каналов.

Все эти гидросооружения оказывали негативное влияние на окружающую среду. В эти годы началось разрушение экосистемы национальной водной артерии -- Волги.

в других виднаобычная вызывающая враждебность к Советской власти обычных «антисовков», из остальных видно, что многие из авторов действительносчитают, что до 1962 года в СССР действительно было законодательно запрещено выдавать сельским жителям паспорта, дабы удержать их на земле. Более того, очень многие утверждают это на основании воспоминаний своих дедушки – бабушки, которые еще до 1932 года не могли получить паспорта и выехать из деревни на учебу, работу и так далее.

Другие говорят о том, что намучились с получением справок уже после войны, в 1948-1960 годах.

Есть даже такие экзотические заявления, в которых говорится, что паспорта у всех были и они якобы «Хранились в сейфе у председателя и он боялся их отдать» в 1952 году.

Многие обвиняют меня в том, что я никогда не был в деревне, и что в ИХ ДЕРЕВНЕ паспорта не выдавал. Уважаемые читатели, паспорта в деревнях никогда не выдавали! Их всегда выдавал отдел милиции, ближайший к деревне, по справкам, выданном в вашем сельсовете.

Так как я не могу ответить на каждый комментарий – все таки надо еще ина работу ходить, я отвечаю всем данной статьей.

Сразу отвечу тем, кто пишет про невыдачу паспортов до 1932-33 года – до этого времени паспортов в СССР просто не существовало, поэтому их просто не могли выдать.

Выдачу паспортов начали в 1932 году,с городов Москва и Ленинград, поэтому даже в некоторых городах паспортов у жителей не было почти до середины 30х годов. Таким образом, говорить, что с помощью невыдачи паспортов в то время людей задерживали в деревне, не следует.

Говорить, что людей удерживали в деревне до войны, по моему, совсем не следует – в те времена наблюдался невиданный отток населения из деревни. Часть молодежи направлялась на учебу, часть уезжала на стройки и заводы пятилеток, по деревням постоянно ездили «вербовщики» со строек и предприятий, причем согласным ехать платили неплохие подьемные деньги, оплачивали переездна новое место жительства.

Да и просто в деревне был избыток населения, поэтому удерживать его смысла не было.

Проблемы у людей начались после войны, первые – уже в первые послевоенные годы.

Причем проблемы были у людей, родившихся на селе в 20е-30е годы в России, Украине и Беларуси.. Дело в том, что в то времячасто детей не «записывали» в сельсовете, особенно если вселе была церковь – детей крестили, и церковные книги были основанием для выдачи справок и свидетельств о рождении. Дети зачастую точно не знали, какого числа какого года они родились, часто только со слов матери или других родственниковдата рождения выглядела так – на Покров день, в год когда Марья замуж вышла. Причем не надо думать, что я что то утрирую, это действительные факты.

Точные даты были записаны в церковных книгах. Во время войны во многих церквях эти книги были утрачены, в сельсоветских документах записей о рождении не было, поэтому восстановление точных дат было невозможно. Паспортным же столам нужно было основание для выдачи паспорта. Таким основанием должны были быть сведения, взятые у нескольких свидетелей, это была длительная процедура, которую не все понимали, но без которой паспорт выдать не могли. Поэтому зачастую на время этой проверки людям выдавали краткосрочные паспорта, сроком до 6 месяцев, и если за это время вся процедура установления личности была закончена, выдавали нормальный паспорт.

Многие люди воспринимали этот порядок как специально придуманный для того, чтобы закрепить людей на селе.

В дальнейшем, по мере нарастания оттока людей из села, к этим проблемам прибавились другие. Дело в том, что многие крестьяне в принципе совсем уезжать из села не хотели. Летом они работали в колхозе, во время отсутствия полевых работ – уезжали на заработки по договорам. Если они работали вблизи своего колхоза, то для этого достаточно было просто справки, если же выезжали за пределы своего района – необходимо было получитькраткосрочный паспорт на срок действия договора, который в случае продления договора обменивался. К тому времени в колхозах уже возникла нехватка рабочей силы, а так как колхозник при этом не выходил из состава колхоза, естественно, не всегда председатели были заинтересованы их отпускать. Какому руководителю предприятия понравится, если рабочий, вместо работы на своем рабочем месте, будет где-то калымить? Поэтому, естественно, они препятствовали получению такими колхозниками паспортов.

Еще больше обострилась обстановка в начале освоения целины. На ее освоение двинулась масса населения. Хотя на целину уехало много и городских жителей, все таки основную массу создавали молодые колхозники. Препятствовать их выезду руководители сельхозпредприятий не могли, но зато оставшихся удерживали всеми силами. Где то старались улучшить социально-бытовые условия на селе, часть остававшейся молодежи направляли на учебу за счет колхоза механизаторами и зоотехниками, взяв с них обязательство вернуться, где-то строили клубы, детсады, дома для молодежи.

Но очень заманчиво было многим руководителям применить административный ресурс- просто не выдавать людям паспорта. Причем в этом им очень помогали председатели сельсоветов, не исключаю, что в некоторых случаях негласно они даже согласовывали свои действия с райкомами партии.

Но этот последний случай – намеренное препятствование получению паспортов – являлся нарушением закона, и сним велась борьба.

Все эти события вызвали массу жалоб в органы власти как на местах, так и в Москву.

В результате были приняты необходимые меры, позволившие считать, что именно во времена Хрущева «крестьяне были освобождены из рабства». Хотя, если посмотреть на Положение о паспортах 1953 года, действовавшее во времена Хрущевской «оттепели», в отношении сельского населения никаких отличий в нем не было. Действовало оно до 1974 года, когда было заменено новым, предусматривающим выдачу паспортов всему населению страны с 1976 года. В то же время всех комментирующих прошу обратить внимание на тот факт, что жалобы на невыдачу паспортов к середине 60х годов практически прекратились – к тому времени уже практически не было людей, которые не имели выписанного им свидетельства о рождении из ЗАГса к моменту получения паспорта (только крещенных в церкви), а также был положен конец фактам препятствования

получению паспорта со стороны руководителей сельхозпредприятий. Таким образом, Положение о паспортах, не предусматривавшее выдачу паспортов в сельской местности,действовало после прекращения жалоб на это еще 12 лет, но никаких нареканий со стороны населения не было. Так что говорить о том, что таким образом государство, Советская власть пыталась законодательно закрепить крестьян на земле, говорить не стоит.

В одном из комментариев говорится о том, что «Я видел художественный фильм про Советское время, как там председатель колхоза решает, кто поедет учиться, а кто нет.»

Что ж тут можно ответить? Действительно, председатель решал – кого можно НАПРАВИТЬ на учебу. Потому что молодежи, которая училась по направлению, колхозы оказывали материальную помощь, и эта молодежь была обязана вернуться в колхоз, так что председатель имел право решать, на кого он будет тратить колхозные деньги. Остальная молодежь также могла поступать учится, но рассчитывая только на свои силы.

В заключение хочу добавить, что все сетования на то, что почти все приведенные факты о том, что «Сталин закрепостил крестьян, так как запретил выдавать им паспорта» относятся в основном к 50м годам, так что говорить следует все-таки больше о порядках, существовавших после Сталина, при Хрущеве.

«СССР после войны» - Разделение Германии на ГДР и ФРГ. 1.Гражданская война в Китае. Но СССР на Севере поддержали Ким Ир Сена, а США на Юге Ли Сын Мана. Создание военно-политических блоков, направленных на потенциальных противников. 1949 г. Противоречия по поводу будущего Германии становилось всё больше. Франция. Заполните таблицу.

«Послевоенное развитие страны» - Восстановление и развитие народного хозяйства. Первая советская водородная бомба. И.В. Курчатов. Виток политических репрессий. Репрессии. Ленинградское дело. Наиболее крупные промышленные объекты. Восстановленные предприятия. Создание атомной промышленности. Послевоенное развитие страны. Негативные последствия.

«Японская война» - Континентальная часть военных действий советских войск охватывала территорию Маньчжурии, Внутренней Монголии и Северной Кореи. (9 августа - 2 сентября) 1945 год. Общее руководство военными действиями в Дальневосточной кампании осуществляло Главное командование советских войск на Дальнем Востоке во главе с Маршалом Советского Союза A.M. Василевским.

«Внешняя политика СССР в 1945-1953» - Германия в период первого Берлинского кризиса. Основные положения речи У. Черчилля. Когда и почему создан НАТО. Внешняя политика СССР в 1945-1953 гг. Доктрина Трумэна. Итоги «Плана Маршалла». Апогей «холодной войны». Экономическая помощь по «Плану Маршалла». Вторая Мировая война. Стремление изменить режим черноморских проливов.

«Дело врачей в СССР» - Прекращение дела. Репрессии: «дело врачей» 50-е годы. Преследование евреев в СССР продолжалось в еще большей степени. После смерти Сталина новым руководством страны кампания борьбы с «безродным космополитизмом» была свёрнута. В конце марта 1953 года все арестованные были освобождены и восстановлены на работе.

«СССР после ВОВ» - Период «Застоя» . Мировое сообщество во второй половине XX в. Оттепель. Попытка десталинизации. Укрепление административно-командной системы. Нарастание напряжённости. Идеологизация общественной жизни. Противоречия во внешней политике. Апогей сталинизма. Кризис политики Хрущёва. Международное положение.

Сельское хозяйство вышло из войны крайне ослабленным. В 1945 году его валовая продукция составляла 60% от довоенной. Остро не хватало техники. В1946 году многие районы страны поразила засуха. Начавшись в Молдавии, она быстро распространилась сначала на юго-запад Украины, затем охватила центрально-черноземную зону, включая север Украины. В сложившейся ситуации правительство приняло чрезвычайные меры по экономии хлеба - для ряда категорий рабочих и служащих. Осенью 1946 года, были снижены суточные нормы пойка, сняты с довольствия 85% сельчан, находящихся на государственном снабжении хлебом, сокращены лимиты для иждивенцев, детей и отдельных категорий работников. Данные ЦСУ о валовом сборе зерна и его государственном резерве свидетельствуют о том, что в послевоенный период советское правительство располагало запасами, которых вполне хватало для обеспечения хлебом голодающих районов. Дело было не в хлебе, а в его распределении и в отношении правительства к своему народу.

Однако государство продолжало через ценовую политику осуществлять не эквивалентный товарообмен между городом и деревней. В 1947 году началась компания по укрупнению колхозов. Эта мера имела не столько экономический, сколько политический характер. 85% укрупненных колхозов по-прежнему не имели электричества, зато отныне в каждом из них действовала собственная партийная ячейка. За годы войны резко сократились трудовые ресурсы колхозов, более чем на четверть сократилась посевная площадь угодий, из-за недостатка техники и рабочих рук. Сельскохозяйственные работы проводились с опозданием, что приводило к резкому снижению урожайности. К концу четвертой пятилетки многие последствия войны в сельском хозяйстве в основном были преодолены, укрепилась материально-техническая база, в районах, подвергшихся оккупации, восстановлены колхозы, МТС и совхозы, повысился уровень механизации сельскохозяйственных работ. В 1948 году принимается 3-летний план развития электрификации на селе. К концу пятилетки электроэнергию получали 80% МТС и 76 совхозов. В 1950 году объем валовой продукции сельского хозяйства составил приблизительно 99% по сравнению с довоенным показателем. Самой трудной для деревни проблемой в послевоенный период оставалась нехватка рабочих рук. Ежегодно около 1,2-1,4 млн. человек привлекались из деревни на сезонные работы, в частности на лесозаготовки северных и восточных районов страны.

Закрепление остающегося населения способствовала паспортная система -мощный регулятор социально-экономических отношений.

Помимо натурального налога крестьянское хозяйство облагалось денежным налогом. Налоги выросли почти в 5 раз, а земли и скота у крестьян в личном пользовании поубавилось. В результате сложившуюся после войны систему управления деревней крестьяне рассматривали как враждебную не только своему жизненному укладу, но и существованию. Сделав ставку на первоочередное развитие тяжелой индустрии, правительство смотрело на деревню, как на важнейший источник сырья, рабочих рук и хлеба, что в значительной степени замедляло и затрудняло восстановление деревни как таковой.

Военные действия нанесли тяжелейший удар по экономике советского государства. Многие промышленные объекты, которые кропотливо создавались в период индустриализации, были уничтожены.

Последствия войны

Фашисты смели с лица земли тысячи населенных пунктов, в результате бомбардировок были выведены из рабочего строя более 30 тыс. фабрик и заводов. Посевные площади в период войны сократились на 40 млн. га. За четыре года советское государство потеряло треть своего национального богатства.

Однако наиболее тяжкими стали многочисленные человеческие потери. По минимальным подсчетам населения страны сократилось почти на 20%. Восстановления хозяйства началось сразу после освобождения территорий от фашистской оккупации, задолго до окончания войны.

Послевоенное восстановление экономики проходило в невероятно сложных условиях. Предприятиям оказалось не под силу быстро переквалифицироваться на выпуск «мирной» продукции, ощущалась острая нехватка рабочей силы. Основными источниками пополнения государственной казны были репарации Германии и продуктовое налогообложение крестьянства

Основной рабочей силой на фабриках и заводах были заключенные за политические и уголовные преступления, а также военнопленные бойцы немецких вооруженных сил. Уже через 3 года после завершения войны, в СССР были отстроены все промышленные, культурные объекты и железнодорожные пути.

Жизнь в послевоенной деревне

Убытки, которые принесла война сельскому хозяйству, были увеличены неблагоприятными погодными условиями в 1946-1949 году. Небывалая засуха и изъятия государством продовольствия, привели к голоду на территориях России, Украины и Молдовы.

Крестьяне не имели никакой социальной защиты: им не выплачивалась пенсия, по-прежнему не было паспортов. Работу колхозников строго контролировало государство. Из года в год все больше возрастали натуральные и денежные налоги.

Жесткий контроль крестьянства не способствовал увеличению объема сельскохозяйственной продукции. Колхозы стали производить значительно меньше хлеба и мясомолочных продуктов.

Множество людей во время Великой Отечественной войны потеряли кормильцев и дома. Треть населения вынуждена была жить в бараках или вагонах поездов. Несмотря на тяжелые условия, советский народ продолжал самоотверженно работать над восстановлением государства.

В послевоенное время значительно увеличились цены на продовольствие: стоимость черного хлеба, масла, мяса и сахара выросла в среднем в 3 раза. Новая одежда и обувь была непозволительной роскошью для 85% населения.

При этом ощущался острый дефицит товаров народного потребления. Если крестьяне имели возможность питаться ягодами, рыбой и грибами, то положение городского населения было крайне тяжелым.

В этот период значительно возрос уровень преступности, как среди горожан, так и сельского населения. За мелкое хищение предусматривалась ответственность в виде лишения свободы на 15 лет. До 1953 года за воровство были осуждены более 2 млн. людей.