Вежливые русские АПЛ у берегов Америки? Переполох в белом доме: зачем российские подлодки играют на нервах нато

Не в первый раз зарубежные средства массовой информации пишут о том, что взаимоотношения США и НАТО с Россией больше напоминают «вторую холодную войну», чем диалог и обмен мнениями. Откровенно недружелюбная политика Соединенных Штатов по отношению к России в последние годы у многих экспертов вызывает резонный вопрос - как обеспечить безопасность страны и ее целостность?Ответ на этот вопрос готовы дать офицеры-подводники ВМФ России и атомные субмарины. Ведь непробиваемая американская «защита» ими уже несколько раз была взломана.Радиотехнический ансамбль Быть командиром боевой части подводной лодки - и честь и огромная головная боль одновременно. Быть командиром боевой части подводной лодки с ракетным вооружением на борту в разгар кризиса, который в любую минуту мог обернуться ядерным ударом - головная боль вдвойне. Личному составу БЧ-7 и в мирное-то время приходилось (и приходится) несладко, но будучи глазами и ушами подводной лодки в непростой исторический период - когда два государства, Советский Союз и Соединенные Штаты балансировали на грани обмена ядерными ударами, специалистам приходилось «слышать» и «высматривать» вероятного противника с утроенной бдительностью.Трудно сказать, когда в штаб ВМФ пришел первый приказ выполнить слежение за кораблями и объектами вероятного противника, но то, с какой интенсивностью и остротой происходили игры в «кошки-мышки» под водой, и на ее поверхности с начала 60-х годов наталкивает на мысль о больших надеждах на эти мероприятия. Однако, помимо походов с ракетами для защиты дружественной Кубы во время Карибского кризиса, командиры подводных лодок получали приказ выполнить и другие, мягко говоря, непростые задачи - пробраться через зоны контроля, не обнаружить себя, доложиться и в нужный момент, если обстановка того потребует, совершить «умышленное обнаружение».Кстати, именно «умышленное обнаружение» зачастую становилось главной задачей похода - пройти сквозь кольцо блокады на Кубе и всплыть рядом с ничего не подозревающим кораблем ВМС США - хитрый психологический трюк, от которого нельзя оправиться вот так сразу. Другой важной задачей было определить, на каких частотах, с какими параметрами и интенсивностью работает вся зарубежная корабельная и любая другая электроника. Офицеры-подводники вспоминают, что по слаженности работы средств разведки во время Карибского кризиса работа экипажа напоминала настоящий радиотехнический ансамбль - каждый матрос четко выполнял то, чему его учили.И хотя до реальной войны с применением торпед и отражением атаки дело так и не дошло, результатом боевых походов подводных лодок в период Карибского кризиса стала едва ли не первая база данных по частотам и диапазонам работы американских РЛС, гидроакустических станций и много другого.Многие специалисты отмечают, что вовремя погашенный международный кризис способствовал снижению напряженности и уменьшению интенсивности боевого патрулирования советских субмарин у берегов США, но в реальности все произошло с точностью до наоборот - почти сразу после Карибского кризиса к восточному побережью США были переброшены четыре субмарины, включая подводную лодку К-153 проекта 629, на вооружении которой находилось три баллистических ракеты Р-13, способных стереть с лица земли целый штат.«Черный принц» и переполох в Белом доме Обнаружение подводной лодки вблизи собственных границ было и остается главным условием для их уничтожения. Способов засечь подводную лодку противника много - активные и пассивные датчики, радиотехническая разведка и многое другое. Но ни один из них не дает гарантии обнаружения объекта, над скрытностью которого специалисты конструкторских бюро трудились не один десяток лет.В разгар «холодной войны» американские военные учли огромное количество субмарин, входящих в состав ВМФ СССР и начали раскидывать вдоль собственных морских границ обширную сеть датчиков, модернизировали собственный надводный флот и стали включать в его состав корабли, оснащенные передовыми гидроакустическими станциями и современными шумопеленгаторными системами.К началу 80-х годов все было готово и казалось, что «враг не пройдет». Но неожиданно для американских ВМС произошел инцидент, поверить в реальность которого сразу не смог даже президент США. В 1983 году у атлантического побережья Соединенных Штатов экипаж фрегата «Макклой» приступил к испытаниям новейшей буксируемой системы гидроакустического обнаружения подводных лодок. Ключевым компонентом этой системы была сверхчувствительная погружаемая ГАС, которую экипаж фрегата забрасывал в море, словно невод. Стерегла фрегат «Макклой» от непрошенных гостей атомная подводная лодка «Филадельфия» - современная атомная подводная лодка, оснащенная передовыми средствами обнаружения.Рутинные мероприятия по определению параметров работы и тестированию на отказы так бы и закончились тихо-мирно, если бы не одно важное обстоятельство. Параллельно с американским фрегатом все данные о новейшей системе обнаружения подводных лодок записывала советская субмарина К-324, передвигавшаяся во время испытаний ГАС под брюхом фрегата «Макклой». Закончив тестовую работу и получив приказ возвращаться на базу, фрегат «Макклой» резко изменил курс и стал набирать ход. Еще через мгновение корпус советской подлодки сотрясло, и реактор вместе с турбиной переключился в аварийный, или как его еще называют, «безопасный» режим.Командир корабля принял решение не испытывать судьбу на прочность и дал приказ всплыть на поверхность для оценки обстановки и характера неисправности. После продувки балласта и выхода на поверхность стало ясно, что лодка намотала на гребной винт погружаемую гидроакустическую станцию, попутно оторвав сотню метров прочного кабеля. Факт потери уникального секретного оборудования «у себя во дворе» в Белом доме осознали не сразу.Историки отмечают, что доклад о срыве испытаний, вызванный появлением «Черного принца» (так американские военные назвали подлодки этого проекта за обводы корпуса) сначала даже поднял тогдашнему президенту США Рейгану настроение, но когда до 40-го президента США дошло, что доклад о случившемся не шутка, в штабе ВМС «полетели головы», а в район обездвиженной подлодки были переброшены два американских эсминца.«Сюжет был почище голливудских боевиков. Обрывок троса и ГАС у кормы лодки очень нужны были американцам, но скорее всего, изъятием собственной сверхсекретной аппаратуры дело не ограничилось бы», - рассказывает историк флота, офицер-подводник в запасе Отар Джанибеков. Десять суток длилась противолодочно-поисковая эпопея, в ходе которой было все - и американская подлодка, прибывшая в район и зацепившаяся за тот же трос, и операция по спасению К-324, которую командир приготовил к взрыву на тот случай, если американцы пойдут на абордаж, и «танцы» эсминцев американских ВМС вокруг спасательного судна «Алдан».После буксировки на Кубу в Москве тут же затребовали пойманный трофей - еще бы, невероятной удачей была возможность вместо записанных характеристик получить изделие целиком, фактически с завода. Как бы странно это ни звучало, но подаренный американскими моряками прибор для обнаружения подводных лодок - в истории с К-324 не главное.Главным остается тот факт, что советская подлодка прошла незамеченной для средств слежения и обнаружения, обманула акустиков и радистов подводной лодки, опекавшей «Макклой» и выдернула из-под носа один из главных военно-морских секретов США в считанных метрах от корабля вероятного противника. Случись такое в условиях настоящей войны - под угрозой неминуемой гибели оказались бы и фрегат «Макклой», и атомная подлодка «Филадельфия», а «Черный принц» продолжил бы выполнение боевой задачи.Сквозь сети Пройти в заданный район, миновав при этом датчики и системы зоны обнаружения, и не попасться противолодочным кораблям и авиации - задача весьма непростая. Учитывая, что экипаж К-324 был хорошо подготовлен и состоял из опытных подводников, не стоит забывать о том, что пройти зону, напичканную высокочувствительными датчиками просто так не получится.«Такие лодки малошумные сами по себе. Они строились по определенному принципу, с определенной компоновкой. Но не стоит забывать и о том, что у экипажа есть специальные, скажем так, алгоритмы работы - с их помощью районы, в которых расположены средства обнаружения и преодолеваются», - отмечает в интервью «Звезде» офицер-подводник в запасе, автор популярных рассказов о подводных лодках 941-го проекта «Акулы из стали» Эдуард Овечкин.С момента прорыва американского противолодочного щита и «угона» гидроакустической станции прошло немало времени - в штабе ВМС и Пентагоне сделали определенные выводы, еще несколько раз модернизировали собственные противолодочные средства и насколько могли, попытались повлиять на Россию образца начала 90-х с целью раскрыть реальные данные по программе создания (и модернизации) подводного флота.С начала двухтысячных информация о дежурстве российских подлодок в нейтральных водах недалеко от побережья США почти не встречается, но в 2009 и 2012 годах происходит два неприятных для Соединенных Штатов инцидента - в СМИ просачивается информация о том, что у берегов самой защищенной страны в мире обнаруживают российские подводные лодки. Второй случай особенно примечателен тем, что АПЛ 971-го проекта обнаружили только в тот момент , когда подлодка покидала акваторию Мексиканского залива.Трудно определить и сказать достоверно, сколько на самом деле атомная подводная лодка с крылатыми ракетами на борту провела под самым носом у американских ВМС, но очередная брешь в противолодочном заслоне ВМС США была пробита. И тут в пору вспомнить о так называемом «умышленном» или «согласованном» всплытии - своеобразный «Шок и трепет» в исполнении атомной многоцелевой субмарины, указывающий на огромную дыру, проникнуть через которую российской подводной лодке не составит большого труда.В феврале 2016 года в командовании ВМС НАТО не без волнения отметили, что активность российских подводных лодок достигла уровня «холодной войны». В своем заявлении командующий ВМС НАТО Клайв Джонстон отметил, что технологический уровень, на котором реализованы современные российские АПЛ и тактика их использования специалистам НАТО ранее не встречались. Несмотря на то, что вернуться к оперативной активности времен СССР чрезвычайно сложно прежде всего из-за разницы в количестве подводных лодок, этот вопрос российский ВПК в состоянии решить.«Наличие современного ракетного вооружения на борту устраняет дисбаланс с количеством подводных лодок. К тому же, модернизацию субмарины проходят не только по части вооружения, но и по части средств обнаружения, а в конечном счете после выполнения работ должна снизиться и их шумность - главная причина их обнаружения», - заявил в интервью «Звезде» военный эксперт Алексей Леонков.Безусловно, недооценивать усилия американских военных нельзя. Крупнейший в мире военный бюджет позволяет Соединенным Штатам экспериментировать со средствами обнаружения, и для защиты от российских подводных лодок, включая ракетные подводные крейсеры стратегического назначения будут предприниматься самые серьезные меры - включая свежие наработки по части активно-пассивных низкочастотных систем. Но и потенциал российских КБ, занятых разработкой перспективных АПЛ, на вооружении которых в скором будущем окажется гиперзвуковое ракетное вооружение, тоже сбрасывать со счетов не стоит.В целом, проводя параллели между модернизацией российского подводного флота, оценками НАТО,США и мероприятиями по поиску российских субмарин «у себя дома» стоит отметить, что в ближайшие несколько лет ВМС США ожидают непростые времена, ведь если американским пограничникам дважды не удалось своевременно отреагировать на появление российских субмарин возле побережья страны, то перспективные подводные лодки, разработкой которых в данный момент заняты российские КБ, у собственных границ будет найти еще сложнее.Российские АПЛ с ракетным вооружением специалисты по всему миру справедливо называют «подводной кувалдой» - эти стальные гиганты намекают уверенным в себе и готовым на агрессию коллегам, что ответный удар придет гораздо раньше, чем кажется.

Издание The Washington Free Beacon сообщило об обнаружении у берегов США в Мексиканском заливе российской атомной подводной лодки проекта "Akula".
Подлодка, по данным издания, которое ссылается на неназванные источники в госорганах США, провела в заливе около месяца и была обнаружена в тот момент, когда покидала эту территорию.
Российская подлодка присутствовала вблизи территориальных вод США в период с июня по июль 2012 года.
Точные даты, как и предполагаемое местонахождение подводной лодки в этот период, не уточняются.
По данным издания, тот факт, что ВМС США не смогли обнаружить подлодку, вызывает озабоченность в силовых кругах Соединенных Штатов.
Никаких других подтверждений нахождения в Мексиканском заливе российской подлодки не поступало. Официальные комментарии силовых ведомств и властей США не приводятся.
По всей видимости, в сообщении The Washington Free Beacon речь идет о подлодке проекта 971 "Щука-Б" ("Akula" по классификации НАТО). Эти АПЛ являются основным типом многоцелевых подлодок в ВМФ России и отличаются от предыдущих поколений повышенным уровнем малозаметности.

А вот и полный текст материала об этом инциденте , опубликованного 14 августа в американском издании "Washington Free Beacon".
"Российская ударная атомная подводная лодка, вооружённая крылатыми ракетами дальнего действия , действовала незамеченной в течение нескольких недель в Мексиканском заливе, и её путешествие в стратегическом водах США было подтверждено только после того, как она покинула регион, – как стало известно «Washington Free Beacon».
Это всего лишь второй случай с 2009 года, когда российская ударная субмарина проводила патрулирование так близко к американским берегам .
Скрытное подводные вторжение в залив имело место как раз в то же время, когда российские стратегические бомбардировщики вторгались в ограниченное воздушное пространство США в районе Аляски и Калифорнии в июне и июле , что подчёркивает растущую военную уверенность Москвы.
Патрулирование субмарины также вскрыло то, что по словам американских чиновников является недостатками возможностей противолодочной обороны США, – службы, которую ожидают сокращения в соответствии с планами администрации Обамы по урезанию расходов на оборону на $ 487 млрд. в течение следующих 10-ти лет.
ВМС отвечает за обнаружение подводных лодок, особенно тех, которые курсируют вблизи американских атомных подводных ракетоносцев и использует подводные датчики и спутники, чтобы определить их местонахождение и отслеживать их.
Тот факт, что «Акула» не была обнаружена в заливе, вызывает озабоченность, сообщили американские официальные лица.
Должностные лица, ознакомленные с отчётами о подводном патрулировании в Мексиканском заливе, заявили, что лодка была атомной субмариной класса «Акула»*, одной из самых тихих российских подводных лодок.
Пресс-секретарь ВМС от комментариев отказалась.
Один из чиновников заявил, что «Акула» действовала, не будучи обнаруженной, в течение месяца .
«Акула» была создана только с одной единственной целью: уничтожение подводных лодок ВМС США, несущих баллистические ракеты, и их экипажей », – сказал ещё один американский чиновник.
«Это очень тихая лодка, поэтому она может прокрадываться и избегать обнаружения и надеяться пройти любую систему защиты, установленную для «бумера»», – сказал чиновник, подразумевая прозвище стратегических подводных ракетоносцев, принятое на флоте.
Американский флот использует базу стратегических ядерных субмарин в Кингс-Бей, штат Джорджия. К базе приписано до восьми ракетных подводных лодок, шесть из них оснащены ракетами с ядерными боеголовками и две – ракетами с неядерными боеголовками.
«Отправка атомной субмарины в Мексиканском залив Карибского региона является еще одним жестом президента Путина, демонстрирующим, что Россия всё ещё является игроком на мировой военно-политической арене », – сказал военно-морской аналитик и специалист подводной войне Норман Полмар.
«Как и недавнее развёртывание оперативной группы во главе с атомным крейсером в Карибском бассейне, ВМФ России предоставляет ему возможность «продемонстрировать флаг», что недоступно русским воздушным и наземным силам», – заявил Полмар в электронном письме.
В последний раз подводная лодка «Акула» была обнаружена вблизи побережья США в 2009 году, когда две Акулы были замечены при патрулировании у восточного побережья Соединённых Штатов.
В тот раз патрулирование подводных лодок вызвало обеспокоенность новой военной напористостью русских в отношении Соединённых Штатов, как утверждала «New York Times», первой сообщивша, я в 2009 году о деятельности субмарины «Акула».
Последнее вторжение подводной лодки в залив ещё больше выявляет провал примирительных действий политики «перезагрузки» администрации Обамы, направленных на развитие более тесных связей с Москвой.
Вместо этих тесных связей при президенте Владимире Путине, бывшем офицере разведки КГБ, заявившем, что он желает восстановить элементы российского советского коммунистического прошлого, Россия принимает на вооружение всё более жёсткую политику в отношении Соединённых Штатов.
По поводу подводной активности сенатор Джон Корнин (Р., штат Техас), член сенатского комитета по вооружённым силам, заявил: «Эта тупиковая ситуация следует из недостатка лидерства в наших отношениях с Москвой. В то время, как Президент рекламирует нашу воображаемую «перезагрузку» в отношениях с Россией, Владимир Путин активно работает против американских интересов, будь то в Сирии или здесь, в нашем собственном заднем дворе ».
Военно-морской флот сталкивается с масштабными сокращениями сил, предназначенных для обнаружения и противодействия подобным действиям подводных лодок.
Проект оборонного бюджета администрации Обамы в феврале предполагает сокращение на $ 1,3 млрд судостроительных проектов для военно-морского флота, что приведет к пересмотру планов постройки 16 новых военных кораблей до 2017 года.
В бюджете также изложены планы по сокращению закупок 10-ти передовых противолодочных самолётов P-8, необходимых для обнаружения подводных лодок.
В июне российские стратегические ядерные бомбардировщики и самолет обеспечения провели крупномасштабные учения ядерных бомбардировщиков в Арктике. Учения заключались в моделировании ударов по стратегическим объектам «противника», в которые, по словам представителей министерства обороны, вероятно, входили условные удары по объектам ПРО США на Аляске.
В соответствии с условиями нового Договора о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений 2010 года, такие учения требуют предварительного уведомления о тренировках стратегических бомбардировщиков за 14 дней, и уведомления после окончания учений. Никаких подобных уведомления не поступало.
Во-вторых, тревожное нарушение воздушного пространства имело место 4 июля на западном побережье, когда стратегический бомбардировщик «Медведь» вторгся в воздушное пространство США близ Калифорнии и был встречен американскими перехватчиками .
Было сказано, что это нарушение было вторжением бомбардировщика, которого не наблюдалось даже до распада Советского Союза в 1991 году.
Невозможно установить, была ли подводная лодка в Мексиканском заливе подводной лодкой типа «Акула 1» или более совершенной «Акула 2».
Также не известны цели операции, проведённой подводной лодкой. Среди предположений американских аналитиков есть и такое, что подводное вторжение было задумано как ещё один знак российского недовольства планами США и НАТО по развертыванию ПРО в Европе .
Начальник генеральный штаба России генерал армии Николай Макаров в мае сказал, что российские вооружённые силы будут рассматривать упреждающие удары по США и их союзникам по противоракетной обороне в Европе, и заявил, что ПРО является дестабилизирующим фактором в условиях кризиса.
В июле Макаров встретился с армией генерал Мартином Демпси, председателем Объединённого комитета начальников штабов. Демпси расспрашивал его о полётах российских стратегических бомбардировщиков вблизи территории США.
Вояж подводной лодки также может быть частью усилий России по экспорту «Акулы».
В 2009 году Россия поставила одну из своих субмарин «Акула-2» Индии. Подводная лодка отличается развитым хвостовым оперением.
Бразильская газета «O Estado de Sao Paoli» 2 августа сообщила, что Россия планирует продать Венесуэле до 11 новых подводных лодок, включая «Акулы».
Министр иностранных дел России Сергей Лавров сообщил, что военные Москвы работают над обновлением военно-морских баз снабжения во Вьетнаме и на Кубе, но отрицал, существуют планы базирования военно-морских сил в этих государствах.
Отвечая на вопрос, планирует ли Россия развернуть военно-морскую базу на Кубе, 28 июля Лавров сказал: «Ни о какой базе речи не идет... В современных условиях наш флот выполняет задачи по всему мировому океану. Зайти в порт, пополнить запасы, предоставить экипажу отдых – это абсолютно естественная потребность. Мы с нашими кубинскими друзьями о такой возможности говорили». Комментарий был опубликован на сайте МИД России.
Российские военные корабли и вспомогательные суда были отправлены в Венесуэлу в 2008 году для участия в военно-морских учениях в знак поддержки Россией левого режима Уго Чавеса. Корабли также заходили на Кубу.
В феврале российский вице-премьер Дмитрий Рогозин объявил, что Россия работает над планом построить 10 новых торпедных подводных лодок и 10 новых ракетных подводных лодок до 2030 года, наряду с новыми авианосцами.
Специалисты по подводной войне утверждают, что» Акула» остаётся основой ударного русского подводного флота.
Подводные лодки могут стрелять как крылатыми ракетами, так и торпедами, и оснащены запускаемыми с подводных лодок крылатыми ракетами SS-N-21 и SS-N-27, а также противолодочными ракетами SS-N-15. Подводные лодки также могут устанавливать мины.
SS-N-21 имеет дальность до 1 860 км".

Примечание:

* - по классификации НАТО. (Проект 971 «Щука-Б»)

Дело настолько интересное, что нужны комментарии.
Вот несколько мнений из интернет-форумов.

"Один мой знакомый служил в авиации на самолете типа противолодочной разведки или как-то так. Он говорил, что обнаружить подводную лодку - это такая редкостная удача, за которую в мирное время боевые ордена-медали давали".

"Наши "случайно" дали себя обнаружить. Иными словами "маякнули". Есть версии к чему приурочен намёк?"

"Во-первых, Российская АПЛ находилась на боевом дежурстве, в одиночном плаваньи, без надводной группы прикрытия и поддержки. И командир ПЛ совершил серьезный прокол, позволив себя обнаружить в прибрежной зоне. Т.к. в соответствии с директивами ВМФ США, все одиночные, неопознанные ПЛ, обнаруженные в районе двухсотмильной прибрежной зоны, а также в зоне досягаемости сторожевого охранения надводных группировок, подлежат немедленному преследованию и уничтожению".

Осенью 1983 г. у берегов США, в Саргассовом море, совершила всплытие многоцелевая советская АПЛ «К-324». Американские СМИ опубликовали снимки лодки лежавшей в дрейфе, с частично оголенным гребным винтом. Происходило все в самый разгар холодной войны, поэтому западные СМИ подняли громкий крик о смертельной опасности для «свободного мира». Советское же руководство хранило молчание, т.к. на тот момент толком не представляло, что приключилось с находящейся на боевом дежурстве АПЛ. Как выяснилось позднее, причиной шумихи было не всплытие лодки вблизи берегов США, а то что было намотано на винт субмарины…

Атомная ПЛ «К-324» пр.671-РТМ, именуемая в NATO «Victor-III» строилась в Комсомольске-на-Амуре и была седьмой в серии, входила в состав Северного Флота и выполняла задачи боевой службы у берегов США. В описываемое время американские ВМС испытывали новейшую гидро-аккустическую систему (ГАС) «ТаcTAS», и именно на американский фрегат «МсCloy», оснащенный этим устройством, вышла АПЛ. Информация о параметрах работы этого суперсовременного оборудования была бесценной для советской науки и флота. А К-324 удалось долгое время сопровождать фрегат, занятый испытаниями ГАС, но и выяснить некоторые рабочие характеристики буксируемой кабель-антенны. Более того, в ходе слежения посчастливилось выявить некоторые особенности взаимодействия гидроакустиков американского фрегата со своими субмаринами и другими компонентами американского комплекса дальнего гидроакустического обнаружения.
Эта была удача и редкостный успех лодки на боевой службе! Работу с фрегатом «McCloy» можно было бы продолжать, но он внезапно прекратил испытания и быстро ушел, в связи с чем атомоход получил команду поменять район плавания. Но в этом момент и произошло чрезвычайное происшествие.

Как показалось в первый момент всем находившимся на борту, вышла из строя главная турбина субмарины. С увеличением оборотов в корме началась сильнейшая вибрация, стоять стало невозможно не взявшись за поручни. Главная турбина была остановлена, корабль двигался на глубине за счет гребных электродвигателей – в турбинном отсеке экипаж приступил к выяснению причин происшествия. Однако причина крылась в другом, она выяснилась только после всплытия.
Ночью, после осмотра лодки в надводном положении, оказалось, что причина потери хода заключена не в турбине, а в том, что на хвостовое оперение субмарины намотался «трос от рыбацкой сети» – «что-то, накрученное на хвосте лодки тугим мотком, сковывало действия корабля, заставляло с необычной нагрузкой работать корабельные движители, лишало лодку маневренности». В темноте устранить помеху было невозможно. Днем, при солнечном свете, разглядели, что не трос от сетей сковывал движения подлодки. На хвосте субмарины был намотан кусок бронированной кабель-антенны американской буксируемой ГАС – той самой, сверхсекретной новейшей ГАС.

После сообщения о случившемся в штаб флота, командование, приказало сохранить антенну любой ценой и доставить ее в базу. Сделать это было не просто – лодка была лишена хода, погружение также было связано с опасностью. Кроме того, после всплытия АПЛ была обнаружена патрульными самолетами ВМС США, не заставили себя ждать и надводные корабли. К месту всплытия АПЛ прибыли эсминцы «Piterson» и «Nicolson» (типа «Spruance») с противоположной задачей – любыми средствами помешать русским заполучить секретную антенну.
Позднее выяснилось, за кормой лодки болтался 400-метровый кусок кабель-антенны. Кроме этого, на нем, сохранились даже антенные приемники, правда, некоторые были частично разрушены, но один – сохранился полностью. Это была находка!
На помощь К-324 срочно направили спасательное судно «Алдан», но до его прибытия экипажу предстояло любой ценой сохранить, а если не удастся сохранить, то уничтожить ценнейшую находку.

Скоростные эсминцы США почти 10 суток преследовали советскую лодку, которая могла двигаться с помощбю гребных электромоторов крайне медленно. Американские эсминцы многократно пересекали курс субмарины, проходили в непосредственной близости. К концу затянувшегося преследования, действия эсминцев стали особенно опасными и было принято решение о подготовке АПЛ к взрыву. К-324 уже была готова к тому, чтобы, провалившись в пучину на 5000 м, унести с собой все секреты, но тут на помощь подоспел «Алдан», который начал буксировку АПЛ на Кубу. Обстановка разрядилась, но американские эсминцы продолжали сопровождение вплоть до Кубы.
После прибытия на Кубу на лодке были исправлены повреждения и она вернулась на родную базу. Ценный «улов» сразу был передан для исследования.

Минувшая неделя прошла под знаком «Щуки». И это вовсе не новый астрологический символ, а российская подводная лодка проекта 971, которую в НАТО окрестили «Акулой».

Первоначально в ряде СМИ прошла информация о том, что российская субмарина «Щука-Б» показала всю несостоятельность работы американских радаров, проведя, ни много ни мало, почти месяц в водах Мексиканского залива в непосредственной близости от берегов Соединенных Штатов Америки. Добавила масла в огонь американская газета The Washington Free Beacon, опубликовав материал под заголовком «Бесшумный ход», в котором поведала своим читателям о том, что ВМС США «проморгали» нахождение российской атомной подлодки с крылатыми ракетами большой дальности на борту в непосредственной близости от своих берегов. Американское издание сообщает, что радары заметили субмарину только в тот момент, когда она уже включила обороты и стала покидать район, в котором вела наблюдения.

Некоторое время ни российские, ни американские официальные лица никак данную информацию не комментировали, а потом вдруг буквально как из рога изобилия посыпались официальные версии произошедшего у американских берегов. После определенных раздумий и поиска возможных вариантов ответа «зарвавшимся русским» выступила представитель американского военного ведомства Уэнди Шнайдер. По естественным причинам госпожа Шнайдер сделала всё, для того чтобы продемонстрировать мировому сообществу, что у берегов США находилась вовсе не российская «Щука», а газетная «утка», которую многие приняли за чистую монету... Представительница Пентагона заявила, что вообще не понимает на чем дошедшая до неё и её шефа информация основана, да и вообще такая информация просто не может соответствовать действительности.

Ну, и в самом деле, а что еще могли сказать по этому поводу в Пентагоне? Неужели кто-то думал, что выйдет официальный представитель оборонного ведомства самой «защищенной» в мире страны и скажет, что да, мол, русские субмарины активно патрулируют наши американские берега и иногда наводят свои перископы, чтобы увидеть как в окнах Белого Дома или личного кабинета Леона Панетты горит негасимый свет… Да если бы с такой невозмутимостью Пентагон позволил себе выступать, подтверждая наличие российские атомных подлодок в непосредственной близости от гостеприимных берегов США, то в американском Конгрессе поднялся бы такой шорох, что Леон Панетта уже завтра бы паковал чемоданы и заказывал такси, чтобы не идти от места своей «бывшей работы» (здания Пентагона) пешком…

Именно поэтому госпожа Шнайдер и высказала крайнее удивление тем, что какая-то там российская субмарина, разработка проекта которой начиналась еще в середине 70-х годов прошлого века, могла преспокойно преодолеть систему противолодочной обороны и делать свое дело у берегов Америки целый месяц.

После выступлений госпожи Шнайдер за дело пришлось браться и российским официальным лицам. Представитель Министерства обороны России заявил, что сообщения, пришедшие из американских СМИ по поводу обнаружения российской подлодки в Мексиканском заливе, абсолютно нельзя назвать сенсацией. Боевые единицы российского подводного флота с момента возобновления дальних походов постоянно выходят на дежурство в различные точки мирового океана. По понятным причинам, маршруты таких походов оглашать в Минообороны не собираются, а потому в известиях о появлении российских субмарин у берегов тех или иных стран нет ничего ни скандального, ни предосудительного.

Из этих слов понятно, что официальная российская сторона косвенно подтверждает, что «Щука-Б» вполне могла дежурить у американских берегов, а уж если американские радары её засекли лишь на заключительном этапе дежурства, то это, как говорится, их проблемы.

Кстати, в том, что российские подводные лодки оказываются у берегов США, действительно, никакой сенсации быть не может. Не далее как в 2009 году те же американцы первоначально с завидным упорством пытались доказать, что никаких атомных субмарин у берегов США не было, хотя уже через непродолжительное время Пентагон не просто признал факт нахождения подлодок на расстоянии около 320 км от восточного побережья Штатов, но и высказал озабоченность этим фактом. Мол, российские подводные лодки, которые не появлялись у наших берегов уже лет 15, теперь вызывают у нас озабоченность. Сразу же послышались слова об «эхе холодной» войны, которую продолжают русские в отношении «самой демократичной» страны мира. Можно подумать, что американские военные суда подводного флота никуда за пределы своих баз не выходят…

Вот и сегодня ситуация с российской «Щукой-Б» больше напоминает спектакль, в котором американская сторона с завидным упорством кричит «Не верю», хотя это просто лишний раз говорит о Пентагоне, как об организации, старающейся уверить и себя, и граждан США, и, главное, конгрессменов в том, что «в Багдаде (то бишь в Вашингтоне) все спокойно».

А ведь можно сказать, что Пентагон действительно за последнее время изрядно «потерял нюх». После того как активность советского подводного флота сошла на нет, американские противолодочные системы у берегов США стали понемногу впадать в полудрёму. И теперь, если даже на радарах и появляется знак опасности в виде российской субмарины, то это многими воспринимается не иначе как очередное цветное сновидение: мол, да не могут русские к нашим берегам подойти на такое близкое расстояние – спи дальше, Джонни…

Но с появлением российской подводной лодки в Мексиканском заливе связан и еще, как минимум, один пункт. Дело в том, что самому Пентагону было бы, как ни странно, даже выгодно, если бы еще пара российских «Щук» тихо подошли к американским берегам. Выгода может заключаться в следующем: Обама объявил о сокращении военного бюджета, и это сокращение уже понемногу начинает воплощаться в реальность. А это ведь в первую очередь может ударить непосредственно по ведомству Леона Панетты, который вряд ли хочет терять солидную долю прикорма из бюджета США. Поэтому российская атомная подлодка уже сейчас поставила господина Панетту буквально в тупик. С одной стороны ему нужно оправдаться, как говорится, перед партией и народом, заявив, что «русских не было», а с другой стороны нужно громогласно заявлять, что русские были, чтобы выбить из прижимистого Обамы пару десятков миллиардов долларов в качестве дополнительного финансирования противолодочной обороны, которую буквально прогрызают разные «Щуки» и прочая подводная живность из России.

В общем, для России то, даст ли денег Обама Панетте или не даст, признает ли Пентагон факт нахождения российской подлодки в непосредственной близости от своих берегов или не признает, не особенно и принципиально: в любом случае нужно и дальше планомерно вести свою работу, давая возможность подводному флоту страны набирать обороты. Ведь у нас, как известно, всего два союзника, которые никогда не подводят…

Недавно в американских СМИ появилась информация, что некая российская атомная подводная лодка, вооруженная крылатыми ракетами большой дальности, около месяца патрулировала Мексиканский залив, стратегические воды США, и была опознана только после того, как покинула регион. В прессе развернулась полемика, была ли лодка, или это предвыборный ход республиканцев, а может, "активное мероприятие" российских спецслужб, призванное решить внешнеполитические задачи России.

"Калуга" возродит российский флот

Информация была распространена порталом Washington Free Beacon со ссылкой на чиновника в Пентагоне. Российские СМИ сошлись во мнении, что речь идет, скорее всего, о проекте 971 "Щука Б" (по классификации НАТО — "Акула"). Министерство обороны России так прокомментировало сообщение, что только подхлестнуло интригу. "В настоящее время подводные лодки ВМФ России несут боевую службу по графику в различных районах Мирового океана. В соответствии с общемировой практикой действия подводных сил Военно-морского флота, маршруты их походов, а тем более, несения боевой службы, не освещаются в официальных сообщениях и являются закрытой информацией даже по прошествии десятилетий", — сообщили ИТАР-ТАСС в военном ведомстве. Пентагон ответил более четко. "Я не знаю, откуда такая информация, но она не соответствует действительности", — заявила представитель Пентагона Уэнди Шнайдер.

Washington Free Beacon по ходу дела вспомнил, что в июне и июле российские стратегические бомбардировщики вторглись в ограниченное воздушное пространство США около Аляски и в Калифорнии, и сделал вывод о том, что "русские идут". История, получила продолжение после того, как сенатор-республиканец Джон Корнин направил в Пентагон запрос в адрес командующего ВМС, адмирала Джонатана Гринерта, с целью подтвердить или опровергнуть информацию, пишет Houston Chronicle .

"Субмарины у наших берегов вместе с посягательствами на наше воздушное пространство отражают весьма агрессивную и дестабилизирующую военную политику России, представляющую угрозу национальной безопасности США. Это вызывает особое беспокойство в связи с тем, что президент Барак Обама добивается резкого сокращения оборонного бюджета, предусматривающего, в том числе, уменьшение финансирования разработок противолодочной обороны", — говорится в письме.

В прессе развернулась полемика, была ли лодка, или это предвыборный ход республиканцев, а может, "активное мероприятие" российских спецслужб, призванное решить внешнеполитические задачи. Россиянам очень хочется, чтобы лодка была. "Появление подлодки, с атомными ракетами на борту, в Карибском регионе — это демонстрация Владимиром Путиным того, что Россия все еще игрок на военно-политической арене мира", — сказал один из экспертов газете "Коммерсант FM". Российский атомный флот, по его мнению, — "единственное, что осталось у Путина, чтобы гордо держать флаг".

Американцам же, напротив, очень не хочется верить в правдивость информации. Ни одна из крупнейших американских газет новость не раскрутила. Посмотрим, что представляет собой портал Washington Free Beacon . Он позиционируется как "некоммерческий сайт новостей", основанный вашингтонским Центром американской свободы, "консервативной правозащитной группой" под председательством некоего Михаила Гольдфарба, республиканца по убеждениям. Его партнером является PR-агентство Orion Strategies. Недавно Гольдфарб засветился на лоббировании продажи американских F-16 Тайваню и грузинских интересов, организовав интервью с послом Грузии в Вашингтоне Темури Якобашвили.

Интересно, что его интересы в Конгрессе представляет не кто-нибудь, а уже упомянутый сенатор- республиканец Корнин, пишет газета Тhe N ation .