Выходя из комнаты на короткое время, экономичней оставить свет включённым, чем выключить его, а затем снова включить. Можно вывести из строя автомобиль, подсыпав сахар в бензобак

1. Акулы – машины для убийства на пике эволюционного развития

«Разрушители легенд» проверили огромное количество связанных с акулами мифов. Например, что они могут перевернуть лодку и проделать брешь в дне судна (не подтвердилось), что они могут учуять одну каплю крови в целом бассейне (справедливо только если речь идёт о рыбе, не о человеке), что если притвориться мёртвым, акула не станет нападать (иногда срабатывает), и что акулы достигли вершины эволюционного развития и остаются неизменными уже 400 миллионов лет (на самом деле, около 100 миллионов лет).

2. Невозможно проглотить целую ложку молотой корицы

«Разрушители легенд» провели этот эксперимент, и он увенчался успехом. Но на случай, если вам захочется его повторить, имейте в виду, что это всё-таки небезопасно. Да и зачем?

3. Эхо не отвечает на утиное кряканье

Отвечает, хотя его трудно услышать. Эхо крякающей утки очень похоже на исходный звук. Поэтому человеку сложно определить, когда кончается само кряканье и начинается эхо от него.

4. Можно обмануть алкогольно-респираторную трубку, пожевав лука или глотнув жидкости для полоскания рта

Разрушители перепробовали множество народных средств для обмана машины, определяющей наличия паров алкоголя в дыхании водителя, и все они оказались неэффективными. Кроме того, не забывайте, что есть ещё и анализ крови.

5. Можно выжить, падая с большой высоты в воду, если бросить перед собой молоток – он «разорвёт» поверхностное натяжение

Проверено. Не прокатит.

6. Можно убить человека, бросив монетку в один цент с крыши Эмпайр-стейт-билдинг (102 этажа, 381 м)

Ничего подобного. Монетка слишком мала и её плотность недостаточна для летального исхода. Разрушители даже пробовали стрелять монеткой вверх из винтовки, и она всё равно падала недостаточно быстро, чтобы кого-нибудь убить.

7. Зуб с пломбой может принимать радиосигналы

Чистый миф.

8. Использование мобильного телефона во время заправки автомобиля может стать причиной взрыва

Взрыв во время заправки может произойти из-за большого количества горючих испарений в воздухе и электростатического заряда – но телефон тут ни при чём. Статический разряд может произойти, когда вы садитесь в автомобиль или, наоборот, выходите из него.

9. Если игральную карту бросить достаточно быстро, она может прорезать человеческую кожу

Самый искусный бросатель игральных карт в команде Разрушителей легенд смог добиться скорости полёта 40 км/ч. Никакого ущерба для кожи такая карта не причинила. Затем они изобрели машину, которая выбрасывала карты со скоростью 250 км/ч, но этой скорости тоже оказалось недостаточно, чтобы прорезать человеческую кожу.

10. Зыбучие пески затягивают человека, пока он не окажется внутри целиком и не умрёт

Этот миф родился благодаря кино и нашему воображению. Плотность настоящих зыбучих песков выше плотности воды. А чем выше плотность, тем легче держаться на поверхности. Так что вы будете просто «плавать» по поверхности и всё.

11. Если раскрыть зонт, падая с большой высоты, то падение замедлится, и шансы на выживание увеличатся

Только в мультфильмах, к сожалению. Скорость падения если и снизится, то совсем несущественно.

12. Можно выжить при падении лифта, подпрыгнув перед самым столкновением с землёй

Кажется логичным, однако на деле выбрать нужный момент практически невозможно. Но даже если бы вам это удалось, скорость падения лифта настолько высока, что вы бы тут же разбились о крышу кабины.

13. Пожарный вертолёт может засосать аквалангиста при сборе воды из водоёма и сбросить его на месте пожара

Полная чушь.

14. Можно вывести из строя автомобиль, подсыпав сахар в бензобак

Неправда. Во время эксперимента машина Разрушителей от добавления сахара поехала даже лучше прежнего.

15. Из всех пауков самым сильным ядом обладают пауки-долгоножки. Они неопасны для человека только потому, что не могут прокусить человеческую кожу

Городская легенда

16. Если держать зубную щётку в стаканчике у раковины, то на неё осядут микробы с унитаза – они поднимаются в воздух и летают по ванной каждый раз, когда вы нажимаете на смыв

Это утверждение не было опровергнуто полностью. И что оно подтвердилось, тоже нельзя сказать.

Дело в том, что во всех протестированных образцах, включая контрольные, действительно были обнаружены фекальные бактерии. Тем не менее, их количество во всех случаях было слишком мало, чтобы представлять опасность. Специалисты подтвердили, что полностью избавиться от таких бактерий практически невозможно.

17. Золотая рыбка не в состоянии помнить что-либо дольше трёх секунд

Неправда, во время эксперимента команда Разрушителей натренировала рыбку обходить препятствие под водой и даже через месяц рыбка об этом помнила.

18. Упавшую на пол еду можно есть, если вы подняли её в течение пяти секунд

На самом деле неважно, пролежала ли еда на полу пять секунд или пять минут – количество оказавшейся на еде гадости в обоих случаях будет одним и тем же.

19. Высадки на Луну не было

Те, кто считает, что Нил Армстронг никогда не был на Луне, приводят ряд аргументов, которые были опровергнуты Разрушителями: что на одной из фотографий Армстронга не должно быть видно (неправда, освещение на Луне не такое, как на Земле), что флаг в безвоздушном пространстве не может развеваться (может), что на поверхности не оставалось бы отпечаток ног астронавта (неправда), и что видео можно было изготовить на Земле, просто попросив астронавта попрыгать и промотав плёнку в замедленном темпе (забавно, но неверно).

20. Выходя из комнаты на короткое время, экономичней оставить свет включённым, чем выключить его, а затем снова включить

Разрушителям удалось установить следующее:

На включение света уходит столько энергии, сколько при горящем свете сжигается меньше чем за секунду (кроме люминисцентных ламп, на включение которых уходит энергии, достаточной чтобы свет горел 23 секунды). Более того: включение и выключение света почти не влияет на срок жизни самой лампочки. Так что гораздо экономичней выключать свет, даже если вы выходите из комнаты на несколько минут.

21. Можно оставаться под водой достаточно долго, вдыхая воздух из шины затонувшего автомобиля

Только в кино. Во время эксперимента испытателю не удалось извлечь из проколотой шины достаточно воздуха.

» за все время существования этого научно-популярного телешоу.

Можно выжить при падении лифта, подпрыгнув перед самым столкновением с землёй

Кажется логичным, однако на деле выбрать нужный момент практически невозможно. Но даже если бы вам это удалось, скорость падения лифта настолько высока, что вы бы тут же разбились о крышу кабины.

Золотая рыбка не в состоянии помнить что-либо дольше трёх секунд

2


Неправда, во время эксперимента команда Разрушителей натренировала рыбку обходить препятствие под водой и даже через месяц рыбка об этом помнила.

Упавшую на пол еду можно есть, если вы подняли её в течение пяти секунд

3


На самом деле неважно, пролежала ли еда на полу пять секунд или пять минут – количество оказавшейся на еде гадости в обоих случаях будет одним и тем же.

Можно вывести из строя автомобиль, подсыпав сахар в бензобак

4


Неправда. Во время эксперимента машина Разрушителей от добавления сахара поехала даже лучше прежнего.

Из всех пауков самым сильным ядом обладают пауки-долгоножки. Они неопасны для человека только потому, что не могут прокусить человеческую кожу

5


Городская легенда

Если держать зубную щётку в стаканчике у раковины, то на неё осядут микробы с унитаза – они поднимаются в воздух и летают по ванной каждый раз, когда вы нажимаете на смыв

6


Это утверждение не было опровергнуто полностью. И что оно подтвердилось, тоже нельзя сказать.
Дело в том, что во всех протестированных образцах, включая контрольные, действительно были обнаружены фекальные бактерии. Тем не менее, их количество во всех случаях было слишком мало, чтобы представлять опасность. Специалисты подтвердили, что полностью избавиться от таких бактерий практически невозможно.

Пожарный вертолёт может засосать аквалангиста при сборе воды из водоёма и сбросить его на месте пожара

7


Полная чушь.

Зыбучие пески затягивают человека, пока он не окажется внутри целиком и не умрёт

8


Этот миф родился благодаря кино и нашему воображению. Плотность настоящих зыбучих песков выше плотности воды. А чем выше плотность, тем легче держаться на поверхности. Так что вы будете просто «плавать» по поверхности и всё.

Если раскрыть зонт, падая с большой высоты, то падение замедлится, и шансы на выживание увеличатся

9


Только в мультфильмах, к сожалению. Скорость падения если и снизится, то совсем несущественно.

Если игральную карту бросить достаточно быстро, она может прорезать человеческую кожу

10


Самый искусный бросатель игральных карт в команде Разрушителей легенд смог добиться скорости полёта 40 км/ч. Никакого ущерба для кожи такая карта не причинила. Затем они изобрели машину, которая выбрасывала карты со скоростью 250 км/ч, но этой скорости тоже оказалось недостаточно, чтобы прорезать человеческую кожу.

Зуб с пломбой может принимать радиосигналы

11


Чистый миф

Использование мобильного телефона во время заправки автомобиля может стать причиной взрыва

12


Взрыв во время заправки может произойти из-за большого количества горючих испарений в воздухе и электростатического заряда – но телефон тут ни при чём. Статический разряд может произойти, когда вы садитесь в автомобиль или, наоборот, выходите из него.

Можно убить человека, бросив монетку в один цент с крыши Эмпайр-стейт-билдинг (102 этажа, 381 м)

13


Ничего подобного. Монетка слишком мала и её плотность недостаточна для летального исхода. Разрушители даже пробовали стрелять монеткой вверх из винтовки, и она всё равно падала недостаточно быстро, чтобы кого-нибудь убить.

Можно выжить, падая с большой высоты в воду, если бросить перед собой молоток – он «разорвёт» поверхностное натяжение

14


Проверено. Не прокатит.

Можно обмануть алкогольно-респираторную трубку, пожевав лука или глотнув жидкости для полоскания рта

15


Разрушители перепробовали множество народных средств для обмана машины, определяющей наличия паров алкоголя в дыхании водителя, и все они оказались неэффективными. Кроме того, не забывайте, что есть ещё и анализ крови.

Невозможно проглотить целую ложку молотой корицы

16


«Разрушители легенд» провели этот эксперимент, и он увенчался успехом. Но на случай, если вам захочется его повторить, имейте в виду, что это всё-таки небезопасно. Да и зачем?

Акулы – машины для убийства на пике эволюционного развития

17


«Разрушители легенд» проверили огромное количество связанных с акулами мифов. Например, что они могут перевернуть лодку и проделать брешь в дне судна (не подтвердилось), что они могут учуять одну каплю крови в целом бассейне (справедливо только если речь идёт о рыбе, не о человеке), что если притвориться мёртвым, акула не станет нападать (иногда срабатывает), и что акулы достигли вершины эволюционного развития и остаются неизменными уже 400 миллионов лет (на самом деле, около 100 миллионов лет).

Высадки на Луну не было

18


Те, кто считает, что Нил Армстронг никогда не был на Луне, приводят ряд аргументов, которые были опровергнуты Разрушителями: что на одной из фотографий Армстронга не должно быть видно (неправда, освещение на Луне не такое, как на Земле), что флаг в безвоздушном пространстве не может развеваться (может), что на поверхности не оставалось бы отпечаток ног астронавта (неправда), и что видео можно было изготовить на Земле, просто попросив астронавта попрыгать и промотав плёнку в замедленном темпе (забавно, но неверно).

Выходя из комнаты на короткое время, экономичней оставить свет включённым, чем выключить его, а затем снова включить

19


Разрушителям удалось установить следующее: На включение света уходит столько энергии, сколько при горящем свете сжигается меньше чем за секунду (кроме люминисцентных ламп, на включение которых уходит энергии, достаточной чтобы свет горел 23 секунды). Более того: включение и выключение света почти не влияет на срок жизни самой лампочки. Так что гораздо экономичней выключать свет, даже если вы выходите из комнаты на несколько минут.

Можно оставаться под водой достаточно долго, вдыхая воздух из шины затонувшего автомобиля

20


Только в кино. Во время эксперимента испытателю не удалось извлечь из проколотой шины достаточно воздуха.

Эхо не отвечает на утиное кряканье

21


Отвечает, хотя его трудно услышать. Эхо крякающей утки очень похоже на исходный звук. Поэтому человеку сложно определить, когда кончается само кряканье и начинается эхо от него.

Не знаю как вам, а мне эта парочка забавных рыжих моржей нравится.

Особенно мне в них нравится то, что они оба выдающиеся болваны.

Редкостные.

Умудряясь ставить довольно сложные опыты в некоторых выпусках своей программы, они допускают невероятные ошибки, вплотную граничащие с идиотизмом.

Это на первый взгляд. А на второй взгляд некоторые эти ошибки являются просто специальной целенаправленной организацией опыта для подгонки под нужный результат в целях пропаганды. Сейчас покажу для начала два наглядных примера их неоднозначного творчества. Один просто идиотский по уровню непрофессионализма и некомпетентности, а второй уже явно пропагандистский.

Итак, выдающимся болванизмом «Разрушителей легенд» является серия, где они пытались доказать, что затягивание нисходящими потоками под воду тела человека с поверхности, когда тонет судно при кораблекрушении, является мифом. Два моржа сели на специально затопляемый краном для постановки этого опыта маленький баркас. Баркас утонул, болваны немного побарахтались, оказавшись в воде и радостно сообщили, что никакого явления затягивающих нисходящих потоков под воду они на себе не испытали.

Между тем опытные моряки, особенно военные, побывавшие уже в такой переделке, не раздумывая бросаются с палубы начавшего тонуть судна в воду, если не доступна спасательная шлюпка. И стараются как можно быстрее отплыть подальше от тонущего судна. Потому что нисходящие потоки увлекаемой тонущим корпусом крупного судна воды несравнимо мощнее тех, которые мог увлечь собой малотоннажный тонущий баркас в некорректно поставленном опыте «Разрушителей легенд». И они способны поглотить не только человека, но и оказавшиеся рядом с бортом спасательные плоты, а то и шлюпки. Всё зависит от тоннажа судна и скорости его погружения. Судно тонет, затягивает вместе с собой окружающую его воду, а вода уже тащит с собой в глубину всё что находится на её поверхности, все предметы, образуя жуткие водовороты. И это страшно. А рыжим дурачкам, некорректно организовавшим опыт, весело. Тайминг 44:26

Второй пример : легенда о произвольно стреляющем советском карабине СКС от вибрации мощного сабвуфера автомобильной аудиосистемы. Карабин СКС это недорогое удобное оружие, пользующееся популярностью в США. За что его не любят дилеры других систем полуавтоматических винтовок, например, Кольта, гораздо более дорогих.

Так и не сумев заставить выстрелить СКС от самых мощных децибел, теперь уже команда молодых кретинов из «Разрушителей легенд» решила натянуть сову на глобус уже самым грубым способом. Лишь бы показать, что СКС всё-таки может выстрелить без участия человека и заронить тем самым недоверие к этому оружию на радость «отечественного производителя». Это серия 7-го сезона. Я не нашёл его пока на ютубе, вставлю сюда ссылку позже.

Короче, они положили заряженные карабины СКС на стол, а под столом подорвали заряд взрывчатки, разбросавший карабины. Один из них в результате такого «опыта» всё-таки выстрелил. Доказано: СКС стреляет сам!

Теперь, поняв, с кем мы имеем дело, с какими подлыми шулерами и невеждами, переходим непосредственно к одному их замечательному опыту, приведшему к разрушению мифа о полётах на Луну.

Расскажет нам об этом доцент ВГИК Леонид Коновалов

Смогут ли "Разрушители мифов" повторить прыжки астронавтов на Луне?

"Разрушители мифов" пытаются повторить прыжки астронавтов на Луне. Удастся ли им в точности получить такой же результат, как это показало NASA?
"РАЗРУШИТЕЛИ МИФОВ" (Mythbusters) в одной из серий попытались доказать скептикам, что американцы все-таки были на Луне, высаживались туда. "Разрушители" провели несколько опытов, посвятив этому 104-ю серию. Один из опытов касался прыжков на Луне. По теоретическим расчетам, при лунном тяготении, астронавт может прыгать в высоту примерно на полтора метра. Однако максимально высокий прыжок, который засняли американцы за 6 экспедиций на Луну, и показали всему человечеству - был около 45 см вверх. Но даже и в этом случае, обсуждая такой скромненький прыжок, скептики продолжали утверждать, что и здесь не обошлось без "технических приемов": для получения плавного прыжка (как на Луне), движение замедлялось с помощью скоростной съемки (называется "слоу моушн", "slow motion"), а актера-астронавта подвешивали на цирковой лонже и в момент прыжка тянули вверх. И вот, чтобы доказать скептикам, что "лунные прыжки" уникальны по движению и их "пружинистость" невозможно повторить в земных условиях, в съемочном павильоне соорудили подвес, прикрепили одного из "разрушителей" к веревке

и попросили его подпрыгивать, как в известном киноролике "Астронавт в прыжке приветствует флаг США". Как и в ролике NASA, отсняли также два прыжка вверх с поднятием правой руки.

При этом, чтобы проверить версию скептиков, что это были обычные прыжки на Земле, но снятые в рапиде, замедлили скорость показа в 2 раза (путем удвоенной частоты съемки). И пришли к выводу - повторить в павильоне такую же плавность прыжка, что в роликах NASA (снятых на Луне), практически невозможно.

Главный вывод "разрушителей мифов": сымитировать в земных условиях "лунные прыжки" невозможно.
Я посмотрел этот сделанный ролик и тут же понял, что "разрушители мифов" обманывают зрителей. Учитывая величину свободного ускорения на Земле и на Луне, скорость съемки нужно увеличивать не 2 раза, как утверждается в сюжете, а в два с половиной. Ускорение свободного падения на Земле: 9,8 м/с2, на Луне - в 6 раз меньше: 1,62 м/с2. Тогда изменение скорости должно равняться корню квадратному из отношения 9,8/1,62. Это будет 2,46. Другими словами, замедление скорости прыжка нужно было сделать в 2,5 раза. Я взял их видео и тут же исправил недочет "разрушителей" - слегка замедлил скорость их прыжка. И… Действительно, смотрите сами - в павильоне практически невозможно сымитировать "лунные прыжки". Смайлик «smile»

Почему скептики считают, что NASA использовало трос для съемки прыжка актера, изображающего астронавта? Посмотрите, как осыпается песок с ног астронавта - он слишком быстро падает вниз. Из чего следует вывод, что в верхней точке прыжка, актера в скафандре удерживают тросом дольше обычного, и песок успевает осыпаться вниз. И при этом, для получения плавности прыжка, все движение замедляется путем съемки на повышенной частоте.

Напоследок ещё один короткий фрагмент уже «совместного творчества» доцента ВГИК Коновалова и «Разрушителей легенд» - наложенное изображение «Разрушителя легенд» на тросе на кадры из якобы подлинного лунного видео. Это надо видеть. Хоть и фрагмент совсем короткий, но этого достаточно, чтобы окончательно прозреть тому, кто ещё верит в то, что американцы действительно снимали видео с астронавтами на Луне. Тайминг 22:54

А на самом деле поддетый и увлечённый носками лунных галош реголит должен был бы опускаться вниз практически синхронно с ногами астронавта. Это если скакать козликом не в киностудии на Земле, будучи подвешенным на тросовой подвеске, которая слегка притормаживает падение тела вниз из верхней точки прыжка, а на настоящей Луне.

Ну, вы поняли.

На закуску прочтите ещё вот эту статью, вам понравится:

Каталог всех статей журнала:

Добавляйтесь в друзья и подписывайтесь на обновления. Всем взаимофренд.

1. Акулы — машины для убийства на пике эволюционного развития

» проверили огромное количество связанных с акулами мифов. Например, что они могут перевернуть лодку и проделать брешь в дне судна (не подтвердилось), что они могут учуять одну каплю крови в целом бассейне (справедливо только если речь идёт о рыбе, не о человеке), что если притвориться мёртвым, акула не станет нападать (иногда срабатывает), и что акулы достигли вершины эволюционного развития и остаются неизменными уже 400 миллионов лет (на самом деле, около 100 миллионов лет).

2. Невозможно проглотить целую ложку молотой корицы

» провели этот эксперимент, и он увенчался успехом. Но на случай, если вам захочется его повторить, имейте в виду, что это всё-таки небезопасно. Да и зачем?

3. Эхо не отвечает на утиное кряканье

Отвечает, хотя его трудно услышать. Эхо крякающей утки очень похоже на исходный звук. Поэтому человеку сложно определить, когда кончается само кряканье и начинается эхо от него.

4. Можно обмануть алкогольно-респираторную трубку, пожевав лука или глотнув жидкости для полоскания рта

Разрушители перепробовали множество народных средств для обмана машины, определяющей наличия паров алкоголя в дыхании водителя, и все они оказались неэффективными. Кроме того, не забывайте, что есть ещё и анализ крови.

5. Можно выжить, падая с большой высоты в воду, если бросить перед собой молоток — он «разорвёт» поверхностное натяжение

Проверено. Не прокатит.

6. Можно убить человека, бросив монетку в один цент с крыши Эмпайр-стейт-билдинг (102 этажа, 381 м)

Ничего подобного. Монетка слишком мала и её плотность недостаточна для летального исхода. Разрушители даже пробовали стрелять монеткой вверх из винтовки, и она всё равно падала недостаточно быстро, чтобы кого-нибудь убить.

7. Зуб с пломбой может принимать радиосигналы

Чистый миф.

8. Использование мобильного телефона во время заправки автомобиля может стать причиной взрыва

Взрыв во время заправки может произойти из-за большого количества горючих испарений в воздухе и электростатического заряда — но телефон тут ни при чём. Статический разряд может произойти, когда вы садитесь в автомобиль или, наоборот, выходите из него.

9. Если игральную карту бросить достаточно быстро, она может прорезать человеческую кожу

Самый искусный бросатель игральных карт в команде Разрушителей легенд смог добиться скорости полёта 40 км/ч. Никакого ущерба для кожи такая карта не причинила. Затем они изобрели машину, которая выбрасывала карты со скоростью 250 км/ч, но этой скорости тоже оказалось недостаточно, чтобы прорезать человеческую кожу.

10. Зыбучие пески затягивают человека, пока он не окажется внутри целиком и не умрёт

Этот миф родился благодаря кино и нашему воображению. Плотность настоящих зыбучих песков выше плотности воды. А чем выше плотность, тем легче держаться на поверхности. Так что вы будете просто «плавать» по поверхности и всё.

11. Если раскрыть зонт, падая с большой высоты, то падение замедлится, и шансы на выживание увеличатся

Только в мультфильмах, к сожалению. Скорость падения если и снизится, то совсем несущественно.

12. Можно выжить при падении лифта, подпрыгнув перед самым столкновением с землёй

Кажется логичным, однако на деле выбрать нужный момент практически невозможно. Но даже если бы вам это удалось, скорость падения лифта настолько высока, что вы бы тут же разбились о крышу кабины.

13. Пожарный вертолёт может засосать аквалангиста при сборе воды из водоёма и сбросить его на месте пожара

Полная чушь.

14. Можно вывести из строя автомобиль, подсыпав сахар в бензобак

Неправда. Во время эксперимента машина Разрушителей от добавления сахара поехала даже лучше прежнего.

15. Из всех пауков самым сильным ядом обладают пауки-долгоножки. Они неопасны для человека только потому, что не могут прокусить человеческую кожу

Городская легенда

16. Если держать зубную щётку в стаканчике у раковины, то на неё осядут микробы с унитаза — они поднимаются в воздух и летают по ванной каждый раз, когда вы нажимаете на смыв

Это утверждение не было опровергнуто полностью. И что оно подтвердилось, тоже нельзя сказать.

Дело в том, что во всех протестированных образцах, включая контрольные, действительно были обнаружены фекальные бактерии. Тем не менее, их количество во всех случаях было слишком мало, чтобы представлять опасность. Специалисты подтвердили, что полностью избавиться от таких бактерий практически невозможно.

17. Золотая рыбка не в состоянии помнить что-либо дольше трёх секунд

Неправда, во время эксперимента команда Разрушителей натренировала рыбку обходить препятствие под водой и даже через месяц рыбка об этом помнила.

18. Упавшую на пол еду можно есть, если вы подняли её в течение пяти секунд

На самом деле неважно, пролежала ли еда на полу пять секунд или пять минут — количество оказавшейся на еде гадости в обоих случаях будет одним и тем же.

19. Высадки на Луну не было

Те, кто считает, что Нил Армстронг никогда не был на Луне, приводят ряд аргументов, которые были опровергнуты Разрушителями: что на одной из фотографий Армстронга не должно быть видно (неправда, освещение на Луне не такое, как на Земле), что флаг в безвоздушном пространстве не может развеваться (может), что на поверхности не оставалось бы отпечаток ног астронавта (неправда), и что видео можно было изготовить на Земле, просто попросив астронавта попрыгать и промотав плёнку в замедленном темпе (забавно, но неверно).

20. Выходя из комнаты на короткое время, экономичней оставить свет включённым, чем выключить его, а затем снова включить

Разрушителям удалось установить следующее:

На включение света уходит столько энергии, сколько при горящем свете сжигается меньше чем за секунду (кроме люминисцентных ламп, на включение которых уходит энергии, достаточной чтобы свет горел 23 секунды). Более того: включение и выключение света почти не влияет на срок жизни самой лампочки. Так что гораздо экономичней выключать свет, даже если вы выходите из комнаты на несколько минут.

21. Можно оставаться под водой достаточно долго, вдыхая воздух из шины затонувшего автомобиля

Только в кино. Во время эксперимента испытателю не удалось извлечь из проколотой шины достаточно воздуха.

    Разрушители легенд (2 сезон) - В телесериале MythBusters проверяются городские легенды, слухи и другие порождения популярной культуры. Ниже следует список некоторых мифов, проверенных в шоу, и результаты этих экспериментов. Во втором сезоне телепередачи были проверены… … Википедия

    Разрушители легенд (4 сезон) - В телесериале Разрушители легенд проверяются городские легенды, слухи и другие порождения популярной культуры. Ниже следует список некоторых мифов, проверенных в шоу, и результаты этих экспериментов. В четвёртом сезоне телепередачи были проверены … Википедия

    Разрушители легенд (6 сезон) - В телесериале «Разрушители легенд» проверяются городские легенды, слухи и другие порождения популярной культуры. Ниже следует список некоторых мифов, проверенных в шоу, и результаты этих экспериментов. Содержание 1 Выпуск 88. Бикфордов шнур. 1.1… … Википедия

    Разрушители легенд (5 сезон) - В телесериале Разрушители легенд (MythBusters) проверяются городские легенды, слухи и другие порождения популярной культуры. Ниже следует список некоторых мифов, проверенных в шоу, и результаты этих экспериментов. В пятом сезоне телепередачи были … Википедия

    Разрушители легенд (3 сезон) - В телепередаче Разрушители мифов проверяются городские мифы, слухи и другие порождения популярной культуры. Ниже следует список некоторых мифов, проверенных в шоу, и результаты этих экспериментов. В третьем сезоне телепередачи были проверены… … Википедия

    Разрушители легенд (7 сезон) - В телесериале «Разрушители легенд» проверяются городские легенды, слухи и другие порождения популярной культуры. Ниже следует список некоторых мифов, проверенных в шоу, и результаты этих экспериментов. Содержание 1 Выпуск 102. Неделя акул 2008 … Википедия

    Разрушители легенд (9 сезон) - Содержание 1 Выпуск 126. Вышибание из носков 1.1 Выстреленная и падающая пули 1.2 … Википедия