Главная-Быт-Моря России — Азовское море. Биологические ресурсы азовского моря и их использование человеком

Моря России — Азовское море. Биологические ресурсы азовского моря и их использование человеком

Ресурсы Азовского моря практически уничтожены: из 40 промысловых видов рыб для полноценного вылова осталось только три (тюлька, бычок и хамса), остальные вылавливаются в мизерном количестве, — говорится в сообщении пресс-службы Ассоциации рыболовов Украины со ссылкой на экологов.

Как напоминается в релизе, Азовское море — это мировая рыбная жемчужина, которая еще недавно превосходила в 6,5 раз по рыбопродуктивности Каспийское море. Ученые предлагают прекратить промышленный вылов рыбы в водах Азова хотя бы на 5 лет. Именно столько нужно, чтобы море начало возвращать свой рыбный потенциал считают они, отмечается в сообщении.

По данным Госэкоинспекции Минприроды Украины, за последнее десятилетие более чем в двадцать раз снизился объем вылова пиленгаса, в пять раз — судака, в семь — камбалы-калкан.

Эколог Геннадий Молодан , директор Национального природного ландшафтного парка «Меотида», убежден, что столь критической ситуации еще не было. «Азовское море погубила безответственность и жадность. Ни один вид рыбы не пропал просто так. Но не все так плохо — свойство экосистемы к самовосстановлению еще не утрачено, поэтому необходимо срочно принимать жесткие меры в области охраны и воспроизводства рыбных запасов », — сказал г-н Молодан, добавив, что промышленный лов рыбы в Азовском море надо запретить не менее чем на 5 лет.

«Думаю, что вернуть Азовскому морю бывший потенциал можно при одном условии — если закрыть промышленный вылов на 5 лет. Удочкой — лови, никто не против, но знай: выйдешь в море с сеткой или тралом — получишь «статью». Причем жесткие меры нужно вводить как украинской, так и российской стороне », — подчеркнул эколог.

Глава Ассоциации рыболовов Украины Александр Чистяков , убежден, что прямой запрет промысла не должен быть самоцелью, он без Программы рационального и цивилизованного использования водных биоресурсов Азовского моря в гармонии с природой, ничего не даст. А вреда может причинить достаточно. Не все виды рыб сегодня находятся в депрессивном состоянии. Некоторые из них: хамса, тюлька, бычок столь многочисленны, что промысел вылавливает только одну треть от разрешенного наукой количества.

По его мнению, поэтому к любому использованию рыбных стай Азовского моря надо подходить выборочно. Если нужно уменьшить промышленный вылов тех видов рыбы, которые этого требуют, то в свою очередь надо перенаправить промысел на те виды, численность которых находятся в удовлетворительном состоянии. При этом не стоит ставить каких-то временных рамок для природы — 5 или 8 лет, за которые она должна возродиться. Пусть наука отслеживает динамику восстановления рыбных стай, которые сейчас находятся в депрессивном состоянии.

Он также отметил, что без сомнения надо стремиться восстановить рыбные запасы Азовского моря хотя бы до уровня 1991 года. «Также надо помнить , — продолжил эксперт, — что Азовское море используется нами совместно с Российской Федерацией, и поэтому есть Постоянно действующая Украинско-Российская Комиссия, которая прописывает и утверждает правила промышленного лова, а так же количество вылова (допустимые лимиты) ».

«Только с помощью продуманной до мелочей межгосударственной программы можно решить вопрос снижения численности некоторых видов рыбы », — сказал Чистяков, уточнив, что Продовольственную программу, которая призвана наполнять нашу потребительскую корзину отечественной рыбной продукцией, никто не отменял, а сегодня азовские рыбаки вылавливают почти половину от всего вылова в стране.

«Сегодня на грань выживания поставлены осетровые виды рыбы, которые из-за неудовлетворительного экологическое состояние Азовского бассейна, браконьерства и неразумного ведения промысла находятся как вымирающие виды в Красной Книге Украины. Так же сегодня от этих причин, да плюс еще почти полному исчезновению природных нерестилищ очень страдает вселенец Азовского моря — пиленгас. Без всякого сомнения, в последнее время стаи пиленгаса катастрофически поредели. Если в 2007 году его выловили 2 236 тонн, то в 2016 всего 109 т. В настоящее время природа очень страдает от хозяйственной деятельности, она стала зависимой от человека », — рассказал глава Ассоциации рыболовов Украины.

По его словам, поэтому «если мы говорим о восстановлении рыбьих стай Азова не обойтись без практики искусственного зарыбления аборигенными видами рыбы, а также вселенцем - пиленгасом ».

«Снижая промысел надо предоставить бизнесу, все условия для развития Аква и марикультуры, включающей в себя садковые хозяйства, а также мидийные и устричные фермы », — резюмировал Чистяков.

Одновременно «Азоврыбоохрана» сообщила, что в 2016 году в Азовском море выловлено рекордное количество водных живых ресурсов — почти 36 000 тонн. Больше всего поймали бычка (21 тыс. тонн), тюльки (12,5 тыс. тонн) и хамсы (2 тыс. тонн). Промысел в 2016 г. осуществляли 150 украинских пользователей.

«Это лучший показатель улова, начиная с 2004 года , — сообщил руководитель «Азоврыбоохраны» Сергей Чих . — Благодаря профессиональной работе рыбоохраны мы смогли снизить факты незаконного вылова рыбы, а также вывести из тени значительное количество неучтенного вылова промысловиков ».

Также, по его словам, запасы вышеуказанных видов рыб позволяют увеличить результаты вылова в несколько раз.

По данным «Азоврыбоохраны», средний ежегодный вылов в Азовском море составляет 28 тыс. 184 тонны рыбы, в том числе: азовской хамсы — 5 тыс. 91 тонн, тюльки - 8 тыс. 848 тонн, бычков — 8 тыс. 684 тонн. Средний процент освоения национальных квот составляет 33%.

«При полном освоении научно обоснованного лимита, без ущерба водным биоресурсов, есть возможность добывать около 120 000 тонн рыбы и других водных живых ресурсов », — рассказали в «Азоврыбоохране».

Выходные данные сборника:

ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ БАССЕЙНА АЗОВСКОГО МОРЯ

Терёшина Мария Валентиновна

д-р экон. наук, профессор кафедры государственной политики и государственного управления, доцент Кубанского государственного университета, РФ, г. Краснодар

Дони Денис Сабирович

магистрант факультета управления и психологии по направлению государственное и муниципальное управление Кубанского государственного университета, РФ, г. Краснодар

REGULATORY AND LEGAL ISSUES OF AZOV SEA BASIN WATER BIOLOGICAL RESOURCES USAGE

Maria Tereshina

doctor of Economics, professor of Public Administration and Governance Department, assistant professor of Kuban State University, Russia Krasnodar

Denis Doni

undergraduate of Management and Psychology Faculty on State and Municipal Management, Kuban State University, Russia Krasnodar

АННОТАЦИЯ

Несовершенство государственной политики Российской Федерации в области нормативно-правового обеспечения использования водных биоресурсов является одной из причин их истощения. Остро эта проблема ощущается в регионах с высокой антропогенной нагрузкой, к числу которых относится Азовский бассейн. Сохранение ресурсного потенциала Азовского моря имеет важное политическое и экономическое значение в развитии Краснодарского края и государства. В статье анализируются пробелы нормативно-правового регулирования использования водных биоресурсов Азовского моря, предлагаются рекомендации по их устранению.

ABSTRACT

The drawbacks of current Russian Federation public administration in regulatory and legal ensuring of water biological resources usage are among the reasons of resources spoilage. The problem is especially serious in areas with high anthropogenic load like Azov Basin. Preserving Azov Sea resource potential is of high political and economic importance for development of Krasnodar Region and of the state. The article attempts to analyze separate regulatory and legal gaps of water biological resources usage within the Azov Sea, and provides a list of recommendations to eliminate the gaps.

Ключевые слова: Государственная политика; экология; Азовское море; водные биологические ресурсы.

Keywords: Public administration; ecology; Sea of Azov; water biological resources.

Азовский бассейн в силу своего геополитического положения, довольно высокого экономического значения и уникального экологического потенциала, представляет интерес для развития экономики России. Природно-ресурсный потенциал Азовского бассейна является локальной базой для развития не только региона, но и государства в целом.

Возрастающее вовлечение природных ресурсов в сферу деятельности человечества и сопровождающая этот процесс деградация окружающей среды является одной из острейших проблем современности. Угроза нехватки ресурсов, в первую очередь природных, возникает всё чаще и может усугубиться в будущем. К сожалению, приходится констатировать, что Азовский бассейн не является в этом смысле исключением.

Состояние экосистемы Азовского моря за последние годы оценивается как неблагоприятное. Из-за мощной хозяйственной деятельности продолжается ухудшение рекреационного потенциала курортных районов . Анализ данных мониторинга за последние двенадцать лет позволяет сделать вывод, что экологическое состояние прибрежных зон и районов вблизи устьев рек приближается к критическому уровню.

Состояние водных биологических ресурсов бассейна Азовского моря также неудовлетворительно. До 1990 г. Россия постоянно наращивала объемы добычи гидробионтов, достигнув максимума в 1989 г. ― 8,4 млн. тонн. В дальнейшем произошло резкое падение уловов ― до 3,5 млн. тонн в 1994 г. Начиная с 1995 г. уловы начали постепенно увеличиваться. В 1997 г. вылов составил 4,7 млн. тонн, что давало определенную надежду на дальнейший рост. Однако после 1997 г. произошло значительное сокращение уловов Россией ― до 4,0 млн. тонн в 2000 г.

Основными факторами, определяющими состояние запасов ряда ценных промысловых рыб в Азовском море в последние годы, остается отсутствие условий для естественного нереста и незаконный, несообщаемый, нерегулируемый промысел, который оказывает отрицательное воздействие не только на виды, промысел которых запрещен, (севрюга или осетр) или ограничен (судак, лещ, рыбец), но и на виды, занесенные в Красную книгу России (азово-черноморская шемая и азовская белуга). Причем опыт показывает, что при массовом нерегулируемом промысле запрещение официального промысла не способствует сохранению запасов. Так, несмотря на то, что промысел осетровых видов рыб запрещен с 2000 г., продолжается снижение численности их популяций, улова на промысловое усилие и общего вылова для рыбоводных и научно-исследовательских целей. Сохраняется ситуация с незаконным выловом в море осетровых рыб, причем в основном непромысловых размеров. Из-за этого взрослая часть популяций практически не пополняется. Проведенные прогнозные оценки также показывают негативные тренды, особенно в отношении популяций проходных и полупроходных рыб.

Актуальность проблематики предопределяет необходимость формирования на всех уровнях государственной власти и местного самоуправления четкой и непротиворечивой нормативно-правовой базы, направленной не только на более экономичное и экологически эффективное использование водных биологических ресурсов, но и их восстановление. Особую важность тема исследования приобретает также в связи с неурегулированностью вопросов трансграничного природопользования между Россией и Украиной, прежде всего, в области развития рыболовства и активного использования водных биологических ресурсов.

В настоящее время в законодательстве Российской Федерации имеется ряд пробелов в области регулирования ресурсообеспечения, в частности, в зоне Азовского бассейна. Так, в соответствии с положениями Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», приоритетом деятельности указано сохранение водных биоресурсов и их рациональное использование перед использованием водных биоресурсов в качестве объекта права собственности . Вместе с тем, в Постановлении Правительства РФ от 31 мая 2007 г. № 367 «О мерах по реализации статьи 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» значится, что безвозмездно изъятые или конфискованные водные биологические ресурсы, не предусмотренные перечнем, указанным в пункте 2 настоящих Правил, а также продукты их переработки, включая икру, передаются уполномоченными органами в Российский фонд федерального имущества (В настоящее время в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом) по акту приема-передачи для реализации или уничтожения .

Напомним, что в п. 2 Правил дан исчерпывающий перечень ВБР, которые в случае их удовлетворительного физического состояния, возвращаются в среду обитания. К данным видам ВБР, в соответствии с Перечнем, относятся осетровые и лососевые рыбы, крабы и крабоиды, и некоторые моллюски и иглокожие. Остальные виды ВБР, как уже было указано, в соответствии с действующим законодательством должны передаваться в ФАУГИ для реализации или уничтожения.

Однако в Краснодарском крае, в отличие от Дальневосточного региона, Росимущество не занимается данными вопросами. Пункты приёма-передачи имущества в большинстве прибрежных (Азовское море) районных центров Краснодарского края Агентством не определены. Проблема заключается в том, что, в отличие, к примеру, от недвижимости, которой по определению занимается Росимущество, водные биологические ресурсы являются скоропортящейся продукцией. В этой связи решение о реализации безвозмездно изъятых или конфискованных ВБР необходимо принимать оперативно. Действующий на данный момент порядок оформления и передачи указанного имущества, реализации его среди федеральных и муниципальных учреждений, а также отсутствие в подразделениях ФАУГИ специалистов, непосредственно отвечающих за реализацию скоропортящихся товаров, не позволяют осуществлять приём и реализацию безвозмездно изъятых или конфискованных ВБР. Хотя, при надлежащей организации работы, можно было бы поставлять указанную продукцию в бюджетные учреждения (детские сады, интернаты и т. д.), тем самым обеспечивая действительно рациональный подход к их использованию.

В результате, на территории Краснодарского края практически все безвозмездно изъятые или конфискованные водные биологические ресурсы, не предусмотренные Перечнем, уничтожаются. В частности, безвозмездно изъятые или конфискованные ВБР Азовского бассейна, утилизируются на специализированном предприятии - Тимашевском утильзаводе.

При этом несомненной корректировки требует и сам Перечень, поскольку из ВБР, обитающих в Азовском рыбопромысловом бассейне, в него попали очень немногие, и только, те, которые, к сожалению, всё реже встречаются в естественной среде, и не являются объектами масштабного вылова, добычи или промысла.

Ещё одна правовая коллизия, имеющая место в действующем законодательстве Российской Федерации в области использования водных биологических ресурсов, относится к возмещению ущерба за причиненный им вред.

Так, в преамбуле Постановления Правительства Российской Федерации от 26 сентября 2000 года № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам» значится: «В целях сохранения ценных видов водных биологических ресурсов, в том числе занесённых в Красную книгу РФ, Правительство РФ постановляет:…» .

Приложением к указанному Постановлению являются таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, в соответствии с которыми дан их перечень, включающий более 140 видов, в числе которых, содержатся частиковые виды рыб, такие как судак всех форм, кефаль всех видов и тарань. Необходимо отметить, что именно эти виды рыб являются основными объектами вылова и добычи в прибрежной части Азовского моря и его лиманах (Ейском, Бейсугском, Ахтарском, Курчанском и Ахтанизовском). Вместе с тем, в соответствии с положениями Приказа Федерального агентства по рыболовству от 16 марта 2009 года № 191 «Об утверждении Перечня особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесённых к объектам рыболовства» , дан исчерпывающий перечень указанных видов ВБР. Означенный Перечень содержит 8 видов особо ценных и 38 видов ценных ВБР. Однако полупроходной судак, кефаль всех видов и тарань, как уже было отмечено, являющиеся объектами рыболовства в прибрежной части Азовского моря и его лиманах, в указанный Перечень не вошли.

Таким образом, фактически получается, что Правительство Российской Федерации, в целях сохранения ценных видов ВБР, устанавливает таксы на водные биологические ресурсы, которые Федеральным агентством по рыболовству к ценным видам ВБР не отнесены.

Подобная недостаточная проработка конкретных практических вопросов использования водных биологических ресурсов в нормативно-правовой базе и приводит к существующим практикам, которые нельзя назвать позитивными.

Выход из создавшейся ситуации, разумеется, есть. Для совершенствования нормативно-правового обеспечения государственной политики в сфере природопользования и регулирования ресурсообеспечения в Азовском бассейне, представляется целесообразным:

1. Внести необходимые изменения (поправки, дополнения) в Перечень безвозмездно изъятых или конфискованных водных биологических ресурсов, которые в случае, если их физическое состояние не позволяет возвратить их в среду обитания, подлежат незамедлительному уничтожению, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.05.2007 г. № 367, дополнив указанный Перечень частиковыми породами рыб (судак всех форм, кефаль всех видов, тарань и др.), ареал обитания которых преимущественно относится к Азовскому бассейну.

2. Внести необходимые изменения (дополнения) в Приказ Федерального агентства по рыболовству от 16.03.2009 г. № 191 «Об утверждении Перечня особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесённых к объектам рыболовства», приведя указанный перечень в соответствие с перечнем такс, утверждённым Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.09.2000 г. № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам». Либо, применительно к Азовскому рыбопромысловому бассейну, дополнив Перечень частиковыми породами рыб (судак всех форм, кефаль всех видов, тарань и др.), ареал обитания которых преимущественно относится к Азовскому бассейну.

3. На федеральном уровне, либо на уровне субъектов Российской Федерации, разработать и внедрить в практику единый упрощённый порядок приёма подразделениями ФАУГИ от уполномоченных органов, безвозмездно изъятых или конфискованных ими ВБР, в целях их реализации среди федеральных и муниципальных учреждений, преимущественно сфер образования и здравоохранения. Здесь же предусмотреть ответственность должностных лиц, за ненадлежащее исполнение обязанностей по приёму-передаче безвозмездно изъятых или конфискованных ВБР от одного органа исполнительной власти другому, если ненадлежащее исполнение обязанностей приведёт к порче (утрате) указанных ресурсов.

Думается, что совершенствование нормативно-правовой базы в этом направлении будет способствовать:

1. Рационализации использования водных биологических ресурсов, в результате реализации безвозмездно изъятых или конфискованных ВБР;

2. Снижению нагрузки на бюджет в части финансирования федеральных и муниципальных учреждений Краснодарского края, за счёт предоставления им безвозмездно изъятых или конфискованных ВБР, при обязательном условии, что указанная продукция будет направлена на организацию питания в этих учреждениях;

3. Сохранению и росту популяций водных биологических ресурсов, обитающих в Азовском море и его лиманах, за счёт законодательно закреплённой обязанности должностных лиц государственных органов, осуществляющих охрану ВБР в Азовском море и государственный контроль при вылове (добыче) указанных биоресурсов, возвращать в естественную среду обитания, в случае удовлетворительного физического состояния ВБР, обнаруженных в результате осуществления контрольно-охранных функций. В свою очередь, это будет соответствовать требованиям Федерального закона от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», и положительно сказываться на общем экологическом состоянии Азовского бассейна.

Разумеется, предлагаемые первоочередные практические меры по решению проблем нормативно-правового регулирования в сфере использования водных биологических ресурсов в Азовском бассейне, требуют основательной доработки на законодательном уровне. Тем не менее, законодательство в этой сфере требует серьёзного безотлагательного системного совершенствования.

Список литературы:

1.Доклад «О состоянии природопользования и об охране окружающей среды Краснодарского края в 2012 году». Краснодар, 2013. - 351 с. [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.dprgek.ru/content/section/470/detail/1177/

2.Постановление Правительства Российской Федерации от 26.09.2000 г. № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый водным биологическим ресурсам». Справочно-правовая система «Гарант», интернет-версия. [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.garant.ru

3.Постановление Правительства Российской Федерации от 31.05.2007 г. № 367 «О мерах по реализации статьи 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Справочно-правовая система «Гарант», интернет-версия. [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.garant.ru

4.Приказ Федерального агентства по рыболовству от 16.03.2009 г. № 191 «Об утверждении Перечня особо ценных и ценных видов водных биоресурсов, отнесённых к объектам рыболовства». Справочно-правовая система «Гарант», интернет-версия. [Электронный ресурс] - Режим доступа. - URL: http://www.garant.ru

5.Федеральный закон от 20.12.2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Справочно-правовая система «Гарант», интернет-версия. [Электронный ресурс] - Режим доступа. – URL:

Экологические проблемы Азовского моря обострились с середины прошлого века. В этот период времени на впадающих в него реках начали строить гидротехнические сооружения, регулирующие приток пресной воды. До этого проблемы были, но они не носили столь катастрофический для его экосистемы характер.

Азовское море относят к Атлантическому океану, с которым связано сложной системой проливов и морей. Это самое континентальное и самое мелкое в мире со средней глубиной около 7,4 м. и максимальной до 14 м. Глубина плавно увеличивается по мере удаления от берега. Площадь водной поверхности около 37800 км 2 , длина 380 км., а ширина — 200 км.

Температура воды в нем меняется в зависимости от сезона. Зимой возможно полное или частичное его замерзание. Летом температура воды в нем около 26 0 С на поверхности и по вертикали глубин практически не меняется.

По одной из научных версий, до 5600 г. до н.э., Азовского моря вообще не было.

Не установлено достоверно и происхождение названия. В античные времена носило название Меотийского озера. В XIII веке – Саксинское море. Именовалось также Франкским, Сурожским, Каффским, Киммерийским и так далее. В XVII летопись Пимена называет его часть вблизи Таганрога — Азовским. Такое название закрепилось лишь в конце следующего столетия.

Живой мир и природные ресурсы

Разновидность растительного и животного мира в Азовском море не имеет себе равных. На единицу площади, количества рыбы превосходит в 6,5 раз Каспийское, Черное – в 40, а Средиземное — в 160 раз.

Невысокая засоленность дает возможность сосуществовать в нем как пресноводным, так и морским живым организмам. Здесь много фитопланктона и бентоса, в котором основная масса приходится на моллюсков. В нем 103 вида рыб, которых можно разделить на четыре категории. Первые – это проходные, то есть те, которые на нерест идут в реку. Это белуга, севрюга, сельдь и рыбец. Вторые – это полупроходные, которые также на нерест идут в реку, но могут в ней оставаться более длительный период времени. К ним относят: судак, тарань, лещ, чехонь. Следующие – морские. Размножаются и живут соответственно. Это – пеленгас, калкан, тюлька, колюшка, бычки и так далее. И последние – это виды рыб, заходящие в Азовское из Черного. Среди них – хамса, скумбрия барабуля, ставрида, и другие. Уникальным млекопитающим Азова является азовский дельфин или морская свинья. Основная масса видов рыб представляет промысловый интерес.

В Темрюкском заливе Азовского моря обнаружено месторождение нефти.

Использование ресурсов и другие проблемы

Эксплуатацию водных и природных ресурсов человек здесь начал давно. Это касалось и промышленного лова рыбы и транспортных перевозок. Порты, промысловые артели и заводы по переработке рыбы, а также многочисленные большие и малые населенные пункты, расположенные по берегам, с одной стороны, изымали многочисленные природные богатства, а с другой, сбрасывали и сбрасывают в него огромное количество неочищенных стоков, отходов и так далее.

Доставляли проблемы стоки с загрязняющими веществами, приносимые водами, впадающих в него рек. С этими «подарками» от соседей с верхних течений, море также справлялось. К 90-ым годам прошлого века в его бассейне было сосредоточено производство 22% сельскохозяйственной и 17% промышленной продукции СССР со всеми вытекающими отсюда последствиями. И это обстоятельство так не сказалось на экологии моря, объем которого составляет всего лишь 300 км 3 , что равняется стоку рек за 8 лет.

Экологическая проблема, которую вполне можно приравнять к катастрофе началась в 50-ые годы XX века, когда по течениям рек, впадающим в море стали строить гидротехнические сооружения и искусственные водохранилища. Приток пресной воды существенно упал. Вместе с этим упал и приток ила, столь необходимого для экосистемы. В результате его соленость возросла. В некоторых районах существенно. К концу века практически все реки были перегорожены.

Летом прозрачность воды снизилась. В некоторых районах практически до нуля. Начался бурный рост мельчайших животных и растительных организмов, отчего началось «цветение» воды. Начался массовый замор рыбы. Кроме этого, рыбным запасам наносит огромный ущерб браконьерство и запрещенные виды лова. Особенно траловый, который повреждает дно и губит места питания и нереста рыбы.

Еще одним источником загрязнения являются порты и промышленные предприятия Таганрога и Мариуполя. Такие промышленные гиганты, как «Азовсталь» и «Азовмаш».

Последний сильный удар по экологии был нанесен массовой аварией судов в 2007 году, когда в море вылились тонны мазута и серы.

Видео — Азовское море неожиданно показало кусок дна

Максимальная глубина Азовского моря - 14 метров, средняя глубина составляет около 5-8 метров. Площадь водного бассейна - 37 605 кв. км. без учета островов и косы, которые занимают около 108 кв. км.

Общее описание

Берега моря невысокие. Подводный рельеф характеризуется плавным переходом к возрастанию глубины, от берегов к середине. Максимальная глубина Азовского моря находится в центре. Водоем имеет несколько заливов, самые большие:

  • Темрюкский;
  • Таганрогский.

Также есть Сиваш, точнее даже лиман, сильно обособленный от акватории.

Водоем не имеет крупных островов, но есть несколько отмелей, которые часто заливаются водой (это Бирючий и Черепаха). Азов считается одним из самых молодых бассейнов с плоским дном.

Происхождение названия

Еще в I веке до нашей эры на Руси знали об Азовском море, но именовали его тогда Синим. В период существования Тмутараканского княжества, водоем называли Русским. Уже в начале XVIII века, море получило новое название - Саксинское. С приходом татаро-монгол, у водоема появлялись опять новые имена, Балык-денгиз и Чабак-денгиз. Одна из версий гласит, что именно слово «Чабак» трансформировалось и получилось «азов». Хотя теория достаточно сомнительная. Другая версия гласит, что слово «азов» является тюркским и переводится как «низкий». Но самой достоверной версией можно считать тот факт, что Азовское море получило название по одноименному населенному пункту. Название закрепилось в период правления Петра I.

Биологические и береговые ресурсы

По заверению некоторых ученых, биологические ресурсы Азовского моря имеют признаки нефтеносности. В подтверждение этому есть два фактора:

  • наличие на побережье грязевых вулканов;
  • газовое месторождение на дне моря.

В районе Геническа уже работает первая скважина с газом, что повышает значимость Херсонского региона.

Берега Азова также имеют залежи железной руды, которую добывают на Керченском полуострове. Обнаружены такие же месторождения на западном берегу недалеко от Мариуполя.

Однако газом и железной рудой не ограничивается значимость Азова. Биологические ресурсы Азовского моря - это еще песок реки Берда, которая впадает в Азовское море. В нем содержится высокий процент апатита.

Еще один важный биологический ресурс Азовского моря - соль. За ней на Сиваш ездили еще чумаки, а до них греки и скифы. В XIX веке добыча соли в регионе достигала 200 тысяч тонн. Однако позднее конкуренцию составила Донбасская каменная соль и постепенно добыча морской соли на Азове снизилась. Сейчас ее добывают не более 60 тысяч тонн в год.

Сивашский залив является также ценнейшим комплексом химического сырья. Здесь огромное количество рапы, высокое содержание химических элементов, которые в некоторых местах выше в 20 раз, чем в самом море. К ценным элементам рапы относят бром и магний, которые уже используются некоторыми химическими предприятиями Приазовья и Северного Крыма.

Животный мир

Биологические ресурсы Азовского моря характеризуются высокой производительностью. Только биомасса фитопланктона составляет 200 грамм на 1 кубический метр. При этом донная флора бедная. Зато видов рыбы в Азовском море насчитывается 79. Поэтому вылов рыбы составляет около 100 тысяч тонн в год. Так на 1 гектар поверхности Азова приходится около 80 кг рыбы, в том же Черном море только - 2 кг, а в Средиземном еще меньше - 0,5 кг. Из ценных для промышленности видов рыбы выделяют следующие:

  • тюлька;
  • хамса;
  • бычки;
  • кефаль;
  • осетровые;
  • сельдь;
  • камбала.

Условно рыбу Азова разделяют на 4 категории:

  • осетровые, которые приходят на нерест в поймы рек;
  • рыба, облюбовавшая низовья рек, еще ее называют полупроходной;
  • постоянно проживающая в водах Азова;
  • рыба, которая уходит в воды Черного моря.

Наряду с этим соленость воды повышается, что негативно сказывается на производительности отдельных видов рыб, и ее количество сокращается.

Азов богат не только рыбой, но и моллюсками. Здесь обитают мидии, сердцевидка, сендесмия и другие, которые являются источником пищи для рыбы Азовского моря.

А медузы в Азовское море попали совершенно случайно, когда в 70-х годах прошлого столетия в водоем попали воды Черного моря. Вместе с ними пришла медуза, питающаяся планктоном, которого здесь множество.

В море есть только один дельфин - азовский и одна акула - катран. Ее еще называют морской собакой. Самые крупные особи достигают всего лишь 1 метра в длину, эта рыба абсолютно безопасна для человека. Единственное, что у катрана есть на плавниках колючки, которые при неосторожном обращении с рыбой могут нанести серьезные травмы.

Пернатые

Фауна Азовского моря представлена огромным количеством птиц. Это белоглазый нырок, беркут и болотная сова, большая белая цапля и выпь. Естественно, что самые распространенные пернатые Азова - чайки и крачки, которых можно встретить на любом берегу моря.

Однако не всем птицам рады жители берега Азовского моря. В последнее время в акватории появились бакланы, которые превратили берега практически в зону экологического бедствия. В особенности огромный урон нанесен Обиточной Косе, где этих крупных птиц насчитывается более 10 тысяч. Ранее птица проживала на дунайских плавнях, а в Приазовье появилась лишь несколько лет назад. Баклан может достигать 1 метра в длину, а его помет наносит огромный ущерб. Поэтому птицу и изгнали из поймы Дуная. Кроме того, баклан уже уничтожил более 33 гектаров лесных насаждений на Обиточной Косе. Лес на косе уже называют мертвым. Баклан за сутки может съесть около 1 кг рыбы, а если это умножить на количество особей, то получится внушительная цифра. И любит птица не только бычка, но и судака.

В заключение

Естественно, чтобы хозяйственное значение Азовского моря не снижалось в дальнейшем, водоем требует защиты. С каждым годом снижается речной сток в море, а это прогрессирующее осолонение водоема. Соответственно необходимо разработать экономико-экологическую модель, оценить эффективность воздействия проектируемого Керченского гидроузла. Требуется усилить рыбоводные мероприятия, чтобы восстановить разнообразие видов рыб, в частности, осетровых.

Итак, мы рассмотрели биологические ресурсы Азовского моря.

«Территория России» - Самый молодой заповедник России. Азовское. Братское. Берингово. Море, на котором наблюдаются самые высокие в стране приливы. ural mountains. Эльбрус. Викторина. Анадырь. Уральские горы. Байкал. Самая богатая по растениям и животным природная зона. Azov sea. Самая длинная река, текущая только по территории России.

«Положение России на карте мира» - Валовой внутренний продукт. Географическое положение России. Самые протяженные границы. Место России. Географическое положение. Россия на карте мира. Омывается водами 3-х океанов. Крайние точки России. Протяженность границ. Границы России. Место. Россия.

«Вопросы по географии России» - Игровое поле. Географический гольф. Россия. Конец игры. Правила игры.

«Экономическая география» - Ситуация, которая позволяет определить состояние объектов, погоды в будущем. Ситуация, которая позволяет управлять географическими объектами. Оборудование. Географический прогноз. Различия в хозяйстве от места к месту и пространственные сочетания в хозяйстве. Страноведение изучает население, хозяйство, культуру, религию страны.

«Россия на карте мира» - Граница России. Практическая работа: «Государственные границы РФ и пограничные государства». Карта политическая мира. Карта России. Словарь терминов. Российская Империя (до 1917 г.) СССР СНГ РФ. Крупнейшие внешнеторговые партнеры России (с 1995 г.). Таб.3. Широко ты, Русь, по лицу Земли В красе царственной развернулася» И.Никитин «Русь».

«К познанию России» - «Люблю и знаю. Русь, Родина, Отчизна, Россия… Награжден 3 орденами Ленина, 2 другими орденами, а также медалями. А.С.Пушкин. Знаю и люблю. А вот Сибирь. Вот море. С чего начинается Родина? Поля в перелесках зари. Ибряев К. . С улыбок и слез матерей; С тропинки, ребятами пройденной, От дома до школьных дверей.

Всего в теме 30 презентаций

Похожие публикации: