Война Ирана и Саудовской Аравии: кто победит? Саудовская Аравия и Иран на грани войны

Со времен исламской революции 1979 г. американское руководство, вне зависимости от принадлежности президента к той или иной партии, относится к Ирану в целом недружественно. И Дональд Трамп не стал исключением. Более того, новый американский лидер демонстрирует свою антииранскую позицию «ястреба». На этом фоне в Иране произошли теракты, началась блокада Катара, которого Эр-Рияд заподозрил в слишком тесных связях с Ираном. Нестабильность на Ближнем Востоке оказывает непосредственное влияние на обстановку в Закавказье и Центральной Азии. Чего можно ожидать от политики США в Иране? Приведет ли противостояние Ирана и Саудовской Аравии к большой войне? Прокомментировать ситуацию для «Евразия.Эксперт» мы попросили иранистов из России и Грузии.

Кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Аналитического центра Института международных исследований МГИМО Леонид Гусев:

– Пока нет результатов расследования, поэтому говорить, кто стал заказчиками терактов в Иранском парламенте и мавзолее Хомейни мы не можем. «Исламское государство» взяло на себя ответственность за данные атаки, но правда ли это, или кто-то просто прикрывается ИГИЛ, пока сложно сказать. Эти теракты могут быть инспирированы многими силами, которые противостоят Ирану. Например, у Ирана большие трения и своеобразная борьба за лидерство в районе Среднего Востока с Саудовской Аравией и монархиями Персидского залива. Потому что все эти страны – нефтедобывающие.

Отношения Запада с Ираном стали меняться, когда Дональд Трамп стал президентом США; он выдвигал тезис и лозунг о том, что Иран – это государство, которое поддерживает терроризм и выступает против главного союзника США на Ближнем Востоке [Саудовской Аравии – прим. «ЕЭ»].

По мнению Трампа, сделка, которую ранее заключили Обама и его окружение с Ираном, неудачная. Но все-таки среди американского истеблишмента довольно много лиц, которые хотели бы наладить отношения с Ираном, так как это страна, богатая нефтью и газом. Там имеются представительства огромного количества европейских стран – французских, голландских, бельгийских, итальянских, британских и японских. Не говоря уже о том, что Китай активно вкладывается в Иран: например, все тегеранское метро построено китайцами. Китай там строит тоннели, мосты и др.

Россия сотрудничает с Ираном по разным направлениям – от постройки атомных станций до различных проектов в космической сфере и коммуникациях. Поэтому американские бизнесмены и многие деятели считают неоптимальным то, что они не присутствуют на таком значимом рынке. И противоположные заявления Трампа вызывают у них негативную реакцию. Я думаю, что Трампу не удастся полностью ликвидировать соглашение, тем более, что оно прошло через Совет безопасности ООН и саму ООН.

Что касается противостояния Ирана и Саудовской Аравии, то оно существовало на протяжении десятилетий. Даже когда Иран был союзником США (во время шахского режима до 1979 г.) и активно развивался по всем направлениям, эти две страны конкурировали между собой.

Дело в том, что Иран – это шиитское направление, а Саудовская Аравия и большинство остальных стран – это сунниты. Однако значительное число шиитов проживает в Ираке и Бахрейне: поэтому Ирану трудно доминировать в исламском мире, а вот в регионе Персидского залива – можно.

Противостояние между Ираном и Саудовской Аравией и дальше будет продолжаться, тем более, что на территории Саудовской Аравии есть американские базы, которые частично нацелены на сдерживание Ирана. Но я не думаю, что это приведет к началу какой-то страшной войны, хотя агрессивная риторика может сохраниться. Она не выгодна никому: это может привести к разрушению инфраструктуры нефтяной добычи.

Россия пока будет наблюдать за той ситуацией, которая происходит, и делать все, чтобы не допустить обострения. Для этого будет использована трибуна Совета безопасности ООН.

Эксперт по Ближнему Востоку Василий Папава (Грузия):

– Двойной теракт в Тегеране 7 июня оказался для многих неожиданностью, учитываю многолетнюю стабильность внутриполитической ситуации в Иране на фоне полного коллапса системы региональной безопасности и массового всплеска террористической активности на Ближнем Востоке. Ответственность за нападение взяло на себя так называемое «Исламское государство» («Исламское государство», ИГ, ИГИЛ – запрещенная в России и Беларуси террористическая организация – прим. «ЕЭ»). По заявлению начальника иранской разведки, силовикам удалось обезвредить третью группу террористов до того, как те успели начать атаку.

В течение многих лет иранские спецслужбы создали себе репутацию одной и самых мощных и эффективно действующих структур разведки и госбезопасности, способных предотвращать крупные теракты, тем более в столице. У них есть разветвленная сеть осведомителей и добровольных помощников, что позволяет вычислять предполагаемых террористов еще на стадии подготовки.

Обращают на себя внимание слова министра обороны Саудовской Аравии принца Мухаммад ибн Салман Аль Сауда, сказанные им 3 мая в одном из интервью: «Мы не будем ждать битвы в Саудовской Аравии... вместо этого мы будем работать, чтобы поле битвы было в Иране, а не у нас».

Для иранцев этого было более чем предостаточно для обвинения Эр-Рияда, тем более что между двумя государствами десятилетиями идет подковерная борьба за доминирование в регионе.

Недавние визиты президента США Дональда Трампа в Саудовскую Аравию и Израиль демонстрируют неизменность прежнего курса страны в отношении Ирана. Белый дом отчетливо дал понять, что на Ближнем Востоке он будет опираться на Саудовскую Аравию и суннитские монархии. При таком раскладе политика Вашингтона в отношении Тегерана будет, мягко говоря, недружелюбной, ибо все региональные союзники США неприемлют геополитические «претензии» Ирана, – прежде всего, в Сирии.

Если США прямо и открыто заявляют о приоритетах своей региональной политики и о том, на кого они будут опираться, то позиция Кремля в этом вопросе на данном этапе непонятна. С одной стороны, Москва и Тегеран активно участвуют в сирийском конфликте на стороне президента Башара Асада, совместно воюя против террористического интернационала. С другой стороны, Россия не проявляет особого рвения в деле по установлению с Ираном тесного военно-политического союза, и это несмотря на то, что Тегеран неоднократно заявлял о желательности подобного союза.

Для Саудовской Аравии основной региональный соперник – это шиитский Иран, в борьбе с которым оно ведет войну как в Сирии и Ираке, так и в Йемене. Эр-Рияд уже столкнулся со сложностями, решить которые самостоятельнео ему пока не под силу. Королю Салману ибн Абдул-Азиз Аль Сауду приходится действовать одновременно на нескольких направлениях.

Во-первых, сохраняется угроза со стороны ИГИЛ. Эта опасность на нынешнем этапе развития страны является, конечно же, одной из самых главных. Причем для Эр-Рияда эту группировку можно считать как внешней, так и внутренней угрозой, поскольку внутри саудовского общества найдется немало потенциальных сподвижников. Опасность также представляют и другие радикальные группы и экстремистские организации, обвиняющие официальные власти в «отступлении от истинного ислама».

Во-вторых, взаимоотношения с Ираном, который Саудовская Аравия обвиняет в поддержке «хуситов» в Йемене, шиитских движений в Ираке, оппозиции в Бахрейне и Башара Асада в Сирии. Учитывая, что уже четыре страны региона, в той или иной степени, находятся под иранским влиянием – Сирия, Йемен, Ливан и Ирак, отношения с Ираном остаются достаточно напряженными и могут доставить много неприятностей Эр-Рияду.

От Ирана во многом зависит и еще один важный вопрос - вопрос местной саудовской шиитской общины, представители которой компактно проживают (90%) на востоке страны в провинции Эш-Шаркия, где сосредоточены основные запасы нефти в Саудовской Аравии. Как видно – данный козырь Тегеран откладывает на «черный день».

Одним словом, отношения между Тегераном и суннитскими государствами региона приобретает чрезмерно опасный характер, что может привести Ближний Восток к очередному масштабному региональному противоборству.

Беседовала Диана Шибковская

В начале мая министр иностранных дел Ирана Мохаммед Джавад Зариф посетил Пакистан с однодневным визитом, где договорился с руководством этой соседней страны об усилении совместной борьбы с терроризмом и сотрудничестве в области пограничной безопасности. Тегеран и Исламабад приняли решение создать совместный комитет по безопасности, а Исламабад даже пообещал развернуть армейские подразделения вдоль границы с Ираном, дабы не допускать вылазок террористических группировок со своей территории.

Проблема эта одна из самых острых в отношениях двух государств. Как пишет портал InfoROS, террористические организации типа «Джундалла» и «Джейш аль-Адль», состоящих из белуджей-суннитов , совершают регулярные вооруженные набеги с пакистанской стороны. Убивают пограничников, полицейских, простых людей в прилегающей иранской провинции Систан и Белуджистан. Так, в конце апреля боевики «Джейш аль-Адль» убили 10 иранских пограничников и захватили в заложники еще одного, несколько человек были ранены.

Кроме того, через эту юго-восточную провинцию пролегают основные транзитные маршруты наркотрафика из Афганистана и Пакистана, который, как правило, террористами и контролируется. Ведь торговля наркотиками - один из основных источников их доходов, ноне единственный. Иранские спецслужбы не раз заявляли, что, по их данным, группировки созданы при поддержке Саудовской Аравии, ЦРУ США и израильской «Моссад». Сепаратистские настроения, религиозные разногласия - набор инструментов, которыми пользуются эти спецслужбы для ослабления неугодного режима, не отличается большим разнообразием. Но если для США и Израиля сближение Ирана и Пакистана нежелательно, то для Саудовской Аравии - оно просто «кость в горле». Уж слишком много суннитское королевство вложило в Пакистан, чтобы не допустить все возрастающего влияния на него шиитского Ирана.

Казалось бы, чего боятся Эр-Рияду? Да, шиизм - основная религия Исламской Республики Иран, его исповедует подавляющее число иранцев. Но от общей численности мусульман в мире шииты составляют всего лишь 15 процентов. И все же растущее влияние Ирана на исламский мир остается одной из главных причин противостояния Исламской Республики и саудовской монархии, противостояния, которое привело к полному разрыву дипломатических отношений между двумя странами в январе 2016 года.

Перед отъездом в Исламабад глава иранского МИД Мохаммед Джавад Зариф заявил в интервью агентству ИСНА, что Иран не стремится к усилению напряженности в отношениях с Саудовской Аравией и готов к налаживанию диалога, но при соблюдении Эр-Риядом определенных условий.

«Мы готовы к движению ирано-саудовских отношений в конструктивном направлении, если правительство Саудовской Аравии откажется от своей недальновидной политики поддержки джихадистских и экстремистских группировок и от войны против йеменского народа»

На этот посыл жестко отреагировали в Эр-Рияде. Заместитель наследного принца и министр обороны Саудовской Аравии Мухаммед бен Сальман Аль Сауд отверг саму возможность диалога на иранских условиях. В телевизионном интервью он подчеркнул, что переговоры с шиитским Ираном невозможны, поскольку целью Тегерана является, якобы, «контроль над мусульманским миром».

Однако прошли те времена, когда религиозные распри становились причиной войн. Различия в формах верований - лишь ширма. Отодвинешь ее, и проглядывают мотивы куда как земные. Главной причиной противостояния на Ближнем Востоке все последние десятилетия, как известно, являются углеводороды или их отсутствие.

Стал слишком агрессивен Саддам Хусейн , диктатор в стране, претендующей на 3 место в мире по запасам нефти, - диктатора «упразднили» Соединенные Штаты. Но какая им была от этого выгода? Ведь Вашингтон получал от Хусейна неплохие военные и гражданские контракты. А вот Саудовской Аравии была выгода, и очень большая. Ведь Багдад для Эр-Рияда был серьезным конкурентом и на нефтяном рынке, и на «идеологическом фронте». Поэтому на развалинах иракского государства, где 60% населения составляют шииты, появилась террористическая группировка «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ - запрещена в РФ). Но сегодня идёт массированное наступление на ИГИЛ и в Ираке, и в Сирии, в которой правительственная армия Башара Асада при поддержке российских ВКС, иранского спецназа и отрядов ливанской шиитской организации «Хезболлах» совместно борются с террористами. Тают как снег и надежды саудитов и их союзников в Персидском заливе сделать из Сирии подконтрольную транзитную территорию для экспорта своих углеводородов в Европу.

Но вернемся к ирано-пакистанским отношениям. С большой долей вероятности можно сказать, что и на них в огромной степени влияет противостояние между Тегераном и Эр-Риядом, «замешанное» на углеводородах. Дело в том, что на территории Пакистана близится к завершению строительство газопровода «Мир», протяженностью около 1,8 км, по которому иранский газ с крупнейшего в мире месторождения Южный Парс будет поступать до города Навабшах близ Карачи и далее до порта Гвадар. Предполагается, что иранский газ обеспечит топливом пакистанские электростанции.

Этому многострадальному проекту не один десяток лет. Свою часть трубопровода Иран уже построил. Пакистан же, крайне заинтересованный в иранском газе, не мог реализовать свою часть контракта. Не давали Пакистану это сделать - то в международных кредитах откажут, а то и просто Вашингтон окажет политическое давление. Теперь же к проекту подключился Китай со своими инвестициями и далеко идущими планами. Ведь газопровод можно и до КНР дотянуть. И тогда путь газового экспорта из Ирана в Поднебесную сократится с морских 12 тысяч до 2,4 тысяч километров по суше.

С вводом в эксплуатацию газопровода «Мир» ИРИ получает транзитный выход на азиатские рынки углеводородов, усиливая свое экономическое и политическое влияние в регионе Южной Азии. Но одновременно с этим снизится зависимость Пакистана от Саудовской Аравии, являющейся сегодня одним из основных поставщиков углеводородов в эту страну.

Жизнь показывает, что на сегодняшний день ирано-саудовские отношения - это важный фактор определяющий тональность в делах на всем Ближнем Востоке. Напряженность в них угрожает безопасности целого региона. Она мешает и разрешению сирийского кризиса, затягивает победу над терроризмом, в борьбе с которым в Сирии Россия принимает самое деятельное участие, в том числе сотрудничая с Ираном. Отсутствие же нормальных отношений между этими двумя ближневосточными странами делает небезопасным судоходство в Персидском заливе и Ормузском проливе, через которые идут основные мировые морские перевозки нефти и газа. А потому Москва весьма заинтересована в налаживании диалога между Тегераном и Эр-Риядом.

В своем интервью агентству ИСНА глава МИД Ирана Мохаммед Джавад Зариф особо отметил, что Иран не возражает против посредничества России, Казахстана, Пакистана и Индонезии в нормализации ирано-саудовских отношений. Сможет ли справиться тут со своими амбициями Эр-Рияд?

Правообладатель иллюстрации AP Image caption Гневная реакция Тегерана на казнь шиитского проповедника в Саудовской Аравии стала очередным эпизодом в многовековом противостоянии двух крупных стран региона

Казнь в Эр-Рияде ведущего шиитского богослова шейха Нимра аль-Нимра обострила и без того непростые отношения между Ираном и Саудовской Аравией.

Религиозный фактор - не единственный

Иран и Саудовская Аравия представляют собой две стороны в тысячелетнем споре, истоки которого находятся в самом сердце ислама, - между суннитами и шиитами.

После смерти пророка Мухаммеда его последователи раскололись из-за вопроса, кто является его законным наследником.

Однако очень важно не преувеличивать значение этого расхождения. Сунниты и шииты разделяют фундаментальные убеждения и традиции, они веками жили бок о бок. Враждебность в их отношениях легче объяснить с точки зрения борьбы за власть на Ближнем Востоке и за его пределами.

Но несмотря на это, сектантство является уродливой реальностью во многих современных конфликтах.

Статус Ирана и Саудовской Аравии, как ведущих представителей соответственно шиитов и суннитов в исламе, всегда определял их внешнюю политику.

Обе страны искали союзников между странами, разделявшими их теологические взгляды, а также поддерживали собратьев по религии в тех государствах, где у власти были представители другого направления ислама.

Роль революции в Иране

Относительно недавнее обострение в отношениях двух стран может быть отнесено ко времени Иранской революции 1979 года, когда прозападный лидер был свергнут, а к власти пришли религиозные лидеры-шииты.

Тегеран начал поддерживать вооруженные шиитские группировки и партии за рубежом, а Эр-Рияд, обеспокоенный растущим влиянием Ирана, постарался укрепить связи с другими суннитскими правительствами, что выразилось, в частности, в создании Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива.

В 1980-х напряженность в отношениях между Саудовской Аравией и Ираном стала возрастать. Саудовцы в то время оказывали поддержку иракскому лидеру Саддаму Хуссейну. В результате столкновений, вспыхнувших во время хаджа в 1987 году, были убиты сотни иранских паломников, и Эр-Рияд разорвал дипломатические связи с Ираном на три года.

Другим важным событием в двусторонних отношениях было вторжение в Ирак в 2003 году сил международной коалиции во главе с США. Тогда на место свергнутого Саддама Хуссейна пришло правительство во главе с шиитами, что не могло не обеспокоить соседей в Эр-Рияде.

В ходе арабской весны Иран оказал поддержку своему союзнику, президенту Сирии Башару Асаду. Саудовская Аравия не преминула прийти на помощь противникам Асада, бывшим в оппозиции, когда те возглавили массовые протесты в Сирии, переросшие позднее в гражданскую войну.

В Бахрейне же саудовские военные помогли властям, наоборот, подавить антиправительственные выступления, в которых участвовали представители шиитского большинства.

В прошлом году в Эр-Рияде очень нервно отреагировали на достижение договоренности шестерки посредников с Ираном. Саудовскую Аравию беспокоило то, что снятие санкций позволило бы Тегерану оказывать поддержку шиитским группировкам в разных странах Ближнего Востока.

Если добавить к этому ярость Ирана по поводу давки в толпе паломников во время прошлогоднего хаджа, унесшей жизни сотен иранцев, а также более решительную внешнюю политику Эр-Рияда с приходом к власти нового короля, то буря, вызванная казнью богослова Нимра аль-Нимра, становится лишь еще одним эпизодом в затяжном противостоянии двух стран.

Военные конфликты в регионе

Еще один фактор, важный для понимания динамики отношений двух стран, это их участие в двух самых крупных военных конфликтах в регионе – в Сирии и Йемене.

Как только стало известно о казнях в Эр-Рияде, коалиция во главе с Саудовской Аравией, воюющая на стороне правительственных войск с шиитскими повстанцами-хуситами в Йемене, тут же объявила о прекращении перемирия, которое, кстати, не соблюдалось в полной мере ни одной стороной.

Саудовская Аравия, обвинив Иран в поддержке шиитских повстанческих формирований в Йемене, сочла нужным вмешаться в конфликт, чтобы поддержать президента Абд-Раббу Мансура Хади.

Что касается Сирии, то, в двух словах, - Иран за то, чтобы его союзник Башар Асад остался у власти, а Саудовская Аравия за то, чтобы тот покинул свой пост. И Тегеран, и Эр-Рияд помогают противоборствующим сторонам сирийского конфликта.

Были приложены невероятные усилия, чтобы вовлечь представителей Ирана и Саудовской Аравии в переговоры по Сирии, которые были намечены на конце января, и, как ожидалось, могли положить конец конфликту, унесшему жизни почти четверти миллиона людей.

Однако теперь, когда дипломатические отношения между Тегераном и Эр-Риядом разорваны, надежд на успех мирных переговоров по Сирии почти не остается.

Что будет дальше?

Единственное, в чем можно сейчас не сомневаться, так это в том, что ухудшение ирано-саудовских отношений только продлит страдания народов Сирии и Йемена. В обоих случаях решение конфликта дипломатическим путем выглядит все более далеким от реальности, так как две ведущие державы региона готовы на все, чтобы не дать друг другу усилить свое влияние.

Реакция международной общественности на все это была вполне ожидаемой. Такие союзники Саудовской Аравии, как Бахрейн, тоже идут либо на понижение уровня дипломатических связей с Ираном, либо на полный их разрыв.

Мировые державы призывают обе страны сделать все, чтобы разрядить ситуацию. В щекотливом положении оказались США, которые вот уже много лет являются партнером Саудовской Аравии, однако сделали многое для достижения ядерной сделки по Ирану.

Во внешней политике Вашингтона наблюдается явный крен в сторону Азии; благодаря "сланцевой революции" США все меньше зависят от основных поставщиков углеводородов. Однако захочет ли Белый дом вмешиваться в противостояние между Тегераном и Эр-Риядом?

Самый мрачный прогноз аналитиков сводится к тому, что в регионе может начаться вариант 30-летней войны, которую вели меж собой в XVII веке католики и протестанты.

Однако есть надежда, что те, кто был возмущен казнью Нимра аль-Нимра, последуют совету его собственного брата Мохаммеда, который призвал к тому, чтобы все акции протеста были мирными.

В ответ на казнь шиитского имама, в Тегеране разгромили посольство Саудовской Аравии (СА). В адрес официального Эр-Рияда и непосредственно из уст верховного лидера аятоллы Хаменеи (рахбара) прозвучали прямые угрозы о "неминуемом божественном возмездии" . В ответ Саудовская Аравия 3 января объявила о с Тегераном и пригрозила "стереть в пепел иранских аятолл за длинный язык" . Ну что поделаешь - традиции: такой уж дипломатический язык общения на Ближнем Востоке. Приходится всегда читать между строк.

"Маленькие друзья" Саудовской Аравии поспешили засвидетельствовать свою солидарность: Бахрейн, уже успели отозвать послов из Тегерана, таким образом послав четкий сигнал руководству Ирана (ИРИ).

Стоит заметить, что казнь шиитского имама абсолютно нормально вписывается во внутренние "нормы и законы" в СА. В королевстве действуют жестокие нормы шариата, а по своему внутриполитическому устройству Саудовская Аравия почти ничем не отличается от той "реальности", царящей на территории так называемого "Исламского государства". Разве что казни на видео здесь стараются не снимать. На это все долго закрывали глаза в Вашингтоне, но роль союзника на Ближнем Востоке для Белого дома, с точки зрения национальных интересов, оправдано была важнейшей.

Фото: operationworld.org

Попробуем разобраться, почему такой опасной является эскалация в отношениях между двумя исламскими странами и во что это все может перерасти.

История противостояния в Персидском заливе - это мини-копия "холодной войны" с биполярным соперничеством, только в роли СССР и США выступают Иран и Саудовская Аравия, вокруг которых "кучкуются" союзники-сателлиты.

Военное противостояние назревает давно, но до него никогда не доходит. Исламскую Республику недавно сдерживала только , которую в конце концов заключили летом этого года, несмотря на недовольство со стороны Саудовской Аравии и Израиля.

Небольшая предыстория битв между иранскими аятоллы и арабскими "чалмами".

В силу своей уникальности Персидский залив является стратегически невероятно важным районом земного шара: именно здесь сосредоточена львиная доля всех энергетических ресурсов в мире. Контроль над регионом позволяет купаться в нефтедолларах не только "хозяев" стран региона, но и их союзников, друзей и "покровителей".

Мировые цены на нефть де-факто определяются на Аравийском полуострове и в странах соседнего региона Персидского залива, и в ближайшее время этот факт останется неизменным. , очевидно, может сыграть на руку только одной стороне - России. Чтобы не допустить этого, нужно уже сейчас задушить в зародыше возможные варианты военного противостояния. А еще лучше было сделать это вчера.

Саудиты и вечные "вассальные сателлиты" (Бахрейн, Катар, Иордания, ОАЭ, Катар, Кувейт) в совокупности всегда могли диктовать Ирану ценовую политику на нефть, тем самым фактически минимизируя нефтяные поступления в бюджет Ирана, которые являются важнейшим фактором в экономике Ирана. После постепенного снятия санкций иранская нефть потекла по миру, тем самым вызывая естественное раздражение у шейхов Аравийского полуострова.

Сегодня мы наблюдаем очередную "точку кипения" на Ближнем Востоке, главной причиной которой является формирование и противостояние двух извечных враждующих полюсов - суннитской Саудовской Аравии и шиитского Ирана.

История свидетельствует о том, что все, что происходит сейчас, происходило в ирано-арабских отношениях и раньше.

Ненависть между Тегераном и Эр-Риядом началась задолго до казни никому неизвестного шиитского священнослужителя шейха . Да и не в нем лежит "яблоко раздора". Он оказался лишь пешкой на шахматной доске. Позволим себе сравнить его с Гаврилой Принципом перед Первой Мировой: маленький человек - глобальные проблемы.

Німр Бакр аль-Німр. Фото: АР

Исламская Республика Иран и Саудовская Аравия в течение последних десятилетий очень трудно терпели и уживались друг с другом. Оба государства претендуют на роль регионального лидера в исламском мире. При этом, Саудовская Аравия, арабское население которой исповедует ислам суннитского толка, является консервативной ваххабитской монархией, которая тесно связана союзническими отношениями с Соединенными Штатами. В то же время, Иран - это самая шиитская республика исламского мира, возникшая в результате антимонархической и "антизападной" революции 1979 года. Кажется, у этих стран нет ничего общего кроме "любви к черному золоту".

Тегеран, давний заклятый враг Саудовской Аравии. Еще во времена аятоллы Хомейни, Тегеран пытался создать на Ближнем Востоке так называемый "шиитский полумесяц" (территории, где компактно проживают шииты от Персидского залива до Средиземноморья) . Покойный "старый лис" Абдалла предусматривал, что воплощение этой идеи стало бы катастрофой для всего региона.

Геополитические амбиции Ирана сформировать "шиитский полумесяц" в течение последних десятилетий вызывают истерику у арабских монархий Аравийского полуострова, которые привыкли жить "на широкую ногу и разъезжать на золотых Бентли" по суетливым улочкам Лондона. Все силы, так или иначе, саудовские шейхи в белом, так или иначе возлагали на открытую и латентную борьбу с Ираном, который, по мнению арабов, финансирует шиитский "терроризм" в ближневосточном регионе и угрожает самой сути монархических режимов.

Более чем понятно, что задача Саудовской Аравии, как одного из полюсов в регионе, заключается в недопущении создания шиитской коалиции Ливана, Сирии, Ирака, Бахрейна (здесь суннитское меньшинство правит шиитским большинством) во главе с Ираном. Кроме того, не надо забывать о том факте, что в королевстве проживает значительная часть шиитов (15%), которые даже для такой централизованной страны могут стать дестабилизирующим фактором в случае поддержки их со стороны Ирана.

Фото: biyokulule.com

Кроме того, начало войны в Сирии, где , а саудовцы - оппозицию, нанес значительный ущерб попыткам хоть как-то наладить двусторонние отношения. Масла в огонь подлила гражданская война в Йемене, где Тегеран и Эр-Рияд поддерживают опять же разные лагеря. Явно не способствовала улучшению двусторонних отношений военная интервенция Саудовской Аравии в Бахрейне, который охвачен на фоне "арабской весны" протестами шиитского населения, что выступало против правящего суннитского королевского дома.

Борьба "двух китов" за региональное господство в данный момент разыгрывается через прокси-войны на территории Ливана, Ирака, Сирии, а теперь и Йемена.

Фото: meri-k.org

С ОАЭ сегодня звучат заявления даже жестче чем с Эр-Рияд. Да это и не удивительно. Шейхи из Дубаи уже давно хотят отплатить "око за око" наглым иранцам, которые отобрали у них лакомый кусок. В последние годы происходит новое обострение давнего спора между ИРИ и ОАЭ. Официальные представители королевства, заручившись поддержкой СА, требуют вернуть три спорные острова, которые занимают стратегически важное положение в Персидском заливе. Речь идет об островах Абу Муса, Большой Томб и Малый Томб, расположенные на выходе из Персидского залива в Ормутском проливе. Такое их расположение издавна делало их стратегически важными, тем более сегодня, когда через этот район проходит до 30-40% всего мирового экспорта нефти. На островах расположены также иранские гарнизоны, военно-морские базы, с которых могут действовать ракетные, торпедные катера и подводные лодки.

ВЫВОДЫ

Конфликт за власть, сферы влияния и ресурсы могут перерасти в кровавое межрелигиозное "месиво". К большому сожалению, кровавая резня не обойдется только регионом Ближнего Востока. Теракты и стрельба точно не обойдут африканские страны, среднюю Азию, и даже Европу, где сегодня доля мусульман существенно увеличилась из-за притока мигрантов. Там где проживают мусульмане - высока вероятность кровавого противостояния.

Таким образом, геополитические интересы, религиозное сектантство и этническая принадлежность образуют на Ближнем Востоке опасную смесь. И поскольку история показала, что без военного вмешательства ни решения, ни даже сдерживания подобных конфликтов невозможно, региональным лидерам придется разбираться между собой самостоятельно, что гораздо легче сказать, чем осуществить.

А этого бы очень не хотелось. Миру более чем достаточно "Исламского государства". Возникновение конфликта более масштабного планета может просто не выдержать.

Ближнему Востоку сейчас точно не нужна ни гонка ядерных вооружений, тем более религиозная ненависть, так же как и внешняя политика, основанная на военных интервенциях. Напротив, региону как воздух необходима достаточная выдержка, чтобы сесть вместе и договориться, а также разработать систему коллективной безопасности, которая бы отвечала законным интересам всех вовлеченных сторон.

Единственная надежда в этом конфликте на Белый дом, который все еще может "вразумить" обе стороны, которые "наострили" кинжалы, сесть за стол переговоров и вернуться к диалогу. Возможно, Барак Обама вспомнит о своей "авансом" выданной Нобелевской премии и отведет угрозу новой войны.

Без дипломатии и готовности работать в направлении жизнеспособных взаимных договоренностей, как это недавно произошло с соглашением на переговорах с Ираном, новый Ближний Восток останется пороховой бочкой мировой политики, а соответственно и причиной нестабильности во всем мире.

«Ислам против коммунизма» и России

В 1970-е годы «нефтяная империя» стала серьёзным врагом Советского Союза. С 1975 года в аналитических центрах Соединенных Штатов, Великобритании и Саудовской Аравии разработали программу «ислам против коммунизма». После развала СССР эта программа была продолжена, уже как «ислам против русских». Эта программа предусматривала поддержку и финансирование различных радикальных, подпольных организаций исламистского толка в населенных мусульманами областях СССР (России). «Раскачивать» СССР собирались в первую очередь через Среднюю Азию. Необходимо отметить, что эту программу утвердили ещё до ввода советских войск в Афганистан, то есть она не была ответом на действия СССР.

Западные аналитики, в том числе и Генри Киссинджер, считали, что Советский Союз наиболее уязвим именно с южного направления. Необходимо было возмутить Среднюю Азию (Туркестан), создав необасмачество. На основе ислама раздуть антирусский пожар в Таджикистане, Узбекистане, Туркмении, Киргизии, перебросить искры пламени на Кавказ и Башкирию, Татарию. Опорой Запада и Саудовской Аравии должна была стать уже разлагающаяся номенклатура среднеазиатских республик, подумывающая о «независимости» и легализации наворованного. К 1978 году усилиями саудитов в некоторых регионах СССР возникли подпольные ячейки исламистов. В Советском Таджикистане основателем Партии исламского возрождения Таджикистана был Саид Абдулло Нури. Он ещё в середине 70-х создал молодежную организацию исламистов. Споры ваххабизма брошенные в 1970-е годы, приведут к негласному союзу радикальных мусульманских идеологов и партийных функционеров, имеющих прибыль от «черного рынка» (включая зарождающийся наркорынок) и выльются в резню и изгнание русских из республики, а затем кровавой гражданской войне в Таджикистане. Гражданская война в Таджикистане 1992-1997 гг. будет настолько ужасной, что сами мусульмане вытеснят радикалов в Афганистан и Памир. Но вирус ваххабизма уже сможет распространиться по Средней Азии и Кавказу.

Однако в полную силу развернуться радикалы смогли только после развала СССР, когда идеология радикального ислама (ваххабизма) создала прочную базу не только в Средней Азии, но и укрепилась на Северном Кавказе, проявила себя в Москве, Татарии, Башкирии и даже Сибири. В настоящее время радикальный ислам имеет крепкую почву в среднеазиатских республиках и ждет своего часа, когда постсоветские, светские режимы окончательно одряхлеют и можно будет взять власть.

В современной России яд ваххабизма вызовет в 1999 году вторую Чеченскую войну (в первой большую роль сыграл политический и этнических факторы, а не религиозный), которая продолжалась до 2009 года (активная фаза была завершена в 2000 году). Многие чеченские боевики пройдут подготовку под руководством саудовских специалистов, впитают идеологию «чистого ислама». В Чечне заразу удалось задавить почти полностью, но вирус поразил соседние северокавказские республики и фактически в регионе до настоящего времени продолжается подпольная война. Стоит отметить, что она вызвана и продолжается не только из-за внешней поддержке, но и из-за идеологической пустоты современной РФ. Многие молодые люди, не только представители этносов принявших ислам, но и этнически русские, принимают нормы ислама и в поисках социальной справедливости вступают на путь борьбы с «неверными». Это очень опасная ситуация. Российская Федерация приближается к границе, когда в ней можно будет реализовать «сирийский» (или «югославский») сценарий. Дурацкая (или преступная, если вспомнить знаменитое сталинское – «Вы дурак или враг?!) миграционная политика российских властей, только добавляет дровишек в этот огонь.

Огромную роль Саудовская Аравия сыграла в афганском противостоянии. В 1981 году в Саудовскую Аравию прибыл глава ЦРУ Уильям Джозеф Кейси. Он провёл переговоры с шефом королевской разведки, принцем Турки аль-Файси, другом вице-президента Джорджа Буша-старшего при Рональде Рейгане (в 1981-1989 годах). Американский нефтяной магнат и бывший глава ЦРУ (1976 - 1977) Буш завязал отношения с арабским шейхом ещё в 70-е годы. Американцы сделали упор на военно-стратегическом положении Саудовской Аравии. При огромном богатстве, которое взывало естественный интерес соседей, государство было практически беззащитно в военном отношении. С востока нависал Иран, где в 1979 году произошла Исламская революция. Аятолла Хомейни считал саудитов предателями дела ислама, которые вступили в контакт с «неверными» американцами. Иранцы планировали совершить в Саудовской Аравии исламскую революцию, установив союзный им режим. На юге Аравийского полуострова в 1970 году была создана просоветская Народная Демократическая Республика Йемен. НДРЙ была не прочь отнять у саудитов часть их территории. С большой опаской в Эр-Рияде восприняли появление русских войск в Афганистане, в перспективе СССР мог выйти к Персидскому заливу. К тому же Москва имела крепкие позиции в Сирии и НДРЙ.

Кейси предложил гарантии военной защиты со стороны Соединенных Штатов и доступ к передовым военным технологиям западного мира. Взамен саудовцы должны были присоединиться к США в их борьбе с Советским Союзом, спонсируя моджахедов в Афганистане и поддерживая идеи радикального ислама на советской территории. Кроме того, Эр-Рияд должен был нанести экономический удар по СССР – нарастив нефтедобычу и сбив цены на нефть. Цена на газ обычно идёт в связки с ценами на нефть, поэтому наносился удар и по газовым планам Москвы. Кейси нашел полное взаимопонимание с Турки. В первую очередь саудиты поддержали план финансирования афганских бандформирований. Совместные выплаты Вашингтона и Эр-Рияда афганским моджахедам составили примерно 3,5 млрд. долларов. США дали «зеленый свет» поставкам в Саудовскую Аравию новейших вооружений и обещали в случае внешней угрозы оказать немедленную помощь Силами быстрого реагирования.

С ценами на нефть оказалось несколько сложнее, так как от них зависели доходы абсолютной монархии. Саудиты первоначально обещали лишь не поддаваться на требования организации стран экспортеров нефти по вопросу повышения цен на черное золото. Но после того как американцы, несмотря на сопротивления Израиля, решили вопрос с , Эр-Рияд смягчил позицию и по нефтяному вопросу. Кейси снова посетил Эр-Рияд и провел встречу с наследным принцем Фахдом. Фахд ибн Абдель Азиз Аль Сауд будет править королевством с 1982 года по 2005 год. Кейси доказывал, что падение цен на нефть не отразится на королевстве. От падения цен на «черное золото» выиграет экономика США, это отразится на американских ценных бумагах, соответственно выиграют и аравийские шейхи. Кроме того, низкие цены на нефть снизят потребности европейцев, которые стали покупать природный газ у СССР, сохранив их ориентацию на страны Ближнего Востока. Фахд и Кейси нашли общий язык.

Однако окончательно уговорить саудитов удалось только к 1985 году. Эр-Рияд долго сомневался по поводу необходимости этого шага, деньги перевешивали стратегические интересы. Весь 1984 год администрация Рейгана уговаривала королевство повысить добычу нефти. Эр-Рияд вел переговоры с британцами о стабилизации цен на нефть на уровне 29 долларов за баррель и снижении добычи. В сентябре 1984 года Кейси снова поехал в Эр-Рияд, но убедить короля не смог. Саудиты выжидали. В феврале 1985 года Фахд посетил Вашингтон. Американский президент Рейган заверил монарха, что США обеспечат безопасность королевства. Однако Фахду в вежливой форме объяснили, что за безопасность надо заплатить – удешевить «черное золото». К 1980 г. цена нефти на мировом рынке достигла пика, 35 долларов США за баррель. Удешевление цен на нефть наносило удар по главным врагам Саудовской Аравии – СССР, Ирану и Ливии. Ультиматумов Фахду не ставили, но сигнал был убедительным. Эр-Рияд принял окончательное решение. Только США могли обеспечить королевской династии безопасность. Королевство было во враждебном окружении. Южный Йемен откровенно претендовал на нефтеносные области Аравии. За сирийцами и йеменцами стоял Советский Союз. Иранские революционные власти союзниками Союза не были, но также ненавидели и саудитов. Только длительная и кровавая ирано-иракская война 1980-1988 гг. мешала Тегерану взяться за Саудовскую Аравию более серьёзно. Ирак также не был союзником Саудовской Аравии, но имел плотные контакты с США. Кроме иранцев и сирийцев, в Саудовской Аравии вели свою игру и ливийцы.

Клан Сауда чувствовал себя в большой опасности. Эр-Рияду приходилось делать огромные денежные вливания в Афганскую войну, кредитовать Ирак в его войне с Ираном, на противодействие сирийцам и ливийцам. Большие деньги шли на закупку вооружений. Страх Саудов помог американцам.

В августе 1985 года по СССР нанесли два экономических удара. Вашингтон девальвировал доллар на 25%. Доллар был обесценен, номинальные доходы американского бюджета возросли. США облегчили свой госдолг. Американские товары подешевели, стали более конкурентоспособными. Реальные доходы СССР от продажи энергоресурсов упали, так как контракты на поставку нефти и газа за рубеж были рассчитаны в долларах. Саудитов об обесценивании доллара предупредили. В августе Саудовская Аравия резко увеличила нефтедобычу: с 2 млн. баррелей в день до 6, а затем и 9 млн. Цены на нефть за полгода рухнули с 30 до 12 долларов в день. В 1986 году цена упала до 10 долларов за баррель и ниже. Пошли вниз и цены на природный газ. Экономика СССР, привязанная во времена Брежнева в сильную зависимость от экспорта энергоресурсов, испытала серьёзное потрясение. Были ликвидировано положительное сальдо в торговом балансе советской экономики: СССР теперь больше тратил, чем зарабатывал. Москва стала распродавать свой золотой запас. Ситуация для СССР была усугублена сменой власти – к власти пришел Горбачев и его команда предателей.

Надо сказать, что обвал цен на нефть тяжело ударил не только по СССР, но и по всему нефтедобывающему миру. Нигерия, Мексика и Венесуэла оказались на грани банкротства, «великий нефтяной крах» ополовинил доходы Саудовской Аравии, ОАЭ, Кувейта, Катара, Бахрейна, Ливии, Ирака, Ирана и Индонезии. Саудовская Аравия после 1985 года угодила в длительный социально-экономический кризис, который длился до нефтяного роста начала 2000-х годов. Золотые деньки 1970-х ушли в прошлое. Правда, кризис не затронул саудовскую верхушку, которая поступила вопреки национальным интересам. Саудовская правящая династия сохранила личные активы, вложенные в финансовую систему Соединенных Штатов.

Король Фахд Аль Сауд

Финансирование международного терроризма

Роль Саудовской Аравии не ограничилась финансированием афганских моджахедов и «энергетической войной» против СССР. Эр-Рияду позволили сыграть важную роль в финансировании взращивании системы международного терроризма, который должен был сыграть важную роль в установлении Нового мирового порядка. Саудовская Аравия стала настоящим эпицентром финансирования терроризма. С конца 1980-х годов, после Афганской войны и Ирано-иракской войны, саудовские якобы благотворительные фонды стали основными источниками финансирования джихадистов. Деньги Саудовской Аравии были использованы для создания и поддержания десятков учебно-тренировочных лагерей в самых различных странах планеты, покупки оружия, снаряжения и вербовки боевиков. Знаменитая «Аль-Каида» и десятки других террористических организаций были выращены на деньги саудитов. Спецслужбы США и Великобритании работали в тесной связке с аравийской разведкой, реализуя глобальный замысел под дискредитации ислама и подготовки почвы для начала новой мировой войны. Миллиарды саудовских долларов ушли в карманы американцев связанных с Аравией через контракты, гранты и зарплаты.

Великолепную операцию спецслужбы США и Саудовской Аравии провели 11 сентября 2001 года. Она позволила США оттянуть начало экономического кризиса и начать вторжение в Ирак и Афганистан, которое имело долгосрочную цель – полную дестабилизацию Ближнего и Среднего Востока. Хаос на Востоке должен нанести удар по Европе, России, Китаю и Индии и привести к глобальной войне. В роли «гитлера» в новой мировой войне должен выступить исламский мир.