Выяснилось, кто взял деньги, собранные телезрителями на лечение жанны фриске. Шепелев побил отца Фриске: Когда закончится война? «Наша история любви будет бегать в подгузниках»

Средства за две недели до смерти певицы сняла со счетов в банке и обналичила ее мать Ольга Фриске. Об этом стало известно на процессе по иску «Русфонда», который требует, чтобы родные вернули 21,6 млн рублей

Мать Жанны Фриске Ольга. Фото: Сергей Шахиджанян/ТАСС

Деньги, собранные телезрителями Первого канала на лечение больной раком певицы Жанны Фриске, за две недели до ее смерти были сняты с банковских счетов и обналичены ее матерью Ольгой Фриске. Об этом стало известно на заседании Перовского суда Москвы, который рассматривает иск «Русфонда» о взыскании с родных артистки 21,6 млн рублей. Суд постановил вызвать женщину на процесс для допроса.

Как заявил на заседании суда адвокат, представлявший интересы гражданского мужа певицы Дмитрия Шепелева, в результате проверки, «проведенной уполномоченными органами», было установлено, что деньги телезрителей были перечислены на три депозитных счета в Росбанке: рублевый, долларовый и евровый. «Деньги, находившиеся на текущем и депозитных счетах, были использованы на оплату лечения певицы. В то же время денежные средства на счетах в долларах и евро не использовались, — сообщил юрист. — Однако за две недели до смерти Жанны Фриске неизрасходованная часть благотворительной помощи была обналичена по доверенности матерью певицы Ольгой Владимировной Фриске». Как добавил адвокат, это также следует из постановления МВД об отказе в возбуждении уголовного дела, которое требовал завести «Русфонд» по факту хищения денежных средств неустановленными лицами.

Аналогичную информацию сообщил Росбанк, в котором суд ранее затребовал сведения о движении денежных средств по счетам Жанны Фриске. «Таким образом, имеются разумные основания полагать, что в настоящее время неизрасходованная часть благотворительной помощи находится во владении Ольги Фриске», — заявил представитель Дмитрия Шепелева.

Адвокат ходатайствовал о вызове матери певицы в суд. «На сегодняшний день у нас к ней есть два вопроса: где находится неизрасходованная часть благотворительной помощи, и не желает ли Ольга Владимировна вернуть деньги «Русфонду». На этом наши судебные заседания могут и закончиться, если денежные средства будут возвращены Ольгой Владимировной», — сказал юрист.

«Русфонд» просит суд взыскать с родных бывшей солистки группы «Блестящие» Жанны Фриске 21,6 млн рублей, собранные телезрителями Первого канала на лечение певицы. Ответчиками по иску выступают родители умершей в июне 2015 года от рака артистки Владимир и Ольга, а также ее четырехлетний сын Платон в лице его законного представителя, телеведущего Дмитрия Шепелева. При этом отношения бывшего гражданского мужа певицы с ее родителями остаются довольно напряженными из-за претензий по воспитанию мальчика, которого хотели растить родители Жанны. Однако суд признал Шепелева опекуном.

В своем иске «Русфонд» утверждает, что перечислил на счет Жанны Фриске более 25 млн рублей. После смерти певицы ее родственники предоставили отчет о расходовании только 4,12 млн рублей на оплату медицинских услуг. Они отказались предъявить документы о расходовании оставшейся суммы на аналогичные цели. Стоит отметить, что никто из близких артистки не ходит на процесс: их интересы представляют профессиональные адвокаты.

Семья певицы иск не признает. Однако до настоящего времени адвокаты близких пока не сообщили суду о судьбе большей части денег, на что 21 апреля в процессе обратил внимание юрист «Русфонда».

В свою очередь, адвокат, представляющая интересы отца певицы Владимира Фриске, заявила, что ответчики наконец подготовили возражения на иск. Они утверждают, что все деньги были потрачены на лечение. «Так как истец обратился в суд спустя 18 месяцев после смерти Жанны Фриске, мы с целью защиты ее доброго имени пытаемся собрать документы о том, что деньги были потрачены по целевому назначению», — сказала юрист.

Адвокат отметила, что артистка лечилась за рубежом, в Германии и Израиле, а потому получить документы не так просто. В настоящее время юристы собирают там доказательства. Судья Сергей Савостьянов предложил ответчику в этом посодействовать — направить в зарубежные лечебные учреждения соответствующие запросы. Однако юрист от помощи суда отказалась и попросила дать три недели, чтобы закончить процедуру сбора документов. Представитель ответчика добавила, что Жанна Фриске была дееспособна, сама подписывала документы, но у нее была бухгалтер, которая занималась перечислением денег за рубеж на лечение. Правда, сейчас она находится не на территории России, уточнила юрист.

Этот момент заинтересовал судью Сергею Совостьянова, который решил вызвать бухгалтера певицы в суд, возложив на ответчика обязанность обеспечить ее явку. Также он удовлетворил просьбу представителя Дмитрия Шепелева о вызове в суд для допроса Ольги Фриске. Предоставив родным ответчика дополнительное время для сбора доказательств, суд отложил процесс на 19 мая.

Ранее суд провел экспертизу по оценке стоимости унаследованного родителями и ребенком Жанны Фриске имущества. В пятницу на заседании прозвучало, что, по данным нотариуса Стрюкова, неизрасходованная часть благотворительной помощи не вошла в наследственную массу.

25-08-2017, 19:23

Дмитрий Шепелев – популярный ведущий, знакомый по самым разным проектам. Однако больше известности, к сожалению, ему приносит не карьера, а личная жизнь. Если точнее, отношения с покойной певицей Жанной Фриске. После смерти артистки начались тяжбы и ссоры между её родителями и телеведущим. У каждого, естественно, своя правда. Так, сегодня появились сведения, что отец Фриске, Владимир Борисович, на . Он заявил, что обязательно отомстит данному деятелю российского шоу-бизнеса, а близкие приятели покойной непременно ему в этом посодействуют. По словам Владимира Борисовича, бывший возлюбленный его дочери как-то слишком уж спокойно себя ведёт, хотя должен понимать, что нарушает российские законы.

До этого ходили слухи, что Шепелев побил своего несостоявшегося тестя (Шепелев и Жанна Фриске пребывали только в гражданском браке), хотя с доказательствами пока проблематично. Ранее ведущий, побывав на «Пусть говорят», добровольно проверился на детекторе лжи. Там он отметил, что скандалы ему сильно надоели, он устал от того, какое внимание ему оказывается в связи с бывшей возлюбленной.

В первую очередь, отвечая на детекторе, Шепелев заговорил о пропавших миллионах, предоставленных семейству организацией «Русфонд». Суд решил, что вернуть эти средства обязана семья артистки – её отец с матерью и сын. Родственники покойной до этого утверждали, что Жанна не могла подписать контракт с «Русфондом», однако . Собственно, когда певица умерла, и возникли эти разбирательства, поскольку организация потребовала через соответствующие правовые инстанции, чтобы её родственники отдали то, чтобы не потратили на здоровье дочери.

Семейство заявило, что таки ничего не осталось, оплатили медицинские счета. Однако предоставить какие-либо доказательства отец и мать Жанны Фриске не смогли, в то же время как «Русфонд» по документу расписал, как и что и куда выделялось. Так, собрали более 68 миллионов рублей, из которых сначала потратили 8, а 32 отдали на благотворительность – для больных раком детей. Далее Владимир Борисович высказал просьбу о 25 миллионах, но почему-то в итоге растратили официально по делу 4, а за ещё 21 никак не отчитались. Соответственно, «Русфонд» считает, что был обманут, и требует возвращения этих самых денег.

Собственно, родители Фриске обвиняют Шепелева ещё и в том, что именно он мог снять тот 21 миллион. На детекторе лжи ведущий заявил, что всё снимала мать его возлюбленной. Он даже показал несколько банковских выписок, где были средства фонда, а также личные деньги Жанны Фриске. По словам Дмитрия Шепелева, это доказательство, что он к украденным миллионам никак не причастен. Ведущий вообще возмущался тем, что семья Фриске так думала про деньги, когда Жанна умирала. Это не совсем соответствует образу хороших родителей. Когда артиста спросили, что с загородным домом, которых, по слухам, он приобрёл именно во время болезни гражданской супруги, Шепелев ответил, что на самом деле всё покупалось совместно, а сам особняк он ремонтировал на собственные накопления.

Также отец Жанны Фриске обвиняет ведущего, что тот запрещает ему видеть сына певицы Платона. . По словам адвоката семейства, необходимые документы, подтверждающие, что именно Шепелев – отец Платона, отсутствуют. Официально не указано, что мальчик – сын ведущего. В итоге, по словам отца Фриске, выходит, что Шепелев – чуть ли не коварный похититель. Правда, не совсем понятно, с какой целью. Ведущий и на это ответил на детекторе лжи, заметив, что он совершенно не против, чтобы сын видел бабушку и дедушку. Он разговаривает с ним обо всём семействе, особенно много говоря о покойной маме, показывая её фотографии и давая послушать записи. Шепелев заявил, что он очень любил и любит покойную. Единственное, о чём он пожалел, так это что не был рядом с ней в тот день, когда она умирала. Ведущий тогда как раз повёз Платона на море.

Между тем, ранее . По словам ведущего, певица сама об этом рассказывала, отмечая, что некоторые просили её с ним расстаться. Она не уступила уговорам, хотя пара так и не сочеталась узами брака. В 2015 году Жанна Фриске скончалась от рака мозга, запомнившись светлым и добрым человеком, трудоголиком, поддерживающим практически всю родню.

В целом, история с противостоянием Дмитрия Шепелева и родни его покойной возлюбленной выглядит весьма неоднозначно. Складывается впечатление, что ни ведущего, ни семейство нельзя считать «белыми и пушистыми». Тем более, что вообще были подозрения – есть здесь и желание пиара. В частности, злые языки поговаривали, что именно так «хайпится» сестра Жанны Фриске Наталья. После смерти родственницы она очень уж часто мелькает в прессе, то рассказывая про впечатления, то показывая какие-то фотографии. Одним словом, очень уж нарочито это происходит.

Жанна Фриске не была, вероятно, при жизни идеальной, образцом для подражания, однако она оставила значительный след в российском шоу-бизнесе, который теперь постепенно затирается бесконечными дрязгами, непонятно куда пропавшими деньгами и каким-то грязным выделением смерти её же родственниками.

Лика Харьковская - Корреспондент РИА VistaNews

К моему ужасу, историю Жанны не оставляют в покое. Все это продолжают обсуждать, осуждать. Ко мне подходят по-прежнему люди: "Мы за вас" или "Как вы могли так поступить". И меня пугает, что так много вопросов, которые витают в воздухе. Я хочу ответить на любой вопрос и поставить навсегда точку,

Сказал Дмитрий, появившись в эфире шоу.

Дмитрий Шепелев на шоу "Путь говорят"

Дмитрий Шепелев и Андрей Малахов Так, первый вопрос, который был поднят Андреем Малаховым и который интересует поклонников Жанны, - куда пропали собранные на лечение артистки деньги. Напомним, 18 мая Перовский суд Москвы вынес решение по иску "Русфонда" к родственникам Жанны Фриске - отцу Владимиру Копылову, маме Ольге Копыловой и 4-летнему сыну певицы Платону в лице его законного представителя - отца Дмитрия Шепелева. Cуд постановил удовлетворить требования фонда о возврате основной части выделенных на лечение Жанны денег - 21,633 миллиона рублей.

Эти деньги не просто бумажки, это эквивалент любви к Жанне. Поэтому за каждую копейку нужно отчитаться. Только представьте, сколько тяжелобольных детей можно было спасти на эти 20 миллионов. За 10 дней до смерти Жанны всю сумму со счета сняла ее мать. Кроме того, сняты были не только деньги "Русфонда", но и личные средства Жанны. Все счета были опустошены. Я не понимаю, как можно было, видя умирающую дочь, думать о деньгах и оставить внука без львиной доли наследства,

Произнес Дмитрий, продемонстрировав официальный документ из банка, подтверждающий, что средства "Русфонда" сняла мать Жанны.

Андрей Малахов, в свою очередь, показал фрагмент видео, на котором Дмитрий проходит полиграф. На вопрос - "Тратили ли вы деньги, собранные "Русфондом" на личные цели" - Дмитрий отвечает отрицательно. Полиграф показывает - Шепелев не врет.

Жанна Фриске, кадр из фотосессии для HELLO!, 2013 год Еще один вопрос, который был поднят в эфире телешоу, - кому принадлежит загородный дом, который широко обсуждают в СМИ. По словам Дмитрия, коттедж был приобретен ими с Жанной совместно, но после ее смерти у дома появилось четыре владельца - он сам, Платон и родители Жанны. Они вступили в право собственности и теперь, по словам Дмитрия, намерены препятствовать тому, чтобы в доме проходил ремонт и, соответственно, кто-то жил.

У ребенка нет мамы. А теперь по причине чьей-то глупости и жадности он остался и без собственного дома,

Говорит Дмитрий.

Сейчас порядок встреч Платона Шепелева с бабушкой и дедушкой четко определен судом. Как это было, Дмитрий рассказал в эфире передачи:

Я сказал бабушке и дедушке: "Не бросайте внука. Вы знаете мой телефон, знаете, где мы живем, и где находится детская площадка". "Мы не поедем, привези его нам", - сказали они. И вместо того, чтобы ехать к внуку, они обратились в суд, чтобы суд определил порядок общения. Суд назначил: 1,5 часа в месяц. Это нормально для семьи? Не нормально. Но суд оценил действия бабушки и дедушки: угрозы, встречи и то количество внимания, которое они выделяли внуку.

Кроме того, проверка на полиграфе помогла Дмитрию Шепелеву опровергнуть информацию о том, что он бросил Жанну в тяжелый период и не навещал ее последние полгода до смерти. Отец Жанны - Владимир Фриске - пройти проверку согласился, но времени для приезда на полиграф в своем плотном графике не нашел.

В мае этого года суд обязал наследников покойной Жанны Фриске — ее родителей и единственного сына Платона, выплатить 21,6 миллиона рублей «Русфонду» , собравшему пожертвования граждан на лечение артистки. Представителем несовершеннолетнего мальчика является его отец Дмитрий Шепелев, который и обязан выполнить решение суда.

С этим вердиктом отец Жанны, Владимир, категорически не согласился и подал апелляционную жалобу. Об этом сообщил пресс-секретарь Перовского суда в Москве Андрей Шаров, который также уточнил, что заявления от имени Шепелева к ним не поступало.

Тогда подобные действия со стороны Владимира многим показались нелогичными. Ведь он лично заявил в эфире одного из выпусков шоу «Пусть говорят», что средства со счетов Жанны перед ее смертью сняла мать певицы — Ольга. По его словам, сумма была лишь переведена в другой банк и до сих пор хранится там. В связи с этим у общественности возник вопрос — почему семья Фриске не возвращает эту сумму «Русфонду», который обязан перераспределить оставшиеся деньги от средств, собранных на лечение Жанны, другим больным.

А вчера в Перовском суде Москвы прошло слушание по делу об исчезнувших деньга «Русфонда». В результате этого заседания иск отца Жанны был признан несостоятельным и семью покойной певицы и отца ее единственного сына Платона Дмитрия обязали вернуть благотворительной организации 21,6 миллионов рублей. Как на подобное решение суда отреагировали родители покойной певицы и телеведущий, пока неизвестно.

Однако ранее Владимир публично обвинили «Русфонд» в подкупе судьи. По словам мужчины, организация дала взятку судье, чтобы решение было принято в их пользу. Но эти обвинения со стороны отца Фриске не были никак прокомментированы представителями фонда.

На эту тему: Фото: @natalia_friskefan Persona Stars

В Перовском суде Москвы сегодня прошло слушание по громкому делу об исчезнувших миллионах, которые были собраны на лечение Жанны Фриске и переданы семье певицы «Русфондом». Как известно, в мае текущего года суд уже выносил решение, по которому родственники Жанны должны были вернуть 21,6 миллиона благотворительной организации. Однако семья артистки потребовала пересмотра дела . Сегодня судья рассмотрел жалобу Владимира и Ольги Копыловых, отца Жанны Фриске, и вынес решение не в их пользу.

Иск семьи Фриске суд признал несостоятельным, обязав не только семью Жанны, но и ее гражданского мужа Дмитрия Шепелева вернуть «Русфонду» 21,6 миллиона рублей. Ранее в одном из интервью Владимир Копылов даже утверждал, что представители «Русфонда» подкупили судью, однако подтвердить данную информацию ему не удалось. Дмитрий Шепелев также подробно писал в своем микроблоге в Instagram, что не имеет никакого отношения к пропаже денег: «Моя совесть чиста и репутация восстановлена. В суде были представлены доказательства, что собранные благотворительные средства за несколько недель до смерти Жанны были сняты со счета ее матерью Ольгой Фриске. Очевидно, что за несколько дней невозможно потратить эти деньги на лечение уже безнадежно больного, умирающего человека. Как они были потрачены, мне не известно...»

Напомним, Жанна Фриске ушла из жизни 15 июня 2015 года, когда ее сыну Платону было всего два года. И два года она мужественно боролась с тяжелым недугом - опухолью головного мозга. После смерти Жанны Дмитрий полностью погрузился в воспитание Платона. Практически сразу после ухода из жизни Жанны между ее родственниками и гражданским мужем разгорелся скандал из-за сына певицы. В августе 2015 года подруга Фриске Анна Швец рассказала, что Дмитрий забрал мальчика и прекратил всяческое общение с семьей Фриске: «Владимир Борисович, его жена и дочь места себе не находят. Они только что потеряли Жанночку, а тут еще и внука лишились...» Когда Шепелев приезжал за вещами Платона, отец Фриске ушел из дома, чтобы не встречаться с ним, так как «боялся, что не сдержится. Оказалось, что разногласия между Шепелевым и семьей Жанны возникли давно. Со слов подруги Фриске, отец Жанны изначально считал, что Дмитрий использует его дочь, но, видя ее счастливые глаза, старался не вмешиваться.

Еще больший скандал возник из-за денег , которые были собраны на лечение певицы. В январе 2017 года «Русфонд» подал иск в суд на родственников Жанны Фриске с целью выяснить, куда пропали миллионы, выделенные на лечение артистки. Согласно данным фонда, на счет Фриске было перечислено более 20 миллионов рублей, из которых на лечение звезды ушла лишь одна пятая часть.

Дмитрий Шепелев и Жанна Фриске