Установка и пристрелка оптического прицела. Прицел тоже является чьей-то точкой зрения Арбалет пристреливать на определенное расстояние или как
George_66 23-10-2006 09:04
На днях приобрел арбалет "Тарантул" (плечи стандарт 18 кг)+ оптику (которая с рисками).
Постреляв немного с механическим прицелом, решил поставить оптику. Установил прицел, выровнял вертикаль, все затянул, начал стрелять. Сначала как водится с близкого расстояния, по вертикали стрелы ложатся ниже, по горизонтали вроде как норма. Это и понятно, оптическая ось прицела фактически параллельна оси вылета стрелы. Изменяем такое положение. Сделал подкладку 0.5-0.7 мм под заднюю часть направляющей (шайбочка под задний болт крепления направляющей) теперь даже глазом видно, что оси не параллельны. Снова начал стрелять. Уже лучше (6 м вторая риска сверху). Дальнейшие эксперименты пришлось прекратить, стало темнеть.
Хотелось бы посоветоваться с уважаемым собранием. По данным вопросам.
- установка оптического прицела на арбалет;
- пристрелка арбалета с оптикой;
- баллистика стрелы.
С Уважением Юрий.
pincherD 23-10-2006 09:41
Ставил прицел взятый у Интерлопера. Именно на Тарантул. Пристреливал на штатных плечах. На 5 метров барабан вертикальных поправок довел до предельного положения и центральная риска дала 0. Без подкладок. С усиленными плечами, на те же 5 метров перепристреливать прицел не пришлось. На более дорогих моделях, прицельная планка имеет регулировку по вертикали. На Тарантуле придется "играть" с передней стойкой прицела. Не зря на прицельной планке сделано несколько посадочных проточек под ластохвост. Правда, в этом случае без механической обработки не обойтись. Картинка уже была, но повторение - мать учения.
P.S. Юрий, извините конечно, но иметь "под боком" Большого Майкла и не забрести "на огонек" пообщаться... Нам бы, в Москву, таких соседей
George_66 23-10-2006 10:02
С Майклом я знаком и общались. Я у него и лук брал. Но я живу не совсем в Екатеринбурге. Летом общаться было некогда (дача, стройка). Сейчас дачный сезон закончен, появилось время заняться любимым увлечением. Мне самому интересно будет встретиться с ним, тем более, что независимо от меня он познакомился еще с одним очень хорошим моим знакомым Fidel-ем (пневматика это тоже мое увлечение, уже давно).
С Уважением Юрий.
George_66 23-10-2006 10:22
pincherD ты вот лучше скажи, проводил ли какие доработки этого "Тарантула", а то он у меня и полдня не пролежал как я за него взялся. А может просто есть рекомендации, как у давнишнего пользователя сего чуда.
С Уважением Юрий.
BigMichael 23-10-2006 10:57
Юрий, насчет пристрелки арбалета - милости прошу. Есть возможность пристрелять его в 50-метровом тире, где мы сейчас и занимаемся. Звоните и договоримся.
George_66 23-10-2006 11:25
Спасибо Михаил за приглашение, обязательно приеду. Но меня волнует не только практическая часть пристрелки, но и теория. Например, такой вопрос. Ведь одну риску в прицеле можно использовать для стрельбы на две дистанции. Есть ли закономерности в этом вопросе, выведенные на практике или посчитанные математикой (арбалетный калькулятор)
С Уважением Юрий.
pincherD 23-10-2006 13:16
Originally posted by George_66:
[B]pincherD ты вот лучше скажи, проводил ли какие доработки этого "Тарантула", а то он у меня и полдня не пролежал как я за него взялся.
Вот сразу коллегу из пневманутых видно , самому было интересно
Внутрь Тарантула не лазил, а надо бы. И похоже, что очень надо. Тугой спуск с усиленными плечами - основная проблема! Что пришлось проделать мне:
посадочное место под плечи в корпусе направляющей. Со стороны стрелка, там где подкладывается белый пластик, подшлифовывал следы облоя от формы. Сама направляющая, вернее ее поверхность в какой-либо доработке не нуждались. Vit1179 сталкнулся с тем, что ему досталась отливка из изношенной формы, поверхность направляющей (Каламаной, выручай, я по раздолбайству забыл грамотное название) была далеко от идеала и нуждалась в шлифовке.
На что еще (на мой взгляд) надо обратить внимание, так это пружины замка. По крайней мере то, что мне удалось разглядеть, доверия внушало мало. Ну тоненькая она какая-то.
Если уж ломать, так обязательно пройтись по предохранителю, вернее переделать рачаг для снятия. Форма родного ну ни в какие ворота.
Вопрос к "БигМиху", Михаил, просветите на примере СтиллФорса, какой материал Хортон применяет для прокладок между корпусом и плечами. В хортоновской инструкции подробностей найти не удалось.
pincherD 23-10-2006 13:26
Юрий, только "на грунт не ложись" если что-то переделывать будешь!!! Здесь в отличие от пневмы и так описаний что да как - "кот написал". И так рученки чешутся обратно на Тарантул переключиться, так хотя-бы знать куда лазить не надо, а если и делать, то в каком направлении.
George_66 23-10-2006 13:40
Со спуском обязательно разберемся. Я разбирал его весь. Можно доработать однозначно.
А начал с малого. Сначала мне не понравилось ложе, т.е. приклад и место соединения металла с деревом, а также форма и приклада в области шейки с этого и начал. Направляющую тоже подравнял и отполировал. Покрытие направляющей оказалось абсолютно не стойким снял нафиг. Саму поверхность обработал латунным ершиком на болгарке, появился такой матовый блеск, мне понравилось.
BigMichael 23-10-2006 13:41
...
Вопрос к "БигМиху", Михаил, просветите на примере СтиллФорса, какой материал Хортон применяет для прокладок между корпусом и плечами. В хортоновской инструкции подробностей найти не удалось.
В СтиллФорсе нету никаких прокладок вообще. Там дуга прижимается обычным болтом через металлическую плашку непосредственно к "телу" арбалета. Дуга имеет неярко выраженную V-образную форму в сечении, и посадочное место под дугу - такую же.
pincherD 23-10-2006 14:52
От зависти (по хорошему) к тиру все обои уже ободрал
Юрий, ершик дело конечно хорошее. Выглядит отлично (кусаю локти, что свой продал). Кстати, сразу совет - не применяй для смазки направляющей литол-24. Пластиковое оперение сразу размягчается и деформируется, что не есть хорошо для стрельбы. Прицел с целиком около плеч я не снимал. Для оптики его наличие по фигу, и в то же время ограничение для стрелы если та уйдет с направляющей. В лесу вполне возможно. Как видно по фото у тебя стрелы 440 мм (примерно 17 дюймов). Может быть есть возможность разжиться у Майкла фирменными, 16 дюймовыми?
P.S. Мужики, извините если начну нести околесицу, кажется грипп подцепил - температура
BigMichael 23-10-2006 15:24
quote: Originally posted by pincherD:
Михаил, а между плашкой и плечами ничего не прокладывают? Ни кожи, ни пластика(?)?
Неа, ничего не прокладывают. На саму дугу натянуто что-то типа чулка из синтетической сетки, и более нет никаких прокладок.
крюк 23-10-2006 15:37
первое впечатление от этой сетки,будь-то плечи змеиной кожей оптянуты..второе солидная проволочная кабельная оплетка(впечатления субьективные)
pincherD 23-10-2006 15:54
Юрий, если будет возможность выложить фото разобранного замка со спусковым механизмом, плиииз!!!
Михаил, я почему спрашиваю - китаезы подкладывают. Кожу под мет.прокладку и что-то типа фторопласта между плечами и корпусом со стороны стрелка. Истекая слюнями от врожденной жадности изучал фото "Дикого кота 2". При большом увеличении обратил внимание, что американцы используют явно другой материал, но прокладки между композитными (а не металлическими) плечами и корпусом присутствуют однозначно. Похоже дело в том, что композит сильно подвержен механическим повреждениям от более плотного материала.
George_66 23-10-2006 16:03
Со стрелами действительно засада. В комплекте с арбалетом идет две стрелы, они идеально подходят. Отдельно в продаже таких же нет, пришлось прикупить подлиньше (в длинах по дюймам я пока плохо ориентируюсь).
С фирменными конечно порешаем, но попозже. Я ж еще вначале пути.
А вот попутно такой вопрос, что можно придумать, чтобы тетиву позиционировать всегда одинаково. (экспериментируя с этим, получил и стрела -1), сделал вывод очень существенно для точной стрельбы.
С Уважением Юрий.
pincherD 23-10-2006 17:27
Уже писал, повторюсь. Когда выяснилось, что маркировка немного смещена от центра, делал следующее. Замерил длину плеч, предварительно сняв законцовки. Определился с центром плеч. Мет. чертилкой (откуда и выводы про мягкость композита) заново отметил контрольные риски. Установил плечи, выровнял, зажал. Все ок. Теперь про натяг. Не стал выпендриваться и взводил согласно традиции. Ногу в стремя и на пол. Двумя указательными пальцами, с двух сторон и плотно прижимая палцы к направляющей взвожу. Для легких плечей было достаточно по одному пальцу с каждой стороны, для тяжелых уже по два. В данном варианте, если пальцами не елозить, центровка тетивы должна быть достаточной. Можно воспользоваться вот чем. Так же как и плечи разметить тетиву и в местах, где заканчивается направляющая сделать дополнительную намотку из спец. ниток. Получатся два маркера непосредственно на тетиве. Помнится лучники так фиксируют положение хвостовика стрелы. О стрелах. Если ориентироваться на Барнетт, как на производителя, то рекомендуются к использованию 16 дюймовые стрелы (406,4 мм). Хортон для СтиллФорса рекомендует 17-20 дюймов. Если поедешь к Майклу, попробуй замерить длину направляющей на СтиллФорсе и китайце. Ответ, что лучше - где-то там. Интерлопер предлагает варианты 340 и 440мм, аллюминий со сменными наконечниками. По моей практике, для стрельбы тренировочной лучше шли именно 340мм стрелы. 440 по весу должны более соответствовать стрельбе с плечами #150. В любом случае лучше попытаться достать фирменные, по отзывам знающих людей там оперение более жесткое, что действительно лучше для точной стрельбы.
BigMichael 23-10-2006 21:44
На Стиллфорсе - 17 дюймов (ок. 43 см), на всех остальных хортонах - 20 (ок. 50 см). Хотя я из Стиллфорса 20-дюймовыми нормально стреляю. У меня болты GoldTip Laser II (графитовые).
George_66 24-10-2006 07:41
По просьбе pincherD выкладываю фото замка "тарантула"
СУважением Юрий
George_66 24-10-2006 09:15
pincherD С фотками просто засада. Не в какую не хотят выкладываться. Может по почте выслать, а ты выложишь.
С Уважением Юрий.
pincherD 24-10-2006 09:42
Не проблема, [email protected], безразмерный
Михаил, я правильно понял про размер направляющей в 17 дюймов?
Специально для Юрия - вот такой рычажок и регулирует прицельную планку по вертикали. На Тарантуле его нет
George_66 24-10-2006 10:08
Письма ушли.
С Уважением Юрий.
pincherD 24-10-2006 10:34
Итак, фотки.
pincherD 24-10-2006 10:37
Юрий, если не ошибаюсь, прицельная планка (где проточки под ластохвост) и пластинчатая пружина для стрелы, должны отвинчиваться от самого замка. (?!)
George_66 24-10-2006 11:01
Да действительно фотограф я еще тот. Но там были снимки в макро съемке со штатива и большим разрешением 38-.
"Юрий, если не ошибаюсь, прицельная планка (где проточки под ластохвост) должны отвинчиваться от самого замка. (?!) "
Пластинчатая пружина для удержания стрелы приклепана к корпусу замка.
С рычажком все понятно. Несколько фиксированных положений изменяющих наклон планки к оси вылета стрелы. Можно ставить простой прицел с крестом, и щелкая регулятором, стрелять на разные дистанции. Но есть и специальные арбалетные прицелы, имеющие несколько рисок, ставим такой прицел на нерегулируемую планку и пристреливаем, каждая риска будет соответствовать своей дистанции. Вот у меня и вопрос как определить эти дистанции. Только опытным путем или все-таки можно рассчитать, хотябы примерно, зная исходные параметры, силу натяжения вес стрелы или начальную скорость и вес. Примерно посчитать траекторию полета стрелы, точки пересечения траектории и оптической оси прицела при разных углах наклона и т.д.
С Уважением Юрий.
pincherD 24-10-2006 11:45
На картинке с оленем было указание веса стрелы и оговорка про установленный охотничий наконечник. Честно скажу, теорией особо не заморачивался. Оптику пристреливал для усиленного варианта, штатный прицел для тренировочной стрельбы. Попробуй связаться с Vit1179. Все-таки "истинный гуру" по Тарантулу именно он.
pincherD 24-10-2006 13:24
Ответ похоже лежит на поверхности. Помнится Большой Майкл делал описание Хортоновского Макса и упоминал, что была установлена оптика. Сильно подозреваю, что оптика от Хортона и именно арбалетная. Зная дотошность америкосов к бюрократии, должен был быть в комплекте и паспорт к прицелу. А в нем - американским по белому и прописано как всей этой машинерией пользоваться. Короче - "все в сад", к Майклу!
George_66 24-10-2006 14:36
Статью Майкла читал. Прицел действительно специальный, но я думаю, приобретался отдельно, а изначально арбалет был укомплектован диоптром. И опять же Майкл пишет про регулировку за счет базы (этот механизм там присутствует) а про риски только то, что это расширяет возможности пристрелки для разных дистанций. А вот и ссылка на ту статью (http://www.tmenov.com/forum/viewtopic.php?t=123).
Сейчас меня посетила такая мысль, что мы подходим к вопросам пристрелки арбалета с разных сторон. Я, имея багаж знаний по пулевой стрельбе и пристрелке винтовок, где широко применяю, баллистический калькулятор, позволяющий точно рассчитать по известным параметрам (начальная скорость, баллистический коэффициент пули, сила ветра и т.д.) куда попадет пуля. Пытаюсь применить данные знания к стрельбе из арбалета. Люди, пришедшие к арбалету от лука, особенно традиционного, где стрельба в большей степени идет от интуиции и опыта, используют свои знания.
В общем "пойду в сад" думать.
А пока предлагаю обсудить возможности замка у тарантула, его модернизации. С учетом эксплуатации с более сильными плечами.
На последних фотках замок от "девастатора", там для снижения усилия спуска (я так думаю), применили ролик. Спуск легкий но длинныйййййй.
С Уважением Юрий.
pincherD 24-10-2006 16:20
Т.е. 3 нижние фото- замок Девастатора? Длинный спуск и у меня на Каймане, вероятно конструкции схожи. Если до конца месяца крокодайла не продам - буду курочить. Уже залез, посмотрел. Боюсь, что без переделки толкающего плеча на спусковом крючке там не обойтись. А Тарантуловский ты еще не разбирал?
Да, про опыт. Там же на "тменове", в арбалетном разделе хорошая статья от Vit`а про зимнюю эксплуатацию Тарантула. Могу ошибаться, но похоже он пользуется штатным прицелом, а поправки делает по наитию.
Не знаю видел или нет, но вот это Майкл уже выкладывал.
Zmeelink 25-10-2006 12:15
quote: Originally posted by George_66:
На последних фотках замок от "девастатора", там для снижения усилия спуска (я так думаю), применили ролик. Спуск легкий но длинныйййййй.С Уважением Юрий.
А длинный - это сколько?
P. S. внутренности замка "Девастатора" выглядят уж больно похабно. Ощущение, что коробка пролежала в земле лет 50.
pincherD 25-10-2006 09:49
Змеелинку - в предыдущих темах была история этого Девастатора. Если не ошибаюся, то замок там немного не родной, марки "рашшен самодэлка".
George_66 26-10-2006 14:16
Чего-то таво... сайт, похоже лежал.
"Т.е. 3 нижние фото- замок Девастатора?"
ДА
ПинчерД прав корпус замка "девастатора" самоделка, по каким причинам я не знаю в таком виде мне уже достался, а вот внутренности родные.
Замок "тарантула" я разобрал. Обязательно все сфотографирую, потом выложу.
Сейчас попробую описать свой ощущения от спуска и свой взгляд на то, что нужно подправить.
А, ощущения такие: в начале спуска как будто ступенька и чтобы ее преодолеть, надо приложить усилие, потом достаточно ровный с небольшим усилием участок, а далее практически без усилия (можно охарактеризовать как скатывание) и провал. А длинный потому как, если смотреть по концу спускового крючка, то ход примерно 20мм (у "Девастатора" еще больше, точно непомню, но он ровный на всем протяжении и без провала в конце, там есть еще детали спусковой крючок и толкатель есть свободны ход толкателя)(для примера: в охотничьей винтовке 3-4 мм, а в спортивных практически от касания, кому как нравится). Почему такой длинный спуск понятно, ход в месте зацепления - 5мм, а разница плеч шептала - спускового крючка - это одна деталь, 3.5 раза (21мм и 72мм). Есть мысли, как исправить, но пока до конца не сформировавшиеся, писать не буду.
Следующий момент, рассматривая другие модели арбалетов частных мастеров или промышленные образцы (тот же "кайман") ложе у них, в основном, с пистолетной рукояткой, у "тарантула" же, ложе ближе к охотничьей, шейка не прямая как у английской классики, а полупистолетная рукоять или тип ложе "монте-карло". Так вот, если ложе с пистолетной рукояткой то СК (спусковой крючок) перпендикулярен ложу, нажимать на него удобно, если же ложе "монте-карло" или тем более охотничья классика то СК наклонен иначе нажимать будет неудобно, что и наблюдается у "тарантула", да еще и отодвинут от шейки так, что к нему приходится тянутся, тоже буду исправлять.
Вот такие мысли.
С Уважением Юрий.
pincherD 26-10-2006 15:58
Юрий, поправь если ошибусь. Похоже дело еще и в анатомических параметрах стрелка. У меня пальцы длинные и получалось следующее - на "Тарантуле" как-то все само ложилось, было удобно и комфортно. Это если не считать тугого спуска. На "Каймане" с пистолетной рукояткой, указательный палец только при прикосновении к спуску уже согнут больше чем на половину. Да еще и длинный (действительно, в районе 20мм) спуск. Так что мне было значительнее комфортнее именно на "Тарантуле".
P.S. Вот погнался, чмудило за "техническим прогрессом", теперь локти кусаю. Форум похоже и впрямь глюкавит. Пока не забыл - связался с Витом1179, тот обещает поучаствовать в обсуждении пристрелки.
George_66 30-10-2006 10:26
pincherD конечно анатомические параметры оказывают существенное влияние на размер и форму ложа. Мне было удобно такое положение СК, когда он уже выжат (и наклон и удаленность), хотя и руки и пальцы маленькими не назовеш. Немного теории, опять применительно к винтовке, правой рукой (для правши) ложе удерживается средним и большим пальцами, они плотно обхватывают шейку ложа (при этом большой может лежать сверху) оба пальца как-бы давят навстречу друг другу сжимая ее, но без фанатизма, безымянный и мизинец, могут обхватывать рукоять или нет, это несущественно, но не сжимают ее. Указательный палец первой фалангой ближе к сгибу, ложится на СК, при этом сам палец изогнут дугой и не касается ложа. Это теория, на практике каждый стрелок подбирает свой хват, но это заметно только по нюансам (выше ниже положение кисти, локоть отведен или нет и т.д.).
Сейчас занят изготовлением нового шептала-спускового крючка (сталь 5мм). Новой деталью и попытаюсь решить те проблемы которые описывал ранее.
С Уважением Юрий.
pincherD 30-10-2006 11:28
Дело давнее, но до сих пор удивляюсь удобству пистолетной рукоятки АК (не 48) . Универсальная вещь.
Значит шептало все-таки надо переделывать? Жаль, но деваться некуда. Ждем отчета.
George_66 30-10-2006 13:11
Пара новых фото.
pincherD 30-10-2006 14:23
Юрий, большая просьба, вызванная прениями в соседней теме. Нельзя-ли замерить "посадочное отверстие" для плеч в направляющей Тарантула? Высота-ширина.
George_66 30-10-2006 15:23
Да без вопросов, померяю, завтра выложу.
СУважением Юрий.
George_66 31-10-2006 07:43
Размеры посадочного отверстия у "Тарантула"
высота 26мм
глубина 22мм
ширина 39 мм
С Уважением Юрий.
George_66 31-10-2006 08:35
pincherD
"Значит шептало все-таки надо переделывать? Жаль, но деваться некуда."
Есть куда!
В твоем случае, когда положение СК менять не надо, можно слегка доработать существующие детали и добиться более короткого и легкого спуска. Правда есть несколько, на мой взгляд, важных моментов, которые такой доработкой решить не удастся.
Из-за толщины шептала износ в месте его контакта с другой деталью (типа "орех") будет выше, это место хорошо видно на фото, сам спусковой крючок удобным опять же из-за толщины не назовешь (хотя эту проблему можно решить накладкой), ну и усилие все равно будет больше т.к. шептало тоньше. Вот эти моменты в месте с желанием изменить положение СК в начальный момент и побудили к изготовлению новой детали.
С Уважением Юрий.
pincherD 31-10-2006 09:50
Спасибо! Бум думать, "пойдем в сад". С "Тарантулом" пока погодем, как и говорил - торгануть "Каймана" не удалось. Соответственно не удалось взять "родного" Дикого кота. Посему займусь ложем и прикладом крокодила. Заодно посмотрю, как можно укоротить ход спуска. Сделаю - похвастаюсь.
P.S. На "пневме" в свое время выкладывали ссылки на расчет приклада по анатомии, у тебя ненароком не завалялось?
pincherD 31-10-2006 10:07
Совсем спасибо. Добрые люди позволяют сэкономить кучу времени (рабочего)
George_66 31-10-2006 13:23
Немного по теме топика.
Хотел вставить картинку, ну что у меня никак не хочет вставляться.
А вот ссылка http://excaliburcrossbow.com/demo/m/content/article.php?content_id=241
интересные таблички по баллистике стрел.
С Уважением Юрий.
George_66 03-11-2006 09:44
Ну, вот и почти закончил новую деталь. Попробовал собрать замок с новой деталью вроде как, что задумывал, получилось (положение СК перед спуском, ход примерно 5мм по кончику СК, комфорт нажатия), про усилие пока рано что-то говорить проведу полевые испытания, доложу.
Сейчас попробую выложить фото.
Zmeelink 03-11-2006 16:15
Юрий, а ход шептала в месте зацепления, я так понимаю, тоже уменьшился?
George_66 07-11-2006 07:29
Zmeelink. Да конечно не более 2 мм.
С Уважением Юрий.
pincherD 07-11-2006 10:00
Главное, чтобы не было срывов. Если сегодня - завтра раздобуду "цифру", выложу фото Каймановского замка.
George_66 07-11-2006 13:15
Про срывы помню.
Но опять же опираясь на опыт, полученный при работе над пневмой (где, если рассматривать пружинно поршневую, усилие сжатой пружины 100 кг зацеп при этом 0.5мм и срывов не было), я перестраховался, оставив около 2мм.. Это первый опыт доработки арбалета.
Перед данной процедурой я нарисовал замок в масштабе 1:1 и все прилагаемые силы и их составляющие. Так вот без воздействия рукой на СК, силы или ее составляющей способствующей срыву, НЕТ.
С Уважением Юрий.
pincherD 08-11-2006 14:43
Немного не в тему, но как и обещал фото замка Каймана. На фото?4 - не взведен, на?5 стоит на взводе.
George_66 09-11-2006 09:31
Да замок каймана действительно выглядит гораздо солидней, чем у тарантула. Хотя есть сомнения насчет материалов. Корпус и СК наверняка силумин, шептало и "орех" может и сталь, но вряд ли каленая и вообще поддается ли закалке, если нет, то будет износ в месте контакта. А, уменьшить длину спуска, на мой взгляд, стоит попробовть сделав регулировку путем установки регулировочного винта в СК. Ну и проверить и вывести плоскости в месте контакта.
С Уважением Юрий.
George_66 13-11-2006 13:35
Ну, вот и закончен первый этап доработок. Арбалет собран и проведены первые испытания. Результатом доволен, что хотелось то, более ли менее получилось. Результаты на фото.
С Уважением Юрий.
pincherD 14-11-2006 10:38
А это "стремя по Барнеттовски", тоже от Юрия
George_66 14-11-2006 10:58
Небольшой комментарий к фото.
1 - По стрельбе и стрелам. На фото хорошо видно, что две стрелы летят практически одна в одну каждый раз, а вот третья всегда в сторону (видимо кривая). Специально (фото 3 сверху) оставил первые две в мишени и сделал серию из 10 выстрелов одной стрелой летит в одну точку, но левее. Дистанция 5м, гараж, -2 С.
2 - По стремени. Тоже видно все на фото. Легко ставится, еще легче снимается, при установленных плечах и тетиве (не понравилось мне стандартное). Прошитый прочный ремень и кусок топливного шланга от авто.
С Уважением Юрий.
George_66 16-11-2006 15:46
Решил выложить небольшой отчет по проведенным стрельбам в тире у Михаила (BigMichael).
Для начала попробовал стрельнуть на длинную дистанцию 25 м потом 30 м. Если на 25 еще можно попадать с моим прицелом (оптика 4х32 "интерлопер"), делая вынос в верхний край 1.5 м щита по самой нижней риске прицела, и при этом болты ложатся на границе красной и голубой зоны в низу лучной мишени. То на 30, чтобы попасть, надо делать вынос выше щита, что крайне не удобно. Первый болт, выпущенный на 30 метровой дистанции, ушел ниже щита и вошел в деревянный брус, находящийся за ним, фактически на всю длину наконечника. Для проведения дальнейших стрельб надо, либо выкручивать прицел, либо стрелять с боле короткой дистанции (крутовата траектория получается). Выбрал второе. В тире были еще лучники, а они стреляли с 30 метров. Чтобы не маячить перед ними ТБ, развернулся для стрельбы в обратную сторону, тир 50 м позволял такую манипуляцию. Щит уже стоял, отмерял 15 м и приступил к стрельбам. Стрелял двумя типами болтов, "интерлоперовский" алюминий 340 мм 3 шт. и "хортоновский" алюминий 17" 3 шт. (любезно предоставленный мне Михаилом для пробы), как не странно, но болты обеих типов ложились очень близко. "Хортоновские" мне даже показались легче, несмотря на длину. И ложились в мишень они все-таки чуть выше "лоперовских", что косвенно подтверждает ощущения. Сделал буквально пару серий по 6 выстрелов, как убил одну "лоперовскую" стрелу, попав в задник, на фото это будет видно. Начал следующую серию, и тут случилось это, "Робин Гуд", тоже есть на фото. Продолжал стрельбы только "хортоновскими" болтами, один болт одна мишень. Сделал по 10 выстрелов в мишень, фото мишеней после 10 выстрелов, тоже есть. Куча получилась 60 мм. Если отбросить пару худших, как многие делают, то получим кучу в 30-40 мм.. Повесил новые и еще пострелял, результат был примерно таким же, в эти же мишени стреляли и другие, не фотографировал.
Итоги:
Результатом стрельбы остался доволен, несмотря на потери.
Для дальних стрельб >20 метров нужны мощные плечи, стандарт 18 кг не катит. Будем брать.
Приобрел у Михаила комплект из 12 болтов "Gold Tip Laser II" карбон 20", тоже есть фото.
И к лучникам также приходил в гости "Робин Гуд", есть фото.
BigMichael 16-11-2006 20:24
По поводу последней фотки - это попадание с 30 метров. Скорее случайное, хотя куча там была очень неплохая. Что поразило, так это идеальное соосное попадание стрелы в стрелу. Она расколола хвостовик, который обернулся вокруг нее, и зашла чётко по оси стрелы. Ну поскольку это графит, то раскололся конечно. Стрела осталась ремонтопригодна, хоть и будет на 12-14 см короче. Послужит еще для детских луков...
George_66 20-11-2006 13:48
В прошедшие выходные собрал из купленного комплекта 20"-ых GoldTip-их болтов, комплект в количестве 6 штук 16" болтов.
Почему 16"? Я тоже долго думал над этим вопросом, советовался, шерстил Internet и пр..
Во первых: - Barnett, для своей "дикой кошки", а "тарантул" аналог данного барнетовского арбалета, как раз рекомендуют 16". При таком размере болт немного выступает за габарит арбалета, но остается возможность установить практически любой наконечник. Да и чисто визуально болт такой длинны, установленный в арбалет, смотрится аргонично, а не инородным телом. Собрал не все болты, а только 6 (половина).
Подстраховался так сказать. Вдруг не полетят, тогда остается возможность вторую половину собрать как надо. Проведем испытательные стрельбы, увидим.
При сборке, для вклейки втулок под наконечник (латунь), использовал двухкомпонентный клей POXIPOL (холодная сварка быстрого отверждения), а для задников (пяток, не знаю правильного названия) клей МОМЕНТ. По рекомендации продавца BigMichael.
Изначально было все отдельно. Трубки с перьями, втулки, наконечники, задники.
Посмотри, я выложил второе фото, там все хорошо видно. Болты обрезаны, и собраны.
pincherD 20-11-2006 14:30
Дошло
Комплект удобный - подгоняй как хочешь!
А как выравнивал пластиковые хвостовики по отношению к опорному перу?
George_66 20-11-2006 15:50
А вот это интересно. Я ведь процедурой сборки болтов занимался в первые. Когда разглядывал хвостовик, то обнаружил на нем небольшой выступ, еще подумал облой чтоли, еще убрать хотел. Но когда стал ставить хвостовик на место, то обана, ориентирую его по прорези и опорному перу, а этот выступ как раз смотрит на опорное перо, ну тут до меня дошло, что "буржуины проклятые" и тут все продумали. Вот так в дальнейшем и подгонял, ориентируя этот выступ на опорное перо. Но все-таки без доработок не обошлось. Хвостовик чуть толще трубки и без обработки будет цеплять, подточил.
Vit1179 21-11-2006 21:53
George_66, а оперение как приклеивал? Уже испытал обновку? Будешь охотиться?
George_66 22-11-2006 07:34
Оперение к трубкам уже было приклеено "буржуинами", причем вокруг пера (того места, где оно приклеено к трубке), чем-то намазано типа резины. Но про это наверно, лучше спросить у BigMichael.
Охотится? Скорее всего, да. Но пока только подготовка. Испытать планирую сегодня. В тире у Михаила (BigMichael).
Vit1179 22-11-2006 18:51
Жду результат, потому что тоже хочу такие.
George_66 24-11-2006 09:32
Ну что, попробовал новые болты. Явно тяжелее тех, которыми стрелял ранее (один наконечник 125 гран). На той же дистанции 15 м летели ниже. Примерно на одну риску в прицеле. Стрелял по одному болту в мишень. Мишени были двух видов. Стандартная?7, в пневматике по такой стреляли (шесть мишеней на один лист А4), по этой мишени провел пристрелку и пробные выстрелы. Потом повесил другую. Пять кружков диаметром 55мм на одном листе опять же А4. Так вот четырьмя, а иногда и все пять болтов я попадал в кружок, т.е. кучность, точность хорошая. И все-таки, как мне кажется, болты получились тяжеловаты для стандартных плеч. Также возник вопрос по балансировке болтов. А какая балансировка правильная, у арбалетных болтов? Мне кажется если, стрелять со стандартными плечами, то нужно облегчать болт за счет наконечника, тогда вероятней всего полетят лучше. Для себя решил, что сначала возьму усиленные плечи и попробую с ними. Потом буду думать что дальше.
С Уважением Юрий.
George_66 27-11-2006 10:44
Прикупил я усиленные плечи. Установил. Да уж 150# это не 40#. Провел небольшие испытания. Прежде всего, хотелось испытать работу замка. И знаете, неплохо замок работает, усилие спуска конечно возросло, но далеко не пропорционально усилию взведения. Ход СК никак не изменился и остался на прежнем уровне. Сделал с десяток выстрелов, и все работало как надо. Опасался того, что после установки усиленных плеч пропадет уверенность в замке (как писал pincherD, "ощущение стеклянности") и я первые выстрелы делал с опаской, но с каждым выстрелом уверенность в замке возрастала.
Вот такие новости. Стрельбы планирую провести в среду.
С Уважением Юрий.
pincherD 29-11-2006 11:06
Честно упоминал, что мое мнение - субъективно. Вероятнее всего причиной являлась недостаточная масса алюминиевой стрелы 340мм. Типичный случай, когда рад тому, что был не совсем прав.
George_66 30-11-2006 09:07
Небольшой отчет новые болты, новые плечи.
Прицел был пристрелян со стандартными плечами #40 на 15м. По средней (третьей и сверху и снизу, но не центральной) риске прицела. Первый выстрел делаю метров с 15, предполагая, что болт пойдет выше, прицеливаюсь по центральной риске (вторая сверху, ось прицела). Болт попадает сантиметров на 15-20 выше места прицеливания. Отхожу на 30 метров. Делаю второй выстрел, прицеливаюсь также (центр мишени, центральная риска). Болт попадает снова на 15-20 см выше точки прицеливания. Это меня порадовало, получается достаточно пологая траектория. Подкручивая прицел, вывожу точку попадания в центр прицела на 30м. Далее немного, 6-7 серий по 6 выстрелов (еще тот эспандер получился), пострелял по ставшей уже стандартной (из пневматики 6 мишеней?7 до шестерки на лист А4) мишени, в основном, попадая в зачетную зону.
Болты GoldTip полетели. Арбалет лягается не сильно, ведет себя предсказуемо, в общем порадовал. Совсем не игрушка, вполне достойный аппарат.
С Уважением Юрий.
pincherD 30-11-2006 12:01
Вывод
Нормальные стрелы + нормальный арбалет + нормально растущие у стрелка руки = отличный результат.
Юрий, а вот теми двумя алюминиевыми стрелками, что шли в комплекте с усилением не пробывал?
George_66 30-11-2006 13:21
Нет, не пробовал. И честно сказать даже не знаю, а стоит ли. Что-то подсказывает, наверно нет. Те болты тоньше и легче. Скорее всего, полетят быстрее и в щит войдут так, что извлечь их будет проблематично, да и для новых плеч ничего хорошего. Болты GoldTip с 30м входят в щит на 20-25см почти до перьев и это притом, что мишень, весил специально в стороне от наиболее разбитого участка на щите. На одном из болтов видимо плохо приклеилась втулка под наконечник и после очередного выстрела вместе с наконечником осталась в щите. Так достали, протолкнув лучной стрелой вперед, осталось то совсем чуть-чуть, до выхода с обратной стороны.
С Уважением Юрий.
pincherD 30-11-2006 14:11
Юрий, спасибо. Выводы подтвержденные "экскриментально" - для усиленного варианта недопустимо использование штатных стрел 340-440мм. Слишком лекгие. Что собственно и приводило к ощущению хрупкости. Недостаточная нагрузка на плечи, практически холостой выстрел.
Какой прицел установить на арбалет?Как пристрелять арбалет?Типы арбалетных прицелов?Где купить прицел для арбалета?
Начнем-с.
Как практически любое дистанционное оружие,арбалеты имеют прицельные устройства.В силу баллистики стрелы арбалетный прицел должен отвечать некоторым особым требованиям.Основное из которых - наличие баллистических поправок с оптической схеме прицела,что дает возможность стрелку отправлять снаряд прицельно на различные дистанции (при этом не внося коррективы при помощи "барабанчиков поправок" или что еще интереснее "на глаз").
Так же неплохо когда прицельное устройство может быть использовано в качестве интегрального дальномера.
Перечислю что еще "хорошо" - в принципе это банальные истины и для других прицелов - широкое поле зрения,стойкость к нагрузкам,водостойкость и т.д.
Прицелы используемые на современных арбалетах.
*Открытый прицел:
Типичный представитель на российском рынке прицел арбалета скорпион (и ему подобных),работает по классическому принципу-сведение мушки и прорези целика на линии цели.
Из плюсов стоит отметить - простоту установки и настройки,а так же низкую стоимость,универсальность применения на разных моделях.Из недостатков - 1 точная дистанция пристрелки + небольшие поправки "на глаз".но это устаревшая схема открытого прицела.
Посмотрим,что придумали "BadRiverOutdoors",та-дам:
Ну вот собственно-по моему мнению-самый удачный и качественный вариант открытого прицела.Есть несколько свето-мушек под разные дистанции,есть регулировка целика под конкретный арбалет.На соседних картинках виден тот же прицел с установленным профилем дальномера "заточенного" под среднестатистического оленя белохвостка (что-то американцы все от него "пляшут" - самый видимо популярный*)
*Коллиматорный прицел:
Немного о принципе работы данных приборов - коллимация создание тонкого параллельного пучка света (в нашем случае).Источник света испускает излучение в виде прицельного знака,которое отражаясь от специально устроенной передней линзы (частично вогнутая,с определенным коэф.отражения) проецируется в глаз наблюдателя.Регулировка точки испускания излучения смещает марку в глазу наблюдателя и соотв.положение ствола или в нашем случае направляющей.
Из плюсов стоит отметить - широкое поле зрения,более простая схема прицеливания чем у оптических и открытых (навел и выстрелил),для меня важным является факт "красивости" вида самих марок (люблю как они "светятся").
Так же не редкость "колики" со сменной маркой.
Из недостатков отметим - данные приц.системы все таки разработаны для огнестрельного оружия и редко имеют баллистическую марку.Зависимость от батарей,некоторая "хрупкость" (по сравнению с открытыми приц.),боязнь влаги (дешевые).
Коллиматоры "заточенные" под арбалет выпускают очень мало фирм.
Вот некоторые из них:
Примерно так выглядит обычный арбалетник коллиматор.
У некоторых фирм хватило мозга сделать 4 точки:
Это фирма TruGlo
Отдельно выделим - на мой взгляд это самый классный (но и дорогой) арбалетный прицел данного типа.В таких прицелах используется не эффект коллимации, а голограмма.
Все коллиматоры удобно применять только на близких дистанциях т.к. разметка не позволяет пристреливать их на большой диапазон дистанций,а отсутствие оптического увеличения не позволяет четко прицелиться на дальних рубежах (магниферы конечно помогут - но маленький диапазон все равно останется).
Оптические прицелы:
Самые популярные на мой взгляд приборы.Здесь огромный выбор и т.д.
Самые лучшие прицелы для арбалетов имеют большой диапазон дистанций по которым можно работать по сетке.
Погнали - номбэр 1 он зэ ворлд:
Номбер -2:
Ну вот собственно и всё).Конечно есть и другие сетки подходящие для арбалетов которые часто используются (наприм.RangeFinder),но конкретно в упор разлинованных арбалетных прицелов мало (лично я выделяю эти два только).
Но ввиду того,что в РФ этих приборов нет - а стоимость их впечатляла даже во времена доллара по 34р), то приходится работать зачастую с применением сетки...
Rangefinder сетка (прям надо мной):)-тоже имеет неплохую разлиновку-но "полено" в серединке жутко напрягает.И наши "братья по коммунизму" упорно не хотят делать ее на стекле или хотя бы снизить толщину.
В то время как "дядя Том" уже все сделал на ура.
Поправки от 1.02.2015.
Незаслуженно обошел стороной прицелы фирмы "HAWKE ":
У данной фирмы есть несколько занимательных прицелов для арбалета, с хорошей сеткой.Посмотреть сетки и почитать можно кликнув по ссылке выше.
*Так же можно использовать любую сетку,НО повторю - диапазон дистанций будет заметно меньше,а все вносимые поправки будут или на глаз или по барабанчику.
Почему я постоянно говорю о полной "разлиновке поля зрения" - потому,что мне интересно стрелять не только на 20 м,но и на 100 и при этом я не хочу вносить коррективов в настройки прицела.Для спортивной и развлекательной стрельбы (в первую очередь) разлиновка сетки очень принципиальна.
Коллиматоры и оптические прицелы с сеткой на 3-4-5 пинов (рисок,марок,точек,дистанций) - зачастую с разницей в 5-7 метров,первоочередно предназначены для охоты когда дистанция стрельбы часто известна и ограничена 30-50 метрами (хотя всякое бывает).
===========================
Теперь о арбалетах.
Некоторые арбалеты ("скорпионы","гепарды",МК-хи старые и т.д.) оборудованы встроенным регулятором наклона прицельной планки.Это позволяет использовать на таких моделях любой тип прицела - внесение корректива баллистики производится наклоном прицельной планки (к сожалению при этом планка имеет специфич. люфты,да и модели использующие такие замки с планками являются устаревшими)
Естественно-"свято место...." и вот фирма HHA выпустила занимательный девайс для апгрейда арбалета.
C помощью этой регулируемой планки можно легким движением выставлять точку прицеливания в диапазоне 0-80 метров.А в совокупности в одним из лучших прицелов - можно пострелять на 150-160 метров,что в нескольких роликах и проделано и достаточно успешно.нормально,да,160м прицельненько?)
===========================
Ну вот купили мы прицел и чЁ?
Ставим прицел на прицельную планку (для оптики - сначала ставят кольца,а потом трубу.Зазор между зажимными полу-кольцами должен быть равный,ну и затягивание в идеале производить прибором с динамометром).
Любой прицел любого типа имеет органы внесения поправок (барабанчики,всякие трещетки,крутилки и проч.).
Выстрелили,допустим, с 10 м и стрела ула влево и вниз=>подводим коррекцию прицельного знака (или участка сетки-центр крест) UP+RiGHT/
В основном маркировка на органах коррекции UP/DOWN и LEFT/RIGHT - означает дословно "стрела вверх или вниз-влево или вправо",НО у особо перспективных образцов попадается значение "Вверх или вниз и влево или вправо -СЕТКА",что в проекции на стрельбу дает обратный эффект для снаряда (сетка вверх-снаряд вниз) поэтому тут надо смотреть что и как работает (радует редкость изделий таких).
При внесении поправок следует учитывать цену клика барабанчика-например 1/4"(угловая минута,МОА) на 100 ярдов.Угловая минута 1 МОА на 100ярдах имеет размер 2,65см;на 100метрах размер - 2,91см.
Это значит что при 1 щелчке барабана,сетка на 91 метре(100ярдов) сместится на 0.66 см - или на 0.72см на 100 метрах.
Нужно учитавать,что при коррекции барабанами цена клика не меняется в зависимости от дистанции,НО меняется линейный размер 1МОА,т.е. на 50м 1 МОА=1,45см (соотв.клик барабанчика в 1/4 будет отсчитываться уже от размера 1,45см).
Допустим при стрельбе на 10м,стрела падает на 15см вниз и на 10см вправо.На 10метрах размер 1й минуты составляет 0,29см.1 клик равен 1/4 (допустим,может быть и 1/2).Теперь,делим 15 на 0,29 примерно получаем 51,7МОА.
Умножаем на 4 итого примерно 205 кликов барабана с делением 1/4.
Или примерно 102-103 клика с барабаном 1/2 МОА
Вертикаль выставили,горизонт-аналогично.
===========================
Пристреляли центральный крест или точку в нужную дистанцию (допустим 10м).Далее,тестово помаленьку отходим (если нет баллистической карты прицела) и простреливаем остальные нижеследующие марки (кресты,точки,риски) - запоминаем или записываем и получаем карту своей прицельной сетки.Теперь выходя на рубеж (спорт охота) вы,зная дистанцию,можете уверенно произвести выстрел по соотв. марке или уровню.
===========================
То же самое касается вышеприведенных коррекций при помощи прицельной планки или дополнительной планки - после "прогона" поправок - вы так же можете отщелкать нужное количество "щелчков" и наклонить прицел для стрельбы по центральному кресту или другой удобной марке (черточке,риске) прицела.
===========================
Для того чтобы стрельба из арбалета была максимально точной оружие необходимо предварительно пристрелять, то есть откорректировать прицельное приспособление.
Вы нашли подходящий магазин арбалетов , выбрали и купли оружие, теперь вам необходимо его пристрелять. У новичков эта операция может вызвать массу вопросов, однако на самом деле пристрелка арбалета - не такой сложный процесс, каким он кажется при отсутствии опыта.
При продаже арбалетов предполагается оснащение оружия несколькими типами прицелов. В данной статье описывается пристрелка арбалета, на котором установлен либо оптический, либо коллиматорный прицел. В том случае если вы ещё не знакомы с тем, как регулировать поправки по горизонтали и по вертикали у таких устройств, нужно будет почитать руководство по эксплуатации.
В окуляре оптического арбалетного прицела вы увидите прицельную марку, состоящую из нескольких кругов или перекрестий. В некоторых типа оружия прицельные метки подсвечиваются. В ряде коллиматорных модификаций все прицельные метки одной величины, в других моделях они последовательно уменьшаются (это делается для того чтобы при стрельбе по дальним целям метка не перекрывала мишень).
Как вести пристрелку
Арбалет пристреливается на конкретное расстояние, т.е. добившись попадания точно в цель на этой дистанции ничего более делать не требуется, разве что понять с каких расстояний будет попадание по другим, не центральным маркам.
За отправную дистанцию можно взять расстояние не более 20 метров, ведя пристрелку с верхней точки. Высокая начальная скорость стрелы у современных моделей обеспечивает достаточно плоскую траекторию полёта, поэтому отдельная мишень на меньшую дистанцию не понадобится.
Перед тем как начать стрельбу с 20 метров сделайте несколько пробных выстрелов с 10–метровой дистанции, чтобы понять, насколько точно вы попадаете в цель. Если на 10 метрах проблем не возникает, и все выстрелы ложатся кучно, начинайте пристрелку с 20 метров. Если стрелы уходят в «молоко», произведите грубую настройку прицела, добившись попадания в цель, и переходите на 20–метровое расстояние.
На этой дистанции проведите тонкую настройку, внося поправки до тех пор, пока все выстрелы не будут ложиться в центр мишени. Затем отойдите на 30 метров и продолжите пристрелку. Возможно, потребуется внести некоторые поправки по горизонтали, по вертикали они могут совсем не понадобиться, или же потребуется внести незначительные изменения.
Если по вертикали поправки не потребовались, то можно переходить на 40 метров, в противном случае нужно сделать следующее. Если стрелы уходят вниз, то следует сдвигаться к мишени каждый раз на 1 метр, производя выстрелы и корректируя прицел до тех пор, пока стрелы не будут ложиться в цель. Если стрелы уходят вверх, то от мишени нужно отходить, стреляя и корректируя стрельбу тем же порядком. Следует добиваться того чтобы на заданном расстоянии все стрелы уходили точно в цель. Это значение в метрах будет соответствовать определённой точке на прицельной метке. Его следует записать. Затем необходимо определить соответствующие дистанции для каждой прицельной точки, получив линейку расстояний (например, 20,28, 36,44). Очень удобно записать результаты пристрелки на небольшом листе бумаги, а потом подклеить эту шпаргалку к прикладу арбалета.
Многие новички, приобретающие свой первый серьезный арбалет, задаются вопросом оснащения своего оружия качественным эффективным прицелом. Их выбор преимущественно падает на оптические прицелы. В настоящей статье мы расскажем, как выбрать оптический прицел для своего арбалета и как его правильно отстроить.
В первую очередь следует понять, что наличие качественного прицела не делает из вас снайпера. Оптический прицел – это всего лишь возможность к развитию, к более точной и кучной стрельбе, но он не избавляет владельца арбалета от многочасовых упражнений, шлифовки своих навыков и набора опыта. Только со временем, с приобретенными навыками новичок научится правильно оценивать ситуацию чуть ли не на уровне инстинкта, давать упреждение по высоте прицеливания в зависимости от расстояния и верно учитывать влияние ветра.
Выбор оптического прицела следует производить, основываясь на нескольких «аксиомах» их использования на арбалетах:
- Не гонитесь за дешевизной. Недорогой оптический прицел без просветления, с некачественными линзами и маленьким диаметром выходного стекла – это не помощник в стрельбе, это лишняя «головная боль» и понапрасну потраченные деньги. Прицел должен быть качественным, и, соответственно, не может быть очень дешевым.
- Не приобретайте прицел с диаметром внешнего стекла менее 32 мм (оптимально от 40 мм). Такие прицелы имеют небольшой угол обзора, и поймать в него цель на значительном расстоянии весьма сложно.
- Отдавайте предпочтение прицелам с просветлением, светлая оптика позволит вам успешно прицеливаться и точно стрелять даже в условиях плохого освещения.
- Не гонитесь за большой кратностью. Выстрел из арбалета в основном производится с дистанции до 100 метров, следовательно, прицела с кратностью до х4 (для прицелов с постоянным значением) и кратностью до х3-9, х4-10 (для прицелов с переменным приближением) вполне достаточно.
- Приобретайте прицелы, совместимые с имеющимся на вашем арбалете креплением (планка Пикатинни или «ласточкин хвост»). Проще подобрать совместимый прицел, нежели доустанавливать требуемое крепление. Если ваш арбалет не оснащен креплениями под прицел, значит, крепление также следует приобрести и установить.
- Устанавливайте прицел на арбалете с использованием средних и высоких колец – это позволит вам сохранить штатные прицельные устройства (не всегда, для каждого арбалета этот вопрос следует предварительно осветить) для альтернативного прицеливания через них.
- Выбирая оптический прицел для арбалета, отдавайте предпочтение устройствам с прицельной сеткой Rangefinder (ее еще называют «арбалетка»). У этих прицелов наиболее удобная шкала вычисления расстояний и вспомогательные перекрестья, которые помогают точно определить дистанцию до цели и оперативно вносить корректировки.
Взведите арбалет, выставьте кратность прицела на 4 (если у вас прицел с переменной кратностью) и посмотрите через него на мишень с расстояния 30 метров. На таком расстоянии мишень с шириной 50 см помещается между кривыми прицела на уровне перекрестья (центрального).
Если ваша мишень больше или меньше (при просмотре через прицел), то расстояние до мишени следует изменить так, чтобы добиться требуемого результата. При этом расстояние до мишени следует запомнить или записать. Это расстояние будет для вас точкой отсчета. Теперь вы всегда сможете определить, на какой дистанции от вас находится цель и внести соответствующие поправки.
Аналогично, по описанному выше способу вычисляются остальные расстояния и их соответствия прицельным маркам (на сетке прицела). Только после этого следует приступать к пристрелке прицела и внесению корректировок. Описанная выше процедура позволяет пристрелять прицел по заранее известным данным (по расстоянию) и учесть дугу полета стрелы.
Пристреливая прицел, корректируйте ориентирование полета стрелы сперва по горизонтали, затем по вертикали, добиваясь точного попадания в «яблочко». После пристрелки на фиксированную дистанцию, попробуйте стрелять на увеличенное в 1.5 раза расстояние и определите для себя поправки (их можно записать). Далее определите поправки при стрельбе на увеличенное в два раза расстояние и так далее.
