Военное дело - пуля минье. История создания пули. История создания оружия. История возникновения пороха

Главную роль в совершенствовании оружия вообще, и нарезного в частности, сыграли специалисты французской Венсенской стрелковой школы. Именно там профессор Тамизье и инструктор по стрельбе капитан Минье после изучения формы пуль и нарезов предложили устраивать в ружьях так называемые "прогрессивные нарезы", чья крутизна увеличивалась к дульной части, что положительным образом сказывалось на стабилизации пули на траектории. Тамизье предложил делать в задней части пули желобок и помещать туда сало, которое улучшало обтюрацию при выстреле. А Минье в 1848 году создал коническую пулю с углублением на донце, куда вставляли железный стаканчик. При выстреле пороховые газы с силой вдавливали его в свинцовый корпус пули, расширяя и вгоняя ее в нарезы. Кроме того, Минье проделал на пуле три желобка, дабы сместить центр ее тяжести и улучшить баллистику.

В России опыты с нарезным оружием приняли иной характер. Здесь сначала испытали простой и дешевый штуцер, предложенный в 1832 году офицером брауншвейгской армии Бернером. Его ствол имел два широких винтовых нареза, в которые при выстреле входил ободок круглой пули или же боковые выступы продолговатой пули, и она получала мощный вращательный момент.

Даже круглая пуля, получив быстрое вращение при прохождении по нарезам, обладала лучшей меткостью и дальностью по сравнению с пулей, выпущенной из гладкоствольного ружья такого же калибра. Продолговатая же пуля обладала еще лучшими баллистическими качествами, т. к. она, имея большую поперечную нагрузку и более обтекаемую форму, не так быстро теряла скорость в полете, как круглая.

Пуля с ушками (выступами) образца 1848 г., система Куликовского

Несмотря на то, что часть пороховых газов все же прорывалась мимо пули в ствол и их энергия расходовалась напрасно, штуцер приняли на вооружение бельгийской армии. А в 1840 году российский "Комитет по улучшению штуцеров и ружей" заказал пробную партию ружей этой системы оружейному фабриканту Молербу в Люттихе. В России такие штуцеры называли "литтихскими" и даже "лихтерец" по переиначенному названию города Люттих (ныне Льеж). Каждое ружье обошлось русской казне по 85 франков на месте, без стоимости провоза и командировок. По этому заказу командирован был в Люттих полковник Игнатьев.

Всего было получено 5000 ружей. Ружья были стандартного образца (ствол - из ленточного дамаска, витой. Калибр 17,7 мм. Длина ствола 764 мм. Вес ствола с казенником и затравочным стержнем 2 кг. Нарезов два, ширина 2,95 лин., глубина 0,25 лин., шаг нареза - один оборот на всю длину ствола. Мушка железная, припаяна к стволу у дульного обреза. Справа ствола у дула припаяна медью рельсовая стойка для штыка. Ложа ореховая, приклад со щекой; в прикладе имеется хранилище для мелкой принадлежности с латунной дверцей с правой стороны. Штык с тесачным клинком. Два ремня - две антабки. Ложевой прибор латунный. - Из книги Маркевич В.Е. "Ручное огнестрельное оружие", Ленинград, 1937); они отличались аккуратной отделкой и хорошими баллистическими качествами. Образец официально приняли на вооружение в 1843 году в качестве дальнобойного, капсюльного оружия. Их вручили застрельщикам некоторых частей. "Литтихские" штуцеры берегли, даже не брали на учения и маневры.

Русская винтовка "литтихский штуцер" образца 1840-1843 гг., изготовлена фирмой Молерба в Бельгии. Длина со штыком - 1710 мм, длина без штыка - 1180 мм, длина ствола - 760 мм. Пуля к двухнарезному штуцеру, калибр - 17,78 мм

С принятием продолговатой пули оказалось возможным, не уменьшая массу пули (не снижая ее убойную силу), несколько уменьшить калибр. Уменьшение калибра позволило сделать ружья несколько более легкими, а также позволило увеличить количество носимых стрелком зарядов пороха и пуль при сохранении той же общей их массы. Это осуществил французский капитан Минье в 1848 г.

Саморасширяющаяся пуля Минье и ее схематическое изображение

Его пуля цилиндро-заостренная, с конической пустотой сзади. В пустоту вставлен железный стаканчик, который под напором газов углубляется в пустоту, вследствие чего пуля расширяется и заполняет нарезы.

Преимущество длинных цилиндро-заостренных пуль или, как их называли, стрельчатых, вскоре было учтено всеми лицами, интересующимися усовершенствованием ружей. Длинная пуля давала гораздо большую меткость, что особенно заметно выявлялось на больших дистанциях. Пробивное действие длинной пули из нарезного ствола было сильнее, чем сферической из того же ствола, потому что под круглую пулю в нарезной ствол нельзя было положить такой сильный заряд, как в гладкий ствол: пуля тогда срывалась с нарезов и теряла свою меткость. Под длинную же пулю заряд можно было увеличивать до наибольших пределов, насколько позволяли отдача ружья и прочность ствола.

Главные преимущества новых пуль были таковы:

длинная ведущая часть пули обеспечивала прочное держание пули в нарезах, что предохраняло от срывов при сильных зарядах, давало однообразный бой, а при усиленных зарядах улучшало баллистические качества оружия;

хорошее вжимание пули в нарезы силой пороховых газов, что ускоряло заряжание сравнительно с каморными, стержневыми и более старыми "пластырными" системами; кроме того, облегчалось заряжание ружья в боевой обстановке (на ходу, лежа и т.п.), что важно было для ружей, заряжаемых с дула;

увеличенный вес пули способствовал лучшему сохранению ее начальной скорости при полете и увеличению пробивного действия;

остроконечная головная форма пули способствовала лучшему преодолеванию сопротивления воздуха;

плоское и углубленное дно пули лучше воспринимало давление пороховых газов, нежели круглая пуля;

осадка пули по желобкам предохраняла ствол от преждевременного загрязнения пороховым нагаром и засвинцевания нарезов, вследствие чего ружье дольше сохраняло меткость.

Хотя в 1850-х годах в Европе имелось уже несколько довольно надежных казнозарядных систем, но во всех государствах старались прежде всего использовать для войск оружие старых образцов путем различных усовершенствований оружия, пуль и т.п. Для гладкого военного оружия была принята тогда новая пуля Нейслера, значительно увеличившая дальность и кучность боя гладкого ружья. Применялась французами под Севастополем.

Пуля системы Нейслера образца 1854 года для гладкоствольных ружей и ее схематическое изображение

Пуля Нейслера цилиндро-оживальной формы. Во время крымской войны 1854-1855 гг. была принята в России для гладкоствольных ружей. Пуля Нейслера входила в ствол с меньшим зазором по каналу ружья; при выстреле пороховые газы несколько расширяли пулю, прижимая ее к стенкам ствола и тем препятствуя прорыву газов вокруг пули. Имея меньше качания в стволе в стороны, пуля давала более кучный бой и летела головной частью вперед. С принятием пули Нейслера старинная круглая пуля была окончательно вытеснена и в гладком оружии.

История создания оружия

Эволюция вооружения народов и государств органично связана с генезисом оружия, его развитием и совершенствованием. Нельзя реконструировать историю оружия отдельно без реконструкции истории вооружения народов и государств оружием, создаваемым руками и умом человека, начиная с первых, естественных его проявлений как единственного средства самозащиты первобытного человека и заканчивая самыми современными многофункциональными системами оружия с теоретически неограниченными возможностями массового поражения (или уничтожения) людей и нанесения непоправимого ущерба среде их обитания (экологии человека).

Чтобы определиться в нашем исследовании со временем появления в природе и обществе оружия следует установить, хотя бы условно, хронологические границы истории его эволюции. Если «правая граница» не вызывает сомнений - это настоящее время, то «левая» вызывает разногласия в гипотезах о времени появления оружия в истории человеческого общества, отдельных народов и государств.

Согласно современным научным представлениям об историко-эволюционном процессе развития живых организмов на Земле «первый человек» - Homo habilies (человек умелый) - появился около 2 млн. лет назад. Спустя 19 тысяч веков, примерно 100 тыс. лет назад, развившаяся особь человека - Homo erectus (человек прямостоящий) уже уверенно, как предполагают, передвигалась на двух ногах и была способна изготавливать (производить) искусственные орудия для своего труда. Однако, генофонд человечества по самым разным свидетельствам (в настоящее время не вызывающим споров) сложился около 35 - 40 тыс. лет назад, когда достиг определенного развития человек вида - Homo sapiens (человек разумный), способный к целесообразной деятельности и познанию, т.е. обладающий сознанием и речью. Именно с этим временем, по аналогии, видимо, с выбором точки отсчёта, удалённой от нашего времени на 35 - 40 тыс. лет назад, в качестве единой как для начала истории человеческого общества, так и начала истории технической деятельности человека, и начала истории технического знания, ряд современных исследователей связывает начало истории оружия, полагая, что оно может быть только искусственного (технического) происхождения.

В.А. Куликов при установлении левой хронологической границы эволюции оружия исходит из следующего постулата - «время появления оружия на Земле связано со временем появления на ней Человека», считая началом эволюции использование древним человеком подручных средств (камней, палок и т.п.) для усиления «естественного оружия» - зубов, когтей, рук, ног.

1. Истоки эволюции оружия

Археологические источники, относящиеся к первому периоду каменного века - палеолиту (1 млн. 900 тыс. - 10 тыс. лет назад), указывают на то, что уже человек умелый применял камни, дерево, кости животных не только для добывания пищи, охотясь на диких зверей и выкапывая (собирая) из земли съедобные корни. Сначала для этих целей он использовал свои зубы, ногти, руки, ноги и только подбирал с земли для добывания пищи созданные природой камни, деревянные сучья и т.п., одним словом всё, что «попадало под руку». Затем «присваиваемые» продукты природы он начал, как отмечают археологи, «оббивать» (обрабатывать), т.е. придавать им форму (размеры и т.п.), увеличивающие его - Человека - природные (естественные) возможности (например, силу и дальность удара кулаком, рукой). Эти факты с достаточно высокой степенью вероятности позволяют предполагать, что ударные и рубяще-колющие свойства продуктов природы человек в какой-то момент стал использовать и для самозащиты - как средства, увеличивающие возможности данного ему природой с момента рождения другого природного оружия, т.е. зубов, ногтей, рук, ног, головы, живой энергии организма («Natural weapons» - естественное оружие).

Таким образом, появление «оружия природного создания» происходит вместе с появлением человека, однозначно идентифицируя его как род оружия с понятием «естественное оружие» при описании всеобщей истории человеческого общества и в эпоху палеолита, и в последующие эпохи как по археологической периодизации, так и по цикличной периодизации мировых и локальных цивилизаций. Этот род оружия объединяет (охватывает) все его возможные разновидности с одинаковыми отличительными признаками, которые могли бы быть созданы природой и использованы человеком для самозащиты (вооруженной борьбы) как на самом раннем историческом этапе своего развития - в эпоху охоты и собирательства, так и на последующих исторических этапах, когда человек стал использовать не только создаваемое природой оружие, но и делать оружие сам - своими руками, положив начало появлению и развитию другого важнейшего рода оружия - так называемого искусственного или технического.

2. Эпоха холодного оружия

Естественное оружие, сохраняя и наращивая со временем свои возможности, постепенно отходит как бы на второй план и уступает первые роли техническому оружию, когда совершается переход в развитии человеческого общества от эпох палеолита-мезолита к эпохам неолита-энеолита (примерно в период между VIII - VII и V - IV тысячелетиями до н. э.), т.е., по современным научным воззрениям, ко времени начала организации производящих форм хозяйства - земледелия и скотоводства, становления раннеклассовой мировой цивилизации, образования в обществе институтов государства.

Из письменной истории народов и государств известно, что с развитием земледелия и скотоводства племена (родовые общины) получили возможность давать пищу, одежду и предоставлять кров из излишков, создаваемых членами общины, так называемым «ремесленникам», освобождаемым от всех видов работы и специализирующихся только на изготовлении искусственных орудий труда и, соответственно, искусственного (технического) оружия. С этого времени, которое можно ориентировочно зафиксировать на первых годах V тысячелетия до н.э. (т.е. завершении неолитической цивилизации), начинается, по всей вероятности, осознанное человечеством формирование и развитие организации вооружения как вида целенаправленной предметно-трудовой деятельности по созданию оружия, его запасов и торговли им для вооружения сначала, вероятно, одного человека (например, вождя племени или простого воина-охотника), затем нескольких человек (например, отряда воинов-наёмников - охрану вождя племени), а во времена более поздних цивилизаций - сотен и тысяч человек (воинов-наёмников или добровольцев профессиональных армий и флотов, возглавляемых фараонами, царями, князьями) и т.д. Можно так же утверждать, что с этого времени берёт своё начало и одна из древнейших человеческих профессий - профессия оружейника.

Первые орудия, использующиеся явно и как оружие (дубины, палицы, бумеранги и т.п.) относят к эпохе палеолита (примерно 250-300 тысяч лет назад). Появление и распространение качественно нового оружия (лук, стрелы), давшего начало развитию метательных орудий, относят к мезолиту (примерно 14 тысяч лет назад).

Первыми постоянными целями создания и применения человеком технического оружия становятся насильственное отнятие вооруженным племенем пищи, одежды, орудий труда, предметов быта и т.д. у соседнего племени (общины) и защита (оборона) общественного достояния своего племени (общины), во времена более поздних цивилизаций к этим целям добавляются уничтожение вооруженных формирований, а иногда и населения противоборствующей стороны, захват военнопленных, которые становятся первыми рабами человеческого общества, а также плодородных, богатых естественными ресурсами территорий других народов и государств и т.д. Со времени перехода человеческого общества к занятию земледелием и скотоводством философы и историки более поздних веков начинают в своих сочинениях называть оружие «средством насилия».

Качественное совершенствование и количественное накопление народами и государствами оружия, создание его многочисленных разновидностей привело в более поздние века к их обобщённому определению в письменных источниках как «средства вооружённой борьбы», а вооружённые столкновения приобрели отличительные признаки такого социально-политического явления как война.

3. Эпоха огнестрельного оружия

Следующий качественный скачок связан с изобретением пороха и огнестрельного оружия. Один из первых его образцов (модфа) использовали арабы еще в XII веке, но позаимствовали эти изобретения еще чуть раньше из Китая, т.е. от 700 до 1000 лет назад.

В Китае порох применялся для изготовления фейерверков. После привоза в Европу пороху было найдено новое применение, где на рубеже XIII - XIV веков его стали применять в производстве нового типа оружия - огнестрельного.

Первые образцы представляли собой металлическую трубу длиной до полуметра, диаметром 20 - 40 мм, у которой один конец делали глухим и просверливали небольшое запальное отверстие. Ствол укладывали на деревянную ложу и закрепляли металлическими кольцами. Заряжались такие системы с дульной стороны. Сначала засыпался порох, который уплотнялся пыжом, затем укладывался заряд (кусок камня или метала). Поджигался порох через затравочное отверстие раскаленным стальным прутом. В зависимости от веса системы при стрельбе её либо упирали в землю, либо стрелок упирал её в плечо или грудь, или зажимал подмышкой.

Далее началось совершенствование подобных огнестрельных систем. В конце XV века запальное отверстие перенесли на правую сторону ствола и сделали рядом с ним небольшую полку, куда высыпали часть затравочного пороха, который при воспламенении не заслонял цель. Затем появилась откидная крышка, закрывающая затравочный порох от влаги и ветра. Замена стального прута на фитиль, обработанный селитрой либо винным спиртом, или вываренный в золе, послужила началу создания фитильных замков.

Кроме внутренних изменений ручное огнестрельное оружие начало изменяться внешне. Англичане в ХVI - XVII веках приделали к затравочной полке щиток, защищающий глаза стрелка от вспышки пламени при выстреле. Общепринятым стало упирать при выстреле приклад в плечо, что сразу отразилось на форме приклада. Баллистические качества улучшили мастера города Ньюренберг, отлившие в 70-х годах XVI века первые в Западной Европе нарезные ружья. Перешли также на новый вид пороха. Получали его гранулированием черного пороха. Продержался он в войсках вплоть до появления нитроглицеринового пороха. Изменились и пули, они стали сферическими, вместо ромбовых, стреловидных, кубических и т.п. Появилось крепление и под штык, который сначала вставлялся просто рукояткой в ствол.

Технический прогресс способствовал появлению колесцовых замков. Колесико, вращаясь от взведенной пружины, ударяло выступами (кресалом) по кремнию, выбивая искры, которые попадая на затравочную полку воспламеняли находившийся на ней затравочный порох и происходил выстрел. Нарезка ствола изменилась с прямой на винтовую. Состоявший из полсотни деталей механизм колесцового замка был дорог в производстве и поэтому оружием с колесцовым механизмом вооружались только привилегированные подразделения.

Во второй половине XVI века появились кремневые замки. В нем искры высекались одним мощным ударом кремния о стальное огниво. Это оказалось проще и надежнее, дешевле в производстве. В начале XVII века французский оружейник М. ле Бурже объединил скользящую крышку полки с огнивом и сделал шептало не горизонтальным, как на других системах, а вертикальным, что заметно облегчило спуск кремния с боевого взвода. Система М. ле Бурже получила широкое распространение в конце XVII века.

Следующим существенным сдвигом в совершенствовании огнестрельного оружия было изобретение унитарных патронов. Первые унитарные патроны представляли собой бумажную гильзу из непромокаемой бумаги, куда засыпали порох и пулю. Приклад тоже претерпевал изменения, в нем пробовали устроить своеобразное хранилище боеприпасов.

24 мая 1715 года Петр I издал указ, в котором жестко регламентировались основные характеристики стрелкового оружия. Указ был направлен на то, чтобы положить конец разнообразью калибров и систем, находящихся на вооружении Русской армии. Появились и первые государственные стандарты оружия.

В 80 - 90 годы XVII столетия продолжалось совершенствование кремневых замков.

Винтовки 16-го 18-го веков имели решительное преимущество над гладкими ружьями в точности, но не в дальности эффективного огня. Но это преимущество чаще всего оказывалось несущественным с практической точки зрения. Только в середине 19-го века, за счет, главным образом, принципиально иных пуль, винтовки стали эффективным оружием на втрое большей дистанции, чем гладкие ружья и смогли вытеснить последние.

Совершенствование огнестрельного оружия происходит и в наше время.

4. Эпоха ядерного оружия

В начале 1939 года французский физик Жолио-Кюри сделал вывод, что при делении ядра урана возможна цепная реакция, которая приведет к взрыву чудовищной разрушительной силы и что уран может стать источником энергии, как обычное взрывное вещество. Это заключение стало толчком для разработок по созданию ядерного оружия.

Европа была накануне Второй мировой войны, и потенциальное обладание таким мощным оружием подталкивало милитаристские круги на быстрейшее его создание. Над созданием атомного оружия трудились физики Германии, Англии, США, Японии.

Правительством Соединённых Штатов было принято решение - в кратчайшие сроки создать атомную бомбу. Этот проект вошел историю как «Manhattan Project» (Манхеттенский проект). На территории Соединенных Штатов, в Лос-Аламосе, в пустынных просторах штата Нью-Мексико, в 1942 году был создан американский ядерный центр. Над созданием ядерного оружия трудился огромный коллектив, включая 12 лауреатов Нобелевской премии. Англия добровольно передала США свои разработки и ведущих ученых проекта, что позволило США занять ведущее положение в развитии ядерной физики (создания ядерного оружия).

К лету 1945 года американцам удалось собрать две атомные бомбы, получившие названия «Малыш» и «Толстяк». Первая бомба весила 2722 кг и была снаряжена обогащенным Ураном-235. «Толстяк» с зарядом из Плутония-239 мощностью более 20 кт имел массу 3175 кг.

Утром 6 августа 1945 г. над Хиросимой была сброшена бомба «Малыш». 9 августа еще одна бомба была сброшена над городом Нагасаки. Общие людские потери и масштабы разрушений от этих бомбардировок характеризуются следующими цифрами: мгновенно погибло от теплового излучения (температура около 5000 о С) и ударной волны - 300 тысяч человек, еще 200 тысяч получили ранение, ожоги, облучились. На площади 12 кв. км были полностью разрушены все строения. Только в одной Хиросиме из 90 тысяч строений было уничтожено 62 тысячи. Эти бомбардировки потрясли весь мир. Считается, что это событие положило начало гонке ядерных вооружений и противостоянию двух политических систем того времени на новом качественном уровне.

Среди Лос-Аламовских ученых над созданием атомной бомбы работал немецкий коммунист Клаус Фукс. Благодаря ему СССР всего через 4 года после американцев стал ядерной державой. В районе г.Семипалатинска был построен испытательный полигон. 29 августа 1949 года на этом полигоне было подорвано первое советское ядерное устройство под кодовым названием «РДС-1». Это событие известило мир о создании в СССР ядерного оружия, что положило конец американскому монополизму на владение новым для человечества оружием.

Если создание ядерного оружия требует сложной и трудно скрываемой инфраструктуры (космическое зондирование в целях ее обнаружения имеет достаточно высокую эффективность), то инфраструктура производства химического и, особенно, биологического оружия является малозаметной для визуального обнаружения.

Способность ядовитых веществ вызывать гибель людей и животных известна с незапамятных времен. В XIX веке ядовитые вещества стали применяться в ходе боевых действий большого масштаба. В Крымской войне во время осады Севастополя английская армия применяла сернистый газ для «выкуривания» обороняющихся русских гарнизонов из инженерных сооружений. Позднее, в 1899-1902 гг. во время англо-бурской войны англичане применяли экспериментальные артиллерийские снаряды, начиненные пикриновой кислотой, способной вызывать рвоту у пострадавших. К концу XIX в. угроза применения ядовитых и удушающих газов стала реальной. Это нашло отражение в Гаагской конвенции 1899 г., в статье 23 которой объявлялся запрет на применение боеприпасов, единственным предназначением которых было вызывать отравление живой силы противника. Однако, рождение химического оружия как средства ведения вооруженной борьбы в современном понимании следует относить ко времени Первой мировой войны.

Начавшаяся в 1914 г. Первая мировая война вскоре после начала приобрела позиционный характер, что заставило искать новые наступательные вооружения. Немецкая армия стала применять массированные атаки позиций противника с помощью ядовитых и удушающих газов. 22 апреля 1915 г. на Западном фронте у городка Ипр (Бельгия) была проведена газовая атака хлором, впервые показавшая эффект массированного применения токсичного газа как средства ведения войны.

Идеи химической войны заняли прочные позиции в военных доктринах всех без исключения ведущих государств мира. Совершенствованием химического оружия и наращиванием производственных мощностей по его изготовлению занялись Англия и Франция. Побежденная в войне Германия, которой по Версальскому договору было запрещено иметь химическое оружие, и не оправившаяся от гражданской войны Россия договариваются о строительстве совместного ипритного завода и проведении испытаний образцов химического оружия на полигонах России. США встретили окончание Первой мировой войны, имея самый мощный военно-химический потенциал, превосходя по производству отравляющих веществ Англию и Францию, вместе взятых.

История нервно-паралитических отравляющих веществ начинается 23 декабря 1936г., когда доктор Герхард Шредер из лаборатории «И.Г.Фарбен» в Леверкузене впервые получил табун (этиловый эфир диметилфосфорамидоцианидной кислоты). В 1938 г. там же был открыт второй мощный фосфорорганический агент - зарин, а в 1944 г. в Германии был получен структурный аналог зарина, названный зоманом.

Успех немецких химиков, открывших табун, зарин и зоман, породил резкое расширение масштабов работ по поиску новых отравляющих веществ, проводимых в США, Советском Союзе и в других странах. В оборонных химических лабораториях США и Великобритании за короткое время были синтезированы и в токсикологическом отношении изучены сотни структурных аналогов отравляющих веществ. В США был сделан выбор в пользу этилового эфира метилфосфоновой кислоты, получившего шифр VX. Вещество VX токсичнее зарина примерно в 10 раз. В начале 60-х годов производство вещества VX и соответствующих химических боеприпасов было создано и в СССР.

Впоследствии не было создано отравляющих веществ (ОВ), которые бы существенно (на порядки) превышали токсичность фосфорорганических веществ. Такими веществами являются микробные токсины (например, ботулинический), однако традиционно их относят не к химическому, а к биологическому оружию. А развитие средств химического поражения, как ни парадоксально, шло в направлении не увеличения, а уменьшения токсичности. Так появились новые классы химических агентов - инкапаситанты (временно выводящие из строя) и ирританты (раздражающего действия). В настоящее время существует группа так называемых «полицейских ОВ», представленных в основном веществами, вызывающими слезотечение и используемыми при разгоне демонстрантов, проведении полицейских операций и в качестве средств индивидуальной защиты.

Биологическое оружие - одно из самых страшных военных изобретений. Однако попыток использовать его на практике было очень мало, потому что опасность от его применения слишком велика. Ведь искусственная эпидемия может поразить не только «чужих», но и «своих». В настоящий момент эксперты считают, что от 13 до 20 стран мира обладают биологическим оружием.

Несмотря, что искусственно создавать биологическое оружие люди научились недавно, история его применения насчитывает много веков.

В III веке до н.э. карфагенский полководец Ганнибал поместил ядовитых змей в глиняные горшки и обстреливал ими города и крепости, занятые противником.

В 1346 г. монгольские войска осадили город Кафу (ныне Феодосия в Крыму). В ходе осады в лагере монголов началась эпидемия чумы. Монголы были вынуждены прекратить осаду, но предварительно они начали забрасывать трупы умерших от чумы за крепостные стены, и эпидемия распространилась внутри города. Считается, что эпидемия чумы, поразившая Европу, была, в частности, вызвана применением биологического оружия. Позже вирус чумы использовался в 1710 г. во время русско-шведской войны российскими войсками, Японией в 1930-1940-е годы в Китае. Жертвами бубонной чумы, предположительно распространенной японцами, стали несколько сот жителей китайского города Чушен.

Вирус оспы был использован в 1518 г. испанскими конкистадорами при завоевании ацтеков. В 1767 г. британцы подарили индейцам, помогавшим врагам англичан - французам, одеяла, которыми перед этим накрывали больных оспой. Эпидемия, разразившаяся среди индейцев, позволила англичанам одержать победу в войне.

Широко использовались в качестве биологического оружия возбудители сибирской язвы. В ходе Первой мировой войны Франция и Германия заражали лошадей и коров сибирской язвой и перегоняли их на сторону противника. В 1942 г. британские войска проводят эксперимент по боевому использованию возбудителей сибирской язвы на удаленном островке близ побережья Шотландии. Жертвами сибирской язвы стали овцы. Остров был настолько заражен, что через 15 лет его пришлось полностью выжигать напалмом. В 1979 г. произошла вспышка сибирской язвы под Свердловском (ныне Екатеринбург). Погибло 64 человека. Предполагается, что причиной стала утечка с предприятия, производившего биологическое оружие. В 1990 - 1993 гг. террористическая организация Aum Shinrikyo пыталась заразить сибирской язвой население Токио. В 2001 г. неизвестными были разосланы по США письма. Погибло несколько человек. Преступники до сих пор не обнаружены.

В 1925 г. была подписана Женевская Конвенция, запрещающая использование биологического оружия во время военных действий. Япония и США не присоединились к этому пункту конвенции. В 1972 г. подписана Конвенция по Биологическому и Токсическому Оружию. Она вступила в силу в 1975 году. Конвенция запрещала разработку, производство, хранение и приобретение биологических агентов, которые могут быть использованы в качестве оружия и собственно биологического оружия. В конвенцию входил особый протокол, который запрещал использование даже малых количеств смертоносных микроорганизмов и ядов для исследовательских целей. Россия, подписавшая этот протокол, официально не заявляла о прекращении подобных исследований до 1992 года. С 1998 года международные инспекции на соответствующих российских объектах не проводились.

Каждая из исторических эпох - от отдаленной до более близкой к нашему времени - отражает доминанту решающего для нее вида оружия: холодного - с древнейших времен до конца XIII века, огнестрельного - с начала XIV до середины XX века и ядерного - с середины ХХ века до настоящего времени.

Выявление источников и предпосылок воинственности людей, механизма ее возникновения, развития и воспроизводства, путей и способов преодоления имеет огромное значение для перехода человечества к мирному будущему, обеспечения безопасности государств на этом долгом пути. Между тем, этот комплекс проблем остается во власти стереотипных и во многом односторонних подходов к изучению. Возникшая в рамках западной науки «антропология войны» хотя и отводила человеку роль исходного, центрального и конечного пункта исследований военных ситуаций и процессов, понимала его весьма абстрактно, не концентрируя внимание на конкретных типах и группах людей, партиях, институтах - инициаторах войн и вооруженных конфликтов. Вплоть до 90-х годов ХХ в. отечественная мысль придерживалась применительно к анализу связи «человек - война» объективных факторов (социально-экономических и политических источников, причин, механизмов рождения войн) и отвергала идеи изначально присущих человеку агрессивности, стремления к разрушению и войнам, неискоренимой воинственности.

Воинственность проявляется в сложном комплексе идей, взглядов, принципов, нравов, психических черт, подсознательных влечений, а также поступков и действий. Пока существуют войны и вооруженные конфликты, опасность агрессии, оценка этого свойства не может быть однозначной. Воинственность, поставленная на службу возвышенных и благородных целей, хотя и наследует нечто от воинственности как таковой, тем не менее, приобретает ряд новых качеств, ограничений (применение насилия только против насильников, ограничение метода военных действий, гуманное отношение к мирному населению, к сложившим оружие и т.п.). Коренным образом меняются духовно-нравственные основания такой воинственности. Это уже и не воинственность в первородном своем виде, ибо она исключает стремление захватывать, завоевывать, вторгаться, нападать ради подчинения и т.п. В основе «оборонной воинственности» - миролюбие и справедливость.

История возникновения пороха

Самые ранние вполне конкретные указания на солевые взрывчатые вещества относятся к Китаю. Ученые говорят о том, что древние китайские алхимики были, возможно, первыми, кто изобрел раннюю версию пороха. Интересно, что это изобретение было одним из результатов экспериментов в ходе поиска эликсира бессмертия. Замечено также и то, что только в Китае были предшественники пороха, в то время как в Европе черный порошок появился внезапно и уже в разработанном составе, куда входила каменная соль, сера и уголь. Порох считается одним из четырех Великих изобретений Древнего Китая.

Слово «порох» трактуют по-разному, оно называет все виды смесей каменной соли, серы и углеродистые соединения, но любое вещество, не содержащее угля, как, например, смеси, содержащие мед, будет называться прародителем пороха. В Европе этот порошок знали только, как заряд для ружей, а вот в Китае алхимики, врачи и специалисты по фейерверкам ценили его за быстрое возгорание еще до того, как его стали использовать в роли оружия.

Не существует прямых записей о том, как была изобретена современная формула черного порошка, или как он стал известен в Европе и Азии, однако современные ученые предполагают, что секрет мог попасть на Средний Восток и затем в Европу по Шелковому пути. Другие ученые говорят о том, что некоторые народы сами доходили до конечной стадии изобретения пороха незадолго до того, как он был принесен с Востока. Поэтому, по сути, изобретением его назвать нельзя – это продукт конкретного времени и места – если бы он не возник у китайских алхимиков, то в ближайшее время, без сомнения, появился бы в любой другой стране. Главная предпосылка в появлении пороха это необходимость усиления военных мощностей ввиду непрекращающихся конфликтов.

К моменту подписания мирного договора Ву Джинг Зонг Яо (династия Сонг) со сторон Дзен Гонлиенг и Янг Вейде в 1044 году нашей эр, разнообразные китайские формулы пороха содержали различную долю нитратов, от 27 до 50 процентов от общей массы смеси. К концу двенадцатого века китайские формулы содержали такое количество нитратов, которое могло возгораться внутри полых металлических емкостей – конструкция представляла собой прабабушку гренадерских бомб. Считается что Вей Ксинг, живший во времена династии Сонг изобрел метательные снаряды с «огненными камнями» внутри, в состав которых входили такие компоненты как каменная соль, сера и древесный уголь. К середине четырнадцатого столетия взрывчатые свойства пороха были полностью изучены; уровень нитратов теперь мог колебаться от 12 до 91 процента. Существовало, как минимум, шесть различных формул, которые использовались постоянно, так как имели максимальный эффект. Происходило это не только путем обогащения калиевой селитры, но и благодаря лучшему вычищению серы из пирита во времена династии Сонг, что позволило упростить формулы, однако увеличить их взрывчатый эффект.

Первые упоминания о порохе в трудах европейских писателей встречаем в 1234 году у Роджера Бэкона в «De nullitate magi?». Именно его и Альбертуса Магнуса считали ранее первооткрывателями пороха в Европе, однако, когда позднее появилось больше исторических доказательств, стало понятно, что они пользовались уже готовыми рецептами. Уже в 1326 году синьорам Флоренции было предложено оснастить город дополнительной защитой в виде пушек, а документы, относящиеся к 1331 году, свидетельствуют об атаке двух немецких королей, использовавших ружья, стреляющие черным порошком. Однако первая битва в Европе, в которой были использованы пушки, а, соответственно, и снаряды с порохом, была битва при французском городе Креси в 1346 году.

Переняв порох от китайцев, Европа очень скоро стала перегонять весь оставшийся мир по части пиротехнических технологий, особенно к концу четырнадцатого века. Развитие технологии гранулирования, позволило развиваться специальным пиротехническим школам, одна из которых была в Италии, а другая – в Германии. Уже к середине семнадцатого века фейерверки стали одним из самых любимых развлечений состоятельных господ на Западе.

Особенность пороха

Порох по праву считается одним из самых существенных изобретений в истории человечества, поскольку его применение позволило существенно изменить приоритеты в ведении военных действий. Так, например, порох дал огромное преимущество европейским колонизаторам в борьбе с коренным населением Америки, имевшим в своем распоряжении лишь примитивные виды оружия. Основу этого материала составляет плотная смесь, содержащая большое количество различных компонентов, позволяющих придать пороху взрывоопасный характер. Особенность строения пороховой смеси заключается в том, что слои, составляющие ее, могут гореть независимо друг от друга, при этом, совершенно не нуждаясь в поступлении кислорода.

В то же время горение пороха естественным образом вызывает образование газов, которые находят очень важное применение в некоторых областях деятельности человека, например, высвобождаясь, газообразные продукты, образованные при сгорании пороха, вызывают движении ракеты, а также могут использоваться для того, чтобы осуществлять процесс метания различных снарядов. Для того чтобы поступательное сгорание слоев пороха происходило корректно, все элементы этого вещества должны находиться в целостном состоянии, без каких-либо дефектов, а значит, при выполнении этих условий, взрыв пороха при сгорании произойти не может.

Современные методы изготовления пороха таковы, что непроизвольное попадание возможных продуктов горения в само пороховое вещество совершенно невозможно, а это, в свою очередь, означает, что процесс горения пороха будет корректно происходить даже в нестандартных условиях, например, при очень высоком давлении. То, что порох горит постепенно, то есть сгорает один слой за другим, означает возможность изменения скорости образования газовых продуктов при помощи использования различных компонентов в составе пороховой смеси.

Современный порох

Порох является довольно универсальным материалом, применяемым в основном в пиротехнике и оружейной промышленности. Развитие пороха достигло того момента, что его уже нельзя считать взрывчатым веществом в полном смысле этого слова. В настоящее время принято разделять пороховое вещество на две больших группы: бездымный и дымный порох, названия которых характеризуют их основные отличия. Интересно, что твердое ракетное топливо, применяемое для запуска ракетных носителей, представляет собой не что иное, как обычный порох, сжатый под высоким давлением. В то же время, даже современные пороховые порошки при недостаточно хороших условиях хранения могут привести к последующей порче оружия.

Как это хорошо известно, главной деталью в стрелковом оружии является патрон. Это мнение разделают многие специалисты-оружейники и ведь недаром очень часто, прежде чем конструировать новое , для него создается патрон, а к патрону – пуля. Заметим, что самыми простыми – шаровыми пулями, сделанными из свинца, меди и даже серебра люди успешно убивали друг друга более 300 лет, прежде чем в 1832 году цилиндро-коническую пулю с углублением в донной части предложил английский капитан Джон Нортон.

Пуля Минье слева и компрессионные пули справа.

В 1849 году Клод Минье предложил свинцовую пулю с железной чашечкой, хорошо вжимавшуюся в нарезы ствола, и ставшую весьма популярной. Однако потом выяснилось, что можно обойтись и без чашечки, так как пороховые газы сами по себе хорошо «распирают» пулю при выстреле. А затем пулю упростили еще больше, превратив в простой заостренный цилиндр («компрессионная пуля»), длиной не менее 2-х калибров, который, как выяснилось, и без всяких углублений при выстреле сжимается и хорошо заполняет нарезы.

Однако идея пули с углублением в донной части отнюдь не умерла. В 1848 году, Уолтер Хант, изобретатель из Нью-Йорка получил патент на магазинную винтовку с трубчатым магазином, который управлялся двумя рычагами. Она стреляла безгильзовыми патронами, в которых пороховой заряд содержался внутри пули, имевшей внутри полость. Конструкция Ханта была неработоспособной, и она была усовершенствована в известном (и уже значительно более работоспособном) пистолете «Вулканик», 10-мм свинцовые пули которого имели в донной части углубление с зарядом гремучей ртути. Но ни пистолет этой конструкции, ни винтовка большого успеха не сыскали.

Тем не менее, идея безгильзового патрона с зарядом в самой пуле отнюдь не умерла и то и дело реанимируется вновь. Выяснилось, однако, что при значительной длине она обладает плохими баллистическими характеристиками. То есть самый простой и очевидный путь – поместить метательный заряд в самой пуле, оказался тупиковым.

Но не слишком радует специалистов и конструкция германского патрона с пулей внутри бруска из прессованного пороха. Ведь очевидно, что металлическая защитная рубашка гильзы как раз и придумана для того, чтобы сохранить ее содержимое и от климатических, и механических, и температурных воздействий, когда, например, патрон попадает в раскаленный от непрерывной стрельбы патронник. То есть «пороховая рубашка» для пули это тоже не выход! Тогда что же?

Решение и то лишь частичное и достаточно «узкое» может лежать несколько в иной плоскости, а именно плоскости синтеза ряда недостатков и совершенно специфических достоинств новейших разработок в этой области. О чем конкретно идет речь? А вот о чем: известно, что итальянские конструкторы фирмы CompBullet нашли способ поднять точность, кучность стрельбы и одновременно уменьшить отдачу оружия за счет пуль оригинальной конструкции с «вентиляционными» каналами в корпусе.

А сделали они следующее: просверлили один канал по осевой линии от основания, к нему в вдобавок несколько боковых, идущих в стороны от осевого. По мнению создателей этой пули это дает ряд положительных эффектов. Первый: часть раскаленных газов при выстреле движется по осевому каналу и расходится по боковым. При этом они вырываются в стороны и создают газовую прослойку между пулей и стволом, что уменьшает силу трения пули о канал ствола.

После того, как пуля покидает ствол, остатки раскаленных газов еще некоторое время продолжают движение внутри отверстий, и пуля начинает работать как дульный тормоз, компенсируя отдачу и стабилизируя ее положение. Поэтому эти пули и получили название «компенсаторные пули». Затем газы, в процессе полета вырывающиеся из отверстий, создают пусть и небольшой, но все-таки имеющий место реактивный эффект, который увеличивает скорость пули.

По утверждению фирмы такая конструкция снижает заметность вспышки при выстреле и снижает громкость стрельбы. Есть и еще один эффект от таких пуль: их вес меньше обычных, что дает возможность увеличивать их боезапас. Конечно, многие эффекты проявляются в ней «чуть-чуть» и «едва-едва», но, тем не менее, проявляются, что делает такие пули все-таки хотя бы немного лучше обычных. Пули выпускают разных калибров и видов – 9-мм; .45 Winchester Magnum; .308 Winchester 7,62 мм и др.

Ну а теперь давайте посмотрим, что могут дать эти нововведения, если их соединить с рядом новых предложений, основанных на принципе «все новое – хорошо забытое старое». Для начала внимательно посмотрите на рисунок 1.

На нем вы видите плоскую пулю в виде бруска с острозаточенным острием, то есть по сути дела «летающий клинок». Понятно, что такая пуля будет обладать исключительной убойной силой, к тому же она очень удобна для использования в оружии. Плоский канал ствола, да еще без нарезов, сделать намного проще, чем круглый, его можно делать штампованным, а ствол разбирающимся на две части, то есть его еще легко и чистить. Калибр необычный, двойной: ширина 20 или 30-мм при толщине 4,5-мм. В плоском магазине, рассчитанном на 30 9-мм патронов, таких боеприпасов уместится 60! То есть это боеприпас для пистолетов-пулеметов и… только! В пистолете они будут не очень удобны из-за толщины рукоятки, а для автомата не годятся из-за необходимости точной стрельбы на 500-600 м, чего такая пуля, скорее всего не обеспечит. А вот на ближних дистанциях, на которых как раз пистолет-пулемет и стреляет, этот показатель (по крайней мере, в теории!) должен быть вполне удовлетворительным. За счет… находящегося в пуле маховика!

Посмотрим еще раз. Пуля на рисунке 1 – безгильзовая, то есть ее стенки экранируют пороховой заряд от раскаленных стенок патронника. Однако она может иметь и гильзу, никакой разницы в ее действии при этом нет, просто последний вариант более традиционный. В обоих вариантах пуля состоит из двух штампованных половин и находящегося внутри между ними маховика с лопастями, как у турбины. Соединяются они точечной сваркой, внутри размещается шашка боезаряда с двумя сгорающими капсюлями и все!

А дальше, при выстреле и начинается самое интересное. Давление газов плотно вжимает пулю в канал и заставляет ее начать движение. Одновременно раскаленные газы попадают в левый и правый каналы, имеющие отверстия на боковых сторонах. Пока пуля в стволе это работает как «газовая смазка» (так, по крайней мере, утверждают итальянцы!), но едва пуля высовывается из ствола и отверстия открываются, как газы начинают из них истекать. Количество движения при этом одинаковое, что слева, что справа. Но через правый канал газы истекают свободно, а вот слева их поток омывает колесо маховика и заставляет его вращаться с огромной скоростью. Срабатывает эффект гироскопа, и поскольку он раскручивается в горизонтальной плоскости, плоскости ствола, то и пуля летит в этой же плоскости. Как далеко? Вот это теоретически рассчитать вряд ли невозможно, но… для пистолета-пулемета, тем не менее, должно вполне хватить! Конечно, для государства иметь боеприпасы только лишь для пистолета-пулемета явное излишество. Но будь у нас, как на Западе, много мелких оружейных фирм и частных охранных предприятий, то… кто знает, не пригодилась ли бы им эта конструкция? Ведь переделать под такой боеприпас можно практически любой пистолет-пулемет. Достаточно поставить новый ствол, магазин, затвор и новую ствольную коробку.

Ну, и, конечно, стоит сказать о психологическом воздействии такого оружия на человека, если тот же самый страж порядка направит на него такой ствол, стреляющий пулями, разрезающими человека словно гильотина.

А теперь еще такая мысль: как увеличить калибр, ну, скажем, полицейского пистолета, да еще избежать увеличения отдачи и сделать так, чтобы его пули не рикошетировали о препятствие? Последнее самое простое. Об этом еще Фридрих Энгельс писал, правда, применительно к бронебойным снарядам морских орудий. Он предлагал их не заострять! Чтобы они ударяли кромкой в наклонную броню! И опыт показал, что да, действительно, такие вот «тупые снаряды» сами собой способны «довернуть» на цель. Но с тупыми пулями есть проблема. Они плохо лезут в патронник. Процент задержек с ними выше. И крупный калибр… Конечно, в ХIX веке калибра пистолета 17,5-мм считался нормальным, но современный пистолет такого калибра немыслим вообще. И все-таки… что если разрезать пулю пополам, развернуть половинки на 180 градусов, а после этого превратить ее в кольцо? Тогда она ударится о любую наклонную поверхность именно своей острой кромкой и довернет на нее! Калибр ее при этом может достигать и 12,7 и 14,5-мм, ведь вес ее увеличится незначительно, так как сама она будет представлять в полете стремительно вращающееся кольцо с осевым каналом внутри, который, кстати, также стабилизирует полет пули!

Посмотрим на рис. 2. Устройство такого пистолета на нем показано вполне наглядно. Ствол представляет собой одновременно и патронник, и магазин, воспламенение электронное. Пороховые заряды, как и в средневековой эспиньоле, расположены между пулями, форма которых такова, что исключает прорыв газов к последующим зарядам. Нарезным является центральный стержень ствола-магазина. Понятно, опять-таки, что скорость вылета первой и последней пуль будет различаться из-за разной длины их пробега в стволе, но эту разницу можно свести к минимуму дозированием зарядов при автоматической укупорке сменных стволов. И потом совсем необязательно делать такой пистолет 10-ти зарядным. Даже 5-7 зарядов будет достаточно для того, чтобы остановить любого преступника, едва только он подумает о том, какую «дыру» проделает в нем такой пистолет посредством этой пули! Кроме того, они смогут легко продырявливать любые шины, что для полиции имеет принципиальное значение.

Пуля при выстреле движется внутри ствола. Если сделать в стволе растянутую винтовую нарезку, то, двигаясь в стволе, пуля завертится как волчок. Так, вращаясь, она потом и будет лететь, причем вращение не позволит ей кувыркаться в воздухе. Благодаря этому повышается дальность и меткость стрельбы. Первые образцы стрелкового оружия с винтовыми нарезами были созданы еще в XVI веке (винтовальная пищаль и нарезное ружье - штуцер). Однако оружие с нарезами в стволах не получило массового распространения до середины XIX века. Прежде всего, его было трудно изготовлять. А потом - и это самое главное - очень много усилий требовалось, чтобы плотно загонять в ствол пулю. Одним шомполом с нею ничего нельзя было поделать. Приходилось вгонять пулю, ударяя по шомполу увесистой деревянной колотушкой. В бою на эту возню времени, естественно, не было. От пули требовалось два несовместимых свойства. В ствол пуля должна входить свободно, с зазором, чтобы заряжать ружье было легко. Обратно же пуля должна идти туго, без зазора, чтобы на нее действовала винтовая нарезка. Это головоломная задача. Над ее решением работали изобретатели во многих странах и в разное время. Они шли различными путями.

Французский штуцер

Русский егерский штуцер образца 1778 года

ОРУЖИЕ И ПРОИЗВОДСТВО

Осваивать новые образцы оружия порой мешала слабая производственная база страны. Характерный в этом отношении пример - попытка вооружить русскую армию разработанным и принятым в 1839 году образцом крепостного ружья, в конструкции которого были использованы все новые идеи того времени: заряжание с казны, ударниковый механизм и нарезной ствол. В серийное производство это ружье так и не пошло, и на во-оружении осталось гладкоствольное, кремневое, заряжавшееся с дула ружье. Причина, к сожалению, типична: русские заводы в то время не были подготовлены к производству этих ружей, требовавших большой точности изготовления отдельных деталей.

В 1826 году француз Дель-винь сделал камору для порохового заряда несколько ґуже, чем ружейный канал, и досылал к ней пули шомполом. Однако это изобретение оказалось не слишком удачным и не получило распространения. В 1844 году французский артиллерист Турвен сконструировал новое ружье. Оно заряжалось все еще с дула, но на дне казенной части был помещен шип, на который оседала пуля, опущенная с дула в ружейный ствол. Пуля - коническая, от ударов шомполом она насаживалась на стержень, раздавалась в ширину и заполняла нарезы. Стержневая система Турвена оказалась прочной и практичной, а потому штуцер его конструкции был принят во Франции, Бельгии, Пруссии и других государствах.

Русская пехота на Кавказе (середина XIX в.):

1 - обер-офицер; 2 - гренадер; 3 - егерь; 4 - пехотинец

Появились и пули специальной формы. Например, одну из таких хитрых пуль сконструировал французский капитан Минье в 1848 году. Пуля Минье, как ее назвали, была продолговатая. Снизу имелась глубокая выемка, в которую вставлялся железный стаканчик. В ствол пуля Минье входила свободно. Но при выстреле пороховые газы с большой силой вгоняли железный стаканчик внутрь пули, и она от этого расширялась. Двигаясь по стволу, пуля плотно прижималась к нарезке и начинала быстро вращаться.

С пулей винтовки системы Минье русские войска ознакомились во время Крымской войны. Противниками русских были англичане, вооруженные ружьями системы Энфилда под пули Минье, и французы, имевшие ружья системы Турвена. В русских же войсках количество нарезных ружей составляло не более 5 процентов от общего количества. В то время как русские пули взбивали пыль на расстоянии трехсот шагов от своих линий, английские и французские пули летели на тысячу и более шагов, нанося русским войскам большие потери.

Бельгийский (люттихский) штуцер (1843 г.)

К концу Крымской войны русское правительство начало вводить в своих войсках нарезные ружья, оснащенные под пули Минье. В 1856 году оружейниками А. В. Лядиным, Л. Г. Резвым, К. И. Константиновым было создано капсюльное ружье уменьшенного (до 15,24 мм) калибра, в том же году утвержденное для вооружения пехоты. Оно давало возможность вести прицельный огонь на дистанцию 853 метра- вчетверо дальше старых гладкостволок! Вновь введенное нарезное ружье получило новое название - винтовка. Весила она 4,8 килограмма, в стволе имела 4 нареза. С тех пор термин «винтовка» прочно утвердился в военном лексиконе.

Стрелковая капсюльная винтовка образца 1856 года, ее пехотные, драгунские и казачьи модели были последними отечественными образцами оружия, заряжаемого с дула.

map 09-12-2014 14:58

Для шомпольных дульнозарядок известна пуля Минье и другие...

А если попробовать вот так?... :

monkeymouse4 09-12-2014 15:55

А зачем?
При такой длине, оно и без стержня нормально будет работать...

map 09-12-2014 16:21

[Б]А зачем?
При такой длине, оно и без стержня нормально будет работать...
_

Ошибаешься..., пуля-то подкалиберная, для облегхчения и простоты заряжания...

Alexander Pyndos 09-12-2014 16:29

цитата: А если попробовать вот так...

monkeymouse4 09-12-2014 16:54

"Ошибаешься..., пуля-то подкалиберная, для облегхчения и простоты заряжания..."(С)

Какой ужос...
map, похоже и правда, историей не интересуется...LOL
Пуля Минье и так "подкалиберная". В смысле, в ствол она свободно падает, а потом ее газами распирает.
И в Бердан?2 то же самое, только пуля не газами распиралась, а осаживалась из-за инерции.
Самое близкое это английская пуля.577 ?3, времен Крымской войны.
#389
А вообще, вот
http://www.blueandgrey.zoomshare.com/1.html

P.S. Туверен-отстой. Бриты гораздо прогрессивней оказались.

map 09-12-2014 17:26

Изначально написано монкеымоусе4:
[Б]ъОшибаешься..., пуля-то подкалиберная, для облегхчения и простоты заряжания...ъ(С)

Какой ужос...
мап, похоже и правда, историей не интересуется...ЛОЛ
....
______________________________________________________________________

Вы правы, особо так и не очень-то интересуюсь...

Так, попадает иногда в руки старинное оружие..., разбираю..., чиню..., реставрирую... Ну и попутно вникаю в устройство и принцип действия...

Из всех,доступных мне чертежей и описаний изветно, что "Пуля Минье" и некоторые протчии действительно была подкалиберной и спокойно опускалась в ствол..., но вот затем, штобы внедрить свинец пули в нарезы ствола необходимо было несколько раз вхерачить молотком по шомполу(раздать металл)...

В этом же случае предлагаетца "разздавать" металл не в нарезы ствола, а в пустоту..., и совсем немного (достаточно простого усилия руки... , лишь бы пуля не выпала... А затем дальнейшую деформацию свинца пули и внедрение свинца в нарезы ствола обеспечивают пороховые газы...

А Дьявол, он, как известно, в мелочах-то и кроетца..., ан мелочи наши скороспелые знатоки видеть не привычные...

Alexander Pyndos 09-12-2014 17:35

Пулю стержневого штуцера Тувенена не надо было херячить молотком, а пуля Минье ваще расширялась давлением газов.

map 09-12-2014 17:49

[Б]Пулю стержневого штуцера Тувенена не надо было херячить молотком, а пуля Минье ваще расширялась давлением газов.
____________________________________________________________________

А почему до выстрела не выпадала?

Коль "туда" свободно, то и "обратно" свободно должна, стало быть...

monkeymouse4 09-12-2014 18:09

"А почему до выстрела не выпадала?"(С)

Поясняю "подплесневелым знатокам"


http://www.blueandgrey.zoomshare.com/1.html

map 09-12-2014 23:58

Изначально написано монкеымоусе4:
[Б]ъА почему до выстрела не выпадала?ъ(С)

Поясняю ъподплесневелым знатокамъ
Пуля Туверена уже сидела в нарезах. А Минье удерживалась бумагой патрона.
Вам же ссылку дали, нужно еще и пальцем ткнуть?
[УРЛ=хттп://www.блуеандгреы.зоомшаре.цом/1.хтмл]хттп://www.блуеандгреы.зоомшаре.цом/1.хтмл
____________________________________________________________________

Из ваших слов стало быть следует, что пуля Туверена не была подкалиберной и её приходилось с самого начала заколачивать молотком...,а пуле Минье необходима была бумажая гильза... А где Вы на моих эскизах увидели бумажную гильзу или молоток?...

Пора обзаводитца "плесенью", видать она способствует развитию логики...

Корбин 10-12-2014 12:19

Для шомпольных дульнозарядок известна пуля Минье и другие...

А если попробовать вот так... :

А касательно того, что есть пули и получше, так ведь казнозарядка вообще лучше дульной винтовки.

Корбин 10-12-2014 12:23

Хотел написать еще один недостаток системы Мапа - ее невозможно будет разрядить без выстрела. Это как бы продолжение ее достоинства - ее можно дольше носить заряженной.
Но потом вдруг встал вопрос, а как вообще разряжают дульнозарядки? Выбрасывателя ведь или какого экстрактора тама нету. Без спецприспособы никак вроде.

Dalian 10-12-2014 12:24

Все нормально, Анатолий, налицо новое. Они не видят...Не устаю поражаться.

Корбин 10-12-2014 12:29

И еще технологический нюанс: сейчас, когда такой ствол будет обязательно делаться с отвинчивающимся казенником, то его легко будет и чистить и изготавливать. А если ствол, например, кованный или высверленный, то сделать такую выемку в конце ствола, как мне кажется, было труднее. Особенно в прошлые века. (ИМХО)
Может именно потому пулю и вгоняли прямо в нарезы.

map 10-12-2014 01:42

Изначально написано Корбин:
[Б]...

Только чистить неудобно будет в тех закоулках. Тем более ствол весьма длинный. На конце шомпол придется делать трубкой или еще как.

..
____________________________________________________________________

Так це ж не Калашников с 600 выстрелов/минуту...

1-2 выстрела в день... Найдется время поковырятца/почистить...

map 10-12-2014 01:52

Изначально написано Далиан:
[Б]Все нормально, Анатолий, налицо новое. Они не видят...Не устаю поражаться.
___________________________________________________________________

Как говорил еще пресловутый Волланд: - "Все окончательно усугубил квартирный вопрос"...

Интернет окончательно отменил у людей необходимость ДУМАТь...

Корбин 10-12-2014 10:05

Думать вредно. От мыслей мозги портятся.

Alexander Pyndos 10-12-2014 10:17

цитата: От мыслей мозги портятся.

monkeymouse4 10-12-2014 10:21

"Из ваших слов стало быть следует, что пуля Туверена не была подкалиберной и её приходилось с самого начала заколачивать молотком...,а пуле Минье необходима была бумажая гильза... А где Вы на моих эскизах увидели бумажную гильзу или молоток?...

Пора обзаводитца "плесенью", видать она способствует развитию логики... "(С)

Не, ну в натуре...
Все уже придумано полтора века тому.
За все время существование сапиенса как вида, принципиально, ничего не поменялось. Тогда то же были свои map-ы и monkeymous-ы. И в конце-концов, из конца в конец, пришли к оптимальной схеме.

Что бы пуля не деформировалась, придумали профильный наконечник шомпола, а Бриты чугунный наконечник.
Бумага в патроне уже есть, так почему ее не использовать для фиксации пули?

А насчет чистки "в закоулках", совершенно справедливо подмечено. Именно это отмечалось, как и выгорание этого самого стержня, как главный недостаток системы.

А своей "плесени" достаточно, пардон, если восприняли как подколку.
Просто история изучается не для того, что бы стибрить чей-то давно, почти всеми, забытый патент.
А для того, что бы не ходить строем по граблям, о которых почти все давно забыли.
Такскать, не повторять ошибок.

Корбин 10-12-2014 13:54

Да кто ж их повторяет те ошибки. Человек немного улучшил Тувенена, Турвина и все. Никто ведь не собирается ставить это на вооружение армии. Разговор чисто теоретический. Хотя достоинства и недостатки надо обговаривать, это понятно.

А если говорить о новом, то современное и "НОВОЕ" дульнозарядное ружье тогда должно быть очень тактикультяпным: пятнистое, зеленое, с телескопическим прикладом, с электровоспламенением, опикатиненое по самое немогу, с ночным прицелом и встроенным компьютером. Ах да, еще полностью пластмассовое, с магазином на 200 патронов (ой, извините, пуль) и "правильного" калибра: 6,5-6,8 мм.
Только кому оно нафиг надо такое?

Корбин 10-12-2014 14:02

цитата: Изначально написано Alexander Pyndos:

Да, шештерёнки иштираются.

Еще как. И даже жидкая смазка на основе спирта не помогает.

Корбин 10-12-2014 14:04

Кстати о шештеренках.
Где-то читал, что сейчас пытаются делать коробки передач с магнитными шестеренками. У них зубья вообще не трутся и даже не касаются друг друга. Все потому что в зубья вроде встроены магниты одноименные полюса которых, как известно, отталкиваются. Вот это как раз то, что Мап называет "думать надо".

map 10-12-2014 15:20

Кстати, вопрос о магнитах...

Alexander Pyndos 10-12-2014 16:11

цитата: Расходуетца ли магнетизьм (магнитное поле) в процессе работы?

monkeymouse4 10-12-2014 16:11

Вопрос интересный...
Постоянные магниты, со временем, слабеют. Обычные. Да.

Корбин 10-12-2014 16:24

цитата: Изначально написано map:
Кстати, вопрос о магнитах...

Расходуетца ли магнетизьм (магнитное поле) в процессе работы?
Ну, типа, сколько литров на сто киллометров?

Та да, учитывая что изменение поля вызывает ток, то значит потери энергии все равно будут. Просто на смену механическому придет другое трение. Считать надо сколько его будет.

Но ведь поезда на магнитной подушке вона, все кричат, что будут иметь очень плавный ход и небольшое трение. Хотя там немного другая история.

А может такие коробки передач будут востребованы в системах с повышенной загрязненностью абразивом? В таком случае хотя энергия на трение и будет тратиться, но хоть механического износа не будет, что уже само по себе неплохо.

Помню, например, американцы жаловались, что на Луне пыль очень мелкая и абразивная, а проникает куда угодно не смотря на все меры защиты от нее.

Alexander Pyndos 10-12-2014 16:26

цитата: Постоянные магниты, со временем, слабеют.

map 10-12-2014 16:34

Изначально написано Алехандер Пындос:
[Б]
Неодимовые - 1% за 3 года.
__________________________________________________________________

А если их заставить "работать"?

Тогда, на скока?

Alexander Pyndos 10-12-2014 16:47

цитата: А если их заставить "работать"? Тогда, на скока?

XapoH103 10-12-2014 16:53

не знаю на счет шестерен, но у магнитных подшипников ресурс 3 года (но пользовать все таки лучше два года, на всякий случай)

monkeymouse4 10-12-2014 16:54

О как!?
Не думал, что от температуры зависит... Хотя, вполне логично...
Век живи...дураком помрешь...

ЯРЛ 10-12-2014 17:05

цитата: 1-2 выстрела в день... Найдется время поковырятца/почистить...

цитата: когда такой ствол будет обязательно делаться с отвинчивающимся казенником, то его легко будет и чистить и изготавливать.

Пуля Минье - пуля для дульнозарядных винтовок, которая имеет сзади коническую выемку, и, расширяясь при выстреле, обеспечивает надёжное зацепление пули с нарезкой ствола винтовки.

История

Штуцер был чрезвычайно метким оружием для своего времени, но в боевой обстановке трудно было сделать больше одного выстрела: пуля забивалась в ствол молотком. Так что штуцерами снабжали лишь отдельных солдат (аналог современного пехотного снайпера - англ. designated marksman). Надо было разрешить противоречие: пуля должна легко заряжаться и одновременно прочно входить в нарезы.

В 1850-х годах Клод Минье предложил пулю так называемого расширительного типа, которая настолько упростила заряжание нарезного ружья, что им вскоре вооружают всю европейскую пехоту. Пуля Минье имеет сзади коническую выемку, в которую вставляется коническая железная чашечка, не доходящая до дна выемки. При выстреле чашечка, будучи значительно легче пули, получает большее ускорение и доходит до дна выемки, расширяя пулю и вгоняя ее в нарезы ранее, чем пуля продвинется по каналу на весьма малое расстояние.

Штуцер пехотный. Калибр 15,2 мм. Длина ствола 753 мм. Длина штуцера 1114 мм. Масса 3,9 кг. Изготовлен в 1721 г. на Тульском оружейном заводе в качестве эталона.

В дальнейшем выяснилось, что относительно тонкая и длинная пуля (длиной не менее 2-х калибров) при выстреле сжимается и хорошо заполняет нарезы, в таком случае отпадает необходимость в пуле Минье сложной формы. Пули такого типа получили название «сжимательных».

Крымская война

Первое боевое применение пули Минье получили во время Крымской войны. Русские войска, воруженные гладкоствольными ружьями, могли вести эффективную стрельбу на дистанции примерно 300 шагов. Англо-французские войска благодаря применению пули Минье могли вести эффективный огонь на дистанции вчетверо большей. Существует мнение, что данное обстоятельство послужило одной из причин поражения России в Крымской войне.

На самом деле, значительная часть интервентов, особенно французов, имела всё же гладкоствольные ружья, правда, в основном стреляющие усовершенствованной цилиндросферической пулей Нейслера, тогда же введённой и в России, которая давала несколько лучший бой по сравнению с круглой. Пуля Нейслера действовала по тому же принципу, что и пуля Минье - расширялась при выстреле, при этом прижимаясь к стенкам гладкого ствола, поэтому после вылета из него не кувыркалась, в отличие от круглой пули, получающей при выстреле непредсказуемое вращение из-за того, что для удобства досыла выполнялась существенно (на несколько десятых долей миллиметра) меньше калибра ствола. В дуэльных пистолетах такие же круглые пули досылали туго, забивая в ствол шомполом, так, что они не имели зазора с его стенками, поэтому несмотря на гладкий ствол такие пистолеты давали на дистанциях до 25 метров изумительный по тем временам бой.

В России

Пуля Минье, американский вариант без чашечки

В России пуля Минье с чашечкой была принята к 7-линейным нарезным ружьям. В дальнейшем чашечки (сложные и дорогие в производстве) были исключены для большинства систем оружия, использующих принцип Минье. В Великобритании дорогостоящую железную чашечку заменили керамической пробкой.

В России с переходом к 6-линейным нарезным заряжаемым с дула винтовкам оставлена пуля с чашечкой, весом в 8 золотников. При переделе 6-линейных заряжаемых с дула винтовок в заряжаемые с казны и принятии металлического патрона оставлена расширительная пуля Минье с чашечкой, калибром равным диаметру канала по нарезам (5,3 линии).

На поверхности пули располагались желобки глубиной в 0,8 мм, в которые помещался свинец, выдавливаемый при врезании пули в нарезы. Ввиду того, что на службе ружейные стволы получали расстрел, ограниченный в те времена допуском в 0,8 мм, для обеспечения врезания пули в нарезы ствола наибольшего калибра (6,3 линий) к пулям применена чашечка.