Сша уже поставили летальное оружие украине. Летальное оружие – что это? Нелетальные типы вооружения

Если враг не сдается - его не обязательно уничтожать. Достаточно его ослепить, "подогреть", лишить движения или просто заставить молчать. Сегодняшние силовики имеют для этого всё необходимое.

Электрокапсулы. The Taser Shotgun

Многие американские правонарушители на вопрос о своем задержании отвечают: "Это был шок". Действительно - шок, ведь для нейтрализации преступников полицейские США используют тазеры - ружья, стреляющие электрическими картриджами. Прицельная дальность стрельбы таких винтовок достигает 30 метров или 100 футов. Мощность заряда - 500 вольт.
Тазеры считаются оружием несмертельного действия, но все же были случаи летального исхода после применения этих электропушек. Ещё 10 лет назад газета The New York Times писала о полусотне людей, которые умерли вскоре после использования тазеров.
Тазеры, тем не менее, разрешены в 43 штатах. Ими снаряжаются полицейские, могут купить их и гражданские лица. Показательно, что хотя тазеры и признаются безопасным в обращении оружием, для защиты от них американские полицейские носят одежду из специального материала Thor Shield, так как неоднократно бывали случаи отъема оружия у стражей порядка и использования тазеров против полицейских. Простым смертным эту ткань не продают - демократия.

Боевая пена. Sticky Foam

Если враг не сдается, его не обязательно уничтожать. Можно даже током не бить. Достаточно его обездвижить. Американские морпехи в Сомали использовали для этого инновационное нелетальное оружие - боевую пену Sticky Foam. Пена выстреливается по противнику, намертво прилипает и увеличивается в объеме, окутывая неприятеля, как паутина муху. Любые попытки освободиться окончатся фиаско, пенный материал невероятно прочный.

СВЧ-оружие. The Active Denial System

Одним из самых перспективных видов нелетального оружия массового поражения является высокочастотное оружие. Оно представляет из себя установку, которая излучает направленный микроволновый луч большого диаметра. Пучок волн, который источается в область поражения, способен создать на теле человека тепловое пятно высокой температуры, при этом не делая ожога. Человек понимает, что жизнь - боль, и испытывает нестерпимое желание побыстрее унести ноги (так называемый Goodbye effect).

По данным издания Wired News, СВЧ-оружие не является летальным, так как волны проникают в кожу лишь на глубину 0,04 мм. Соответственно, внутренние органы человека не повреждаются. Радиус поражения такого оружия - 1 километр. Перспективы использования - разгон митингов и демонстраций, а также оборона и нападение в боевых действиях.

Лазерное оружие. The PHASR

Лазерное оружие, которое способно нанести вред зрению, было запрещено международной конвенцией в 1995 году. Из-за этого многие военные разработки пришлось свернуть, но американским военных удалось продолжить проект The PHASR. Тяжбы о его безопасности продолжаются и сегодня, но разработчики полуфантастического оружия уверяют: воздействие лазерного луча винтовки слишком кратковременно, чтобы серьезно нарушить здоровье человека.
Лазерное оружие Dazzler хорошо зарекомендовало себя в Фолклендской войне, когда направленные лазеры использовались для ослепления аргентинских пилотов. Если оружие работает - от него не отказываются, просто подгоняют технические характеристики под нужные параметры и меняют название. "Звездные войны" не за горами.

Парализатор речи. The SpeechJammer

Свобода слова, безусловно, одно из главных прав человека, но слово же является и опасным оружием, способным деморализовать, породить неврозы и направить человека или толпу на совершение противозаконных действий.

Японские ученые Кодзи Цукадой и Кадзутаком Курихарой подошли к решению проблемы нежелательных речей радикально. Они придумали прибор, способный заставить человека замолчать. Называется он SpeechJammer. Принцип его действия, как и все гениальное, прост. Девайс состоит из мощного направленного микрофона и динамика.

Для того, чтобы слаженно говорить, человек должен слышать сам себя. SpeechJammer считывает речевую активность и направленно транслирует записанную речь с небольшим отставанием. Запаздывание в десятые доли секунды, которые создает прибор, сбивает речевые центры мозга с толку. Человек испытывает серьезные трудности в разговоре и замолкает.

Как видно из видео, для точного наведения SpeechJammer оборудован лазерным прицелом. При всей своей продуктивности и инновационности, "глушитель речи" в 2012 году удостоился американской "Шнобелевской премии".

8 марта министр иностранных дел Украины Павел Климкин попросил американский Конгресс дать Украине летальное вооружение и ни в коем случае не снимать санкции с России: «Я прошу комитет о четкой поддержке по целому ряду направлений. Вооружения, которые поставляют США, и военно-техническая поддержка станут мощным знаком Москве и дадут Украине возможность защитить свою территорию от российской армии. А главное, пока Россия не освободит украинскую территорию, не может быть никакого послабления санкций, наоборот, их необходимо усилить».

В конце февраля, находясь с визитом в Киеве, двое демократов-законодателей из обеих палат Конгресса США в интервью «Радио Свобода» заявили, что для Вашингтона пришло время предоставить Украине оружие летального действия, чтобы защищаться от совместных российско-сепаратистских сил на востоке страны.

И вот наконец на прошлой неделе появилась информация, что Палата представителей Конгресса Соединенных Штатов Америки в законе об ассигнованиях на военные нужды в новом финансовом году до 1 октября 2017 предусмотрела предоставление 150 млн. долларов на военную поддержку Украины, включая, в частности, предоставление летального оружия оборонного направления. Об этом на своей странице Facebook написала председатель подкомитета ВР по вопросам безопасности государственных информационных систем Комитета Верховной Рады по вопросам нацбезопасности и обороны Ирина Фриз.

«В документе указывается, что указанные средства будут доступны Пентагону с целью предоставления Украине военной поддержки, включая, в частности, предоставление летального оружия оборонного направления и оснащения, логистической поддержки, поддержки разведки украинской армии и сил национальной безопасности, обучения личного состава украинских вооруженных сил и т. д.», - написала Фриз.

Это хорошо написанный сценарий для всех американских и европейских СМИ, которые будут распространять и расписывать эту информацию каждый день. А на самом деле, пока СМИ держат «дымовую завесу», Украина уже получила желанное оружие. И этому есть факты.

Как стало известно, американский интернет-ресурс veteranstoday.com опубликовал документы, подтверждающие свершившийся факт поставки летального оружия из США на Украину. В документах указано, что ещё 11 ноября 2016 года был подписан договор между ГП «Спецтехноэкспорт» и американской компанией «AirTronic» на поставку 100 единиц ручных гранатомётов на общую сумму 554 575 дол. С украинской стороны договор подписан Владиславом Бельбасом, американскую компанию представлял Ричард Вандивер. Также в документе указано, что конечным потребителем оружия является Национальная гвардия Украины. Дата поставок – 8 апреля 2017 года.

Серийное производство противотанковых гранатомётов PSRL для Нацгвардии Украины «AirTronic» запустила в конце 2016 года.

Утверждается, что поставка оружия состоялась 8 апреля 2017 года. Поставляемое оружие PSLR-1 является американской версией российского противотанкового гранатомета РПГ-1. Конструкторы AirTronic сделали модель более легкой и удобной в применении.

Сообщается, что компания ведет работу по увеличению эффективной дальности гранатомета до 2000 метров. «По некоторым данным, пусковые установки были доставлены в Национальную гвардию Украины, в том числе в полк «Азов». Согласно источнику информации, эта поставка была пока единичным случаем поставок летального оружия на Украину», - говорится на сайте.

В публикации говорится, что любое независимое расследование подтвердит существование договора и факт поставки летального оружия на Украину. Отмечается, что выявленный факт свидетельствует о явном нарушении законодательства США, поскольку американские законодатели эту поставку пока еще не одобрили.

Что такое Летальное оружие

Летальное оружие – это оружие, предназначенное для максимально эффективного уничтожения живой силы и инфраструктуры противника.

Что такое ЛЕТАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ — значение, определение простыми словами.

По большому счету под эту категорию попадает любое вооружение, с помощью которого можно убивать. Нож, пистолет, автомат, огнемет и даже баллистическая ракета — это все летальное оружие. Разница заключается лишь в эффективности и потенциале убойной силы.

Самым разрушительным, является оружие массового поражения:

• зажигательное;
• биологическое;
• ядерное.

Зажигательное оружие это:

Оружие, в основе которого лежит процесс высвобождения тепловой энергии при горении. К такому относятся: огнеметы, бомбы с зажигательной смесью и белым фосфором. Данный вид вооружения считается крайне Большинство из созданных образцов такого вооружения, запрещено к использованию согласно с конвенцией ООН «О запрещении и ограничении применения зажигательного оружия» 1980г.

Химическое оружие это:

Оружие массового поражения, действие которого непосредственно связано с использованием химикатов и токсинов. Основной целью подобного оружия является уничтожение живой силы противника. Так же как и зажигательное оружие, оно «запрещено» к использованию, ввиду своей негуманности и не избирательности применения.

Биологическое (Бактериологическое) оружие это:

К данному оружию относятся вирусы, бактериальные токсины и патогенные микроорганизмы. Согласно Женевскому протоколу от 1925 года – подобное оружие запрещено к использованию.

Ядерное оружие это:

Думаю тут все абсолютно понятно, что это такое, и к чему это приводит при использовании. Помимо обычных в нашем понимании ядерных зарядов, большую угрозу представляют так называемые — грязные бомбы. О том, что они из себя представляют можно прочитать — .

Следует отметить, что запрет на применение некоторых видов вооружения, не гарантирует соблюдение всеми сторонами условий данных соглашений. История знает массу примеров применения летального оружия массового поражения.

Вконтакте

Одноклассники

Со слов Джеймса Мэттиса становится вполне понятно, что США будут бороться с Россией дипломатическим путем, а предоставление летального оружия — скорее военно-политический шаг, чем дипломатический.

В РФ считают, что стремление заполучить от США новое летальное оружие не очень соответствует имиджу миротворца, который хочет иметь украинский президент.

Желание президента Украины Петра Порошенко получить летальное вооружение от США не соответствует его миротворческим заявлениям. Об этом сообщил полномочный представитель РФ в контактной группе по урегулированию конфликта в Украине Борис Грызлов.

«Продекларированное в очередной раз Президентом Петром Порошенко стремление заполучить от США новое летальное оружие не очень соответствует имиджу миротворца, который хочет иметь украинский президент. Особенно неуместны такие заявления накануне вступления в силу с 25 августа соглашения о бессрочном режиме прекращения огня на Донбассе…», — заявил он.

Представитель РФ отметил, что озвученное стремление Порошенко заполучить летальное оружие несомненно будет воспринято на Донбассе, как очень плохой, угрожающий сигнал.

«Естественно, эти методы крайне далеки от политико-дипломатических, о чем я призываю крепко задуматься украинское руководство», — подытожил он.

Ранее председатель Пентагона Джеймс Мэттис по результатам переговоров с Президентом Украины Петром Порошенко сообщил, что переговоры о предоставлении Украине оборонительного оружия имеют конфиденциальный характер.

Впервые за последние десять лет, как подчеркивает на своей странице в Твиттере президент Петр Порошенко, глава оборонного ведомства США посетил Украину. Станет ли это вестником сдвига в вопросе ожидаемых на протяжении уже трех лет поставок летального оружия в нашу страну, или будет еще одним шагом в текущей дипломатической борьбе – вопрос остается открытым.

18 августа пресс-служба Министерства обороны США сообщила о визите главы ведомства Джеймса Мэттиса в Киев в рамках пятидневной поездки в страны Ближнего Востока и Европы. Министр посетит Иорданию, Турцию, а Украина станет заключительным этапом рабочей поездки, причем визит был запланирован в День Независимости Украины, 24 августа.

В мире дипломатии такие совпадения обычно трактуются как символический акт, знак особой поддержки страны, в которую планируется визит.

Впрочем, в Украине традиционно ждут более материального результата от такой поддержки, если быть точным — поставок летального оружия, чего нет до сих пор.

Периодически возникавшие разговоры о поставке в Украину 1200 противотанковых ракет «Джавелин» так же периодически и «умирают», а из оборудования и техники, которые могут быть использованы на передовой, Украина получила от США 6 радарных комплексов AN/TPQ-36 с дальностью обнаружения целей до 24 километров, что позволяет засекать тяжелую артиллерию, 10 радарных комплексов AN/TPQ-49, способных засекать минометные батареи на расстоянии 5-10 километров, а также несколько сотен автомобилей «Хамви», лишь несколько десятков из которых были бронированы, остальные же доводились до ума уже в Украине.

На фоне ежегодной помощи Египту в 1,3 миллиарда долларов, Пакистану в 900 миллионов долларов, не говоря уже об Израиле (в среднем 3,8 миллиарда долларов в год за последние 10 лет), это капля в море.

Впрочем, и Украина не обладает статусом стратегического союзника США, как бы того ни хотелось украинским политикам и как бы часто они это ни заявляли. Тем не менее, разговоры о военной помощи Украине со стороны США активно подогревались.

Уже в ходе сообщения пресс-службы Пентагона о будущем визите Мэттиса в Киев, сообщалось, что предстоят встречи с президентом Украины Петром Порошенко и министром обороны страны Степаном Полтораком.

«В ходе переговоров министр заверит наших украинских партнеров в том, что США по-прежнему твердо привержены цели восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины, а также укреплению стратегического оборонного партнерства между двумя странами», — говорилось в сообщении.

Словом, возникало ощущение, что речь пойдет действительно о чем-то важном, а что может быть важнее, чем положительное решение вопроса о поставках летального оружия в контексте стратегического оборонного партнерства для Украины?

Дополнительно 24 августа подогрело интерес и заявление главы комитета вооружений сената США Джона Маккейна, опубликованное на его официальном сайте.

Сенатор назвал РФ «большей угрозой, чем «Исламское Государство»» и призвал президента Соединенных Штатов Дональда Трампа предоставить Украине летальное оружие.

Тем временем в Киеве по окончании военного парада президент Петр Порошенко и министр обороны США Джеймс Мэттис провели встречу, на которой, естественно, не было прессы, зато на последующем брифинге стороны, не сказав ничего конкретного, тем не менее, полными недомолвок ответами заставили подозревать, что переговоры по предоставлению летального оружия, возможно, все же сдвинулись с мертвой точки.

«Мы действительно, еще во время моего визита (в США, — ред.), договорились о том, что у нас будет очень активный диалог по обеспечению оборонных возможностей Украины. Это касается не только и не столько поставки летального вооружения, но и обеспечения и увеличения оборонительных возможностей (Вооруженных сил Украины, — ред.), включая и средства радиоэлектронной борьбы, средства, которые увеличивают эффективность действий наших Вооруженных сил в оборонной сфере», — сообщил Петр Порошенко.

Впрочем, подробностей переговоров глава государства не сообщил, лишь отметил, что разговор был плодотворным, также подчеркнув, что «обсуждение подобных вопросов до принятия окончательного решения требует тишины», но как президент Украины он доволен обсуждениями и дискуссией.

В свою очередь Джеймс Мэттис подчеркнул, что международному сообществу необходимо продолжать оказывать дипломатическое давление на РФ ради принуждения ее к выполнению минских соглашений. Этого же будут придерживаться США и их союзники.

Касательно же возможности поставок летального оружия в Украину, Мэттис отметил, что после возвращения в США намерен рекомендовать «конкретные вещи» американскому руководству о предоставлении Украине летального вооружения, а пока что все переговоры имеют конфиденциальный характер.

Конфиденциальное дело, тем не менее, открыто проводится в столице государства в День Независимости, а в переговорах участвует сам глава государства. Не слишком это похоже на стремление сохранить переговоры если не в тайне, то хотя бы не привлекая излишнего внимания.

Скорее, подобная тактика годится для привлечения внимания: обычное дело для таких вещей в дипломатии, как блеф с целью оказания психологического давления на противника, того самого давления, о котором накануне визита заявлял министр обороны США.

Со слов Джеймса Мэттиса становится вполне понятно, что США будут бороться с Россией дипломатическим путем, в то же время предоставление летального оружия — скорее военно-политический шаг, чем дипломатический.

Но попытки надавить на Россию путем обещания предоставления такой помощи Украине вполне соотносятся с дипломатическим давлением — не предоставить летальное оружие, а угрожать его предоставлением, таким образом осуществляя постоянное напряжение. Вот что может оказаться настоящей целью дипломатии США, в которой Украине может быть отведена роль пешки в дипломатической игре, которая не знает о конечной цели, или же младшего партнера в попытках надавить на РФ.

Судя по реакции «лидера» самопровозглашенной «ДНР» Александра Захарченко, заявившего, что что возможные поставки американского оружия Киеву приведут к эскалации конфликта на Донбассе, встреча Порошенко и Мэттиса беспокоит заинтересованные стороны, и позитивное решение о поставках летального оружия не в их интересах.

Но почему может случиться так, что явно нуждающаяся в вооружении Украина так и не получит его, как и не получала его предыдущие три года?

Одной из причин называли высокий уровень коррупции, но, думается, не это главное.

Действительно, занимая 135 место в рейтинге Transparency International за 2016-й год, уступая 18 позиций получающему 900 миллионов долларов от США Пакистану, в то же время Украина обгоняет на 31 позицию Ирак, получающий сотни миллионов долларов.

Правда, последний ведет боевые действия против террористов, но Украина также воюет, просто не является стратегическим союзником США.

Второй причиной, объясняющей возможное неполучение Украиной летального оружия, может стать банальный курс экономии финансовых средств на военную помощь другим странам, который явно взят США в 2017 году.

Так, из 900 миллионов долларов военной помощи Пакистану в 2016 году США хотят заморозить 350 миллионов из-за недостаточных усилий этой страны по борьбе с террористической «Сетью Хаккани». Об этом говорится в заявлении официального представителя Пентагона Адама Стампа.

290 миллионов долларов из 1,3 миллиарда лишится Египет из-за ситуации с соблюдением прав человека.

Можно, конечно, предположить, что эти средства экономят для оказания помощи Украине, но такие вещи обычно делают для стратегических союзников, к которым наша страна все же не относится.

Именно эти комплексы очень жаждали получить наиболее воинственные борцы с Донбассом. Почему-то они уверены, что теперь всей бронетехнике Донецка и Луганска придет конец. "Американское оружие - не для наступления, а для решительного отпора агрессору, защиты украинских воинов и мирного населения, а также эффективной самообороны. Это также трансатлантическая прививка от российского вируса агрессии", - написал в Facebook президент Петр Порошенко .

Сообщается, что будет поставлено 35 пусковых установок Javelin и 210 противотанковых ракет на общую сумму 47 миллионов долларов. Сумма внушительная, тем более это не подарок, расплачиваться все равно придется. Так откуда такая радость?

Стоит вспомнить недавнюю историю. Когда начались боевые столкновения ополченцев Донецка и Луганска с регулярными частями вооруженных сил Украины, танкисты ВСУ проявили себя крайне низко - и с профессиональной, и с моральной точек зрения. Украинские танковые войска понесли серьезные потери и в живой силе, и в технике.

Начались поиски панацеи. И вскоре нашли - это Javelin, который уничтожит бронетехнику Донбасса. Так что же это за чудо военной заокеанской техники?

Javelin по-английски значит "дротик". Это переносной противотанковый ракетный комплекс третьего поколения. Отличительная его особенность - нет необходимости все время держать цель в визире прицела. Боевому расчету необходимо лишь найти цель, зафиксировать ее в прицельном комплексе, передать данные в головку самонаведения "дротика" и пустить ракету, которая сама найдет цель и поразит ее. Как утверждается, Javelin способен, подлетая к танку, самостоятельно менять траекторию и наносить удар в самое уязвимое место - крышу башни, и даже точно в люк.

Казалось бы, спасения от него нет. На самом деле все не так радостно будет для украинских обладателей американских дорогущих "дротиков".

Дым делает танк невидимым для Javelin. А даже немолодые танки Т-72 имеют комплексы дымовой защиты "Туча"

По словам экспертов, 30 процентов пущенных ракет в цель не попадают, а некоторые падают сразу после пуска.

Уберечься от поражения "дротиками" тоже не очень сложно.

Станция оптико-электронного противодействия "Штора" гарантированно подавляет систему самонаведения американской ракеты. Даже простейшая дымовая завеса делает танк невидимым для системы Javelin. А каждый современный танк оборудован комплексами дымовой защиты "Туча". Такими комплексами оснащены и танки Т-72, используемые ополченцами Донбасса.

Американские разработчики Javelin утверждают, что их комплекс лучший в мире и у России ничего подобного нет. Для сравнения, никакие активные помехи и дымовые завесы не спасут вражеский танк от российского противотанкового комплекса "Хризантема".

К минусам американской системы относится сложность управления и обслуживания. Украинского солдата с уровнем его нынешнего образования к таким закомпьютеризированным "дротикам" лучше не подпускать. Не ровен час, по своим пальнет. А это делается запросто.

Сейчас в Интернете принимают шутливые ставки на то, в какой именно третьей стране скоро появятся украинские "Джавелины", полученные из Америки. Учитывая коррупцию киевских властей, такой вариант вполне возможен.