Суровые российские оружейники. «Согнутый ствол» Corner shot: заглянуть за угол

Идея оружия с кривым стволом не нова, ведь оно позволяет поразить противника, не показываясь из-за укрытия, – окопа, угла здания, люка танка. Правда, особым успехом работы по созданию таких стрелковых систем не увенчались. Тем не менее, сегодня они переживают своеобразный ренессанс, поскольку, как оказалось, могут быть весьма полезны для отрядов специального назначения, ведущих борьбу с террористами.

ОСТАТЬСЯ НЕУЯЗВИМЫМ

Сергей монетчиков

Основная задача кривоствольного оружия: боец, вооруженный им, должен остаться неуязвимым. Именно поэтому конструкторы потратили немало сил на его создание.

Представьте себе такую картину: над бруствером окопа появляется странного вида оружейный ствол. Стрелка при этом не видно, но он ведет прицельную стрельбу, не высовываясь из траншеи. Точно также такой ствол может появиться из-за угла здания, из люка боевой машины. Во всех этих случаях стрелок находится в безопасном месте, и, оставаясь неуязвимым, поражает противника, потому что у него в руках кривоствольное оружие.

Это вовсе не фантастика, а документальные кадры кинохроники периода Второй Мировой войны. Именно в это время очень активно велась разработка стрелковых систем с кривым стволом.

Сама идея создания такого оружия к тому времени была далеко не нова. Еще в 1868 г. русский генерал от артиллерии Н. В. Маиевский, профессор баллистики Михайловской артиллерийской академии, предложил проект кривоствольной пушки, заряжаемой с казны. Правда, делал он это с целью увеличения дальности стрельбы дисковым снарядом. При выстреле из орудия с изогнутым вверх каналом ствола, снаряд дисковидной формы, установленный на ребро, прижимался центробежной силой к нижней части ствола и получал необходимое вращение, которого добивались конструкторы. Одну такую пушку изготовили. Опытные стрельбы, проведенные в 1871–1873 гг., подтвердили правильность расчетов: дисковидный снаряд массой 3,5 кг с начальной скоростью 480 м/с, пролетел 2500 м, в то время как обычное ядро той же массы при тех же условиях – всего 500 м. Но, главное, – в этом эксперименте была доказана реальность ведения стрельбы из кривоствольного оружия.

Германские разработки

Используя эту идею, немецкие специалисты создали приспособление для стрельбы из винтовок из-за укрытия. В ходе ведения оборонительных боев в 1942–1943 гг. на Восточном фронте Вермахт столкнулся с необходимостью создания оружия, предназначенного для поражения живой силы противника, причем сами стрелки должны были находиться вне зоны настильного огня, т.е. в траншеях или за стенами зданий.

Самые первые примитивные образцы подобных устройств появились на Восточном фронте уже в 1943 г. Они предназначались не только для самозарядных винтовкок G.41 (W) и G.41(M), но и для магазинных карабинов Маузер 98К, хотя перезаряжание последних вручную под огнем противника было делом достаточно опасным и в значительной степени сводило на нет саму идею стрельбы из-за укрытия. Весьма громоздкие и весьма неудобные приспособления состояли из металлического штампо-сварного корпуса, на котором крепился приклад со спусковым устройством и перископ. Деревянный приклад крепился к нижней части корпуса двумя винтами с барашковыми гайками и мог откидываться. В нем был смонтирован спусковой крючок, соединенный с помощью спусковой тяги и цепочки со спусковым механизмом винтовки. В верхней части корпуса, между боковыми стенками, имелась опорная планка для приклада винтовки, закрепленная опорным винтом. Спереди она накладывалась на эксцентричную втулку, насаженную на переставной винт установочного рычага, который завинчивался до отказа барашковой гайкой. Сверху корпуса на шарнире крепилась наметка с двумя зажимами. На ее внутренней стороне имелись упоры, с помощью двух винтов прижимавшиеся к опорной планке корпуса приклада винтовки.

Прицельная стрельба из этих устройств из-за большой массы (вес с самозарядной винтовкой G.41(W) – 10,4 кг; с карабином Маузер 98К – 9,5 кг) и сильно смещенного вперед центра тяжести, могла производиться только после их жесткой фиксации в упоре. Устройства для стрельбы из-за укрытий поступили на вооружение специальных команд, задачей которых было уничтожение командного состава противника в населенных пунктах.

Кроме пехотинцев, в кривоствольном оружии остро нуждались и германские танкисты, которые достаточно быстро почувствовали беззащитность своих машин в ближнем бою. Бронетехника имела мощное вооружение, однако когда противник находился в непосредственной близости от нее, весь этот арсенал оказывался бесполезным. Без поддержки пехоты танк довольно легко можно было уничтожить «коктейлем Молотова», противотанковыми гранатами или магнитными минами. Невозможность борьбы с вражескими солдатами, находящимися в мертвой зоне, заставила немецких конструкторов-оружейников заняться этой проблемой. И здесь искривленный ствол оказался очень интересным и чуть ли не единственным приемлемым решением.

В конце 1943 г. Ханс-Иоахим Шаеде, начальник производственного управления Министерства вооружений и военной промышленности, предложил установить искривленный ствол на танковый пулемет MG.34, для более эффективной обороны бронированных машин.

В конце 1943 г. фирма Rheinmetall получила заказ на создание особых приспособлений – искривленных стволов с целью их использования на всех образцах штатного оружия, рассчитанного под винтовочно-пулеметный патрон 7,92×57. Эти приспособления предназначались для уменьшения «мертвых зон» с дистанций 150–200 м до 15–20 м. Первый опытный образец специальной насадки (Krummerlauf , нем. – изогнутый ствол ) одевался на штатный карабин Маузер К98к. Изогнутый на 15 градусов опытный ствол имел гладкий внутренний канал диаметром 10 мм, а внешний его диаметр составлял – 36 мм. Но результаты испытательных стрельб оказались неудовлетворительным.

Когда же начали испытывать стволы карабинов, изогнутые на 30 градусов с радиусом 250 мм, то обозначился первый успех. В конечном итоге, выбор был сделан в пользу специальных изогнутых стволов калибра 7,92 мм с указанными выше параметрами, с внешним диаметром около 16 мм и толщиной стенки 4 мм. Эксперименты проводились со стволами с кривизной 15, 30, 40, 60, 75 и 90 градусов. Внутренняя баллистика была настолько тщательно рассчитана, что на дальностях стрельбы до 400 – 500 м она была аналогична баллистике движения пули в нормальном стволе, за исключением определенного снижения начальной скорости и увеличения рассеивания пуль. Причем, несмотря на нестабильность оружия при автоматической стрельбе, были получены удовлетворительные результаты по меткости. Несколько подобных приспособлений изготовили и для пулемета MG.34, но они не выдержали испытаний, разрушившись уже на первой сотне выстрелов. Немецкий 7,92-мм винтовочный патрон оказался чересчур мощным для любого искривленного ствола.

Тогда германские конструкторы выдвинули новую идею: не будет ли искривленный ствол лучше работать с «промежуточным» патроном 7,92×33, который имел более короткую пулю и значительно меньшую дульную энергию. Испытания выявили, что «короткий» патрон идеально подходит для кривоствольного оружия и делает автомат единственным образцом, позволяющим осуществить на практике идею стрельбы из укрытия. Он работал за счет использования энергии пороховых газов, поступающих из газоотводного отверстия в газовую камеру. Естественно, что при наличии криволинейной насадки истечение газов из ствола затруднялось, поскольку количество газов, поступающих из ствола в газовую камеру автомата, возрастало, а их воздействие на подвижные части автомата увеличивалось и могло стать причиной их поломки. Для избежания этого в задней части насадки имелись газоотводные отверстия для истечения газов наружу. Благодаря этому решению, удалось получить нормальные скорости подвижных частей автомата, укомплектованного искривленным стволом-насадкой. Использование подобной насадки в комплекте с автоматами (штурмовыми винтовками) МР.43 значительно расширило их потенциальные возможности, позволив им вести плотный заградительный огонь вместо одиночных выстрелов из винтовок.

В июле 1944 г. автомат (штурмовая винтовка) МР.43 со стволом кривизной 90 градусов демонстрировался высшему руководству Вермахта.

В первом варианте нарезной ствол имел несколько газоотводных отверстий. Во время отстрела автомата с криволинейным стволом-насадкой точность стрельбы была вполне удовлетворительной. При стрельбе одиночными выстрелами на дальность 100 м, рассеивание составило 35 см. Живучесть подобного ствола оценивалась в 2000 выстрелов.

Испытания стали убедительным доказательством способностей нового оружия. 8 августа 1944 г. руководство Управления вооружения Вермахта (HwaA) выдало заказ Министерству вооружений Третьего рейха на производство в сжатые сроки 10 000 приспособлений для стрельбы из-за укрытий. Однако это было несколько преждевременным, поскольку проходившие испытания автоматов МР.43 выявили, что ствол с кривизной 90 градусов может удовлетворить потребности вооружения только танкистов, но никак не пехотинцев. 25 августа на заседании Управления вооружения Вермахта с представителями фирмы-разработчика Rheinmetall-Borsig было принято решение о проектировании второй модели ствола, с искривлением от 30 до 45 градусов, массой не более 2 кг и живучестью до 5000 выстрелов.

Это приспособление, получившее название Vorsatz J (проект Йот ), предназначалось как для ведения уличных боев (стрельбы из-за угла), так и для ведения стрельбы из полевых оборонительных сооружения (траншей). Оно имело узел крепления, аналогичный винтовочному гранатомету, т.е. в казенной части ствола монтировалось зажимное устройство, состоявшее из двух наметок с зажимным винтом. Регулировочное устройство обеспечивало возможность вывернуть перископический прицел и привести винтовку, установленную в приспособление, к нормальному бою. Крепление криволинейной насадки на стволе оружия можно было осуществлять не только с помощью наметки, но и с помощью втулки, а также и другими способами.

При разработке оружия с искривленным каналом ствола изначально учитывались требования ведения прицельной стрельбы из окопов. Для обеспечения прицельной стрельбы были созданы прицелы двух типов – зеркальные и призменные. Стрельба из кривоствольных автоматов с такими прицелами практически не отличается от стрельбы из обычных автоматов с оптическими прицелами. После появления специального перископического прицела для ствола-насадки Krummerlauf возможности автоматов («штурмовых» винтовок) МР.43 / Stg.44, оснащенных криволинейными стволами-насадками с искривлением ствола на 30 градусов, резко возросли.

Прицельные приспособления нового устройства включали мушку и перископическо-зеркальную систему линз, которая позволила стрелку вести прицельный огонь от бедра. Линия прицеливания, проходя через секторный прицел и мушку автомата, преломлялась в линзах и отклонялась вниз. Перископические прицелы позволили вести прицельную стрельбу на дальности до 400 м. Так, при стрельбе из автомата МР.44 на дистанцию 100 м серией по 10 одиночных выстрелов эллипс рассеивания составлял 30×30 см, а на 400 м – 80×80 см. При автоматическом огне площадь рассеивания значительно возрастала и уже составляла на 100 м – 90×170 см. Вариант автомата МР.44, оснащенного насадкой Vorsatz J, получил обозначение Stg.44(V).

Для испытаний было решено изготовить десять устройств Vorsatz J. 27 октября 1944 г. представители Управления вооружения Вермахта, Министерства вооружений, и фирм-изготовителей: Rheinmetall, Bush, Zeiss и Bergmann приняли участие в проведении на полигоне фирмы Rheinmetall сравнительных испытаний различных моделей искривленных стволов. Испытывались стволы-насадки с кривизной канала ствола 30 градусов и 90 градусов и несколько моделей перископических прицельных приспособлений.

Ствол-насадка с кривизной 30 градусов, оснащенный перископическим прицелом, оказался наиболее соответствующим для использования в пехотных частях, но для окончательного решения этого вопроса требовались войсковые испытания. Поэтому было принято решение послать шесть стволов-насадок и два набора трех различных типов прицельных приспособлений пехотному училищу в Доберитце для их дальнейшей оценки.

После некоторой задержки в середине ноября все устройства были доставлены по назначению. Пехотное училище получило:

Два ствола-насадки с металлическими прицелами, установленными слева, и перископическими зеркальными приспособлениями на стволе;

Два ствола-насадки с металлическим прицелом сверху на стволе и перископическими зеркальными приспособлениями, смонтированными на цевье автоматов;

Ствол-насадку с металлическим прицелом слева;

Ствол-насадку с прицелом сверху на стволе, причем два последних в комбинации с прицельным перископическим приспособлением, смонтированным на стальном шлеме М 42.

На испытаниях предполагалось выбрать лучший вариант, наиболее удовлетворяющий всем требованиям Вермахта. Кроме того, планировалось исследовать живучесть, точность стрельбы и возможность монтажа этих приспособлений в полевых оборонительных сооружениях. Уже через две недели пехотное училище направило в Управление вооружения Вермахта отчет об испытаниях, в котором говорилось, что ни одна из представленных моделей нового оружия не зарекомендовала себя с положительной стороны. Прицелы не были жестко закреплены на оружии, что крайне отрицательно влияло на точность стрельбы. Кроме того, они располагались таким образом, что стрелку приходилось держать автомат у бедра, а это, в свою очередь, не придавало оружию устойчивости при ведении огня. Подобные проблемы можно было решить только с помощью специального устройства для стабилизации оружия. Тем не менее, пехотная школа признала все-таки пригодность подобного оружия для вооружения армии.

8 декабря представители Управления вооружения Вермахта, фирм Rheinmetall-Borsig и Zeiss вновь встретились, чтобы обсудить улучшенный вариант искривленного ствола-насадки Vorsatz J. На этом совещании принимается решение о новых испытаниях трех моделей этого оружия:

Ствола-насадки с искривлением 30 градусов с призматическим перископическим прицельным приспособлением конструкции фирмы Zeiss,

Ствола-насадки с искривлением 45 градусов, с этим же призматическим перископическим прицельным приспособлением и набором призматических линз.

Два ствола с искривлением на 45 градусов предназначались только для проверки прицельных приспособлений, поскольку испытания, проведенные фирмой Rheinmetall убедительно доказали, что более сильный радиус изгиба давал чрезмерную отдачу. Необходимое количество автоматов, оснащенных этими тремя устройствами должны были передать в пехотное училище к 21 декабря. Таким образом, в случае успешного завершения испытаний могло быть принято решение о начале производства одной из этих моделей нулевой серией в 3000 ед.

В ожидании этого решения фирма Rheinmetall вставила в свой производственный план в январе 1945 г. 1000 стволов-насадок с искривлением 30 градусов, хотя подобное инициативное планирование было чрезмерно оптимистичным. Улучшенный вариант искривленного ствола-насадки проявил себя на последних испытаниях не самым лучшим образом. Ствол-насадка с искривлением 30 градусов вышел из строя уже после 300 выстрелов, а стволы с искривлением 45 градусов показали себя еще хуже. Поломки прицельных перископических приспособлений начались сразу же, после 7 и 10 выстрелов соответственно, а у одной из насадок разорвало ствол после 170 выстрелов. Крепление ствола-насадки на автомате было погнуто, и в целом подобная конструкция выявила чрезмерную отдачу. 24 декабря 1944 г. было решено продолжить испытания только со стволами-насадками с искривлением 30 градусов. Фирме Rheinmetall предписывалось изготовить 200 таких устройств, половина из которых должна была иметь возможность стрельбы винтовочными гранатами.

В то же время, германские оружейники не забывали и о своих танкистах. Это было связано с ростом калибра танковых пушек и габаритов самих бронированных машин, что вело, в свою очередь, к увеличению «мертвого» (непростреливаемого) пространства до нескольких десятков метров. Кроме того, отказ от турельных пулеметов к этому времени уже стал нормой, так как их шаровые установки ослабляли лобовую броню танка. Следовательно, утратилась и возможность поражения противника в «мертвом» пространстве. Наряду с этим, немцы учитывали еще один фактор – в 1944 г. существенно (до 150 м) выросла эффективная дальность стрельбы ручных противотанковых гранатометов («фаустпатронов»). Она к этому времени достигла пределов «мертвой» зоны, и поэтому хорошо подготовленные гранатометчики могли поражать танки, оставаясь относительно неуязвимыми для его пулеметов.

Тогда решили ставить кривоствольные пулеметы в открытой турели на башнях танков. Насадка имела изогнутый ствол длиной 355 мм с искривлением на 30 градусов, а также упрощенные прицельные приспособления, исключавшие ведение точной стрельбы. Но уже вскоре забота о безопасности танкистов во время боя заставила конструкторов отказаться от открытого размещения оружия на башнях танков и использовать его вариант с искривлением канала ствола на 90 градусов.

Автомат (штурмовая винтовка) МР.44 со стволом-насадкой Vorsatz Pz (Panzer) имел искривление ствола на 90 градусов. Ствол-насадка с внешним диаметром 25 мм и общей длиной 476 мм монтировалась в шаровой установке на крыше башни, обеспечивавшей возможность кругового обстрела. Подобная конструкция позволила сократить «мертвое» пространство до 15 м. Рассеивание при стрельбе из этого оружия составляло от 1 б до 50 см. Кроме насадки, для использования автоматов в тесных боевых отделениях танков был разработан специальный укороченный секторный магазин емкостью на 10 патронов.

В конечном итоге фирме Rheinmetall удалось изготовить 100 стволов-насадок, точная конфигурация которых неизвестна. Пехотное училище в г. Графенвор, танковое училище, училище горных егерей и танковое училище войск СС были проинформированы, что они могут получить 25 стволов-насадок у фирмы Rheinmetall после 31 марта, а отчеты об их испытаниях должны быть сданы в Управление вооружения Вермахта к маю 1945 г. Однако к этому времени война уже завершилась.

На негативные результаты испытаний такого, казалось бы, очень многообещающего оружия, каким представлялись в то время штурмовые винтовки Stg.44 (V) и Stg.44 (P), повлияло несколько причин. В первую очередь, насадка с искривленным стволом деформировала пулю, что вело к значительному увеличению рассеивания. Дополнительным отрицательным фактором стал повышенный износ канала ствола в районе дульного среза, что также способствовало снижению кучности. Живучесть насадок составляла не более 250 выстрелов, причем она уменьшалась пропорционально увеличению кривизны ствола. Поэтому подобное оружие, отклоненное Управлением вооружения Вермахта, осталось только в опытных образцах. Развал германской экономики в последние месяцы войны не дал возможности довести их до внедрения в серийное производство, однако после войны эти образцы послужили основой для разработанных в СССР и США как опытных, так и серийных образцов стрелкового оружия с криволинейным каналом ствола.

Наш симметричный ответ

Еще в 1944 г., решая проблему устранения «мертвого» пространства, американские конструкторы создали 11,43-мм пистолет-пулемет М3 с кривым стволом. Он мог простреливать «мертвую» зону впереди и по бокам машины. В том же году «танковый» вариант пистолета-пулемета М3 с искривленным стволом американцы попытались приспособить и для пехоты. Однако, как и у немцев, это кривоствольное оружие так и осталось только в опытных экземплярах.

Тем не менее, к его созданию решили подключиться и советские конструкторы. В конце Великой Отечественной войны Красная армия в качестве трофеев захватила некоторое количество германского кривоствольного оружия. На их базе в СССР и были начаты работы по стволам различной кривизны под 7,62-мм пистолетный патрон ТТ, 7,62-мм винтовочный патрон, 12,7-мм крупнокалиберный патрон ДШК и 20-мм патрон авиационной пушки ШВАК. Так, ковровские оружейники создали на основе пистолета-пулемета ППШ образец с изогнутым на 30 градусов каналом ствола. Однако в ходе исследований была выявлена его совершенно неудовлетворительная кучность даже на дистанциях до 100 м. Это было связано с тем, что направление полета пули не совпадало с продольной осью ствола, потому отдача при выстреле была направлена под углом к самому оружию. Из-за чего оно отклонялось в сторону.

И только через несколько лет отечественные оружейники вернулись к теме «кривоствола», правда, на уже новом этапе развития оружия. Наши конструкторы, вслед за немцами, пришли к выводу о том, что подобное оружие может эффективно работать только с «промежуточным» патроном, поскольку лучших результатов на баллистических стволах удалось добиться с патроном 7,62×39 образца 1943 г.

В середине 1950-х гг. советские оружейники приступили к работам над автоматическим оружием под этот боеприпас. Так, в 1956 г. конструкторы ковровского ОКБ-575 разработали проект 7,62-мм ручного пулемета Дегтярева РПД, оснащенного криволинейным стволом-насадкой. Наряду с этим, было принято решение разработать проект танкового пулемета с искривлением канала ствола на 90 градусов. Эта работа была поручена Н. Ф. Макарову, отработавшему все детали кривоствольного узла на базе автомата Калашникова АК, и К.Т. Куренковому, спроектировавшему шаровую установку. Оружие предназначалось для защиты танков на самом близком расстоянии, в «мертвой» зоне, не простреливаемой штатным пулеметом. Полигонные испытания показали, что созданная конструкторами система может решить проблему обороны аварийного или подбитого в бою танка и что предложенная ими схема размещения установки на люке башни является единственно возможным вариантом. Однако трудности, связанные с открыванием или закрыванием башенного люка, даже при условии предварительного извлечения пулемета из установки, и другие более мелкие проблемы, вызывали отрицательное отношение к ней самих танкистов. В связи с этим, идея защиты бронированной машины с помощью кривоствольного оружия была признана неперспективной, и все работы в этом направлении были прекращены. К аналогичным выводам пришли и за рубежом.

Кроме того, проверялась возможность и целесообразность создания кривоствольного оружия с помощью насадок-желобов и насадок-стволов. При этом угол искривления в процессе исследований менялся в широких пределах, вплоть до 90 градусов. Возможность использования насадок-желобов была очевидной, так как, проходя через нее, под действием центробежной силы пуля прижималась к внутренней поверхности желоба. Исследованиями было установлено, что оптимальный угол загиба около 30 градусов. При большей кривизне повреждаются специальные пули (трассирующие, зажигательные), и из такого оружия можно вести стрельбу только патронами с обыкновенными пулями. Различие в кучности боя при стрельбе из криволинейного оружия по сравнению с обычным прямоствольным на дальностях прямого выстрела (до 350 м) незначительно.

Больше всего повезло тяжелому стрелковому оружию – станковым пулеметам. В конце 1940 – начале 1950-х гг. в ОКБ-43 были развернуты широкомасштабные работы по проектированию пулеметов с искривленным каналом ствола для оснащения долговременных фортификационных сооружений. А уже в 1955 г. на вооружение Советской армии принимают сборно-разборную установку БУК-3, оснащенную двумя 7,62-мм кривоствольными станковыми пулеметами Горюнова КСГМ. Это оружие длительное время использовалось в стационарных фортификационных сооружениях на советско-китайской границе.

Несмотря на этот удачный опыт, на несколько десятилетий все работы по кривоствольному оружию были практически прекращены. И лишь в последние годы вновь появился интерес к нему, рожденный в первую очередь участившимися террористическими актами. Совершающие их боевики, как правило, взяв заложников, укрываются с ними в транспортных средствах либо в помещениях. Зачастую уничтожить террористов без риска для захваченных ими людей можно с помощью кривоствольного оружия, действующего «из-за угла». Поэтому в 1997 г. НИИ «Спецтехника» МВД создал «Привод для стрельбы из укрытия» и продемонстрировал его на одной из оружейных выставок. В этом варианте штатный 5,45-мм автомат Калашникова АК-74, смонтированный на станке-треноге, получил возможность дистанционного наведения с помощью рычага. Прицеливание осуществляется с помощью гибкого кабеля-световода, причем его входное отверстие располагается на линии прицеливания (именно там, где располагается глаз стрелка), а окуляр выводится в безопасное для оператора место.

Боевой опыт, наработанный Российскими вооруженными силами и правоохранительными органами в многочисленных локальных вооруженных конфликтах последнего времени, выявил необходимость создания самых разнообразных образцов подобного оружия. Наибольшую потребность в кривоствольном оружии высказывают миротворческие силы и антитеррористические силовые структуры. Так что кривоствольные стрелковые системы и по сей день не утратили своей актуальности и, возможно, в ближайшем будущем на вооружении Российской армии появятся новые, самые неожиданные образцы такого оружия.

А тем временем за рубежом также активно ведутся разработки специального оружия для стрельбы из-за различных укрытий. Принцип его действия основан уже не на искривленном стволе, а на возможности дистанционного прицеливания (как на российской установке «Привод»), либо за счет «излома» всего устройства, благодаря чему стрелок из-за укрытия выдвигает в сторону цели стреляющую часть оружия и объектив дистанционного прицела.

Тайное оружие для спецопераций

Виктор Рон

В конце XX – начале XXI в. правительства разных стран, наряду с обычными военными угрозами, столкнулись с новой нетрадиционной – террористическими выступлениями радикальных боевых групп. В связи с этим для решения задач противодействия, возникающих при борьбе с террористами, потребовалось создать специальные образцы оружия, которыми оснащаются спецподразделения армии и полиции.

Активное и широкомасштабное использование спецподразделений в антитеррористических и миротворческих операциях вызывает необходимость их оснащения специальным легким стрелковым оружием. Это оружие должно обеспечивать высокую боевую эффективность и точность поражения цели, иметь относительно небольшую массу и габариты и быть простым в процессе эксплуатации. Одновременно эти образцы должны гарантировать максимальную защищенность стрелка от огня противника.

По мнению зарубежных специалистов, этим требованиям могут соответствовать современные пистолеты, пистолеты-пулеметы, снайперские и штурмовые винтовки, пулеметы и противопехотные гранатометы, снабженные системами дистанционного управления оружием и обнаружения/сопровождения цели.

Исследования и разработку таких образцов сегодня в рамках действующего законодательства проводят как отдельные энтузиасты, так и солидные государственные и частные фирмы.

Но «тайное» оружие для спецопераций не было достижением XX столетия. Человечество «увлекалось» этим видом оружия с первого момента изобретения и применения подобных образцов как в боевых целях (см. выше ), так и на охоте.

На начальном этапе развития человеческого общества – на стадии патриархата, когда основную роль в добывании пищи играли охотники, появились первые образцы «тайного» охотничьего оружия – различного вида самострелы. В этих образцах, созданных с использованием луков, был заложен принцип приведения в действие предварительно взведенного лука жертвой. Самострел устанавливался на звериной тропе, поперек натягивалась тяга (обычная веревка), связанная с тетивой лука. Животное натыкалось на тягу, тетива срывалась с упора, и стрела поражала жертву.

В дальнейшем этот принцип применялся в самострелах на базе огнестрельного оружия. Такие образцы самострелов применялись и применяются в операциях спецподразделений.

До XX в. «тайное» оружие особого интереса у военных не вызывало. И только во время Первой Мировой так называемой «траншейной» войны, военные, озабоченные безопасностью солдат от огня противника, выдали задание фирмам на разработку образцов оружия для стрельбы из окоп и траншей. При этом солдат должен был полностью находиться в окопе (траншее), а оружие – на бруствере. Оснащение вооруженных сил воюющих государств боевыми машинами выявило необходимость поражения солдат противника в «мертвой» зоне этих машин, которая достигала 10-20 метров.

В период Первой Мировой войны было предложено несколько вариантов «тайного» стрелкового оружия. Среди них необходимо отметить образец полковника Мордаха (прицеливание при стрельбе из окопа с помощью зеркала, установленного на прикладе винтовки; при этом солдат стоял спиной к противнику). А. Пратт в это же время получил патент на шлем-пистолет, в котором оружие было расположено над головой стрелка, а перед ним – прицельное устройство.

В период между двумя мировыми войнами велись только научно-исследовательские работы, которые еще не давали практического выхода. И только во время Второй Мировой войны (год 1943) немецкие специалисты-оружейники создали образец специального оружия, позволивший вести стрельбу из окопов, из-за угла зданий и вообще из любого укрытия. Стрелок при стрельбе из такого оружия находился вне зоны видимости противника. Образец получил название – «Приспособление для стрельбы из винтовок из укрытия», которое использовалось с винтовками «Mauser» обр. 1898 г. и самозарядными винтовками обр. 1941 г. G-41. По заявлению немецких специалистов, приспособление после соответствующей доработки установочных элементов можно использовать с другими винтовками, в том числе и с иностранными.

Чем же было вызвано создание такого приспособления в германской армии? Вторая Мировая война: боевые действия ведутся противоборствующими сторонами как в городских условиях, так и на местности, имеющей разнообразный рельеф. Бой характеризуется большим ожесточением. Стороны несут большие потери в живой силе. Особенно велики потери в боях в городских условиях, и они становятся нетерпимы для воюющих государств. Ограниченность людских ресурсов поставила перед военным руководством задачу изыскания способов снижения этих потерь.

Наряду с широко известными приемами: усиление личной защиты бойцов, повышение защищенности боевых машин, применение новых технических способов ведения боевых действий и т.д., противники разрабатывали специальные образцы стрелкового оружия, которые позволяли сохранить жизнь солдата.

«Победителями» в этом негласном соревновании стали немецкие специалисты. Приспособление было создано и принято на вооружение немецкой армии.

Приспособление состояло из трех частей: приклада, корпуса и перископического прицела. Приклад деревянный, выполненный из березовой древесины, винтовочного типа. Он крепится к корпусу приспособления двумя винтами с гайками и может поворачиваться на 90°. В прикладе на одном из винтов установлен спусковой механизм, который через спусковой рычаг и гибкую связь (цепочку) соединен с ударно-спусковым механизмом винтовки.

Корпус приспособления выполнен из листового металла штамповкой и сваркой. Верхняя часть корпуса снабжена опорной планкой для приклада винтовки. Опорная планка установлена между стенками корпуса и крепится на опорном винте. Впереди опорная планка опирается на эксцентрик на регулировочном винте установочного рычага, который жестко фиксируется гайкой. Сверху корпус закрывается крышкой на шарнире, на внутренней поверхности которой имеются упоры, прижимающие приклад винтовки к опорной планке двумя зажимными винтами. Для амортизации отдачи винтовки позади крышки установлен специальный винт.

Приспособление снабжено штатным перископическим прицелом, который крепится к корпусу с помощью задней крышки и имеет механизм регулировки, позволяющий проводить выверку перископического прицела отдельно от винтовки.

Масса приспособления – 5,6 кг, габаритные размеры – 480x290x130 мм. Масса винтовки «Mauser» обр. 1898 г. – 4,56 кг, масса самозарядной винтовки G-41/W обр. 1941 г. – 4,9 кг.

Приспособление было принято на вооружение германской армии, но широкого распространения не получило. Основными причинами было почти двойное увеличение массы оружия и значительное повышение габаритов, сложность в применении и неудобство эксплуатации.

Аналогичные работы проводились в СССР и США. В СССР конструктор Редкозубов разработал устройство «прицел выше головы», а в США для винтовки «Springfield» обр. 1943 г. было создано устройство, оснащенное специальной рамой с ружейным перископом и спусковым механизмом. На раму крепилась винтовка «Springfield» обр. 1943 г. Но эти устройства, также как и немецкие, были громоздкими и имели большую массу.

Значительное внимание при создании образцов уделялось стрелковому оружию с криволинейной насадкой или криволинейным стволом. Такие работы интенсивно велись в период Второй Мировой войны почти во всех странах. Наибольших успехов добились конструкторы Германии, создавшие криволинейные насадки для карабинов «Mauser» 98k, пистолетов-пулеметов MP38, MP40 и автоматов МР44. Солдаты Вермахта использовали оружие с криволинейными насадками в боевых действиях в населенных пунктах. Армия США приняла на вооружение пистолет-пулемет «Reising» с криволинейной насадкой.

В СССР проводились в основном работы по созданию стрелковых образцов с криволинейным стволом. Работы проводились с пистолетом-пулеметом ППШ и с оружием под патрон калибров 7,62 мм, 12,7 мм и 20 мм. Дальше всех продвинулись в этом направлении тульские конструкторы Н.Ф. Макаров и К.Г. Куренков, создавшие криволинейную насадку для автомата Калашникова. Образец предназначался для оснащения танковых экипажей и обеспечивал оборону машины в «мертвой» зоне, был оснащен диоптрическим прицельным устройством. Для стрельбы использовался 7,62-мм промежуточный патрон образца 1943 г.

На базе пулемета Калашникова были также разработаны образцы с кривым стволом, которыми оснащались долговременные огневые точки. Но эти образцы не пошли в серию. В этом отпала необходимость.

В послевоенный период конструкторы-оружейники, после тщательного анализа созданных образцов и пройденного пути, пошли еще дальше.

1953 г. – А.Б. де Саларди (США) создает опытный образец нашлемного пистолета-пулемета.

1973 г. – А. Клемент (Франция) разработал спецобразец стрелкового оружия, представляющий собой станок-треногу, на который монтировалось оружие, для прицеливания использовался перископический прицел.

1981 г. – К. Хорн (ФРГ) спроектировал дистанционно управляемую установку, предназначенную для оснащения боевых машин типа «Marder». Система устанавливалась на крыше боевой машины и управлялась дистанционно из боевого отделения.

Разработкой установок стрелкового оружия для боевых машин, управляемых из боевого отделения, занимались оружейники и других стран. Эта плодотворная идея в дальнейшем подтолкнула специалистов к созданию таких систем для подразделений спецназа.

В июне 1998 г. фирма «Precision Armed Remoten» представила на ежегодной встрече Национальной Ассоциации оборонной промышленности США дистанционно управляемую снайперскую установку TRAP T2, разработанную Г. Хокинсом. При управлении с выносного пульта система обеспечивает обзор местности, наведение оружия на выявленные цели и передачу видеоинформации на командные пункты подразделений. В качестве образцов стрелкового оружия в установке могут применяться снайперские винтовки калибра от 5,56 мм до 7,62 мм, стоящие на вооружении армии, полиции и спецслужб.

Аналогичные работы проводятся во Франции. Установка будет оснащена компьютерной системой управления и современной снайперской винтовкой.

Опытный образец подобной системы был разработан в России специалистами НПО «Спецтехника и связь» под автомат 9А-91, созданный в ГУП «КБП». В боевой обстановке на позиции установка, получившая название «Привод», монтируется на кронштейне. В кронштейне проходит гибкая тяга от спускового механизма автомата. Оптический прицел связан световодом с окуляром, который также закреплен на кронштейне. В боевой обстановке стрелок, находясь в укрытии, через окуляр наблюдает цель, наводит на нее оружие и производит выстрел.

В 1995 г. прапорщик Российской армии А. Голодяев разработал и изготовил опытный образец прицельной системы . Объектив крепился на оружии, окуляр с помощью специального устройства – на голове стрелка. Окуляр и объектив связаны световодом. Оружие, оснащенное такой прицельной системой, стрелок может применять для стрельбы из-за угла (или укрытия), при этом стрелок будет находиться вне видимости противника. Испытания этой прицельной системы подтвердили правильность и жизнеспособность заложенных в ней идей.

Совершенствование элементной базы оптико-электронных устройств позволило сделать следующий очень нужный шаг в деле совершенствования образцов, обеспечивающих стрельбу из-за угла или из укрытия. С учетом последних достижений в области электроники и опыта боевых действий израильская фирма «Corner Shot» создала специальную установку для стрельбы из укрытия, оснащенную стрелковым образцом, и организовала ее производство. Оружие соответствует ТТТ спецназа Израиля и учитывает тактику боевых действий в городских условиях и в борьбе с террористами. Основное требование – безопасность личного состава при проведении спецопераций. Установка в целом включает три основные части: ложу со спусковым механизмом, устройством передачи усилия со спускового крючка установки на спусковой крючок оружия и механизм складывания (поворота) установки на угол 90°; систему управления огнем с прицелом, лазерным целеуказателем и видеокамерой с цветным монитором, и собственно образец стрелкового оружия (пистолет, автомат, винтовка и т.д.).

В боевой обстановке установка функционирует следующим образом: стрелок устанавливает оружие на установку, фиксирует его и соединяет спусковые крючки установки и оружия с помощью тяги, далее включается система целеуказания с лазерным целеуказателем и видеокамерой, затем установка «переламывается» солдатом на необходимый угол и стопорится. Установку с оружием выдвигают из укрытия, солдат обнаруживает цель на видеомониторе и наводит оружие на цель (для наведения оружия на экране монитора совмещают красную точку с изображением цели) и осуществляет поражение цели.

Дополнительно установка может быть оснащена видеокамерой с автоматической фокусировкой, сменными ИК-фильтрами, прицелом с красной точкой, сошками. Оружие может иметь пламегаситель с глушителем и для стрельбы применять патроны с резиновыми пулями.

Дальность стрельбы составляет 200 м, масса установки (без оружия) – 3,92 кг, длина со сложенным прикладом – 640 мм, в боевом положении – 880 мм.

Сегодня специалисты фирмы «Corner Shot» разработали две новые модели этой установки. Эти модели оснащаются противопехотными гранатометами калибра 40 мм (для армии) и 37 мм (для полиции). Они получили название «Corner Shot 40» и «Corner Shot 37». Эти образцы базируются на тех же технических принципах и обеспечивают солдату аналогичные возможности, что и система, использующая пистолеты или винтовки.

«Corner Shot 40» оснащается 40-мм противопехотным казнозарядным гранатометом «Around-the-Corner», стрельбу из которого можно вести осколочно-фугасными, дымовыми, осветительными гранатами, специальными боеприпасами, не дающими летального исхода, и боеприпасами, снаряженными слезоточивым газом или ОВ раздражающего действия. «Corner Shot 40» обеспечивает эффективную дальность стрельбы 150 м (по одиночной цели) и 350 м (по площадной цели) при начальной скорости 74,4 м/с (при использовании 40-мм гранаты М-406) и имеет массу 4,4 кг, длину – 900 мм (в боевом положении) и 730 мм (в походном положении). Ствол гранатомета снабжен шестью правосторонними нарезами с шагом 1200 мм.

Установкой «Corner Shot» заинтересовались спецподразделения десяти стран, в которых сейчас проводятся испытания.

В заключение необходимо отметить, что большой интерес к специальному оружию в послевоенный период уменьшился, потом значительное время преобладало некоторое «равнодушие» и только в последнее время наблюдается повышенный интерес к этим образцам. И основная причина этому, по мнению специалистов, учащение террористических выступлений и локальных конфликтов.

Изогнутые стволы, ружейные перископы, шлем-пистолет и другие виды оружия для стрельбы из укрытия

Проекты в сфере вооружений часто похожи на детские фантазии со странным замыслом, гигантоманским замахом и без всяких реальных перспектив. Так было с разработками сверхтяжелых танков и орудий сверхбольшого калибра, идеей переносных ядерных зарядов, наконец, в тот же ряд встает один из самых разорительных проектов последних 50 лет — космические войны. Наглядно иллюстрируют эту особенность военной мысли постоянно появляющиеся со времен Первой мировой устройства, которые, по мысли изобретателей, должны давать возможность стрелять из-за угла. Мало какие из них дошли до серийного производства, но конструкторы продолжают разрабатывать новые варианты, а военные и полицейские ведомства тестировать их.

Осторожные союзники

Системы стрельбы «непрямой» наводкой существовали почти во всех армиях, участвовавших в Первой мировой войне. Сохранился образец французской окопной винтовки того же периода, выполненной на основе винтовки «Лебель» Mle 1886. Обычный прямой приклад заменили на дважды изогнутый, два зеркальца на кронштейнах образовывали простой перископ. Солдат досылал патрон в патронник, запирал затвор, клал винтовку цевьем на бруствер, через зеркала наблюдал прицел и мушку винтовки. Проще оказалось крепить штатную винтовку и перископ на специальную раму с прикладом и перископом.

В британской армии пошли еще дальше: винтовку «Ли-Энфилд » за приклад крепили в деревянной или металлической раме, на которой кроме перископа, грубого ложа и спуска с тросиком монтировали еще и приспособление в виде щеколды, связанной тягами с затвором винтовки. Англичане догадались, что подобную конструкцию необязательно производить серийно, ее можно собирать на месте из подручных материалов, а для этого достаточно разослать чертежи приспособления непосредственно в войска.

Орудовать «щеколдой» стрелку было непросто — неудобство в обращении вообще было отличительной чертой стрелковых систем непрямой наводки того времени. Обычно для перезаряжания все сооружение приходилось опускать в окоп.

В германской армии не отставали и также использовали приспособления для стрельбы из-за бруствера, в которые устанавливали штатные винтовки.

В 1916 году американский изобретатель Альберт Пратт запатентовал шлем-пистолет. Ствол и магазин самозарядного пистолета располагались поверх головы бойца, а прицельный щиток перед лицом помогал навести оружие. Необычной была конструкция спуска с использованием пневматической системы: подув в трубку, владелец шлема вызывал расширение груши, которая поворачивала рычаг и спускала курок. Кстати, в перевернутом виде этот удивительный шлем можно было использовать для приготовления пищи. Курьез, но идея оказалась заманчивой. 30 лет спустя, в 1949 году, также в США Альберт Бернард Де Саларди предложил конструкцию нашлемного пистолета-пулемета. Предполагалось монтировать оружие на каске, снабдив ее перископическим прицелом. Спусковой механизм и здесь работал бы от пневматической системы — боец держал во рту мундштук, соединенный со спуском гибкой трубкой, для выстрела оставалось сжать зубы. Видимо, меткость изобретателей не очень заботила, зато сколько удобств — оружие наводится синхронно с поворотом головы, можно оставаться в укрытии, да и руки свободны. В 2006-м Эдвард Брэдли запатентовал раму с креплениями для винтовки, электронно-оптического прицела, перископа и спускового устройства с опорами на торс и бедра. Стрельба должна была производится из положения лежа, при этом наводить прицел нужно было движением тела

Окопные ружья

Первая мировая война была и первой войной позиционной. Типичная позиция представляла собой сеть окопов, причем передовые окопы противников были разделены сотней-другой, а то и десятками метров. Такое положение, когда высовываться из окопа лишний раз никому не хотелось, вызывало естественное стремление научиться стрелять из винтовки или пулемета, при этом полностью оставаясь в укрытии. Изобретательская мысль работала в самых разных направлениях. И если «автоматические» пулеметные башенки остались тогда на фантастических рисунках, то перископические прицелы и дистанционные спуски даже успели найти практическое применение.

Отдельные подобные приспособления предлагались уже после Англо-бурской и Русско-японской войн, в которых были и скорострельное оружие, и линии окопов. С началом позиционного периода Первой мировой войны проекты стрелкового оружия для стрельбы «непрямой наводкой» стали появляться один за другим.

В 1915-1916 годах специалисты Главного артиллерийского (ГАУ) и Главного военно-технического (ГВТУ) управлений русского военного ведомства рассматривали всевозможные прицелы «для стрельбы из-за закрытий», как они тогда назывались. Свои проекты предложили многие инженеры. Большинство изобретений были отвергнуты, однако к середине 1916 года ГВТУвсе же разместило заказы на 20 000 разных «ружейных перископов». Наиболее интересный вариант под названием «прибор-зеркало» был остроумно устроен. Небольшое зеркало в поворотной оправе крепилось на конце приклада винтовки, стрельба же напоминала известный тировой трюк со стрельбой назад с прицеливанием через зеркальце — солдат прислонялся спиной к передней стенке окопа, клал винтовку на бруствер, прицеливался через наклоненное зеркало, а спусковой крючок нажимал от себя большим пальцем. Конструкция была универсальной: укрепив тот же «прибор-зеркало» на дульной части ствола, можно было просто обозревать местность, а при бое в окопах противника — заглянуть за изгиб траншеи.

Вторая мировая война тактически существенно отличалась от Первой мировой. Даже в позиционной обороне от пехотного оружия здесь требовалась высокая маневренность, способность оперативно менять позиции и быстро открывать огонь. Громоздким окопным приспособлениям в этих условиях места не было. И все же попытки вернуться к идеям четвертьвековой давности производились. В начале 1940-х в вермахт ограниченно поступило приспособление, применявшееся со штатными 7,92-мм «Маузерами» и представлявшее собой улучшенный вариант конструкций Первой мировой. «Окопные перископы» делали и для 7,92-мм единых пулеметов MG.34 или MG.42. Прицеливание опять же производилось с помощью штатного прицела пулемета через пару зеркал. По-настоящему новаторским изобретением стало оружие с изогнутым стволом.

Старые приемы и новые технологии

В ближнем бою нередко из-за укрытия высовывают только само оружие и наобум пускают очередь. Особенно популярен такой прием в разнообразных иррегулярных формированиях. В то же время в бою на резко пересеченной местности, городской улице или в здании стараются использовать различные приспособления, чтобы безопасно «заглянуть за угол», те же зеркала на ручке-держателе например. Не удивительны попытки совместить эти два приема на основе более современных технологий.

В США в начале 2000-х в рамках комплексной программы «Ленд Уорриор И-Эм-Ди» (разработка вооружения, снаряжения и оснащения сухопутных войск) в качестве дополнения к двухканальному (дневной/ночной) «прицельному блоку» для стрелкового оружия использовали сочетание цифровой камеры, сигнального кабеля и миниатюрного цифрового монитора. Изображение, получаемое в поле зрения прицела, передается с камеры на монитор, укрепленный на шлеме перед глазом стрелка.

Аналогичная схема испытывалась во Франции в рамках программы разработки нового комплекса экипировки FELIN. Комплект позволяет солдату «выглянуть» из-за укрытия, просто высунув руки с оружием, а при необходимости и выстрелить.

В 1953 году в ленинградском ОКБ-43 была разработана броневая установка тяжелого типа для криволинейных пулеметов. Она стала основой образцов БУК и БУК-2. Вращающаяся установка с одним или двумя кривоствольными пулеметами КСГМ, созданными на основе 7,62-мм пулемета СГМ системы Горюнова, монтировалась в ДОТ. Типичные проблемы кривоствольного оружия решались за счет сравнительно плавного изгиба ствола с кривизной 50 градусов (пулемет монтировался наклонно) и шаровой установки, воспринимавшей действие отдачи. Дульная часть ствола и головка перископического прицела ППКС-3, защищенные бронекожухом, возвышались над броневым основанием, сам пулемет, расчет и боекомплект располагались ниже уровня земли. Так устранялись недостатки обычных долговременных огневых сооружений — сложность маскировки, уязвимость амбразуры, непростреливаемые сектора. Установка монтировалась в железобетонном каземате, давала круговой обстрел практически без мертвого пространства. Подобные конструкции размещали, в частности, на советской границе на Дальнем Востоке. Для стационарных фортификационных сооружений укрепрайонов предназначалась и кривоствольная установка в бронеколпаке, созданная на основе 7,62-мм ручного пулемета Калашникова РПК с кривизной ствола 90 градусов (1960 год). Разрабатывались также казематные кривоствольные артиллерийские орудия

Кривые и зеркала

Хотя кривоствольное оружие и кажется скорее предметом анекдота, это вовсе не юмористическая фантастика. В годы Второй мировой войны в Германии провели основательные исследования,меняя типы патронов и радиус изгиба стволов с углами кривизны до 90 градусов. Для винтовочных патронов максимальный угол кривизны составлял около 30 градусов. Кучность стрельбы (близость попадания последовательных выстрелов) из криволинейного ствола (Krummlauf), по сравнению с обычным, оказывалась значительно хуже, хотя и терпимой на небольших дальностях.

Секретный патент на кривые стволы получил концерн «Рейнметалл». Речь, собственно, шла не о самом оружии, а о съемных насадках с углом кривизны 32 градуса для штатных карабинов «Маузер» 98k и пистолетов-пулеметов МP.38 / МP.40. Для снижения нагрузки на автоматику оружия в задней части насадки делали газоотводное окно. Однако при мощных винтовочных патронах насадки быстро изнашивались, а при установке на пулеметы мешали работе автоматики.

Несмотря на очевидные проблемы, в 1940-е годы для кривоствольного оружия появилась новая потенциальная область применения, которая тогда казалась весьма перспективной. Во Второй мировой войне стали активно использоваться танки, которые стремительно менялись и совершенствовались. Увеличение калибра пушек и габаритов танков привело к расширению «мертвого» (непростреливаемого) пространства вокруг танка до нескольких десятков метров. Эту зону могли эффективно использовать пехотинцы-истребители танков. В то же время требования усиления бронирования заставляли уменьшить амбразуры курсовых пулеметов и отказываться от лючков для стрельбы из личного оружия. Кривоствольное оружие казалось выходом из положения. Работы развернулись, но с середины войны, к тому моменту, когда были готовы первые разработки, наступательная задача германской армии, основным боевым средством которой и были танки, сменилась оборонительной. И оборону часто нужно было организовывать внутри городов. В результате танковые установкив серию пойти не успели, зато с августа 1944 года было изготовлено около 10 000 насадок для использования с 7,92-мм автоматами типа MP.44 (StG.44, «Штурмгевер-44») в уличных боях. Эти автоматы с насадкой, отклоняющей линию выстрела на 30 градусов, использовали для стрельбы не столько «из-за угла», сколько из подвальных этажей, бункеров и других естественных в городской среде укрытий. Для стрельбы из такого оружия разработали прицелы двух типов — зеркальные и призменные — в зависимости от типа перископического приспособления, ставившегося между штатным прицелом оружия и мушкой на кривоствольной насадке.

Главные недостатки стрельбы из такого оружия остались теми же, что и в годы Первой мировой: резкое увеличение габаритов при ухудшении кучности. Огромной проблемой была поперечная отдача, которую правильнее называть опрокидывающим моментом. Не только изогнутый ствол отклонял направление движения пули, но и реакции пули, а также потока пороховых газов, резко отклоняли ствол, а с ним и все оружие, и учесть такие «подбросы» при прицеливании было трудно.

Скорое поражение армии вермахта не дало немецким инженерам времени для доводки новых образцов. Зато их опыт заинтересовал победителей. После войны подобное оружие активно разрабатывали советские оружейники. Возникло два основных направления — танковое вооружение и фортификационные установки. Для вооружения танкистов рассчитывался вариант развития наиболее распространенного в то время в Советской армии пистолета-пулемета Шпагина с кривизной ствола 30 градусов. Образец был создан самим Георгием Шпагиным в 1945 году в Коврове и стал прямым откликом на упомянутые германские StG.44(J). Увеличение рассеивания и снижение начальной скорости заряда оказались больным местом и этого образца: при стрельбе очередью на дистанции в 50 метров ростовую мишень не достигала практически ни одна пуля.

Эксперименты велись также со стволами под другие распространенные патроны: 7,62-мм винтовочный патрон, 12,7-мм патрон ДШК и 20-мм патрон ШВАК. При мощном патроне и сравнительно длинной пуле типичные для кривоствольных образцов проблемы проявлялись особенно ярко. Более-менее приемлемых результатов удалось добиться только с 7,62-мм промежуточным патроном образца 1943 года благодаря сравнительно небольшой длине пули и меньшему уровню давления пороховых газов в канале ствола. Дульная насадка, отклонявшая линию бросания на 45 градусов, в опытном порядке ставилась на 7,62-мм ручной пулемет РПД. А на основе классического автомата Калашникова в тульском ЦКБ-14 для танковых войск был даже создан опытный образец пулемета с кривизной ствола в целых 90 градусов. Кстати, проект кривоствольного узла выполнил Николай Макаров, тот самый советский конструктор, который несколькими годами позже создаст знаменитый 9-мм пистолет ПМ.

Испытания этой системы на полигоне показали, что кривоствольная установка способна решать поставленные задачи. Однако монтировать ее приходилось на люке башни, и она затрудняла танкистам быструю посадку и высадку в машину. Да и уход за кривоствольным оружием оказался достаточно сложным. Неудобство в использовании и ряд мелких дефектов опытной установки привели к тому, что серийно она так и не производилась. Как рассказывал сам Михаил Калашников, в кулуарах этот образец характеризовали как «очень уж хитрый».

Применение кривоствольного оружия в танковых войсках вызвало интерес и по другую сторону железного занавеса, причем там тоже использовали германские разработки. В США пистолеты-пулеметы М50 «Рейзинг» и М3 с криволинейной насадкой крепили вертикально в шаровой установке в крыше башни. Особенность конструкции насадки заключалась в том, что она была выполнена не как трубка, а в виде изогнутого незамкнутого желоба, что позволяло сбросить часть пороховых газов в атмосферу. Впрочем, это не устраняло главного недостатка — громоздкости.

Дистанционно управляемые

Решение по обеспечению скрытности и неуязвимости снайпера предложила в 1998 году американская фирма, представив «Пресижн Ремоутс Инк.» дистанционно управляемую «снайперскую платформу» TRAP T2 (Telepresent Rapid Aiming Platform). Основными модулями системы TRAP T2 являются платформа с оружием, приводами и видеокамерами, блок управления и компьютер с монитором для оператора на командном пункте.

Модульная конструкция позволяет использовать установку либо только самому снайперу-оператору, либо как интегрированную систему с одновременной передачей данных на командный пункт. В этом случае данные с компьютера поступают как на прицел снайпера-оператора, так и на монитор командного пункта, подключенный к системе.

Платформа смонтирована на треножном станке с механизмами горизонтирования, приводами горизонтальной и вертикальной наводки. Блок управления может быть вынесен при этом на расстояние до 100 метров, а в портативный компьютер загружена программа баллистического вычислителя. Снайпер оперирует видоискателем, сопряженным с видеокамерами обзора (для обнаружения цели) и наведения (связана с оптическим или электронно-оптическим прицелом на оружии), пультом управления с переключателями видеокамер, тумблерами управления предохранительным и спусковым механизмами оружия.

TRAP 2 заинтересовались службы охраны военных объектов, подразделения по борьбе с террористами, полицейские подразделения особого назначения в США и Великобритании.

Стреляю за угол

Вопрос о «стрельбе за угол» снова стал актуальным на рубеже веков. Контртеррористические операции, борьба с хорошо вооруженными преступниками стали повседневностью почти во всех уголках мира. Обычными стали точечные конфликты в городских условиях среди мирного населения, где невозможно воспользоваться артиллерийской поддержкой, да и гранаты использовать не всегда удобно. Кроме того, внимание к личной безопасности бойцов возросло, а значит, снова появился запрос на системы, позволяющие вести огонь из стрелкового оружия, подвергая стреляющего как можно меньшему риску. Можно ли безопасно «заглянуть» за угол и, обнаружив там цель, произвести прицельный выстрел, при этом не изгибая ствол и сохраняя портативность самого оружия? Можно, если согнуть в нужную сторону ложе.

В 2003 году американо-израильская компания «Корнер Шот» (что можно перевести как «выстрел из-за угла») представила оригинальную разработку — оружие, состоящее из двух шарнирно соединенных половин. Созданная по идее ветерана израильских контртеррористических формирований Амоса Голана конструкция выглядит как переламывающееся ложе, которое можно приспособить под штатные образцы легкого оружия, скажем, пистолет или пистолет-пулемет. В передней части ложа установлена небольшая видеокамера и расположено гнездо для крепления оружия. В задней части смонтированы цветной монитор, на который передается изображение с камеры, и спусковой механизм. Камера служит для прицеливания в пределах 400 метров, хотя с учетом отклоняющего действия отдачи стрельбу имеет смысл вести на куда меньшие дальности. «Корнер Шот» стала наиболее известной в своем классе системой и используется в отрядах специального назначения некоторых стран, в их числе Индия, Пакистан, Китай и Южная Корея.

*****
История попыток создать стрелковое оружие, которое позволило бы вести огонь, полностью оставаясь в укрытии, не окончена. За прошедшие с момента появления первых образцов 100 с лишним лет основные проблемы так и не решены и продолжают в той или иной форме проявляться в каждом устройстве. Главная из них — крайне низкая точность стрельбы, вызванная невозможностью обеспечить нормальный упор и возникающей поперечной отдачей. Вкупе с другими сложностями — от громоздкости до проблем в обслуживании — это привело к тому, что только редкие экземпляры попали в серийное производство, да и то широкую известность они не приобрели. Большая часть конструкторских изысков этого типа стоит отнести к области курьезов. Но мальчишеское желание стрелять «из-за угла» продолжает будоражить воображение изобретателей и их потенциальных заказчиков.

Иллюстрации Ростом Чичьянц

"Мы подошли из-за угла" и «Никто не хотел умирать»: приспособления для стрельбы из укрытий уходят корнями аж в XIX век. Проблема, как увидите, не новая. С появлением огнестрельного оружия её пытались решить по-своему русские, немцы, американцы и израильтяне. Устройства получались не ахти какие, но занятные и интересные.

Начнём с наших, с русских. В книге Ю. Ф. Каторина, Н. Л. Волковского и В. В. Тарнавского «Уникальная и парадоксальная военная техника» сообщается, что ещё в 1868 году артиллерийский генерал Маиевский предложил сделать ствол пушки изогнутым.

Но кривой ствол — согласитесь, что это курьёзное решение проблемы одним из первых приходит в голову — был нужен не для пальбы из-за угла, а для улучшения качества стрельбы дисковыми снарядами.

Потом была Первая Мировая. Нашпигованный свинцом воздух явно не располагал к тому, чтобы высовываться из окопов. Но воевать, понятно, было надо, потому русские военоначальники задумались о защите своих солдат.

«Тендер» выиграли финские оружейных дел мастера, которые предложили устройство, дающее возможность отправлять пули во врагов, не показываясь из окопов.

Стреляли тогда из винтовки Мосина. Для неё-то финны и придумали хитрое приспособление. Во-первых, они, грубо говоря, сделали для винтовки подставку и удлинили спусковой крючок. А чтобы воин видел, куда отправляет пули, устройство оснастили перископом, правда, без Zoom-а. Но вот для перезарядки всю конструкцию приходилось возвращать в окоп, что посчитали не слишком удобным.

По большому счёту, именно вышеописанный принцип использовали в наши дни израильтяне, о разработке которых речь пойдёт ниже. Однако этому предшествовали всё-таки искривлённые стволы. Придумали даже слово «кривоствольный».

Так немецкий Kummerlauf выглядел и использовался (фото somethingawful.com и lexikon-der-wehrmacht.de).

Discovery Channel на эту тему пишет , что идея загнуть стволы винтовок для стрельбы из-за угла во время Второй Мировой пришла в головы советских солдат в ходе сталинградских боёв. Трудно сказать, так ли это, хотя кое-кто видел ППШ с кривым стволом в военном журнале.

В общем, не совсем понятно, когда в СССР появилось кривоствольное оружие — то ли в 1943-м, то ли уже после войны. Известно, что стволы искривляли у пулемётов Горюнова и Калашникова. Занимались этими экспериментами Н. Ф. Макаров и К. Г. Куренков. Криволинейные пулемёты предназначались для танкистов, чтобы они могли простреливать обширную для тех, кто в танке, «мёртвую» зону.

Да уж, Калашников со стволом, изогнутым вниз (!) на 90 градусов, заставляет сомневаться в реальности происходившего. Впрочем, танкистам такой «поворот» не пришёлся по душе, и стволы загибать в Советском Союзе перестали.

Оно и понятно — загнут-то ствол был в одну сторону и не разгибался вовсе. Чтобы из такого прицельно стрелять, не только практика нужна, но и особый талант.

А вот немцы, хотя стволы не искривляли, в 1943 году приспособление для стрельбы из укрытий официально приняли на вооружение. Этих приспособлений было произведено от полутора до 8 тысяч штук. Krummerlauf («Согнутый ствол») — так называлась эта штука.

По сути, это была насадка с перископом и кривым продолжением ствола. Проще говоря, использование «Круммерлауфа» было похоже на стрельбу через кухонный водопроводный кран. Залезаете под раковину, вставляете ствол в трубу, и пуля по кривой вылетает в цель, обнаруженную вами загодя при помощи всё того же перископа.

«I»-версия предназначалась она в основном для штурмового карабина пехотинцев, а вариант «P» — для танкистов. Но на самом деле версий было больше, и стрелять они позволяли под разными углами — от 30 до 90 градусов. Та, что для карабина Sturmgewehr-44 , изменяла траекторию пули градусов на 30.

Для боя в городских условиях Krummerlauf мог быть полезен, но на поле «нормальной» битвы лишние металл и стекло были просто смешны. Солдаты шутили, что «Согнутый ствол» годится для борьбы с карликами или гигантскими разумными гусеницами. Дело в том, что «искривлённые» пули нередко летели мимо цели, а оружие просто заклинивало. Поэтому использовалось приспособление редко.

7,62-мм кривоствольный пулемёт системы Калашникова (фото с сайта arms.ru).

Тем временем, и американцы не скучали — сделали для своих танкистов подобное «Круммерлауфу» устройство. Те палили из пистолеты-пулемётов в изогнутый жёлоб, свинец сворачивал, и оказавшиеся в «мёртвом» пространстве становились мёртвыми, но уже без кавычек.

По окончании Великой Отечественной в США о хитростях стрельбы из-за углов не забыли. Но в основном приспособления рекламировались в комплекте с экипировкой «солдат будущего» и сводились к видеокамере на стволе или каске воина. Ярких примеров отыскать, к сожалению, не удалось.

Как вы заметили, возвращаемся к современным реалиям. Так, поверив якутскому изданию «Наше Время», мы узнаём , что в 1990-х российский «конструктор Александр Голодяев разработал прицел, оснащённый световодным шнуром.

Объектив прицела крепится на оружии, а окуляр — непосредственно перед глазом стрелка. Теперь можно вести прицельный огонь, лишь высунув из укрытия руку.

Конструкторы НПО „Спецтехника и связь“ разработали устройство „Привод“, объединившее крепление к оружию времён Первой и Второй Мировых войн со световодным прицелом». Как это слишком часто бывает, о судьбе отечественных изобретений сегодня ничего не слышно.

Тем временем, в создании «из-за-угла-стрелов» наметился явный мировой лидер. Это израильские конструкторы, сумевшие за три года разработать систему, которую нынче тестируют спецназы 15 стран мира. Россия в их числе. Базирующаяся во Флориде фирма Corner Shot Holdings LLC прославилась на весь мир благодаря изобретателю Амосу Голану (Amos Golan), между прочим, ветерану сил специального назначения.

Вещь красивая, как многие смертельно опасные вещи (фото Corner Shot).

Во время первого палестинского восстания в конце 1980-х несколько израильских солдат были ранены в ходе штурма дома через парадную дверь. Этот инцидент и натолкнул Голана на мысль о создании «углострела» для проведения спецопераций в городских условиях.

Система Corner Shot изогнутого ствола не имеет, поэтому «разламывается» на две основные части. На фронтальной, которую боец может поворачивать рычагом на 63 градуса влево или вправо, размещены пистолет (Beretta, Glock, Colt или любой другой) и съёмная видеокамера с линзой для масштабирования изображения.

Опционально сюда добавляются инфракрасный прицел, глушитель, пламегаситель, пусковая установка для резиновых пуль, слезоточивого газа и тому подобное. Якобы Corner Shot можно модифицировать настолько, что в систему вставится винтовка M-16. А 9-миллиметровый пистолет, благодаря камере, точно стреляет метров на 100.

Так сказать, на тыловой части имеется монитор, передающий полученное камерой высококачественное цветное изображение. Естественно, показывается прицел, а также расстояние до цели.

По всей видимости, скоро израильская система появится и в арсенале российского спецназа (фото Corner Shot).

Тут же блок питания и пусковой механизм. Только вот, чтобы перезарядить оружие, его нужно с линии огня убирать. О том, что комплектация Corner Shot может быть самой разной, говорит уже разброс цен на неё — от трёх до пяти тысяч долларов.

С появлением израильской системы, судя по резонансу, который имело это событие, на разработке «заугольного» оружия можно пока поставить точку. Единственное, что в плане усовершенствований остаётся устранить — это стреляющие люди по разные стороны прицела Corner Shot.

Однако на фоне такого буйного международного терроризма устройства для безопасной стрельбы ещё не скоро выйдут из моды.

Оружейный ствол появляется над бруствером окопа, и хотя стрелка не видно, он ведет прицельную стрельбу - все мишени поражены. Точно так же странный ствол появляется из-за угла, из люка боевой машины и других укрытий. Во всех случаях стрелок скрыт, вне линии огня, в безопасном месте, но он ловит в прицел противника. Вести такой огонь позволяет оружие с искривленным стволом. Это не фантастика, а документальные кадры кинохроники периода Второй мировой войны. Именно в это время очень активно велась разработка кривоствольного оружия.

Сама идея создания оружия с искривленным стволом к тому времени была далеко не нова. Еще в 1868 году русский генерал от артиллерии Н. Маиевский, профессор баллистики Михайловской артиллерийской академии, предложил проект кривоствольной пушки, заряжаемой с казенной части. Правда, делал он это с целью увеличения стрельбы дисковым снарядом. При выстреле из орудия с изогнутым вверх каналом ствола снаряд дисковидной формы, установленный на ребро, прижимался центробежной силой к верхней части ствола и получал необходимое вращение, которого добивались конструкторы. Одно из орудий с подобным каналом ствола изготовили в России под руководством профессора Маиевского. Опытные стрельбы из этого орудия, проводившиеся в 1871-1873 годах, подтвердили правильность расчетов: дисковидный снаряд массой 3,5 кг с начальной скоростью 480 м/с пролетел 2500 м, в то время как обычное ядро той же массы при тех же условиях - всего 500 м. Но главное - в этом эксперименте была доказана реальность ведения стрельбы из кривоствольного оружия.

Приспособление для стрельбы из-за укрытий
из самозарядных винтовок G.41(W)

Используя эту идею, немецкие специалисты создали приспособление для стрельбы из винтовок из-за укрытия. В ходе ведения оборонительных боев в 1942-1943 гг. на Восточном фронте вермахт столкнулся с необходимостью создания оружия, предназначенного для поражения живой силы противника, причем сами стрелки должны были находиться вне зоны настильного огня, т.е. в окопах, за стенами сооружений и т.п.

Самые первые примитивные образцы подобных устройств для стрельбы из-за укрытий из самозарядных винтовок G.41(W) и G.41(M) появились на Восточном фронте уже в 1943 г. В этих же устройствах, кроме самозарядных винтовок (чье использование было вполне обоснованным), могли монтироваться и магазинные карабины Маузер К98к. Хотя их перезаряжание вручную под огнем противника являлось достаточно проблематичным. Громоздкие и неудобные, они состояли из металлического штампосварного корпуса, на котором крепился приклад со спусковым устройством и перископ. Деревянный приклад крепился к нижней части корпуса двумя винтами с барашковыми гайками и мог откидываться. В нем был смонтирован спусковой крючок, соединенный с помощью спусковой тяги и цепочки со спусковым механизмом винтовки. В верхней части корпуса, между боковыми стенками, имелась опорная планка для приклада винтовки, закрепленная опорным винтом. Спереди она накладывалась на эксцентричную втулку, насаженную на переставной винт установочного рычага, который завинчивался до отказа барашковой гайкой. Сверху корпуса на шарнире крепилась наметка с двумя зажимами. На ее внутренней стороне имелись упоры, с помощью двух винтов прижимавшиеся к опорной планке корпуса приклада винтовки.

Германский снайпер ведет прицельный огонь из
карабина Маузер К98к, смонтированного в
приспособлении для стрельбы из-за укрытий.
Восточный фронт. Харьков. 1943 год

Прицельная стрельба из этих устройств из-за большой массы (вес с самозарядной винтовкой G.41(W) - 10,4 кг; с карабином Маузер 98к - 9,5 кг) и сильно смещенного вперед центра тяжести могла производиться только после их жесткой фиксации в упоре. Устройства для стрельбы из-за укрытий поступили на вооружение специальных команд, задачей которых было уничтожение командного состава противника в населенных пунктах.

Кроме пехотинцев в подобном оружии остро нуждались и германские танкисты, которые достаточно быстро почувствовали беззащитность своих машин в ближнем бою. Бронетанковая техника имела мощное вооружение, однако когда противник находился в непосредственной близости от танков или бронемашин, все это вооружение оказывалось бесполезным. Без поддержки пехоты танк можно было уничтожить с помощью бутылок с "коктейлем Молотова", противотанковых гранат или магнитных мин, причем в этих случаях экипаж танка оказывался буквально в ловушке. Невозможность борьбы с вражескими солдатами, находящимися вне зоны настильного огня (т.н. мертвых зонах) стрелкового оружия, заставила немецких конструкторов-оружейников заняться и этой проблемой. Поэтому искривленный ствол явился очень интересным решением задачи, издревле стоявшей перед оружейниками: как стрелять по врагу из укрытия?

7,92-мм карабин Маузер К98к с искривленным стволом-насадкой
Vorsatz J (пехотный вариант) на 30 градусов

Эту проблему удалось решить полковнику Хансу-Иоахиму Шаеде, начальнику производственного управления министерства вооружений и военной промышленности. В конце 1943 г. Шаеде предложил установить искривленный ствол на танковый пулемет МG.34, для более эффективной обороны танков.

В конце 1943 г. фирма Rheinmetall получила заказ на создание особых приспособлений - искривленных стволов с целью их использования на всех образцах штатного оружия, рассчитанного под 7,92x57 винтовочно-пулеметный патрон. Эти приспособления предназначались для уменьшения мертвых зон с дистанций 150-200 м до 15-20 м. Первый опытный образец специальной насадки с искривленным каналом ствола (Krummerlauf, нем. - изогнутый ствол) надевался на штатный карабин Маузер К98k. Изогнутый на 15 градусов опытный ствол имел внутренний диаметр гладкого канала 10 мм, а внешний - 36 мм. Но результаты стрельб из него оказались неудовлетворительными. Когда же начали испытывать стволы карабинов, изогнутые на 30 градусов с радиусом 250 мм, то обозначился первый успех.

Автомат (штурмовая винтовка)
МР.44 со стволом-насадкой
Vorsatz J (пехотный вариант)
с искривлением 90 градусов

В конечном итоге выбор был сделан в пользу специальных изогнутых стволов калибра 7,92 мм с указанными выше параметрами, с внешним диаметром около 16 мм и толщиной стенки 4 мм. Эксперименты проводились со стволами с кривизной 15, 30, 40, 60, 75 и 90 градусов. Внутренняя баллистика в этих стволах была настолько тщательно рассчитана, что на дальностях стрельбы до 400 - 500 м она была аналогична баллистике движения пули в нормальном стволе, за исключением определенного снижения начальной скорости и увеличения рассеивания пуль. Причем, несмотря на нестабильность оружия при автоматической стрельбе, были получены удовлетворительные результаты меткости стрельбы. Несколько подобных приспособлений изготовили и для пулемета MG.34, но они все были разрушены во время стрельбы, причем менее чем через сто выстрелов. Немецкий 7,92-мм винтовочный патрон оказался чересчур мощным для любого искривленного ствола.

Тогда германские конструкторы выдвинули новую идею: не будет ли искривленный ствол лучше работать с 7,92x33 "промежуточным" патроном, который имел более короткую пулю и значительно меньшую дульную энергию. Испытания выявили, что патрон 43 оказался более подходящим для этой конструкции и автомат является единственным образцом оружия, в котором идея искривленного ствола может быть реализована на практике. Автомат работал за счет использования энергии пороховых газов, поступающих из газоотводного отверстия в газовую камеру. Естественно, что при наличии криволинейной насадки истечение газов из ствола затруднялось, поскольку количество газов, поступающих из ствола в газовую камеру автомата, возрастало, а их воздействие на подвижные части автомата увеличивалось и могло стать причиной их поломки. Для избежания этого в задней части насадки имелись газоотводные отверстия для истечения газов наружу. Благодаря этому решению удалось получить нормальные скорости подвижных частей автомата, укомплектованного искривленным стволом-насадкой. Использование подобной насадки в комплекте с автоматами (штурмовыми винтовками) МР.43 значительно расширило их потенциальные возможности, позволив им вести плотный заградительный огонь вместо одиночных выстрелов из винтовок.

Автомат (штурмовая винтовка) МР.44 с
искривленным стволом-насадкой Vorsatz Pz
(танковый вариант) на 90 градусов

В июле 1944 года автомат (штурмовая винтовка) МР.43 со стволом кривизной 90 градусов демонстрировался высшему руководству вермахта.

В первом варианте нарезной ствол имел несколько газоотводных отверстий. Во время отстрела автомата с криволинейным стволом-насадкой точность стрельбы была вполне удовлетворительной. При стрельбе одиночными выстрелами на дальность 100 метров рассеивание составило 35 см. Живучесть подобного ствола оценивалась в 2000 выстрелов.

Испытания явились убедительнейшим доказательством способностей нового оружия. 8 августа руководство управления вооружения вермахта (HwaA) выдало заказ министерству вооружений Третьего рейха на производство 10000 приспособлений для стрельбы из-за укрытий. Однако это являлось несколько преждевременным, поскольку проходившие испытания автоматов МР.43 выявили, что ствол с кривизной 90 градусов может удовлетворить потребности вооружения только танкистов, но никак не пехоты. 25 августа на заседании управления вооружения вермахта с представителями фирмы-разработчика Rheinmetall-Borsig было принято решение о проектировании второй модели ствола, с искривлением от 30 до 45 градусов, массой не более 2 кг и живучестью до 5000 выстрелов.

Автомат (штурмовая винтовка)
МР.44 с искривленным стволом-
насадкой Vorsatz Pz (танковый
вариант) на 90 градусов

Это приспособление, получившее название Vorsatz J (проект Йот), предназначалось как для ведения уличных боев (стрельбы из-за угла), так и для ведения стрельбы из полевых оборонительных сооружений (стрельбы из траншей и т.п.) Оно имело узел крепления, аналогичный винтовочному гранатомету, т.е. в казенной части ствола монтировалось зажимное устройство, состоявшее из двух наметок с зажимным винтом. Регулировочное устройство обеспечивает возможность выверки перископического прицела и приведение винтовки, установленной в приспособление, к нормальному бою. Крепление криволинейной насадки на стволе оружия можно осуществлять не только с помощью наметки, но и с помощью втулки и другими способами.

При разработке оружия с искривленным каналом ствола изначально учитывались требования ведения прицельной стрельбы из окопов. Для обеспечения прицельной стрельбы были созданы прицелы двух типов - зеркальные и призменные. Стрельба из кривоствольных автоматов с такими прицелами практически не отличается от стрельбы из обычных автоматов с оптическими прицелами. После появления специального перископического прицела для Krummerlauf резко выросли возможности автоматов (штурмовых винтовок) МР.43 / Stg.44, оснащенных криволинейными стволами - насадками с искривлением ствола на 30 градусов.

Прицельные приспособления нового устройства включали мушку и перископическо-зеркальную систему линз, которая позволила стрелку вести прицельную стрельбу из автомата с бедра. Линия прицеливания, проходя через секторный прицел и мушку автомата, преломлялась в линзах и отклонялась вниз. Перископические прицелы позволили вести прицельную стрельбу до 400 м, обеспечивая достаточно высокую точность ведения прицельного огня. Так, при стрельбе из автомата МР.44 на дистанцию 100 м серией по 10 одиночных выстрелов эллипс рассеивания составлял 30х30 см, а на 400 м - 80х80 см. При стрельбе непрерывным огнем площадь рассеивания значительно выросла и уже составляла на 100 м - 90х170 см. Вариант автомата МР.44, оснащенный насадкой Vorsatz J, получил обозначение Stg.44(V).

Второй вариант искривленного ствола-
насадки Vorsatz Pz (танковый вариант),
смонтированного в шаровой установке

Для испытаний было решено изготовить десять подобных устройств Vorsatz J. 27 октября 1944 г. представители управления вооружения вермахта, министерства вооружений, и фирм-изготовителей: Rheinmetall, Bush, Zeiss и Bergmann приняли участие в проведении на полигоне фирмы Rheinmetall сравнительных испытаний различных моделей искривленных стволов. Испытывались стволы-насадки с кривизной канала ствола 30 градусов и 90 градусов и несколько моделей перископических прицельных приспособлений. Ствол-насадка с кривизной 30 градусов, оснащенный перископическим прицельным приспособлением, оказался наиболее подходящим для использования в пехотных частях, но для окончательного решения этого вопроса требовалось проведение войсковых испытаний. Поэтому было принято решение послать шесть стволов-насадок и два набора трех различных типов прицельных приспособлений пехотному училищу в г. Доберитц для их дальнейшей оценки.

После некоторой задержки в середине ноября все устройства были отправлены в Доберитц. Пехотное училище получило четыре варианта:
- два ствола-насадки с металлическими прицелами, установленными слева, и перископическими зеркальными приспособлениями на стволе;
- два ствола-насадки с металлическим прицелом сверху на стволе и перископическими зеркальными приспособлениями, смонтированными на цевье автоматов;
- ствол-насадку с металлическим прицелом слева;
- ствол-насадку с прицелом сверху на стволе, причем два последних в комбинации с прицельным перископическим приспособлением, смонтированным на стальном шлеме М 42.

Ствол-насадка Vorsatz J (пехотный вариант),
искривленный на 45 градусов с призматическим
перископическим прицельным приспособлением и
набором призматических линз

На испытаниях предполагалось выбрать лучший вариант, наиболее удовлетворяющий всем требованиям вермахта. Кроме того, на испытаниях в пехотном училище планировалось исследовать живучесть, точность стрельбы и возможность монтажа этих приспособлений в полевых оборонительных сооружениях. И уже через две недели пехотное училище направило в управление вооружения вермахта отчет об испытаниях, в котором говорилось, что ни одна из представленных моделей нового оружия не зарекомендовала себя с положительной стороны. Прицельные приспособления не были жестко закреплены на оружии, что крайне отрицательно влияло на точность стрельбы. Кроме того, прицелы располагались таким образом, что стрелку приходилось держать оружие у бедра, а это, в свою очередь, не придавало оружию устойчивости во время стрельбы. Подобные проблемы можно было решить только с помощью специального устройства для стабилизации оружия при стрельбе. Тем не менее пехотная школа признала все-таки пригодность подобного оружия для вооружения армии.

Ствол-насадка Vorsatz J
(пехотный вариант),
искривленный на 45
градусов с призматическим
перископическим
прицельным
приспособлением
и набором
призматических линз

8 декабря представители управления вооружения вермахта, фирм Rheinmetall-Borsig и Zeiss вновь встретились, чтобы обсудить улучшенный вариант искривленного ствола-насадки Vorsatz J. На этом совещании принимается решение о новых испытаниях трех моделей этого оружия:
- ствола-насадки с искривлением 30 градусов с призматическим перископическим прицельным приспособлением конструкции фирмы Zeiss,
- стволов-насадок с искривлением 45 градусов, с этим же призматическим перископическим прицельным приспособлением и набором призматических линз.

Два ствола с искривлением на 45 градусов предназначались только для проверки прицельных приспособлений, поскольку испытания, проведенные фирмой Rheinmetall, убедительно доказали, что более сильный радиус изгиба давал чрезмерную отдачу. Необходимое количество автоматов, оснащенных этими тремя устройствами, должны были передать в пехотное училище к 21 декабря. Таким образом, в случае успешного завершения испытаний могло быть принято решение о начале производства одной из этих моделей нулевой серией в 3000 ед.

В ожидании этого решения фирма Rheinmetall вставила в свой производственный план в январе 1945 г. 1000 стволов-насадок с искривлением 30 градусов, хотя подобное инициативное планирование являлось достаточно оптимистичным. Улучшенный вариант искривленного ствола-насадки проявил себя на последних испытаниях не самым лучшим образом. Ствол-насадка с искривлением 30 градусов вышел из строя уже после 300 выстрелов, а стволы с искривлением 45 градусов показали себя еще хуже. Поломки прицельных перископических приспособлений выявились сразу же, после 7 и 10 выстрелов соответственно, а у одной из насадок разорвало ствол после 170 выстрелов. Крепление ствола-насадки на автомате было погнуто, и в целом подобная конструкция выявила чрезмерную отдачу. 24 декабря 1944 г. было принято решение продолжить испытания только со стволами-насадками с искривлением 30 градусов. Фирме Rheinmetall предписывалось изготовить 200 подобных устройств, половина из которых должна была иметь возможность стрельбы винтовочными гранатами.

7,92-мм автомат (штурмовая винтовка) МР.44 со стволом-насадкой
Vorsatz J (пехотный вариант) с искривлением 30 градусов с
прицельным приспособлением конструкции фирмы Zeiss

В то же время германские оружейники не забывали и о своих танкистах. Это было связано с увеличением калибра танковых пушек и габаритов танков, что привело к увеличению мертвого (непростреливаемого) пространства до нескольких десятков метров. Кроме того, отказ от турельных пулеметов к этому времени уже стал нормой, так как шаровые установки пулеметов ослабляли лобовую броню танка. Следовательно, утратилась и возможность поражения противника в мертвом пространстве. Наряду с этим немцы учитывали еще один фактор - в 1944 году существенно (до 150 м) выросла эффективная дальность стрельбы ручных противотанковых гранатометов (фаустпатронов). Она к этому времени достигла пределов мертвого пространства, и поэтому хорошо подготовленные гранатометчики могли поражать танки, оставаясь относительно неуязвимыми для их пулеметов.

Первоначальный вариант нового оружия предназначался для установки в открытой турели на башнях танков. Насадка имела изогнутый ствол длиной 355 мм с искривлением на 30 градусов, а также упрощенные прицельные приспособления, исключавшие ведение прицельной стрельбы. Но уже вскоре забота о безопасности танкистов во время боя заставила конструкторов отказаться от открытого размещения оружия на башнях танков и использовать его вариант с искривлением канала ствола на 90 градусов.

Автомат (штурмовая винтовка) МР.44 с искривленным
стволом-насадкой Vorsatz J (пехотный вариант) на 45 градусов
с прицельным приспособлением и набором призматических линз

Автомат (штурмовая винтовка) МР.44 со стволом-насадкой Vorsatz Pz (Panzer) имел искривление ствола на 90 градусов и предназначался для использования в бронетанковой технике. Ствол-насадка с внешним диаметром 25 мм и общей длиной 476 мм монтировался в шаровой установке на крыше башни, обеспечивавшей возможность кругового обстрела. Подобная конструкция позволила сократить мертвое пространство до 15 м. Рассеивание при стрельбе из этого оружия составляло от 16 до 50 см. Кроме насадки для использования автоматов в тесных боевых отделениях танков был разработан специальный укороченный секторный магазин емкостью на 10 патронов.

МР.44 с искривленным стволом-насадкой
Vorsatz Pz (танковый вариант)
на 90 градусов. 1944 год

В конечном итоге фирме Rheinmetall удалось изготовить 100 стволов-насадок, точная конфигурация которых неизвестна. Пехотное училище в г. Графенвор, танковое училище, училище горных егерей и танковое училище войск СС были проинформированы, что они могут получить 25 стволов-насадок у фирмы Rheinmetall после 31 марта, а отчеты об их испытаниях должны быть сданы в управление вооружения вермахта к маю 1945 года. Однако к этому времени война уже завершилась.

На негативные результаты испытаний такого, казалось бы, очень многообещающего оружия, каким представлялись в то время штурмовые винтовки Stg.44 (V) и Stg.44 (Р), повлияли несколько причин. В первую очередь, конструкция насадки с искривленным стволом оказывала влияние на деформацию пуль, что в значительной степени сказывалось на увеличении рассеивания. Дополнительным отрицательным фактором стал повышенный износ канала ствола в районе дульного среза, что приводило к еще большему рассеиванию пуль. Живучесть насадок составляла не более 250 выстрелов, причем она уменьшалась пропорционально увеличению кривизны ствола. Поэтому подобное оружие, отклоненное управлением вооружения вермахта, осталось только в опытных образцах. Развал германской экономики в последние месяцы войны не дал возможности довести их до внедрения в серийное производство, однако после войны эти образцы послужили основой для разработанных в СССР и США как опытных, так и серийных образцов стрелкового оружия с криволинейным каналом ствола.

Испытания автомата (штурмовой винтовки)
МР.44 Vorsatz J (пехотный вариант)
со стволом-насадкой с искривлением
30 градусов с призматическим
перископическим прицельным
приспособлением конструкции фирмы Zeiss

Еще в 1944 году, решая проблему устранения мертвого пространства, американские конструкторы создали 11,43-мм пистолеты-пулеметы М 3 с криволинейным стволом. Они могли простреливать мертвое пространство впереди и по бокам машины. В том же году танковый вариант пистолета-пулемета М 3 с искривленным стволом американцы попытались приспособить и для пехоты. Однако, как и у немцев, это кривоствольное оружие так и осталось только в опытных экземплярах.

Деформированные 7,92-мм пули, после стрельбы
из автомата (штурмовой винтовки) МР.44
с искривленным стволом-насадкой

Тем не менее сама задача определения перспективности стрелкового оружия с искривленным каналом ствола не была полностью снята с повестки дня. Эту работу советские конструкторы-оружейники начали вскоре после окончания Великой Отечественной войны. Красная Армия в качестве трофеев захватила некоторое количество германского оружия с кривым стволом. На этой базе и были начаты первые научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по испытанию стволов стрелкового оружия различной кривизны под 7,62-мм пистолетный патрон ТТ, 7,62-мм винтовочный патрон, 12,7-мм крупнокалиберный патрон ДШК и 20-мм патрон авиационной пушки ШВАК. Так, ковровские оружейники создали на базе пистолета-пулемета Шпагина ППШ новый образец с изогнутым на 30 градусов каналом ствола. Однако в ходе исследований были получены отрицательные результаты из-за низкой кучности при стрельбе из этого ППШ даже на ближние дистанции (до 100 м). Это было связано с тем, что направление полета пули не совпадало с продольной осью направления ствола оружия, потому отдача при выстреле была направлена под углом к самому оружию. Из-за чего оружие отклонялось в сторону.

Муфта искривленного
ствола-насадки для ручного
пулемета Дегтярева РПД

И только через несколько лет отечественные оружейники вернулись к ним вновь, но уже на новом этапе развития оружия. Наши конструкторы, вслед за немцами, пришли к выводу о том, что подобное оружие может эффективно работать только с "промежуточным" патроном, поскольку лучших результатов на баллистических стволах удалось добиться под 7,62х39 патрон образца 1943 года. В середине 1950-х годов советские оружейники приступили к работам над автоматическим оружием под этот патрон. Так, в 1956 году конструкторы ковровского ОКБ-575 разработали проект 7,62-мм ручного пулемета Дегтярева РПД, оснащенного криволинейным стволом-насадкой. Наряду с этим было принято решение разработать проект танкового пулемета с искривлением канала ствола на 90 градусов. Эта работа была поручена Н. Макарову, отработавшему все детали кривоствольного узла на базе автомата Калашникова АК, и К. Куренковому, спроектировавшему шаровую установку. Пулемет предназначался для вооружения танков, точнее, для их защиты на самом близком расстоянии, в мертвой зоне, не простреливаемой штатным пулеметом. Полигонные испытания показали, что созданная конструкторами система может решить проблему ближней обороны аварийного или подбитого в бою танка и что предложенная ими схема размещения установки на люке башни является единственно возможным вариантом. Однако трудности, связанные с открыванием или закрыванием башенного люка, даже при условии предварительного извлечения пулемета из установки, и другие более мелкие проблемы, вызывали отрицательное отношение к ней экипажей танков. Поэтому идея защиты танка с помощью кривоствольного оружия была признана нецелесообразной, и все работы в этом направлении были прекращены. К аналогичным выводам пришли и за рубежом.

7,62-мм ручной пулемет Дегтярева РПД с искривленным
стволом-насадкой на 45 градусов. Опытный образец

Следует отметить, что помимо создания подобных образцов автоматического стрелкового оружия, проверялась возможность и целесообразность создания кривоствольного оружия с помощью насадок-желобов и насадок-стволов, крепящихся к дульной части стволов. При этом угол искривления в процессе исследований менялся в широких пределах, вплоть до 90 градусов. Возможность проведения исследований на насадках-желобах была очевидной, так как, проходя через криволинейную насадку, под действием центробежной силы пуля прижималась к внутренней поверхности желоба. Исследованиями было установлено, что оптимальный угол искривления насадки находится в районе 30 градусов. При больших углах искривления происходит демонтаж специальных пуль (трассирующие, зажигательные), в таком случае можно вести стрельбу только патронами с обыкновенными пулями. Различие в кучности боя при стрельбе из криволинейного оружия по сравнению с обычным прямоствольным на дальностях прямого выстрела (до 350 м) незначительно.

В этом отношении более повезло тяжелому стрелковому оружию - станковым пулеметам. В конце 1940 - начале 1950-х годов в нашей стране в ОКБ-43 были развернуты широкомасштабные работы по проектированию пулеметов с искривленным каналом ствола для оснащения долговременных фортификационных сооружений. А уже в 1955 году на вооружение Советской армии принимают сборно-разборную установку БУК-3, оснащеную двумя 7,62-мм кривоствольными станковыми пулеметами Горюнова КСГМ. Это оружие длительное время использовалось в стационарных фортификационных сооружениях на советско-китайской границе.

7,62-мм кривоствольный станковый
пулемет Горюнова КСГМ.

Несмотря на этот удачный опыт, на несколько десятилетий все работы, связанные с искривленным каналом ствола, были практически прекращены. И лишь в последние годы вновь проявился интерес к этому оружию, в связи с необходимостью борьбы с широко распространившимися случаями захвата заложников и другими террористическими действиями, когда преступники укрываются в транспортных средствах либо в помещениях. Зачастую проблема их уничтожения без риска для заложников могла бы быть решена с помощью кривоствольного оружия, действующего "из-за угла". Так, уже в 1997 году НИИ "Спецтехника” МВД продемонстрировал на одной из оружейных выставок привод для стрельбы из-за укрытий. В этом варианте штатный 5,45-мм автомат Калашникова АК-74, смонтированный на станке-треноге, получил возможность дистанционного наведения с помощью рычага. Прицеливание в этом комплексе осуществляется с помощью гибкого кабеля-световода, причем его выходное отверстие располагается на линии прицеливания (именно там, где располагается глаз стрелка), а окуляр выводится в безопасное для оператора место.

Боевой опыт, наработанный Российскими вооруженными силами и правоохранительными органами в многочисленных локальных вооруженных конфликтах последнего времени, выявил необходимость создания самых разнообразных образцов подобного оружия. Наибольшую потребность в кривоствольном оружии высказывают миротворческие военные формирования и антитеррористические силовые структуры. Так что кривоствольное оружие и по сей день не утратило своей актуальности, и возможно, в ближайшем будущем на вооружении Российской армии появятся новые, самые неожиданные образцы этого оружия.

Оружейный ствол появляется над бруствером окопа, и хотя стрелка не видно, он ведет прицельную стрельбу - все мишени поражены. Точно так же странный ствол появляется из-за угла, из люка боевой машины и других укрытий. Во всех случаях стрелок скрыт, вне линии огня, в безопасном месте, но он ловит в прицел противника. Вести такой огонь позволяет оружие с искривленным стволом. Это не фантастика, а документальные кадры кинохроники периода Второй мировой войны. Именно в это время очень активно велась разработка кривоствольного оружия (оружие для стрельбы из-за угла).

Cама идея создания оружия с искривленным стволом к тому времени была далеко не нова. Еще в 1868 году русский генерал от артиллерии Н. Маиевский, профессор баллистики Михайловской артиллерийской академии, предложил проект кривоствольной пушки, заряжаемой с казенной части. Правда, делал он это с целью увеличения стрельбы дисковым снарядом. При выстреле из орудия с изогнутым вверх каналом ствола снаряд дисковидной формы, установленный на ребро, прижимался центробежной силой к верхней части ствола и получал необходимое вращение, которого добивались конструкторы. Одно из орудий с подобным каналом ствола изготовили в России под руководством профессора Маиевского. Опытные стрельбы из этого орудия, проводившиеся в 1871-1873 годах, подтвердили правильность расчетов: дисковидный снаряд массой 3,5 кг с начальной скоростью 480 м/с пролетел 2500 м, в то время как обычное ядро той же массы при тех же условиях - всего 500 м. Но главное - в этом эксперименте была доказана реальность ведения стрельбы из кривоствольного оружия.

Используя эту идею, немецкие специалисты создали приспособление для стрельбы из винтовок из-за укрытия. В ходе ведения оборонительных боев в 1942-1943 гг. на Восточном фронте вермахт столкнулся с необходимостью создания оружия, предназначенного для поражения живой силы противника, причем сами стрелки должны были находиться вне зоны настильного огня, т.е. в окопах, за стенами сооружений и т.п.

Самые первые примитивные образцы подобных устройств для стрельбы из-за укрытий из самозарядных винтовок G.41(W) и G.41(M) появились на Восточном фронте уже в 1943 г. В этих же устройствах, кроме самозарядных винтовок (чье использование было вполне обоснованным), могли монтироваться и магазинные карабины Маузер К98к. Хотя их перезаряжание вручную под огнем противника являлось достаточно проблематичным. Громоздкие и неудобные, они состояли из металлического штампосварного корпуса, на котором крепился приклад со спусковым устройством и перископ. Деревянный приклад крепился к нижней части корпуса двумя винтами с барашковыми гайками и мог откидываться. В нем был смонтирован спусковой крючок, соединенный с помощью спусковой тяги и цепочки со спусковым механизмом винтовки. В верхней части корпуса, между боковыми стенками, имелась опорная планка для приклада винтовки, закрепленная опорным винтом. Спереди она накладывалась на эксцентричную втулку, насаженную на переставной винт установочного рычага, который завинчивался до отказа барашковой гайкой. Сверху корпуса на шарнире крепилась наметка с двумя зажимами. На ее внутренней стороне имелись упоры, с помощью двух винтов прижимавшиеся к опорной планке корпуса приклада винтовки.
Прицельная стрельба из этих устройств из-за большой массы (вес с самозарядной винтовкой G.41(W) - 10,4 кг; с карабином Маузер 98к - 9,5 кг) и сильно смещенного вперед центра тяжести могла производиться только после их жесткой фиксации в упоре. Устройства для стрельбы из-за укрытий поступили на вооружение специальных команд, задачей которых было уничтожение командного состава противника в населенных пунктах.

Кроме пехотинцев в подобном оружии остро нуждались и германские танкисты, которые достаточно быстро почувствовали беззащитность своих машин в ближнем бою. Бронетанковая техника имела мощное вооружение, однако когда противник находился в непосредственной близости от танков или бронемашин, все это вооружение оказывалось бесполезным. Без поддержки пехоты танк можно было уничтожить с помощью бутылок с “коктейлем Молотова”, противотанковых гранат или магнитных мин, причем в этих случаях экипаж танка оказывался буквально в ловушке. Невозможность борьбы с вражескими солдатами, находящимися вне зоны настильного огня (т.н. мертвых зонах) стрелкового оружия, заставила немецких конструкторов-оружейников заняться и этой проблемой. Поэтому искривленный ствол явился очень интересным решением задачи, издревле стоявшей перед оружейниками: как стрелять по врагу из укрытия?

Эту проблему удалось решить полковнику Хансу-Иоахиму Шаеде, начальнику производственного управления министерства вооружений и военной промышленности. В конце 1943 г. Шаеде предложил установить искривленный ствол на танковый пулемет МG.34, для более эффективной обороны танков.

В конце 1943 г. фирма Rheinmetall получила заказ на создание особых приспособлений - искривленных стволов с целью их использования на всех образцах штатного оружия, рассчитанного под 7,92×57 винтовочно-пулеметный патрон. Эти приспособления предназначались для уменьшения мертвых зон с дистанций 150-200 м до 15-20 м. Первый опытный образец специальной насадки с искривленным каналом ствола (Krummerlauf, нем. - изогнутый ствол) надевался на штатный карабин Маузер К98k. Изогнутый на 15 градусов опытный ствол имел внутренний диаметр гладкого канала 10 мм, а внешний - 36 мм. Но результаты стрельб из него оказались неудовлетворительными. Когда же начали испытывать стволы карабинов, изогнутые на 30 градусов с радиусом 250 мм, то обозначился первый успех. В конечном итоге выбор был сделан в пользу специальных изогнутых стволов калибра 7,92 мм с указанными выше параметрами, с внешним диаметром около 16 мм и толщиной стенки 4 мм. Эксперименты проводились со стволами с кривизной 15, 30, 40, 60, 75 и 90 градусов. Внутренняя баллистика в этих стволах была настолько тщательно рассчитана, что на дальностях стрельбы до 400 - 500 м она была аналогична баллистике движения пули в нормальном стволе, за исключением определенного снижения начальной скорости и увеличения рассеивания пуль. Причем, несмотря на нестабильность оружия при автоматической стрельбе, были получены удовлетворительные результаты меткости стрельбы. Несколько подобных приспособлений изготовили и для пулемета MG.34, но они все были разрушены во время стрельбы, причем менее чем через сто выстрелов. Немецкий 7,92-мм винтовочный патрон оказался чересчур мощным для любого искривленного ствола.

Тогда германские конструкторы выдвинули новую идею: не будет ли искривленный ствол лучше работать с 7,92×33 “промежуточным” патроном, который имел более короткую пулю и значительно меньшую дульную энергию. Испытания выявили, что патрон 43 оказался более подходящим для этой конструкции и автомат является единственным образцом оружия, в котором идея искривленного ствола может быть реализована на практике. Автомат работал за счет использования энергии пороховых газов, поступающих из газоотводного отверстия в газовую камеру. Естественно, что при наличии криволинейной насадки истечение газов из ствола затруднялось, поскольку количество газов, поступающих из ствола в газовую камеру автомата, возрастало, а их воздействие на подвижные части автомата увеличивалось и могло стать причиной их поломки. Для избежания этого в задней части насадки имелись газоотводные отверстия для истечения газов наружу. Благодаря этому решению удалось получить нормальные скорости подвижных частей автомата, укомплектованного искривленным стволом-насадкой. Использование подобной насадки в комплекте с автоматами (штурмовыми винтовками) МР.43 значительно расширило их потенциальные возможности, позволив им вести плотный заградительный огонь вместо одиночных выстрелов из винтовок.

В июле 1944 года автомат (штурмовая винтовка) МР.43 со стволом кривизной 90 градусов демонстрировался высшему руководству вермахта.

В первом варианте нарезной ствол имел несколько газоотводных отверстий. Во время отстрела автомата с криволинейным стволом-насадкой точность стрельбы была вполне удовлетворительной. При стрельбе одиночными выстрелами на дальность 100 метров рассеивание составило 35 см. Живучесть подобного ствола оценивалась в 2000 выстрелов.

Испытания явились убедительнейшим доказательством способностей нового оружия. 8 августа руководство управления вооружения вермахта (HwaA) выдало заказ министерству вооружений Третьего рейха на производство 10000 приспособлений для стрельбы из-за укрытий. Однако это являлось несколько преждевременным, поскольку проходившие испытания автоматов МР.43 выявили, что ствол с кривизной 90 градусов может удовлетворить потребности вооружения только танкистов, но никак не пехоты. 25 августа на заседании управления вооружения вермахта с представителями фирмы-разработчика Rheinmetall-Borsig было принято решение о проектировании второй модели ствола, с искривлением от 30 до 45 градусов, массой не более 2 кг и живучестью до 5000 выстрелов.Это приспособление, получившее название Vorsatz J (проект Йот), предназначалось как для ведения уличных боев (стрельбы из-за угла), так и для ведения стрельбы из полевых оборонительных сооружений (стрельбы из траншей и т.п.) Оно имело узел крепления, аналогичный винтовочному гранатомету, т.е. в казенной части ствола монтировалось зажимное устройство, состоявшее из двух наметок с зажимным винтом. Регулировочное устройство обеспечивает возможность выверки перископического прицела и приведение винтовки, установленной в приспособление, к нормальному бою. Крепление криволинейной насадки на стволе оружия можно осуществлять не только с помощью наметки, но и с помощью втулки и другими способами.

При разработке оружия с искривленным каналом ствола изначально учитывались требования ведения прицельной стрельбы из окопов. Для обеспечения прицельной стрельбы были созданы прицелы двух типов - зеркальные и призменные. Стрельба из кривоствольных автоматов с такими прицелами практически не отличается от стрельбы из обычных автоматов с оптическими прицелами. После появления специального перископического прицела для Krummerlauf резко выросли возможности автоматов (штурмовых винтовок) МР.43/Stg.44, оснащенных криволинейными стволами - насадками с искривлением ствола на 30 градусов.

Прицельные приспособления нового устройства включали мушку и перископическо-зеркальную систему линз, которая позволила стрелку вести прицельную стрельбу из автомата с бедра. Линия прицеливания, проходя через секторный прицел и мушку автомата, преломлялась в линзах и отклонялась вниз. Перископические прицелы позволили вести прицельную стрельбу до 400 м, обеспечивая достаточно высокую точность ведения прицельного огня. Так, при стрельбе из автомата МР.44 на дистанцию 100 м серией по 10 одиночных выстрелов эллипс рассеивания составлял 30х30 см, а на 400 м - 80х80 см. При стрельбе непрерывным огнем площадь рассеивания значительно выросла и уже составляла на 100 м - 90х170 см. Вариант автомата МР.44, оснащенный насадкой Vorsatz J, получил обозначение Stg.44(V).

Для испытаний было решено изготовить десять подобных устройств Vorsatz J. 27 октября 1944 г. представители управления вооружения вермахта, министерства вооружений, и фирм-изготовителей: Rheinmetall, Bush, Zeiss и Bergmann приняли участие в проведении на полигоне фирмы Rheinmetall сравнительных испытаний различных моделей искривленных стволов. Испытывались стволы-насадки с кривизной канала ствола 30 градусов и 90 градусов и несколько моделей перископических прицельных приспособлений. Ствол-насадка с кривизной 30 градусов, оснащенный перископическим прицельным приспособлением, оказался наиболее подходящим для использования в пехотных частях, но для окончательного решения этого вопроса требовалось проведение войсковых испытаний. Поэтому было принято решение послать шесть стволов-насадок и два набора трех различных типов прицельных приспособлений пехотному училищу в г. Доберитц для их дальнейшей оценки.
После некоторой задержки в середине ноября все устройства были отправлены в Доберитц. Пехотное училище получило четыре варианта:
- два ствола-насадки с металлическими прицелами, установленными слева, и перископическими зеркальными приспособлениями на стволе;
- два ствола-насадки с металлическим прицелом сверху на стволе и перископическими зеркальными приспособлениями, смонтированными на цевье автоматов;
- ствол-насадку с металлическим прицелом слева;
- ствол-насадку с прицелом сверху на стволе, причем два последних в комбинации с прицельным перископическим приспособлением, смонтированным на стальном шлеме М 42.

На испытаниях предполагалось выбрать лучший вариант, наиболее удовлетворяющий всем требованиям вермахта. Кроме того, на испытаниях в пехотном училище планировалось исследовать живучесть, точность стрельбы и возможность монтажа этих приспособлений в полевых оборонительных сооружениях. И уже через две недели пехотное училище направило в управление вооружения вермахта отчет об испытаниях, в котором говорилось, что ни одна из представленных моделей нового оружия не зарекомендовала себя с положительной стороны. Прицельные приспособления не были жестко закреплены на оружии, что крайне отрицательно влияло на точность стрельбы. Кроме того, прицелы располагались таким образом, что стрелку приходилось держать оружие у бедра, а это, в свою очередь, не придавало оружию устойчивости во время стрельбы. Подобные проблемы можно было решить только с помощью специального устройства для стабилизации оружия при стрельбе. Тем не менее пехотная школа признала все-таки пригодность подобного оружия для вооружения армии.

8 декабря представители управления вооружения вермахта, фирм Rheinmetall-Borsig и Zeiss вновь встретились, чтобы обсудить улучшенный вариант искривленного ствола-насадки Vorsatz J. На этом совещании принимается решение о новых испытаниях трех моделей этого оружия:

Ствола-насадки с искривлением 30 градусов с призматическим перископическим прицельным приспособлением конструкции фирмы Zeiss,
- стволов-насадок с искривлением 45 градусов, с этим же призматическим перископическим прицельным приспособлением и набором призматических линз.

Два ствола с искривлением на 45 градусов предназначались только для проверки прицельных приспособлений, поскольку испытания, проведенные фирмой Rheinmetall, убедительно доказали, что более сильный радиус изгиба давал чрезмерную отдачу. Необходимое количество автоматов, оснащенных этими тремя устройствами, должны были передать в пехотное училище к 21 декабря. Таким образом, в случае успешного завершения испытаний могло быть принято решение о начале производства одной из этих моделей нулевой серией в 3000 ед.

В ожидании этого решения фирма Rheinmetall вставила в свой производственный план в январе 1945 г. 1000 стволов-насадок с искривлением 30 градусов, хотя подобное инициативное планирование являлось достаточно оптимистичным. Улучшенный вариант искривленного ствола-насадки проявил себя на последних испытаниях не самым лучшим образом. Ствол-насадка с искривлением 30 градусов вышел из строя уже после 300 выстрелов, а стволы с искривлением 45 градусов показали себя еще хуже. Поломки прицельных перископических приспособлений выявились сразу же, после 7 и 10 выстрелов соответственно, а у одной из насадок разорвало ствол после 170 выстрелов. Крепление ствола-насадки на автомате было погнуто, и в целом подобная конструкция выявила чрезмерную отдачу. 24 декабря 1944 г. было принято решение продолжить испытания только со стволами-насадками с искривлением 30 градусов. Фирме Rheinmetall предписывалось изготовить 200 подобных устройств, половина из которых должна была иметь возможность стрельбы винтовочными гранатами.

В то же время германские оружейники не забывали и о своих танкистах. Это было связано с увеличением калибра танковых пушек и габаритов танков, что привело к увеличению мертвого (непростреливаемого) пространства до нескольких десятков метров. Кроме того, отказ от турельных пулеметов к этому времени уже стал нормой, так как шаровые установки пулеметов ослабляли лобовую броню танка. Следовательно, утратилась и возможность поражения противника в мертвом пространстве. Наряду с этим немцы учитывали еще один фактор - в 1944 году существенно (до 150 м) выросла эффективная дальность стрельбы ручных противотанковых гранатометов (фаустпатронов). Она к этому времени достигла пределов мертвого пространства, и поэтому хорошо подготовленные гранатометчики могли поражать танки, оставаясь относительно неуязвимыми для их пулеметов.

Первоначальный вариант нового оружия предназначался для установки в открытой турели на башнях танков. Насадка имела изогнутый ствол длиной 355 мм с искривлением на 30 градусов, а также упрощенные прицельные приспособления, исключавшие ведение прицельной стрельбы. Но уже вскоре забота о безопасности танкистов во время боя заставила конструкторов отказаться от открытого размещения оружия на башнях танков и использовать его вариант с искривлением канала ствола на 90 градусов.

Автомат (штурмовая винтовка) МР.44 со стволом-насадкой Vorsatz Pz (Panzer) имел искривление ствола на 90 градусов и предназначался для использования в бронетанковой технике. Ствол-насадка с внешним диаметром 25 мм и общей длиной 476 мм монтировался в шаровой установке на крыше башни, обеспечивавшей возможность кругового обстрела. Подобная конструкция позволила сократить мертвое пространство до 15 м. Рассеивание при стрельбе из этого оружия составляло от 16 до 50 см. Кроме насадки для использования автоматов в тесных боевых отделениях танков был разработан специальный укороченный секторный магазин емкостью на 10 патронов.

В конечном итоге фирме Rheinmetall удалось изготовить 100 стволов-насадок, точная конфигурация которых неизвестна. Пехотное училище в г. Графенвор, танковое училище, училище горных егерей и танковое училище войск СС были проинформированы, что они могут получить 25 стволов-насадок у фирмы Rheinmetall после 31 марта, а отчеты об их испытаниях должны быть сданы в управление вооружения вермахта к маю 1945 года. Однако к этому времени война уже завершилась.

На негативные результаты испытаний такого, казалось бы, очень многообещающего оружия, каким представлялись в то время штурмовые винтовки Stg.44 (V) и Stg.44 (Р), повлияли несколько причин. В первую очередь, конструкция насадки с искривленным стволом оказывала влияние на деформацию пуль, что в значительной степени сказывалось на увеличении рассеивания. Дополнительным отрицательным фактором стал повышенный износ канала ствола в районе дульного среза, что приводило к еще большему рассеиванию пуль. Живучесть насадок составляла не более 250 выстрелов, причем она уменьшалась пропорционально увеличению кривизны ствола. Поэтому подобное оружие, отклоненное управлением вооружения вермахта, осталось только в опытных образцах. Развал германской экономики в последние месяцы войны не дал возможности довести их до внедрения в серийное производство, однако после войны эти образцы послужили основой для разработанных в СССР и США как опытных, так и серийных образцов стрелкового оружия с криволинейным каналом ствола.

Еще в 1944 году, решая проблему устранения мертвого пространства, американские конструкторы создали 11,43-мм пистолеты-пулеметы М3 с криволинейным стволом. Они могли простреливать мертвое пространство впереди и по бокам машины. В том же году танковый вариант пистолета-пулемета М3 с искривленным стволом американцы попытались приспособить и для пехоты. Однако, как и у немцев, это кривоствольное оружие так и осталось только в опытных экземплярах. Тем не менее сама задача определения перспективности стрелкового оружия с искривленным каналом ствола не была полностью снята с повестки дня. Эту работу советские конструкторы-оружейники начали вскоре после окончания Великой Отечественной войны. Красная Армия в качестве трофеев захватила некоторое количество германского оружия с кривым стволом. На этой базе и были начаты первые научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по испытанию стволов стрелкового оружия различной кривизны под 7,62-мм пистолетный патрон ТТ, 7,62-мм винтовочный патрон, 12,7-мм крупнокалиберный патрон ДШК и 20-мм патрон авиационной пушки ШВАК. Так, ковровские оружейники создали на базе пистолета-пулемета Шпагина ППШ новый образец с изогнутым на 30 градусов каналом ствола. Однако в ходе исследований были получены отрицательные результаты из-за низкой кучности при стрельбе из этого ППШ даже на ближние дистанции (до 100 м). Это было связано с тем, что направление полета пули не совпадало с продольной осью направления ствола оружия, потому отдача при выстреле была направлена под углом к самому оружию. Из-за чего оружие отклонялось в сторону.

И только через несколько лет отечественные оружейники вернулись к ним вновь, но уже на новом этапе развития оружия. Наши конструкторы, вслед за немцами, пришли к выводу о том, что подобное оружие может эффективно работать только с “промежуточным” патроном, поскольку лучших результатов на баллистических стволах удалось добиться под 7,62х39 патрон образца 1943 года. В середине 1950-х годов советские оружейники приступили к работам над автоматическим оружием под этот патрон. Так, в 1956 году конструкторы ковровского ОКБ-575 разработали проект 7,62-мм ручного пулемета Дегтярева РПД, оснащенного криволинейным стволом-насадкой. Наряду с этим было принято решение разработать проект танкового пулемета с искривлением канала ствола на 90 градусов. Эта работа была поручена Н. Макарову, отработавшему все детали кривоствольного узла на базе автомата Калашникова АК, и К.Куренковому, спроектировавшему шаровую установку. Пулемет предназначался для вооружения танков, точнее, для их защиты на самом близком расстоянии, в мертвой зоне, не простреливаемой штатным пулеметом. Полигонные испытания показали, что созданная конструкторами система может решить проблему ближней обороны аварийного или подбитого в бою танка и что предложенная ими схема размещения установки на люке башни является единственно возможным вариантом. Однако трудности, связанные с открыванием или закрыванием башенного люка, даже при условии предварительного извлечения пулемета из установки, и другие более мелкие проблемы, вызывали отрицательное отношение к ней экипажей танков. Поэтому идея защиты танка с помощью кривоствольного оружия была признана нецелесообразной, и все работы в этом направлении были прекращены. К аналогичным выводам пришли и за рубежом.

7,62-мм кривоствольный станковый пулемет Горюнова КСГМ. Опытный образец (вид справа)

Следует отметить, что помимо создания подобных образцов автоматического стрелкового оружия, проверялась возможность и целесообразность создания кривоствольного оружия с помощью насадок-желобов и насадок-стволов, крепящихся к дульной части стволов. При этом угол искривления в процессе исследований менялся в широких пределах, вплоть до 90 градусов. Возможность проведения исследований на насадках-желобах была очевидной, так как, проходя через криволинейную насадку, под действием центробежной силы пуля прижималась к внутренней поверхности желоба. Исследованиями было установлено, что оптимальный угол искривления насадки находится в районе 30 градусов. При больших углах искривления происходит демонтаж специальных пуль (трассирующие, зажигательные), в таком случае можно вести стрельбу только патронами с обыкновенными пулями. Различие в кучности боя при стрельбе из криволинейного оружия по сравнению с обычным прямоствольным на дальностях прямого выстрела (до 350 м) незначительно.

В этом отношении более повезло тяжелому стрелковому оружию - станковым пулеметам. В конце 1940 - начале 1950-х годов в нашей стране в ОКБ-43 были развернуты широкомасштабные работы по проектированию пулеметов с искривленным каналом ствола для оснащения долговременных фортификационных сооружений. А уже в 1955 году на вооружение Советской армии принимают сборно-разборную установку БУК-3, оснащеную двумя 7,62-мм кривоствольными станковыми пулеметами Горюнова КСГМ. Это оружие длительное время использовалось в стационарных фортификационных сооружениях на советско-китайской границе.

Тем временем, в создании “из-за-угла-стрелов” наметился явный мировой лидер. Это израильские конструкторы, сумевшие за три года разработать систему, которую нынче используют спецназы 15 стран мира. Россия в их числе.

Базирующаяся во Флориде фирма Corner Shot Holdings LLC прославилась на весь мир благодаря изобретателю Амосу Голану (Amos Golan), между прочим, ветерану сил специального назначения, несколько сослуживцев которого были ранены во время боя при штурме помещении в ходе первого палестинского восстания.

Переехавший в США, во Флориду, после выхода в отставку, он занялся конструированием приспособления, которое позволило бы вести по противнику прицельный огонь, не покидая укрытия. Идея гнутых стволов, очевидно, не прельстила отставника в силу присущих ей недостатков – деформация пули, снижение точности выстрела, низкий ресурс насадки или ствола, сложность с креплением прицельных приспособлений. Но вот идея дистанционного управления спусковым крючком, дополненная развитием технических средств, позволяющих прицеливаться не попадая врагу на глаза пришлась ему по вкусу. Как результат его изобретательского таланта появилось устройство CornerShot, позволяющее закрепить в своей фронтальной части практически любой пистолет, (некоторые модификации позволяют использовать даже штурмовую винтовку М16). Помимо этого там же установлена видеокамера с зумом, позволяющая производить прицеливание, может добавляться, дальномер, инфракрасный или лазерный прицел. Вместо пистолета может добавляться специальное устройство для стрельбы резиновыми пулями или распыления слезоточивого газа. Вся информация с камеры выводится на специальный монитор, закреплённый на тыльной части устройства, снабжённый прицельной сеткой и несколькими индикаторами. С него же боец с помощью джойстика может управлять углом отклонения фронтальной части оружия – до 63 градусов от штатной оси прицеливания. Приклад позаимствован у израильской штурмовой винтовки Galil, так же может складываться вправо. Очевидным недостатком подобной системы является смещение вектора отдачи пистолета от обычного, что затрудняет повторное прицеливание. Ранние образцы CornerShot, по имеющимся отзывам, обладали своего рода “детской болезнью” – смещением камеры после нескольких выстрелов, исправимым только в оборудованной мастерской.

Изначально это устройство позиционируется как предназначенное для вооружения специальных и антитеррористических частей. Но это всего лишь один, самый очевидный представитель семейства приспособлений, позволяющих вести огонь из-за угла.

Много более простой, надёжный и неприхотливый, хоть и теряющий некоторую долю эффективности прибор – насадка на оптический или коллиматорный прицел, подобная Accutact Anglesight, не устраняющая возможность вести огонь с штатного положения оружия, но позволяющая прицеливаться из положения в девяносто градусов по отношению к центральной оси оружия. Единственное неудобство подобного приспособления – фиксированный угол прицеливания плюс некоторое ухудшение качества изображения за счёт потери оптической силы при прохождении через систему зеркал.

Несмотря на этот удачный опыт, на несколько десятилетий все работы, связанные с искривленным каналом ствола, были практически прекращены. И лишь в последние годы вновь проявился интерес к этому оружию, в связи с необходимостью борьбы с широко распространившимися случаями захвата заложников и другими террористическими действиями, когда преступники укрываются в транспортных средствах либо в помещениях. Зачастую проблема их уничтожения без риска для заложников могла бы быть решена с помощью кривоствольного оружия, действующего “из-за угла”.

Так, уже в 1997 году НИИ “Спецтехника” МВД продемонстрировал на одной из оружейных выставок привод для стрельбы из-за укрытий. В этом варианте штатный 5,45-мм автомат Калашникова АК-74, смонтированный на станке-треноге, получил возможность дистанционного наведения с помощью рычага. Прицеливание в этом комплексе осуществляется с помощью гибкого кабеля-световода, причем его выходное отверстие располагается на линии прицеливания (именно там, где располагается глаз стрелка), а окуляр выводится в безопасное для оператора место.

Еще одно интересное устройство, на этот раз белорусских конструкторов – прицел коллиматорный перископический ПКП-2С .

В отличие от “Корнер шот”, комплекс ПКП устанавливается на все основные типы отечественного автоматического оружия, применяемые спецподразделениями, в частности, на все модификации АК, АН, АЕК, АС “Вал”, ВСС “Винторез”, “Вихрь”, “Вереск” и другие образцы со стандартной боковой планкой крепления прицела. Конструкция ПКП исключает применение сложных электронных компонентов, что повышает его живучесть изделия в самых сложных условиях эксплуатации.

Прицел предназначен для наблюдения за обстановкой и ведения стрельбы из-за укрытий (из-за углов, камней и т.д.) без риска для стрелка благодаря особой конструкции – поворачивающейся перископической насадке. Корпус ПКП с кронштейном крепления: монокорпусная литая металлическая ударопрочная и влагозащищенная конструкция.

В изделии ПКП не применяются токсичные химические или радиоктивные (тритий, цезий) элементы подсветки прицельной марки используемые в импортных коллиматорных прицелах типа “Триджикон” (Trijicon) марки “Аэкодж” (Acog) (химически активная подсветка) и отечественных коллиматорных прицелах типа “Нить-А” или “Ракурс-А” (тритий). В качестве подсветки прицельной метки в прицеле ПКП используется светодиод, не представляющий угрозы вреда здоровья стрелка.

• Обеспечивает наведение на цель прямой наводкой, а также прицеливание при стрельбе из-за горизонтальных и вертикальных защитных укрытий (гребни окопов, углы зданий, подоконники, стволы деревьев, камни и т.д.)
• Создан на базе серийно выпускаемого прицела коллиматорного ПК-01ВС
• Дополнительно может комплектоваться телевизионным прицелом с защищенным радиоканалом, наглазным дисплеем с индикацией, адаптивным прикладом специальной конструкции
• Видимое увеличение – 1 крат
• Число градаций яркости прицельной марки – 8
• Диапазон выверки в горизонтальном и вертикальном направлениях – не менее ±1º
• Угол поворота окулярной насадки– 360°
• Угол между оптическими осями выходных окон окулярной насадки – 45°
• Источник питания – один щелочной элемент или аккумулятор типа АА, номинальное напряжение 1,5 В (1,2 В) – коммерчески доступные
• Время непрерывной работы без замены элемента питания – не менее 400 часов
• Свободен от параллакса
• Алюминиевый герметичный корпус, заполненный азотом
• Габаритные размеры – 212х120х173 мм
• Посадочное место прицела на оружии – направляющая планка типа «ласточкин хвост», расположенная на боковой поверхности ствольной коробки
• Масса – не более 0,58кг
• Диапазон рабочих температур – от минус 40 до плюс 55 ºС
• Индикатор разряда батареи – опционально
• Антибликовое покрытие – имеется
• Удобная и быстрая пристрелка оружия (в поле зрения виден открытый прицел)
• Возможность стрельбы в ночных условиях в комбинации с очками ночного видения типа NV/G-14, монокулярами ночного видения типаNV/M-19

Боевой опыт, наработанный Российскими вооруженными силами и правоохранительными органами в многочисленных локальных вооруженных конфликтах последнего времени, выявил необходимость создания самых разнообразных образцов подобного оружия. Наибольшую потребность в кривоствольном оружии высказывают миротворческие военные формирования и антитеррористические силовые структуры. Так что кривоствольное оружие и по сей день не утратило своей актуальности, и возможно, в ближайшем будущем на вооружении Российской армии появятся новые, самые неожиданные образцы этого оружия.