Противотанковые винтовки. История птр. История создания отечественных противотанковых ружей

Танки решают всё

Кардинальное отличие Второй мировой войны от Первой мировой заключалось в многократном повышении роли бронетехники. Успех на поле боя главным образом обеспечивали мощные подвижные соединения.

К 1941 году для нужд Рабоче-крестьянской Красной Армии (РККА) было выпущено несколько тысяч танков, включая сотни Т-34. Однако советские войска не обладали достаточным опытом применения танков. Кроме того, страна не успела создать полноценную индустрию технического обслуживания танковых соединений. Как следствие, уровень подготовки советских танкистов был хуже, чем немецких.

Летом 1941 года нацисты добились перевеса над РККА по количеству танков и другой бронетехники. На отдельных участках фронта продвижение танковых войск вермахта останавливала только нехватка горюче-смазочных материалов.

По объективным причинам в течение нескольких месяцев Советский Союз не мог наладить производство новых танков и ремонт пострадавшей бронетехники. Поэтому в начале июля 1941 года Сталин поставил задачу создать простое и эффективное оружие по уничтожению бронетанковой техники нацистов.

На момент начала войны проходило повторные испытания противотанковое ружьё (ПТР) Николая Рукавишникова под крупнокалиберный патрон 14,5 мм.

• Противотанковое ружьё (ПТР) Николая Рукавишникова
• Wikimedia

Специалисты Народного комиссариата обороны СССР признали, что ружьё превосходит зарубежные аналоги. Однако эксперты констатировали, что сложность конструкции ПТР Рукавишникова не позволяет наладить его быстрое и массовое производство в условиях войны.

Стране срочно требовались более простые орудия под патрон 14,5 мм. За 22 дня с этой задачей справились два гениальных советских конструктора — Василий Дегтярёв и Сергей Симонов. В августе 1941 года они представили опытные образцы, которые вскоре были приняты на вооружение и запущены в серийное производство.

Оба ружья отличались чрезвычайной простотой в эксплуатации. Бойцы осваивали оружие в течение нескольких часов. Противотанковое ружьё Дегтярёва (ПТРД) отличалось ещё и конструктивной простотой — его изготавливали на обычных токарных станках.

Остановить наступление

Однозарядное ПТРД пробивало броню на расстоянии до 500 м. Советские солдаты использовали ружьё для поражения танков, бронемашин, дзотов и даже низколетящих самолётов.

Вопреки расхожему мнению, в 1941—1942 годах у нацистов не было тяжелобронированных танков. Знаменитые немецкие «Тигр» и «Пантера», против которых были бесполезны советские противотанковые ружья, появились на Восточном фронте только в 1943 году.

Свою эффективность ПТРД доказало в битве под Москвой, где стрелковые части РККА сошлись в неравной схватке с передовыми бронетанковыми частями вермахта. Известно, что ружья Дегтярёва использовала легендарная 8-я гвардейская стрелковая дивизия Ивана Панфилова, совершившая бессмертный подвиг в октябре-ноябре 1941 года на Волоколамском направлении.

Огромную роль ПТРД сыграло в сдерживании нацистского наступления в 1942 году, когда пехотинцы РККА получили 184 тыс. ружей — в 11 раз больше, чем в 1941-м. Советской армии удалось стабилизировать фронт, нанеся большие потери ударным группировкам противника.

В 1943 году РККА достигла превосходства практически по всем показателям, в том числе по бронетанковой технике, и перешла в крупномасштабное наступление.

• ПТРС-41
• Wikimedia

К 1944 году потребность в массовом использовании ПТРД пропала, и в декабре его производство было прекращено.

В своих рапортах и мемуарах нацистские военачальники отмечали, что ПТРД доставили их войскам множество неприятностей. Красноармейцы целились в ходовую часть, боекомплект, борта и корму. Одним выстрелом остановить танк не удавалось, однако попадание было практически стопроцентным.

Иногда в российских СМИ можно встретить сравнение ПТРД со снайперской винтовкой. В реальности стрельба по танкам велась с расстояния 100—200 м, прицел состоял из обычного кронштейна, целика с прорезью и пружин. Расчёт ружья — стрелок и заряжающий.

Бойцы сильно рисковали, но в 1941—1942 годах по сравнению с «коктейлями Молотова» и связкой гранат, которые бросали с расстояния пять-десять метров, ПТРД действительно казалось снайперской винтовкой.

Недостатками ружья системы Дегтярёва были громоздкость (вес 17,3 кг, длина 2 м), чудовищно сильная отдача и относительно большой временной интервал между выстрелами.

Улучшенной скорострельностью обладало противотанковое ружьё системы Симонова (ПТРС) благодаря магазину (так называемой пачке) с пятью патронами. ПТРС было тяжелее (вес 20,9 кг, длина 2,1 м) и конструктивно сложнее, чем ПТРД, но превосходило условного конкурента по количеству выстрелов в минуту, что порой имело решающее значение.

• Сергей Симонов (в центре) в ходе испытаний новой ПТРС, август 1943 года
• Wikimedia

По сложности конструкции ружьё Симонова представляло собой нечто среднее между ПТР Рукавишникова и однозарядным орудием Дегтярёва. Расчёт ПТРС также состоял из двух человек, но ружьё было удобнее переносить: при необходимости оно разбиралось на две части — ствол с сошкой и ствольную коробку с прикладом.

Расчёты ПТР были объединены в отдельные взводы в составе пехотных соединений. Как правило, в один полк, дислоцированный на передовой, входили три взвода солдат, вооружённых ПТРД или ПТРС.

В 1941—1942 годах ружья Дегтярёва и Симонова были самым дешёвым способом поражения вражеской бронетехники.

Безотказные ружья

Создатель онлайн-энциклопедии современного стрелкового оружия XX и XXI веков Максим Попенкер в беседе с RT отметил, что вплоть до 1943 года СССР было необходимо любыми средствами бороться с нацистской бронетехникой. Противотанковые ружья в течение нескольких месяцев были безальтернативным по эффективности оружием.

«Противотанковое оружие давало хоть какую-то возможность поражать танки противника на расстоянии. Не всегда удавалось пробить броню из-за недостаточно мощного боеприпаса, была масса эксплуатационных проблем, связанных с функционированием в тяжёлых условиях, пыли, грязи. Но появление пусть и громоздких ПТРД и ПТРС, без сомнения, помогло остановить наступление немцев», — рассказал Попенкер.

Главный редактор оружейного журнала «Калашников» Михаил Дегтярёв считает, что ПТРД было более эффективным оружием, чем ПТРС. По его мнению, в тяжелейших условиях войны на передний план выходили неприхотливость и простота оружия.

«Вероятность поломки или отказа у ружья Симонова была выше. Хотя я бы не стал воспринимать ПТРД как нечто совсем уж примитивное. Для выстрела было необходимо лишь вложить в ружьё патрон и закрыть затвор. Это дело нескольких секунд», — отметил Дегтярёв.

По его словам, манипуляции с затвором, которые можно увидеть в фильмах о войне, обусловлены тем, что применяется холостой патрон и не работает автоматика оружия. Кроме того, эксперт отмечает, что ближе к концу войны ружья Симонова и Дягтерёва стали менее актуальны.

«Во время Великой Отечественной войны были произведены сотни тысяч противотанковых ружей, и на начальном этапе их применение решало исход боя. К концу войны важность ПТРД и ПТРС уменьшилась, потому что бронетехника стала более тяжёлой», — резюмировал Дегтярёв.

ИСТОРИЯ ПРОТИВОТАНКОВОГО РУЖЬЯ

Методы ведения войн совершенствовались по мере развития общества. В разработку средств ведения войны (и убийству себе подобных) вкладывались огромные средства. И двадцатый век не сильно выделяется на общем фоне - стало только больше жертв и разрушительнее последствия применения оружия. Менялась тактика ведения боя, оружие и средства защиты, но одно оставалось неизменным - противостояние снаряда и брони.

До начала XX века практически во всех военнных компаниях применялась тактика маневренной войны. К позиционной войне переходили только во время осады крепостей. Для военный теоретиков казалось незыблемым, что исход войны решается ударами кавалерийских дивизий и массированными атаками пехоты. Они не заметили рождения новых видов оружия. Появившийся на поле боля в англо-бурскую войну пулемет проявил все свои возможности во время осады крепости Порт-Артур. Даже малое количество и обнаружившиеся недоработки конструкции не смогли скрыть высокую эффективность пулемета при отражении атак. В артиллерии тоже происходят качественные изменения. Оснащение полуавтоматическими затворами орудий и унитарные снаряды повлекли за собой увеличение скорострельности до 9-12 выстрелов в минуту (а в ряде случаев и до 16-18).

Начавшаяся в 1914 году Первая Мировая война на первом этапе как будто оправдала ожидание теоретиков от генштабов. Но уже в 1915 году ситуация кардинально изменилась. Пулеметный огонь срывал все попытки пехоты и кавалерии атаковать позиции врага. А знаменитую "трехдюймовку" не зря прозвали "Коса смерти". Беглый огонь шрапнельными снарядами наносил страшные потери наступавшей цепями пехоте. Положение на фронтах изменилось. Пехота зарывалась в землю и окружала свои позиции густыми рядами колючей проволоки. Пришлось забыть о лихих атаках кавалерии. Да и атаки пехоты стали напоминать попытку массового самоубийства. За каждый километр отвоеванных у противника позиций наступавшая сторона расплачивалась десятками тысяч убитых и огромными расходами боеприпасов. К 1916 году стало ясно, что война зашла в тупик. Требовалось новое оружие, способное переломить ход вялотекущей позиционной войны.

Война 1914 - 1918 годов подарила человечеству много новых средств убийства. Боевые отравляющие вещества, авиация, бронеавтомобили. Но для преодоления многочисленных, хорошо укрепленных линий обороны противоборствующие стороны нуждались в более эффективном оружии. Применение отравляющих веществ (хлор в 1915 г; иприт в 1917 г.) показало их большую зависимость от погодных условий и наличии у войск противника средств химической защиты. Бронеавтомобили хорошо зарекомендовали себя в качестве разведывательно-дозорных машин, оказались мало результативными как средство поддержки пехоты. Низкая проходимость не позволяла им следовать за пехотой на поле боя. Проволочные заграждения и воронки от снарядов сдерживали продвижение бронеавтомобилей, а окоп и вовсе превращался в непреодолимое препятствие.

Появление танка на поле боя смогло изменить сложившуюся ситуацию. Неуязвимые для стрелкового оружия, вооруженные пулеметами и скорострельными орудиями, сминающие проволочные заграждения - эти железные чудища вызывали ужас у обороняющейся пехоты. Первое применение танков оправдало все возлагавшиеся на них надежды. Даже "детские болезни" танка не смогли испортить общее впечатление от его использования. Англия и Франция стали наращивать производство танков. В ходе использования из состава медлительных танков поддержки пехоты выделился новый тип танка - "кавалерийский". В его задачу входили глубокие рейды в глубь обороны противника и поддержка кавалерии.

Отсутствие внимания со стороны немецкого командования к развитию танковых войск привело к серьезному отставанию в их производстве от государств Антанты. Не должно вызывать удивление то, что первые противотанковые ружья появились именно в немецкой армии. Вынужденная вести бой против танков немецкая пехота нуждалась в простом, а главное мобильном средстве борьбы с ними. Появившиеся на вооружении противотанковые орудия были довольно тяжелыми, но и их не хватало. Чтобы выйти из сложившегося положения немецкие конструкторы фирмы "Маузер" в 1918 году разработали противотанковое ружье. Первый в мире ПТР оказался аналогом пехотной винтовки "Маузер" образца 1898 г., только без магазина для патронов и массивнее. Ему присвоили официальное название "Танкгевер - 18".

"Tankgewehr M1918"

Поскольку бронепробиваемость ружья оставляла желать лучшего, рекомендовалось вести огонь по танкам с дистанции не более 100 метров. Сильная отдача также препятствовала точной стрельбе. Все это не позволяло "Такгевер-18" стать достаточно эффективным средством ПТО. Если добавить к этому отсутствие тактических приемов использования "бронебоек" то станет понятным, почему на их счету оказалось всего 7 французских танков. За пять месяцев 1918 года было выпущено 15800 штук первых противотанковых ружей. На фронт попало только 4800.

После окончания войны об этом виде оружия забыли, виной чему стало появление более мощной противотанковой артиллерии. Однако конструкторы помнили о преимуществах "бронебоек". К ним относились малая масса, а значит высокая маневренность расчетов, возможность быстрой и надежной маскировки. Поэтому к ним вернулись уже в начале 30-х годов - проектирование развернулось сразу в нескольких странах. Теперь это было не "эрзац"- ружье военного времени, а изделия с заново созданными узлами, тщательно испытанные и обладающие высокими боевыми возможностями. Успеху ПТР второго поколения способствовали и боеприпасы с высокой начальной скоростью пули, что гарантировало значительную пробивную силу.

Одной из первых спроектировала и в 1935 году приняла на вооружение противотанковое ружье Польша. В целях обеспечения секретности ружью было присвоено название "экспортное противотанковое ружье" с добавлением индекса "Ur". Это должно было свидетельствовать об экспорте в Уругвай. Конструкторы ружья офицер Фельстин и инженер Маросчук для того, чтобы его масса не превышала 10 кг, выбрали винтовочный калибр, а скорость пули довели до 1275 м/с. Этого удалось добиться благодаря большой длине ствола в сочетании с мощным пороховым зарядом бронебойного патрона. Проведенные испытания свидетельствовали о том, что ружье может эффективно применяться против 70 % бронетехники вермахта. Для повышения скорострельности ружье оснастили 5-зарядным магазином. В связи с высокими нагрузками срок службы ствола составлял 500 выстрелов (по другим сведениям только 200). В октябре 1938 года польская армия получила первые 2000 ружей.

Польское ружье Ur. Обр.1935

В августе 1939 года их имелось уже 3500, что составляло примерно 45% от запланированных 7610 штук. Излишние меры секретности привели к тому, что это мощное противотанковое оружие осталось неосвоенным и не было использовано должным образом в сентябре 1939 года. Большая часть ружей досталась вермахту в качестве трофеев и была ими использована в войне против СССР.

Первым после 1918 года немецким противотанковым ружьем стало PzB-38, созданное инженерами фирмы "Густлов-Верке" в Зуле.

Расчет Panzerbüchse PzB-38, 1941г.

Учитывая опыт использования в годы Первой Мировой войны ружья образца 1918 г., вес которого был признан слишком большим, новое ружье было решено спроектировать под вновь разработанный патрон. Размеры и пороховой заряд бронебойного патрона 318 соответствовал 13-мм пуле. Ружье оснастили вертикальным клиновым затвором, открывавшимся движением пистолетной рукоятки вперед - вниз. Оно было однозарядным и для повышения скорострельности снабжено барабанным контейнером емкостью 36 патронов. После войсковых испытаний была уменьшена масса ружья с 16,2 кг до 12,6 кг, а барабанный контейнер заменен на две обоймы по 10 патронов каждая. Доработанное ружье было запущено в серийное производство под обозначением PzB-39. В июне 1941 года на вооружении вермахта было 25298 таких ружей.

Ружье PzB-39 с некоторым успехом использовалось на начальном этапе войны для борьбы с имевшими противопульную броню танками, танкетками, бронемашинами. Против сильно бронированных танков, таких как французских В-1, британских "Матильда" и "Черчиль", американских "Шерман" и, особенно, советских Т-34 и КВ оно было малоэффективным.

В связи с этим на базе PzB-39 был разработан противотанковый гранатомет GzB-39 для стрельбы по сильно бронированным целям кумулятивной гранатой. При создании гранатомета ствол ружья PzB -39 был укорочен, и на его дульную часть была навинчена мортирка, в принципе аналогичная мортирке ружейного гранатомета, устанавливавшейся на винтовку "Маузер" 98 и карабин 98к. Как и противотанковое ружье PzB-39 гранатомет имел складывающуюся в походном положении сошку и поворачивающийся вниз - вперед металлический приклад. Для переноски гранатомета использовалась закрепленная на оружие рукоятка.

Немецкий противотанковый гранатомет Gz.B.-39

На вооружении немецкой армии кроме перечисленных ружей состояло чехословацкое противотанковое ружье MSS-41. Разработанное в начале 1930-х годов конструкторами фирмы "Зброевка-Брно" ружье MSS-41 выделяется в своем классе. Конструктивно ружье выполнено по схеме "буллпап" и представляет собой относительно короткое, простое в обслуживании, самозарядное оружие.

Чехословацкое ружье M.SS-41

Механизмы автоматики работают за счет энергии отдачи ствола с коротким ходом. Стрельба из ружья ведется германскими 7.92 бронебойными патронами 318 подаваемыми из съемного коробчатого магазина емкостью 10 патронов. Ружье MSS-41 предназначалось для борьбы с легкими танками и другими слабо бронированными целями, а также для стрельбы по амбразурам долговременных огневых точек. После оккупации Чехословакии ружье в больших количествах поступало на вооружение войск СС. Главный недостаток ПТР - против средних и тяжелых танков союзников ружье было бессильно.

Конструкторы ПТР не ограничивались разработкой ружей винтовочного калибра. С середины 1930-х годов наметился рост броневой защиты танков для поражения которых потребовалось увеличить калибр противотанковых ружей до 12,7-20 мм.

В 1934 году капитан британской армии Бойс предложил опытный вариант "бронебойки".

Английское ружье Boys Mk.1

Опытные стрельбы показали, что ее воздействие на цель не столь значительны, как ожидалось, и в 1936 году калибр увеличили до 13,9 мм. Для повышения скорострельности ружье оснастили 5- зарядным магазином, в следующем году оно стало поступать в войска. Поступили они и в бронетанковые части - устанавливались на танки Mk VIC b , и бронетранспортеры Викерc "Универсал". Во Вторую Мировую войну более 1 тысячи "бойсов" поставили в СССР.

Американский плакат, изображающий британского солдата с ПТР Бойса, 1942г.

На вооружение Красной Армии первое противотанковое ружье конструкции И.В.Рукавишникова, под специально спроектированный в 1938 году патрон 14,5 мм, приняли на вооружение 7 октября 1939 года. Но массовое производство так и не наладили. Причиной этого была неверная оценка нового оружия руководством наркомата обороны и прежде всего начальником ГАУ Куликом. Более того, 26 августа 1940 года он исключил ПТР из состава вооружения.

Попытка наладить в начале войны массовый выпуск ружей Рукавишникова не увенчалась успехом, и в июле 1941 года к проектированию новых образцов подключили В.А.Дегтярева и Г.С.Симонова.

Противотанковое ружье Дегтярева

Из разработанных Дегтяревым двух образцов был одобрен упрощенный, с неполным циклом автоматики, однозарядный.

Симонов для работы автоматики применил энергию пороховых газов, частично отводимых из ствола после выстрела. Само ружье оснастили магазином на 5 патронов. После испытаний 29 августа Государственный комитет обороны решил принять их на вооружение.

Противотанковое ружье Симонова

Выпуск более простого "дегтяревского" наладили быстрее, и в 1941 году завод в Коврове изготовил 17688 ПТРД, а в следующем году - в 10 раз больше. Производство ПТРС требовало особой подготовки и материальных затрат, поэтому к концу 1941 года саратовский завод сдал армии лишь 77 штук. Но уже в 1942 году было произведено 63308 ПТР Симонова.

Боевое крещение советские ПТР получили в битве за Москву. Расчеты противотанковых ружей успешно боролись со всеми видами бронетехники вермахта, включая и средние танки. Однако после появления на вооружении вермахта тяжелых машин с более толстой броней эффективность этого оружия пошла на убыль. ПТР стали больше использовать для стрельбы по бронетранспортерам, амбразурам ДОТов, прислуге артиллерийских орудий.

Расчет ПТРС на огневой позиции

Кроме стрелковых ПТР состояли на вооружении и кавалерийских подразделений. Для перевозки ПТРД здесь использовались вьюки для кавалерийского седла и вьючного седла обр.1937г. Ружье крепилось на вьюке над крупом лошади на металлическом блоке с двумя кронштейнами. Задний кронштейн могиспользоваться в качестве опоры-верглюга для стрельбы с лошади по воздушными и наземным целям. Стрелок при этом стоял за лошадью, удерживаемой коноводом.

Стрельба из ПТРД с лошади

Для сброса ПТР десантам и партизанам использовался удлиненный парашютно-десантный мешок УПД-ММ с парашютной камерой и амортизатором. Патроны могли сбрасываться без парашюта с бреющего полета в укупорках. обмотанных мешковиной. Советские ПТР передавались иностраннымсоединениям, формируемым в СССР так. 6786 ПТР было передано Войску Польскому. 1283 - чехословацким частям. Уже во время Корейской войны 1950-1953гг северокорейские солдаты и китайские добровольцы использовали советские 14,5-мм ПТР для борьбы с легкими бронемашинами и поражения точечных целей на больших дальностях (этот опыт они переняли у советских снайперов).

В погоне за высокой бронепробиваемостью кострукторам иной раз изменяло чувство меры. Доведя калибр до 20-28 мм, они лишили ПТР маневренности. Обремененные многокилограммовой ношей, расчеты не поспевали за пехотой, которую им предстояло защищать. С другой стороны, только пули крупного калибра могли поражать средние, а то и тяжелые танки. Их разрабатывали в Швейцарии, Венгрии, Финляндии и Японии. Автоматизация заряжения достигалась за счет энергии пороховых газов. Среди ПТР встречались как оригинальные разработки, так и переделки из авиационных пушек - в качестве примера можно привести швейцарскую пушку "Золотурн".

S 18/100 Soloturn

Японцы выполнили свое ружье полностью автоматическим, ведущим огонь только очередями. Из-за сильной отдачи меткость стрельбы оставляла желать лучшего. При смене позиции расчет из 4 бойцов должен был уложить ружье на специальные шесты. Впервые красноармейцы познакомились с ним летом 1937 года в боях у Халхин-Гола, а с подобными финскими, венгерскими, швейцарскими - в Великую Отечественную войну.

Из всех крупнокалиберных "бронебоек" выделяется немецкое 28/20мм противотанковое ружье PzB-41, напоминающее по внешнему виду артиллерийское орудие.

Немецкое ружье PzB-41 в положении для стрельбы с грунта

... и для стрельбы с колес

Ружье оснащено коническим стволом, у которого начальный диаметр составляет 28 мм, а у среза ствола - 20 мм. Движущийся под давлением пороховых газов снаряд с направляющими поясками в этом стволе сжимается. Изготовленные из сравнительно мягкого металла пояски выполняют роль уплотнителя, обеспечивающего передачу всей энергии пороховых газов на снаряд. Кроме того, при проходе снаряда по стволу эти пояски принимают оптимальную с точки зрения баллистики форму. Этот способ увеличения скорости снаряда был запатентован К. Руффом в 1903 году.

Противотанковое ружье было принято на вооружение во второй половине 1940 года. Ружье PzB-41 представляет собой однозарядное оружие с клиновым затвором. Стрельба велась как с колесного лафета артиллерийского типа, так и с грунта. Подъемного и поворотного механизмов ружье не имело. Наводка осуществлялась в вертикальном направлении непосредственным качанием ствола, а в горизонтальном - поворотом ствола с люлькой на шаровом погоне нижнего станка. Ружье оснащалось щитовым прикрытием. При необходимости ружье PzB-41 разбиралось на 4 части, припособленные для переноски на поле боя этого весьма тяжелого оружия (вес с лафетом-229 кг). Для использования в ВДВ имелась облегченная модификация весом 118 кг.

При сравнительно неплохих для противотанкового ружья показателях у PzB-41 были серьезные недостатки. Этими недостатками были большой вес (в 13 раз тяжелее советского ПТРД) и то, что для производства каждого снаряда требовалось израсходовать 50 г сверхдефицитного в фашистской Германии вольфрама. По этим причинам было выпущено небольшое количество таких ружей, использвавшихся в некоторых моторизованных элитных дивизиях и в ВДВ. На 1 ноября 1944 г. в немецкой армии имелось 833 ружья PzB-41.

Во время войны в СССР предпринимались попытки создать более мощное ружье, чем находящееся на вооружении ПТР. К концу войны было разработано и прошло испытание 25-мм противотанковое ружье. Аналогичное по конструкции с PzB-41 оно было несколько легче и проще в производстве из-за отказа от конического ствола. Но новое противотанковое ружье не было принято на вооружение.

Характеристики противотанковых ружей

*на дистанции 50 м - 22 мм, при угле встречи 60 градусов

**на дистанции 500 м - 25 мм, при угле встречи 60 градусов

***при угле встречи 90 градусов ****калибр мортирки *****общий вес

Появление во Вторую Мировую войну средних и тяжелых танков с броней, достигающей 100 мм и более свело на нет эффективность от применения противотанковых ружей. Им на смену пришли противотанковые гранатометы - английский "Пиат", американский "Базука", немецкий "Панцершрек" и одноразовый РПГ "Фаустпатрон". В военных кругах сложилось мнение, что время противотанковых ружей безвозвратно прошло.

" Панцерфауст " (вверху) и " Панцершрек "

ПТГ " Панцершек "

Крупнокалиберная снайперскя винтовка АСВК КОРД (Россия)

В 1980-е годы произошло возвращение противотанковых ружей, но уже в другом качестве и для других целей. Попытки использовать ПТР совместно с оптическим прицелом предпринимались в ходе Второй Мировой войны. Тогда идея крупнокалиберного ружья снайпера не получила развития. Хотя до сих пор ходят легенды об офицере британской армии, который во время Корейской войны использовал самодельную однозарядную винтовку со стволом от 12,7 мм пулемета.

Steyr AMR IWS2000 (Австрия)

Значительно большая дальность стрельбы и действенность боеприпаса дает крупнокалиберной снайперской винтовке преимущество над винтовками нормального калибра. Они могут использоваться контртеррористическими группами в условиях, когда невозможно приблизиться к объекту на дальность выстрела "обычной" винтовки, спецслужбами - при совершении "актов возмездия". В то же время они полезны и как контрснайперское средство в боевых условиях.

PGM Hecate II (Франция)

Крупнокалиберные снайперские винтовки могут использоваться для поражения защищенных огневых точек, РЛС, антенн спутниковой связи, легких бронемашин и транспортных средств. Считается, что самозарядные крупнокалиберные винтовки смогут применяться для борьбы с низко летающими воздушными целями, поражения внешнего оборудования танков. Такое оружие удобно для использования диверсионными группами, мелкими воздушно-десантными подразделениями, пешими группами глубинной разведки. Успешное использование американской 12,7-мм снайперской винтовки М82А1 в боевых действиях в районе Персидского залива способствовало принятию подобного оружия армиями многих стран мира.

М82А1 Barett (США)

характеристики крупнокалиберных винтовок

* масса без патронов ** общая масса *** модификация винтовки AMR

Современные крупнокалиберные винтовки создаются под патроны крупнокалиберных пулеметов или под специально разработанные боеприпасы. Советские патроны 12,7х108 заметно превосходят американские 12,7х99 по мощности, а 14,5х114 считается сильнейшим стрелковым боеприпасом из состоящих на вооружении. Из специально разработанных боеприпасов следует выделить 15-мм патрон для винтовки AMR. Ее 20-граммовая пуля с сердечником диаметром 6,5 мм пробивает броню на дисстанции 800 м.

Крупнокалиберная снайперская винтовка ОСВ-96 (Россия)

характеристика патронов

Конец двацатого века вернул к жизни крупнокалиберную винтовку - фактически то же самое противотанковое ружье. Завершился очередной виток развития оружия, но уже на новом, более высоком уровне.

Находящимся на вооружении пехоты к началу Второй мировой войны, являлись фугасные ручные гранаты и противотанковые ружья, то есть средства, зародившиеся в последние годы Первой мировой войны. «Противотанковое ружье» (ПТР) является не совсем точным термином – данное оружие правильнее было бы называть «противотанковой винтовкой». Однако так исторически сложилось (видимо, как перевод немецкого слова «panzerbuhse») и прочно вошло в наш лексикон. Бронебойное действие противотанковых ружей основано на кинетической энергии используемой пули, а, следовательно, зависит от скорости пули в момент встречи препятствием, угла встречи, массы (вернее - отношения массы к калибру), конструкции и формы пули, механических свойств материала пули (сердечника) и брони. Пуля, пробив броню, наносит поражения за счет зажигательного и осколочного действия. Необходимо отметить, что отсутствие заброневого действия являлось основной причиной низкой эффективности первого противотанкового ружья – однозарядного 13,37-миллиметрового «Маузер» разработанного в 1918 году. Пуля, выпущенная из данного ПТР, была способна пробивать 20-миллиметровую броню на дальности 500 метров. В межвоенный период ПТР испытывали в разных странах, однако отношение к ним на протяжении долгого времени было скорее как к суррогату, тем более что германский рейхсвер принял противотанковое ружье «Маузер» в качестве временной замены пулемета TuF соответствующего калибра.

В 20-30-е годы легкая малокалиберная пушка или крупнокалиберный пулемет казались большинству специалистам самым удачным и универсальным решением двух задач - противовоздушной обороны на малых высотах и противотанковой на ближних и средних дальностях. Казалось бы, этот взгляд подтвердила и испанская гражданская война 1936-1939 годов (хотя в ходе тех сражений обе стороны кроме 20-мм автоматический пушки использовали сохранившиеся 13,37-миллиметровые ПТР "Маузер"). Однако к концу 30-х стало понятно, что «универсальный» или «противотанковый» пулемет (12,7-ммиллиметровый «Браунинг», ДШК, «Виккерс», 13-миллиметровый «Гочкис», 20-миллиметровый «Эрликон», «Золотурн», «Мадсен», 25-миллиметровый «Виккерс») по сочетанию своих массогабаритных показателей и эффективности не может использоваться на переднем крае мелкими пехотными подразделениями. Крупнокалиберные пулеметы во время Второй мировой войны, как правило, использовали для нужд ПВО или для обстрела укрепленных огневых точек (характерным примером являются особенности применения советского 12,7-миллиметрового ДШК). Правда, ими вооружали легкие бронемашины, наравне с зенитными пушками привлекали к ПТО, даже включали в противотанковые резервы. Но собственно противотанковым средством крупнокалиберный пулемет не стал. Заметим, что 14,5-миллиметровый пулемет Владимирова КПВ, появившийся в 1944 году, хотя и был создан под патрон противотанкового ружья, к моменту своего появления не мог выполнять роли «противотанкового». После войны его использовали в качестве средства борьбы с живой силой на значительных дальностях, воздушными целями и легкими бронемашинами.

Противотанковые ружья, использовавшиеся во время Второй мировой войны, различались калибром (от 7,92 до 20 миллиметров), типом (самозарядные, магазинные, однозарядные), размерами, массой, компоновкой. Однако их конструкция имела ряд общих черт:
- высокая начальная скорость пули достигалась за счет использования мощного патрона и длинного ствола (90 – 150 калибров);

Использовались патроны с бронебойно-трассирующими и бронебойно-зажигательными пулями, обладавшими бронебойным и достаточным заброневым действием. Заметим, что попытки создать противотанковые ружья под освоенные патроны крупнокалиберных пулеметов не дали удовлетворительных результатов, и патроны разрабатывали специально, а в 20-миллиметровых ПТР использовали переделанные патроны для авиационных пушек. 20-миллиметровые ПТР стали отдельной ветвью «противотанковых пулеметов» 20-30-х годов прошлого века;

Для уменьшения отдачи устанавливали дульные тормоза, пружинные амортизаторы, мягкие подушки прикладов;

Для повышения маневренности снижались размеры масса и ПТР, вводились рукоятки переноски, а тяжелые ружья быстроразборными;

Для того чтобы быстро переносить огонь сошки крепили ближе к середине, для однообразия прицеливания и удобства многие образцы снабжали «щекой», наплечником приклада, для управления в большинстве образцов служила пистолетная рукоятка, предусматривалось удержание при стрельбе левой рукой за специальную рукоятку или приклад;

Достигалась максимальная надежность механизмов;

Большое значение придавали простоте освоения и изготовления.

Проблему скорострельности разрешали в сочетании с требованием простоты конструкции и маневренности. Однозарядные противотанковые ружья имели скорострельность 6-8 выстрелов в минуту, магазинные - 10-12, а самозарядные - 20-30.

12,7-мм однозарядное "ПТР Шолохова" под патрон ДШК, изготовленное в 1941 г.

В СССР правительственное постановление о разработке противотанкового ружья появилось 13 марта 1936 года. Проектирование ружей 20-25 миллиметровых ружей массой до 35 килограмм поручили С.А. Коровину М.Н. Блюму и С.В. Владимирову. До 1938 года испытали 15 образцов, однако ни один из них не удовлетворил предъявленным требованиям. Так, в 1936 г. на Ковровском заводе №2 им. Киркижа изготовили два опытных образца 20-миллиметрового "ротного противотанкового ружья" ИНЗ-10 системы М.Н. Блюма и С.В. Владимирова - на колесном лафете и на сошках. В августе 1938 году в Щюрово на Научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения испытали восемь систем противотанкового вооружения для ротного звена:

20-ммиллиметровое противотанковое ружье ИНЗ-10;
- 12,7-миллиметровое противотанковое ружье, переделанным НИПСВО из немецкого "Маузер";
- 12,7-миллиметровое противотанковое ружье Владимирова;
- 12,7-миллиметровое противотанковое ружье ЦКБ-2;
- 14,5-миллиметровое противотанковое ружье систем Владимирова и НИПСВО (14,5- миллиметровый патрон разработан НИПСВО);
- 25- миллиметровая самозарядная пушка МЦ (43-К системы Цырульникова и Михно);
- 37- миллиметровая безоткатная пушка ДР.

Легкая самозарядная пушка ИНЗ-10 показала неудовлетворительную бронепробиваемость и кучность. Масса оружия в боевом положении также была большой (41,9 – 83,3 кг). Остальные системы также были или признаны неудовлетворительными, или нуждались в серьезных доработках. В начале 1937 года на НИПСВО провели испытания опытного тульского самозарядного 20-мм противотанкового ружья (пушки) ЦКБСВ-51 разработанного С.А. Коровиным. Данное ружье имело треногу и оптический прицел. Однако его также отвергли из-за недостаточной бронепробиваемости, большой массы (47,2 кг) и неудачной конструкции дульного тормоза. В 1938 году свою легкую 37-миллиметровую противотанковую пушку предложил Б.Г. Шпитальный, начальник ОКБ-15, однако ее отвергли еще до начала испытаний. Неудачу потерпела и попытка переделать автоматическую 20-миллиметровую пушку Шпитального и Владимирова (ШВАК) в «универсальное» зенитно-противотанковое оружие. В конце концов, и сами требования к противотанковым ружьям признали несоответствующими. 9 ноября 1938 года Артиллерийским управлением были сформулированы новые требования. Доработали мощный 14,5-миллиметровый патрон, имеющий бронебойно-зажигательную пулю Б-32 со стальным каленым сердечником и пиротехническим зажигательным составом (аналогично винтовочной пуле Б-32). Зажигательный состав размещался между оболочкой и сердечником. Серийное производство патрона начали в 1940 году. Масса патрона оставляла 198 грамм, пули - 51 грамм, длина патрона составляла 155,5 миллиметров, гильзы - 114,2 миллиметра. Пуля на дальности 0,5 км при угле встречи 20 градусов была способна пробивать 20-миллиметровую цементированную броню.

14,5-мм ПТР Дегтярева обр. 1941 г.

Н.В. Рукавишников под этот патрон разработал весьма удачное самозарядное ружье, скорострельность которого достигала 15 выстрелов в минуту (самозарядное 14,5-иллиметровое противотанковое ружье, разработанное Шпитальным, опять не удалось). В августе 1939 года оно успешно выдержало испытания. В октябре того же года его приняли на вооружение под обозначением ПТР-39. Однако весной 1940 года маршал Г.И. Кулик, начальник ГАУ, поднял вопрос о неэффективности существующих противотанковых средств против «новейших танков Германии», о которых появились разведданные. В июле 1940 года постановку ПТР-39 на производство Ковровским заводом им. Киркижа приостановили. Ошибочные взгляды на то, что в ближайшее время значительно возрастет бронезащита и огневая мощь танков имели ряд последствий: противотанковые ружья исключили из системы вооружения (приказ от 26 августа 1940 года), прекратили производство 45-мм противотанковых пушек, выдали задание на срочное проектирование 107-миллиметровой танковой и противотанковой пушек. В результате этого советская пехота лишилась эффективного противотанкового средства ближнего боя.

В первые недели войны стали видны трагические последствия данной ошибки. Однако 23 июня испытания противотанковых ружей Рукавишникова показали все еще большой процент задержек. Доводка и постановка данного ружья на производство потребовали бы значительного времени. Правда, отдельные противотанковые ружья Рукавишникова использовали в частях Западного фронта во время обороны Москвы. В июле 1941 года в качестве временной меры в мастерских многих московских ВУЗов наладили сборку однозарядного противотанкового ружья под 12,7-миллиметровый патрон ДШК (данное ружье было предложено В.Н. Шолоховым, и оно рассматривалось еще в 1938 году). Простую конструкцию скопировали со старого немецкого 13,37-миллиметрового противотанкового ружья «Маузер». Однако в конструкцию добавили дульный тормоз, амортизатор на затылке приклада и установили легкие складные сошки. Несмотря на это конструкция не обеспечивала требуемых параметров, тем более, что бронепробиваемость 12,7-миллиметрового патрона была недостаточной для борьбы с танками. Специально для этих противотанковых ружей небольшими сериями выпускали патрон, имеющий бронебойную пулю БС-41.

Наконец, в июле официально приняли на вооружение 14,5-миллиметровый патрон, имеющий бронебойно-зажигательную пулю. Для ускорения работ над технологичным и эффективным 14,5-миллиметровым противотанковым ружьем Сталин на заседании ГКО предложил разработку поручить «еще одному, а для надежности - двум конструкторам» (по воспоминаниям Д.Ф. Устинова). Задание выдали в июле С.Г. Симонову и В.А. Дегтяреву. Через месяц были представлены конструкции, готовые к испытаниям – от момента получения задания до пробных выстрелов прошло всего 22 дня.

В.А. Дегтярев и сотрудники КБ-2 завода им. Киркижа (ИНЗ-2 или завод №2 Наркомата вооружения) 4 июля начал разработку 14,5-миллиметрового противотанкового ружья. Одновременно разрабатывали два магазинных варианта. 14 июля рабочие чертежи были переданы в производство. Проект противотанкового ружья Дегтярева 28 июля рассмотрели на совещании в Управлении стрелкового вооружения Красной Армии. Дегтяреву 30 июля предложили упростить один образец, переделав его в однозарядный. Это было необходимо для ускорения организации массового производства противотанкового ружья. Через несколько дней образец был уже представлен.

В то же время велись работы по доводке патрона. 15 августа на вооружение приняли вариант 14,5-миллиметрового патрона с пулей БС-41 имеющей порошковый металлокерамический сердечник (масса пули составляла 63,6 г). Пулю разработал Московский комбинат твердых сплавов. 14,5-миллиметровые патроны различались окраской: носик пули Б-32 окрашивался в черный цвет, имелся красный поясок, у БС-41 пуля окрашивалась в красной цвет и имела черный носик. Капсюль патрона покрывался черной краской. Такая окраска позволяла бронебойщику быстро различать патроны. Выпускался патрон с пулей БЗ-39. На основе БС-41 была разработана «бронебойно-зажигательно-химическую» пуля с капсулой с газообразующим составом ХАФ в задней части (образцом послужил немецкий «бронебойно-химического» патрон к Pz.B 39). Однако этот патрон не был принят. Ускорение работ над противотанковыми ружьями было необходимо, так как проблемы ПТО стрелковых частей обострялась – в августе, из-за недостатка противотанковой артиллерии 45-миллиметровые пушки изъяли из дивизионного и батальонного звена для формирования противотанковых артиллерийских бригад и полков, 57-миллиметровую противотанковую пушку сняли с производства из-за технологических проблем.

29 августа 1941 года, после демонстрации членам Государственного комитета обороны, самозарядный образец Симонова и однозарядный Дегтярева приняли на вооружение под обозначениями ПТРС и ПТРД. Из-за спешности вопроса ружья были приняты до окончания испытаний - испытания противотанковых ружей на живучесть провели 12-13 сентября, окончательные испытания доработанных противотанковых ружей – 24 сентября. Новые противотанковые ружья должны были вести борьбу с легкими и средними танками, а также с бронемашинами на дальности до 500 метров.

14,5-мм ПТР Симонова обр. 1941 г.

Производство ПТРД было начато на заводе № 2 им. Киркижа – в первых числах октября на сборку поставили первую партию, состоящую из 50 ружей. В Отделе главного конструктора 10 октября создали спец. группу по отработке документации. В срочном порядке был организован конвейер. Вне очереди готовилась оснастка и инструмент. 28 октября было создано специализированное производство противотанковых ружей под руководством Горячего – на тот момент задание на противотанковое оружие являлось первоочередным. Позднее к производству противотанковых ружей подключились Ижмаш, производство Тульского оружейного завода, эвакуированное в Саратов и другие.

Однозарядное противотанковое ружье Дегтярева состояло из ствола, имеющего цилиндрическую ствольную коробку, продольно поворотного скользящего затвора, приклада, имеющего спусковую коробку, спускового и ударного механизмов, сошки и прицельных приспособлений. В канале ствола имелось 8 нарезов с длиной хода равной 420 миллиметрам. Активный коробчатый дульный тормоз был способен поглощать до 60% энергии отдачи. Цилиндрический затвор имел в задней части прямую рукоятку и два боевых выступа – в передней, в нем устанавливался ударный механизм, отражатель и выбрасыватель. Ударный механизм включал боевую пружину и ударник с бойком; хвост ударника имел вид крючка и выходил наружу. Скос его остова, при отпирании затвора, отводил ударник назад.

Ствольная и спусковая коробки соединялась жёстко связанной с внутренней трубой приклада. Внутренняя труба, имеющая пружинный амортизатор, вставлялась в трубу приклада. Подвижная система (затвор, ствольная коробка и ствол) после выстрела отходила назад, рукоятка затвора «набегала» на копирный профиль, закрепленный на прикладе, и при повороте отпирала затвор. Затвор после остановки ствола по инерции отходил назад, вставая на затворную задержку (левая сторона ствольной коробки), при этом гильза выталкивалась отражателем в нижнее окно в ствольной коробке. Пружиной амортизатора возвращал подвижную систему в переднее положение. Вкладывание в верхнее окно ствольной коробки нового патрона, его досылание, а также запирание затвора производили вручную. Спусковой механизм включал спусковой крючок, спусковой рычаг и шептало с пружинами. Прицельные приспособления выносились влево на кронштейнах. Они включали мушку и перекидной целик на дальности до и свыше 600 метров (в противотанковых ружьях первых выпусков целик передвигался в вертикальном пазе).

На прикладе имелась мягкая подушка, деревянный упор, предназначенный для удержания ружья левой рукой, деревянная пистолетная рукоятка, «щека». Складные штампованные сошки на стволе крепились при помощи хомута с барашком. На ствол также крепилась рукоятка при помощи которой оружие переносилось. В принадлежность входила пара брезентовых сумок каждая на 20 патронов. Общий вес противотанкового ружья Дегтярева с боекомплектом составлял приблизительно 26 килограмм. В бою ружье переносилось первым или обоими номерами расчета.

Минимум деталей, использование вместо рамы трубы приклада значительно упрощали производство противотанкового ружья, а автоматическое открывание затвора увеличивало скорострельность. Противотанковое ружье Дегтярева удачно сочетало простоту, эффективность и надежность. Скорость постановки производства имела большое значение в тех условиях. Первую партию в 300 единиц ПТРД закончили в октябре и уже в начале ноября ее отправили в 16-ю армию Рокоссовского. 16 ноября они были впервые применены в бою. К 30 декабря 1941 года выпустили 17 688 противотанковых ружей Дегтярева, а в течение 1942 года - 184 800 ед.

Самозарядное противотанковое ружье Симонова создали на основе опытной самозарядной винтовки Симонова образца 1938 года которая работала по схеме с отводом порохового газа. Ружье состояло из ствола имеющего дульный тормоз и газоотводную камеру, ствольной коробки с прикладом, спусковой скобы, затвора, механизма перезаряжания, ударно-спускового механизма, прицельных приспособлений, сошки и магазина. Канал ствола был таким же, как и у ПТРД. Газовая камера открытого типа крепилась штифтами на расстоянии 1/3 длины ствола от дульного среза. Ствольная коробка и ствол соединились клином.

Запирание канала ствола осуществлялось перекосом остова затвора вниз. Запиранием и отпиранием управлял стебель затвора, имеющий рукоятку. Механизм перезаряжания включал газовый регулятор на три положения, шток, поршень, трубку и толкатель с пружиной. На стебель затвора действовал толкатель. Возвратная пружина затвора находилась в канале стебля. Ударник с пружиной помещался в канале остова затвора. Затвор, получив импульс движения от толкателя после выстрела, двигался назад. В это же время толкатель возвращался вперед. Стреляная гильза при этом извлекалась выбрасывателем затвора и отражалась вверх выступом ствольной коробки. После того как заканчивались патроны затвор вставал на останов в ствольной коробке.

На спусковой скобе монтировался ударно-спусковой механизм. Курковый ударный механизм имел винтовую боевую пружину. В конструкцию спускового механизма входили: шептало курка, спусковой рычаг и крючок, при этом ось спускового крючка располагалась внизу. Магазин и рычажный подаватель крепились к ствольной коробке шарнирно, его защелка располагалась на спусковой скобе. Патроны размещались в шахматном порядке. Магазин снаряжался пачкой (обоймой) с пятью патронами при откинутой вниз крышке. В принадлежность винтовки входило 6 обойм. Мушка имела ограждение, а секторный прицел насечки от 100 до 1500 метров с шагом 50. Противотанковое ружье имело деревянный приклад с наплечником и мягкой подушкой, пистолетную рукоятку. Узкую шейку приклада использовали для удержания ружья левой рукой. На стволе при помощи обоймы (вертлюга) крепились складные сошки. Для переноски имелась рукоятка. В бою противотанковое ружье переносилось одним или обоими номерами расчета. Разобранное ружье на походе – ствольная коробка с прикладом и ствол – переносили в двух брезентовых чехлах.

Изготовление самозарядного противотанкового ружья Симонова было проще ружья Рукавишникова (число деталей на треть меньшее, станко-часов меньше на 60%, времени на 30%), однако значительно сложнее противотанкового ружья Дегтярева. В 1941 году было выпущено 77 противотанковых ружей Симонова, в 1942 году количество составляло уже 63 308 ед. Поскольку противотанковые ружья принимались в срочном порядке, все недостатки новых систем, такие как тугая экстракция гильзы у ПТР Дегтярева или сдвоенные выстрелы у ПТР Симонова, исправлялись во время производства или «доводились» в войсковых мастерских. При всей технологичности противотанковых ружей развертывание их массового производства в военное время требовало определенного времени – потребности войск начали удовлетворяться лишь с ноября 1942 года. Установление массового производства дало возможность снизить себестоимость оружия – так, например, себестоимость противотанкового ружья Симонова с первого полугодия 1942 года по второе полугодие 43-го снизилась практически в два раза.

Противотанковые ружья устранили разрыв между «противотанковыми» возможностями артиллерии и пехоты.

С декабря 1941 года в стрелковые полки ввели роты имеющие на вооружении противотанковые ружья (по 27, а позднее по 54 ружья). С осени 1942 года в батальоны ввели взводы (18 ружей) ПТР. В январе 1943 года рота ПТР была включена в состав мотострелково-пулеметного батальона (позднее - батальон автоматчиков) танковой бригады. Лишь в марте 1944 года, когда роль противотанковых ружей снизилась, роты расформировали, а «бронебойщики» были переквалифицированы в танкистов (поскольку прошло перевооружение на Т-34-85, у которых экипаж состоял не из четырех, а из пяти человек). Роты вводили в истребительно-противотанковые дивизионы, а батальоны – в состав противотанковых истребительных бригад. Таким образом, предпринимались попытки обеспечить тесное взаимодействие подразделений ПТР с пехотными, артиллерийскими и танковыми подразделениями.

Первыми противотанковые ружья получили войска Западного фронта, занятые в обороне Москвы. Директива генерала армии Г.К. Жукова, командующего войсками фронта, от 26 октября 1941 года, говоря об отправке в 5, 16 и 33-ю армии по 3-4 взвода противотанковых ружей, требовала «принять меры к незамедлительному использованию данного исключительного по эффективности и силе вооружения... придания их батальонам и полкам». Приказ Жукова от 29 декабря также указывал на недостатки применения противотанковых ружей – использование расчетов как стрелков, отсутствие взаимодействия с противотанковой артиллерией и группами истребителей танков, случаи оставления противотанковых ружей на поле боя. Как видно, эффективность нового оружия оценили не сразу, командный состав попросту плохо представлял себе возможности его использования. Необходимо учесть и недостатки первых партий противотанковых ружей.

Противотанковые ружья Дегтярева первое боевое применение получили в 16-й армии Рокоссовского. Самым известным боем стало столкновение 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково во время обороны Москвы, группы истребителей танков 2-го батальона 1075-го полка 316-й стрелковой дивизии Панфилова и 30 немецких танков. 18 танков, участвовавших в атаках, было подбито, однако из всей роты в живых осталось меньше пятой части. Этот бой показал эффективность противотанковых гранат и противотанковых ружей в руках «истребителей танков». Однако он выявил и необходимость прикрытия «истребителей» стрелками и поддержки легкой полковой артиллерией.

Чтобы уяснить роль подразделений противотанковых ружей, необходимо вспомнить о тактике. Роту противотанковых ружей в бою командир стрелкового батальона или полка мог оставить целиком в своем распоряжении или передать стрелковым ротам, оставляя в обороне в качестве резерва не менее взвода противотанковых ружей в противотанковой районе полка. Взвод противотанковых ружей мог действовать в полном составе или дробиться на полувзводы и отделения по 2-4 ружья. Отделение противотанковых ружей, действуя самостоятельно или в составе взвода, в бою должно было «выбрать огневую позицию, оборудовать ее и замаскировать; быстро изготовляться к стрельбе, а также метко поражать бронемашины и танки противника; в ходе боя скрытно и быстро менять огневую позицию». Огневые позиции выбирали за искусственными или естественными препятствиями, хотя довольно часто расчеты укрывались просто в кустах или траве. Позиции выбиралась таким образом, чтобы обеспечивался круговой обстрел на дальностях до 500 метров, и занималось фланговое положение к направлению движения танков противника. Организовывалось взаимодействие и другими противотанковыми соединениями и стрелковыми подразделениями. В зависимости от наличия времени на позиции подготавливался окоп полной профили с площадкой, окоп для кругового обстрела без площадки или с ней, небольшой окоп для ведения стрельбы в широком секторе – в этом случае стрельбу вели со снятой или подогнутой сошкой. Огонь по танкам из противотанковых ружей открывался, в зависимости от обстановки, с расстояния от 250 до 400 метров, предпочтительно, конечно, в корму или борт, однако на позициях пехоты бронебойщикам довольно часто приходилось «бить в лоб». Расчеты противотанковых ружей расчленялись в глубину и по фронту на дистанциях и интервалах от 25 до 40 метров углом назад или вперед, во время фланкирующего огня - в одну линию. Фронт отделения противотанковых ружей - 50-80 метров, взвода – 250-700 метров.

Во время обороны «снайперы-бронебойщики» размещались эшелонированно, подготавливая основную позицию и до трех запасных. На позиции отделения до начала наступления бронетехники противника оставался дежурный стрелок-наблюдатель. Если танк двигался, рекомендовалось сосредотачивать на нем огонь нескольких противотанковых ружей: при приближении танка огонь велся по его башне, если танк преодолевал барьер, эскарп или насыпь - по днищу, если танк двигался на соседа - по моторной части, борту и наружным бакам, в случае удаления танка - в корму. С учетом усиления брони танков огонь из противотанковых ружей обычно открывали с удаления 150-100 метров. При их подходе непосредственно к позициям или при прорыве в глубину обороны бронебойщиками и «истребителями танков» использовались противотанковые гранаты и бутылки с зажигательной смесью.

Командир взвода противотанковых ружей мог выделить отделение участвующие в обороне для уничтожения самолетов противника. Такая задача была привычной. Так, например, в полосе обороны 148-й сд (Центральный фронт) под Курском для уничтожения воздушных целей было подготовлено 93 станковых и ручных пулемета и 65 противотанковых ружей. Нередко противотанковые ружья ставили на импровизированные зенитные установки. Созданный для этой цели треножный станок на заводе №2 им. Киркижа не приняли в производство и это, пожалуй, справедливо.

В 1944 году практиковалось шахматное расположение противотанковых ружей в глубину и по фронту на расстоянии от 50 до 100 метров друг от друга. При этом обеспечивалось взаимное простреливание подступов, широко применялся кинжальный огонь. Зимой противотанковые ружья устанавливались расчетами на волокуши или сани. На закрытых местностях с непростреливаемыми пространствами для позиций противотанковых ружей перед ними располагали группы истребителей с зажигательными бутылками и гранатами. В горах расчеты противотанковых ружей располагали, как правило, у поворотов дорог, входов в долины и ущелья, при обороне высот - на танкодоступных и наиболее отлогих склонах.

В наступлении взвод противотанковых ружей двигался перекатами в боевом порядке стрелкового батальона (роты) в готовности встретить бронемашины противника огнем минимум двух отделений. Расчеты противотанковых ружей занимали позиции впереди между стрелковыми взводами. Во время наступления с открытом флангом бронебойщиков, как правило, держать на данном фланге. Отделение противотанковых ружей обычно наступало на флангах или в промежутках стрелковой роты, взвод противотанковых ружей – батальона или роты. Между позициями расчеты перемещались под прикрытием огня минометов и пехоты по или скрытым подступам.

В ходе атаки противотанковые ружья располагались на рубеже атаки. Их основной задачей являлось поражение огневых (в первую очередь, противотанковых) средств противника. В случае появления танков огонь сразу же переносился на них. Во время боя в глубине обороны противника взводы и отделения противотанковых ружей поддерживали огнем продвижение стрелковых подразделений, обеспечивая его защиту «от внезапных налетов бронемашин и танков противника из засад», уничтожая контратакующие или окопанные танки, а также огневые точки. Расчетам рекомендовалось поражать бронемашины и танки фланговым и перекрестным огнем.

Во время боев в лесу или населенных пунктах, поскольку боевые порядки были расчленены, отделения противотанковых ружей часто придавали стрелковым взводам. Причем в руках командира полка или батальона обязательным оставался резерв противотанковых ружей. При наступлении подразделения противотанковых ружей прикрывали тыл и фланги стрелковых полков, батальонов или рот, ведя огонь через пустыри или площади, а также вдоль улиц. При занятии обороны в городской черте позиции размещали на перекрестках улиц, на площадях, в подвалах и строениях, дабы держать под обстрелом переулки и улицы, проломы и арки. При обороне леса позиции противотанковых ружей размещались в глубине, таким образом, чтобы обстреливались дороги, просеки, тропинки и поляны. На марше взвод противотанковых ружей придавались походной заставе или следовали в постоянной готовности встретить противника огнем в колонне главных сил. Подразделения противотанковых ружей действовали в составе передовых и разведывательных отрядов, особенно на пересеченной местности, затрудняющей проведение более тяжелого оружия. В передовых отрядах отряды бронебойщиков отлично дополняли танковые бригады – так например 13 июля 1943 года передовой отряд 55-го гвардейского танкового полка огнем противотанковых ружей и танков в районе Ржавца успешно отразил контратаку 14 немецких танков, подбив 7 из них. Бывший генерал-лейтенант вермахта Э. Шнейдер, специалист в области вооружений писал: «У русских в 1941 году имелось 14,5-миллиметровое противотанковое ружье, доставившее много хлопот нашим танкам и легким бронетранспортерам, появившимся позднее». Вообще в некоторых германских работах о Второй мировой войне и воспоминаниях танкистов вермахта советские противотанковые ружья упоминались как оружие «достойное уважения», однако отдавалось должное и мужеству их расчетов. При высоких баллистических данных 14,5-миллиметровое противотанковое ружье отличались технологичностью и маневренностью. Противотанковое ружье Симонова считается лучшим оружием данного класса Второй мировой войны по сочетанию эксплуатационных и боевых качеств.

Сыграв значительную роль в противотанковой обороне в 1941-1942 годах, противотанковые ружья уже к лету 43 года - с увеличением бронезащиты штурмовых орудий и танков свыше 40 миллиметров – утратили свои позиции. Правда, были случаи успешной борьбы пехотных противотанковых соединений с тяжелыми танками противника на заранее подготовленных оборонительных позициях. Например – поединок бронебойщика Ганжа (151-й стрелковый полк) с "Тигром". Первый выстрел в лоб результата не дал, бронебойщик убрал противотанковое ружье в окоп и, пропустив над собой танк, выстрелил в корму, сразу сменив позицию. Во время разворота танка для того чтобы двинуться на окоп, Ганжа сделал третий выстрел в борт и поджег его. Однако это скорее исключение, а не правило. Если в январе 1942 года в войсках количество противотанковых ружей составляло 8 116 ед., в январе 43-го - 118 563 ед., 1944-го - 142 861 ед., то есть за два года выросло в 17,6 раза, то уже в 1944 году оно начало снижаться. К концу войны на вооружении Действующей армии имелось лишь 40 тыс. противотанковых ружей (их общий ресурс на 9 мая 1945 года составлял 257 500 единиц). Наибольшее количество противотанковых ружей было подано в ряды армии в 1942 году – 249 000 штук, а вот уже в первом полугодии 1945 года всего 800 ед. Такая же картина наблюдалась и с 12,7-мм, 14,5-мм патронами: в 1942 году их выпуск в 6 раз превышал довоенный уровень, но уже к 1944 году он заметно снизился. Не смотря на это производство 14,5-миллиметровых противотанковых ружей продолжалось до января 1945 года. Всего за время войны было выпущено 471 500 ед. Противотанковое ружье являлось оружием переднего края, что объясняет значительные потери – за время войны было потеряно 214 тыс. противотанковых ружей всех моделей, то есть 45,4%. Наибольшим процент потерь наблюдался в 41 и 42 годах - 49,7 и 33,7% соответственно. Потери материальной части соответствовали уровню потерь среди личного состава.

О напряженности использования противотанковых ружей в середине войны говорят следующие цифры. Во время обороны на Курской дуге на Центральном фронте было израсходовано 387 тыс. патронов к противотанковым ружьям (48 370 в день), а на Воронежском - 754 тыс. (68 250 в день). Во время Курской битвы всего было израсходовано более 3,5 млн. патронов к противотанковым ружьям. Кроме танков противотанковые ружья вели огонь по огневым точкам и амбразурам ДЗОТ и ДОТ на дальности до 800 метров, по самолетам - до 500 метров.

В третьем периоде войны противотанковые ружья Дегтярева и Симонова использовались против легких бронемашин и легкобронированных САУ, широко применявшихся противником, а также для борьбы с огневыми точками, особенно в боях в черте города, вплоть до штурма Берлина. Нередко ружья использовались снайперам, для поражения целей на значительном удалении или стрелков противника находившихся за броневыми щитами. В августе 1945 года противотанковые ружья Дегтярева и Симонова применяли в боях с японцами. Здесь данный вид вооружения мог бы оказаться к месту, особенно если учесть сравнительно слабое бронирование японских танков. Однако японцы против советских войск как раз мало использовали танки.

Противотанковые ружья состояли на вооружении не только стрелковых, но и кавалерийских подразделений. Здесь для перевозки ружья Дегтярева использовали вьюки для кавалерийских седел и вьючные седла образца 1937 года. Ружье крепилось над крупом лошади на вьюке на металлическом блоке, имеющем два кронштейна. Задний кронштейн также использовался как опора-вертлюг для стрельбы с лошади по наземным и воздушными целям. При этом стрелок стоял за лошадью, которую удерживал коновод. Для сброса противотанковых ружей партизанам и десантам использовали удлиненный парашютно-десантный мешок УПД-ММ с амортизатором и парашютной камерой. Патроны довольно часто сбрасывались с бреющего полета без парашюта в обмотанных мешковиной укупорках. Советские противотанковые ружья передавались иностранным соединениям, которые формировались в СССР: так например Войску Польскому было передано 6786 ружей, чехословацким частям – 1283 ед. Во время Корейской войны 50-53 годов солдатами северокорейской армии и китайскими добровольцами использовались советские 14,5-миллиметровые противотанковые ружья против легких бронемашин и поражения точечных целей на значительном удалении (этот опыт был перенят у советских снайперов).

Совершенствование противотанковых ружей и разработка новых схем для них шли непрерывно. Примером попытки создать более легкое противотанковое ружье можно считать испытанное в феврале 1942 года однозарядное 12,7-миллиметровое противотанковое ружье Рукавишникова. Его масса равнялась 10,8 кг. Систем затвора, позволяла стрелять со скоростью до 12-15 выстрелов в минуту. Существовала возможность замены ствола на 14,5-миллиметровый. Легкость и простота побудили специалистов полигона рекомендовать новое ружье Рукавишникова для серийного производства. Но рост бронезащиты штурмовых орудий и танков противника требовал иного подхода.

Поиск противотанковых средств, которые были бы способны действовать в пехотных подразделениях и бороться с новейшими танками, шел по двум направлениям – «укрупнение» противотанковых ружей и «облегчение» противотанковых пушек. В обоих случаях были найдены остроумные решения и созданы довольно интересные конструкции. Большой интерес ГБТУ и ГАУ вызвали опытные однозарядные противотанковые ружья Блюма и ружья «PEC» (Рашков, Ермолаев, Слуходкий). Противотанковое ружье Блюма разрабатывалось под 14,5-миллиметровый патрон (14,5x147) в котором начальная скорость пули была увеличена до 1500 метров в секунду. Патрон создавался на основе гильзы 23-миллиметрового выстрела авиационной пушки (в это же время разрабатывался 23-миллиметровый выстрел на основе штатного 14,5-миллиметрового патрона для облегчения авиапушки). Ружье имело поворотный продольно скользящий затвор, имеющий два боевых выступа и подпружиненный отражатель, который обеспечивал надежное удаление гильзы при любой скорости движения затвора. Ствол ружья снабжался дульным тормозом. На прикладе имелась кожаная подушка на затылке. Для установки служили складные сошки. Противотанковые ружья РЕС разрабатывались под 20-миллиметровый выстрел со снарядом, имеющим бронебойный сердечник (без взрывчатого вещества). Ствол РЕС запирал горизонтально движущейся клиновый затвор, открывавшийся вручную, а закрывавшийся возвратной пружиной. На спусковом механизме имелся флажковый предохранитель. Откидной приклад с буфером напоминал противотанковое ружье Дегтярева. Ружье оснащалось дульным тормозом-пламегасителем и колесным станком со щитом. В апреле 1943 года на полигоне ГБТУ был произведен обстрел трофейного Pz.VI «Тигр» который показал, что противотанковое ружье Блюма способно пробивать 82-миллиметровую броню танка на дальности до 100 метров. 10 августа 1943 года оба противотанковых ружья отстреляли на курсах «Выстрел»: в этот раз зафиксировали пробитие 55-миллиметровой брони пулей противотанкового ружья Блюма на удалении 100 метров, а из «РЕС» была пробита 70-миллиметровая броня (на удалении в 300 метров снаряд РЕС пробивал 60 миллиметровую броню). Из заключения комиссии: "по бронепробиваемому действию и мощности оба испытываемые образца противотанковых ружей значительно превосходят противотанковые ружья Дегтярева и Симонова, состоящие на вооружении. Испытанные ружья являются надежным средством борьбы со средними танками типа T-IV и даже более мощными бронемашинами". Противотанковое ружье Блюма было компактнее, поэтому был поднят вопрос о его принятии на вооружение. Однако этого не произошло. Малосерийное производство 20-миллиметровых РЕС велось в Коврове – в 42 году на заводе №2 изготовил 28 ед., а в 43-м – 43 ед. На этом производство и закончилось. Кроме этого на заводе №2, противотанковое ружье Дегтярева переделали в «двухкалиберное» с повышенной начальной скоростью под патрон 23-миллиметровой пушки ВЯ (освоение производства пушки на заводе было начато в феврале 1942 года). В другом варианте противотанкового ружья Дегтярева с повышенной начальной скоростью использовался принцип последовательного срабатывания зарядов по длине ствола, по схеме многокамерной пушки, теоретически рассчитанной в 1878 году Перро. Сверху, примерно на середине ствола противотанкового ружья, крепилась коробка с патронником, который соединялся поперечным отверстием с каналом ствола. В эту коробку вкладывали холостой 14,5-миллиметровый патрон, запираемый обычным затвором. Пороховые газы при выстреле поджигали заряд холостого патрона, а тот в свою очередь повышал скорость пули, поддерживая давление в канале ствола. Правда отдача оружия возрастала, а живучесть системы и надежность оказывались низкими.

Рост бронепробиваемости противотанковых ружей не успевал за увеличением бронезащиты. В журнале от 27 октября 1943 года артком ГАУ отмечал: «Противотанковые ружья Дегтярева и Симонова зачастую не могут пробить броню немецкого среднего танка. Поэтому необходимо создать противотанковое ружье, способное пробивать на 100 метрах броню порядка 75-80 миллиметров, а под углом 20-25° прибивать броню 50-55 миллиметров». Даже «двухкалиберное» Противотанковые ружья Дегтярева и тяжелые "РЕС" с трудом удовлетворяли данным требованиям. Работы по противотанковым ружьям были фактически свернуты.

Попытки «облегчения» артсистем до параметров пехотного оружия отвечали Боевому уставу пехоты 1942 года, который включил противотанковые пушки в число пехотных огневых средств. Примером такой противотанковой пушки может быть опытная 25-миллиметровая ЛПП-25, разработанная Жуковым, Самусенко и Сидоренко в 1942 году в Артиллерийской академии им. Дзержинского. Масса в боевом положении – 154 кг. Расчетом орудия – 3 человека. Бронепробиваемость на дальности 100 метров – 100 миллиметров (подкалиберный снаряд). В 1944 году на вооружение была принята авиадесантная 37-миллиметровая пушка ЧК-М1 Чарнко и Комарицкого. Оригинальная система гашения отката позволила снизить боевую массу до 217 килограмм (для сравнения, масса 37-миллиметровой пушки образца 1930 года составляла 313 килограмм). Высота линии огня равнялась 280 миллиметрам. При скорострельности от 15 до 25 выстрелов в минуту пушка подкалиберным снарядом пробивала 86-миллиметровую броню на дальности 500 метров и 97-миллиметровую - на 300 метрах. Однако изготовлено было лишь 472 пушки - в них, как и в «усиленных» противотанковых ружьях, просто не нашли нужды.

Источник информации:
Журнал "Техника и вооружение" Семен Федосеев "Пехота против танков"

Кинофильм «Баллада о солдате» начинается со сцены, полной трагизма. Советского воина-связиста преследует спрятаться молодому необстрелянному бойцу некуда, он бежит, а стальная махина вот-вот настигнет его и задавит. Солдат видит брошенное кем-то Дегтярева. И использует неожиданно подвернувшийся шанс на спасение. Он стреляет во вражескую машину и подбивает ее. На него надвигается еще один танк, но связист не теряется и сжигает его тоже.

«Такого не могло быть! - скажут сегодня иные "знатоки военной истории". - Нельзя танковую броню пробить из ружья!» - «Можно!» - ответят те, кто с этим предметом знакомы лучше. Неточность в киноповествовании, возможно, и допущена, но она касается не боевых возможностей этого класса вооружений, а хронологии.

Немного о тактике

Противотанковые ружья создавались в тридцатые годы XX века во многих странах. Они казались вполне логическим и обоснованным решением вопроса противостояния бронетехнике того времени. Артиллерия должна была стать основным средством борьбы с ней, а ПТР - вспомогательным, но более мобильным. Тактика ведения наступления предполагала нанесение ударов танковыми клиньями с участием десятков, даже сотен машин, но успех атаки определялся тем, удастся ли создать нужную концентрацию войск незаметно для противника. Преодолевать хорошо укрепленные рубежи обороны, оснащенные бронебойной артиллерией, с полосой минных заграждений и инженерными сооружениями (надолбами, ежами и проч.) было делом авантюрным и чревато потерей большого количества техники. А вот если противник неожиданно ударит по плохо защищенному участку фронта, то будет не до шуток. Придется срочно «латать дыры» в обороне, перебрасывать пушки и пехоту, которой еще нужно окопаться. Быстро доставить нужное количество орудий с боеприпасами на опасный участок трудно. Вот тут и пригодится противотанковое ружье. ПТРД - оружие относительно компактное и недорогое (куда дешевле пушки). Их можно произвести много, а затем вооружить ими все подразделения. На всякий случай. Солдаты, вооруженные ими, возможно, всех вражеских танков не пережгут, но наступление задержать смогут. Время будет выиграно, командование успеет подтянуть главные силы. Так думали многие военачальники в конце тридцатых годов.

Почему у наших бойцов не хватало ПТР

Причин, по которым в СССР разработка и производство противотанковых ружей в предвоенные годы было практически свернуто, несколько, но главной из них стала исключительно наступательная Красной Армии. Некоторые аналитики указывают на якобы слабую информированность советского руководства, переоценившего степень броневой защищенности немецких танков, и поэтому сделавшего неверный вывод о низкой эффективности ПТР как класса вооружений. Встречаются даже ссылки на начальника Главартупра Г. И. Кулика, высказавшего такое мнение. Впоследствии выяснилось, что даже 14,5-мм противотанковое ружье Рукавишникова ПТР-39, принятое в 1939 году на вооружение РККА и через год упраздненное, вполне могло пробивать броню всех типов техники, которой обладал Вермахт в 1941 году.

С чем пришли немцы

Границу СССР армия Гитлера переходила с танками в количестве свыше трех тысяч. Трудно оценить эту армаду по достоинству, если не использовать метод сравнения. Новейших танков (Т-34 и КВ) у Красной Армии было намного меньше, всего несколько сотен. Так, может быть, у немцев техника была примерно такого же качества, как у нас, при количественном превосходстве? Это не так.

Танк T-I был не просто легким, его можно назвать танкеткой. Без орудия, с экипажем из двух человек, он весил чуть больше легкового автомобиля. Противотанковое ружье Дегтярева, принятое на вооружение осенью 1941 года, пробивало его навылет. Немецкий T-II был немногим лучше, он имел противопульное бронирование и короткоствольную пушку калибра 37 мм. Еще был T-III, который выдержал бы удар патрона ПТР, но только при попадании в лобовую часть, а вот в другие прочие участки…

Еще «Панцерваффе» имели чешские, польские, бельгийские, французские и прочие трофейные машины (они входят в общее число), изношенные, устаревшие и плохо обеспеченные запчастями. О том, что с любым из них могло сделать противотанковое ружье Дегтярева, как-то и думать не хочется.

«Тигры» и «Пантеры» появились у немцев позже, в 1943 году.

Возобновление производства

Следует отдать должное сталинскому руководству, исправлять ошибки оно умело. Решение о возобновлении работ по ПТР было принято на следующий день после начала войны. Этот факт опровергает версию о плохой информированности Ставки относительно бронетанкового потенциала Вермахта, за сутки получить подобные сведения просто невозможно. В срочном порядке (менее месяца ушло на изготовление опытных единиц) был проведен конкурс двух образцов, практически готовых к запуску в серийное производство. Противотанковое ружье Симонова показало хорошие результаты, но в технологическом аспекте уступало второму испытываемому ПТР. Оно было сложнее в устройстве, и к тому же тяжелее, что тоже повлияло на решение комиссии. В последний день августа противотанковое ружье Дегтярева было официально принято на вооружение Красной Армии и запущено в производство на оружейном заводе в городе Коврове, а через два месяцев - в Ижевске. За три года их было изготовлено более 270 тысяч штук.

Первые результаты

В конце октября 1941 года положение на фронте складывалось катастрофическое. Авангардные части Вермахта подошли к Москве, два стратегических эшелона Красной Армии практически были разгромлены в гигантских «котлах», огромные пространства европейской части СССР оказались под пятой оккупантов. В этих обстоятельствах советские бойцы не пали духом. Не имея артиллерии в достаточных количествах, войска проявляли массовый героизм и боролись с танками, используя гранаты и бутылки с зажигательной смесью. Прямо со сборочного конвейера новое оружие поступало на фронт. 16 ноября бойцы 1075-го стрелкового полка 316-й дивизии уничтожили три вражеских танка, применив ПТРД. Фото героев и сожженной ими фашистской техники опубликовали советские газеты. Вскоре последовало продолжение, под Луговой задымились еще четыре танка, ранее покорявшие Варшаву и Париж.

Иностранные ПТР

Кинохроника военных лет многократно запечатлела наших бойцов с противотанковыми ружьями. Нашли отражение и эпизоды боев с их применением в художественных кинолентах (например, в шедевре С. Бондарчука «Они сражались за Родину»). Французских, американских, английских или немецких солдат с ПТРД документалисты зафиксировали для истории куда меньше. Значит ли это, что противотанковые ружья Второй мировой войны в основном были советскими? В какой-то степени да. В таких количествах это оружие производилось только в СССР. Но работы над ним велись и в Британии (система Бойса), и в Германии (PzB-38, PzB-41), и в Польше (UR), и в Финляндии (L-35), и в Чехии (MSS-41). И даже в нейтральной Швейцарии (S18-1000). Другое дело, что инженеры всех этих, без сомнения, технологически «продвинутых» стран так и не смогли превзойти российское оружие по его простоте, изяществу технических решений, да и по качеству тоже. Да и хладнокровно стрелять из ружья в надвигающийся танк из окопа не каждый солдат способен. Наш может.

Чем пробить броню?

ПТРД имеет примерно те же тактико-технические характеристики, что и противотанковое ружье Симонова, но оно легче его (17,3 против 20,9 кг), короче (2000 и 2108 мм соответственно) и проще конструктивно, а следовательно, требуется меньше времени на чистку и легче обучать стрелков. Этими обстоятельствами и объясняется отданное Госкомиссией предпочтение, несмотря на то что ПТРС могло вести огонь с большей скорострельностью за счет встроенного пятипатронного магазина. Главным качеством этого оружия все же была способность пробивать броневую защиту с различных дистанций. Для этого требовалось послать особую тяжелую пулю со стальным сердечником (а также, как вариант, с дополнительным зажигательным зарядом, активируемым после прохода через преграду) с достаточно высокой скоростью.

Бронебойность

Расстояние, на котором противотанковое ружье Дегтярева становится опасным для бронетехники противника, - полкилометра. Из него вполне можно поражать и другие цели, такие как доты, дзоты, а также самолеты. Калибр патрона составляет 14,5 мм (марки Б-32 обычный бронебойно-зажигательный или БС-41 с керамическим сверхтвердым наконечником). Длина боеприпаса соответствует снаряду авиапушки, 114 мм. Дистанция поражения цели с бронированием толщиной 30 см составляет 40 мм, а со ста метров эта пуля прошивает 6 см.

Точность

Кучность попаданий определяет успешность стрельбы по наиболее уязвимым местам техники врага. Защита постоянно совершенствовалась, поэтому для бойцов выпускались и оперативно обновлялись инструкции рекомендовавшие, как наиболее эффективно применять противотанковое ружье. Современное представление о борьбе с бронетехникой точно так же учитывает возможность попадания в самые слабые места. При стрельбе на испытаниях со стометровой дистанции 75% патронов попадали в 22-сантиметровую окрестность центра мишени.

Конструкция

Какими бы ни были простыми технические решения, примитивными они быть не должны. Оружие ВОВ часто производилось в сложных условиях по причине вынужденной эвакуации и развертывания цехов на неподготовленных площадях (бывало, что какое-то время приходилось работать и под открытым небом). Этой участи избежали Ковровский и Ижевский заводы, на которых до 1944 года изготовляли ПТРД. Противотанковое ружье Дегтярева, несмотря на простоту устройства, вобрало в себя все достижения русских оружейников.

Ствол нарезной, восьмизаходный. Прицел самый обычный, с мушкой и двухпозиционной планкой (до 400 м и 1 км). Заряжается ПТРД как обычная винтовка, но сильная отдача обусловила наличие ствольного тормоза и пружинного амортизатора. Для удобства предусмотрены ручка (за нее может держать один из переносящих бойцов) и сошки. Все остальное: шептала, ударный механизм, ствольная коробка, приклад и прочие атрибуты ружья, продуманы с той эргономичностью, которой всегда славилось российское оружие.

Обслуживание

В полевых условиях чаще всего производилась неполная разборка, предусматривающая снятие и разборку затвора, как наиболее загрязняющегося узла. Если этого оказывалось недостаточно, то нужно было снять сошки, приклад, затем разобрать спусковой механизм и отделить При низкой температуре применяется морозостойкая смазка, в остальных случаях обычное оружейное масло № 21. В комплект входит шомпол (разборный), масленка, отвертка, два патронташа, два влагостойких чехла из брезента (по одному с каждой стороны ружья) и служебный формуляр, в котором отмечаются случаи учебного и боевого применения, а также осечки и отказы.

Корея

В 1943 году германская промышленность начала производить средние и тяжелые танки с мощным противоснарядным бронированием. Советские войска продолжали применять ПТРД против легких, менее защищенных машин, а также для подавления огневых точек. В конце войны надобность в противотанковых ружьях отпала. Для борьбы с оставшимися немецкими танками в 1945 году использовалась мощная артиллерия и другое эффективное оружие. ВОВ окончилась. Казалось, что время ПТРД безвозвратно ушло. Но через пять лет началась Корейская война, и «старое ружье» вновь начало стрелять, правда, в бывших союзников - американцев. Оно состояло на вооружении армии КНДР и НОАК, воевавших на полуострове до 1953 года. Американские танки послевоенного поколения чаще всего выдерживали попадания, но случалось всякое. Использовались ПТРД и как средство ПВО.

Послевоенная история

Наличие большого количество добротного оружия с уникальными качествами побуждало искать для него какое-то полезное применение. Десятки тысяч единиц находились на хранении в смазке. Для чего может быть использовано противотанковое ружье? Современное защитное бронирование танков может выдержать даже попадание не говоря уже о пуле (даже если она с сердечником и особым наконечником). В 60-е решили, что с ПТРД можно охотиться на тюленей и китов. Мысль хорошая, но уж больно тяжелая эта штука. Также из такого ружья можно вести снайперский огонь на дистанции до километра, высокая начальная скорость позволяет стрелять очень точно при наличии Броню БМП или БТР ПТРД пробивает легко, значит, и сегодня оружие не полностью утратило актуальность. Так и лежит оно на складах, дожидаясь своего часа…

Осенью 41-го в Красной армии появилась новая солдатская специальность - бронебойщик. Так стали называть бойцов с противотанковыми ружьями (ПТР). создания и применения ПТР достойна отдельного и достаточно подробного рассказа.

Впервые противотанковые ружья - однозарядные 13,37-мм «Маузер Танкгевер» использовал германский рейхсвер в 1918 году, на заключительном этапе Первой мировой войны. Этот опыт оказался скорее отрицательным, поэтому в последующие годы в армиях ведущих государств мира намеревались поражать неприятельские танки с помощью легких пушек и «универсальных» крупнокалиберных пулеметов. Однако масштабы механизации войск делали идею легкого пехотного противотанкового оружия с дальностью стрельбы несколько сотен метров все более заманчивой. В 30-е годы работы над ПТР активизировались, в том числе и в нашей стране. Кстати, и термин «противотанковое ружье», видимо, заимствован от германского Panzerbüchse - ведь реально речь идет о нарезном оружии.

В 1936-1938 годах прошли испытания 15 различных систем ПТР калибра от 12,7 до 25 мм, пока не стало ясно, что требования, предъявленные к противотанковому ружью, изначально завышены. 9 ноября 1938 года Артиллерийское управление РККА сформулировало новое задание, предусматривавшее разработку 14,5-мм самозарядного противотанкового ружья, которое могло бы постоянно находиться с подразделениями стрелковой роты на любой местности и в любых условиях боя. Работы над новым патроном калибра 14,5 мм начались на Научно-испытательном полигоне стрелкового вооружения (НИПСВО) и продолжились на одном из московских заводов.

С расчетом на этот боеприпас сотрудник того же полигона Н. В. Рукавишников сконструи-ровал ПТР, принятое на вооружение 7 октября 1939 года. И все же к 22 июня 1941-го войска не имели серийных противотанковых ружей. Эту драматичную ситуацию нередко объясняют позицией маршала Г. И. Кулика, возглавлявшего перед войной Главное артиллерийское управление и заявлявшего весной 1940-го о неэффективности легких противотанковых средств в борьбе против «новейших германских танков». Мнение маршала, вероятно, способствовало задержке работ над ПТР (как, кстати, и снятию с производства 45-мм противотанковых пушек), но не остановило их. Куда большую роль сыграли технические причины - завод № 2, которому поручили выпуск первой партии, зимой 1939-1940 годов основные мощности задействовал для производства ППД. Вдобавок повторные испытания ПТР Рукавишникова показали его высокую чувствительность к загрязнению, демаскировку позиции пылью, поднимаемой газами из дульного тормоза. Ружье нуждалось в доработке и 26 июля 1940 года было снято с вооружения. Испытания переделанного ПТР прошли в июне 1941-го, причем отчет НИПСВО о результатах датирован 23-м числом - вторым днем Великой Отечественной.

МАССОВЫЕ ОБРАЗЦЫ

Срочное налаживание производства противотанковых ружей в условиях начавшейся войны, когда все мощности имеющихся предприятий Наркомата вооружения были занаряжены, требовало решения многих организационных и технологических проблем. А пока, в июле 1941 года принимаются временные меры для скорейшего снабжения армии ПТР.

Одна из них - попытка срочной организации выпуска на Тульском станкостроительном заводе (завод № 66) 7,92-мм ружья по образцу трофейного германского Pz.B.39. Его бронепробиваемость (на дистанции 300 м пуля прошивала броню толщиной до 23 мм) была достаточна для борьбы с легкими танками вермахта. Да и средние танки врага оно могло поразить при стрельбе в борт. Завод № 66 должен был изготовить 5 тысяч таких ПТР. Но и в сентябре еще оставались проблемы с работой механизмов ружья. В октябре же станкостроительный завод эвакуировали. В войска попало по одним данным - до 1 тысячи, по другим - только 426 таких ПТР. Во всяком случае 7,92-мм ружья использовались при обороне Тулы (несколько штук получил Тульский рабочий полк).

Вспомнили в ту пору и о 12,7-мм однозарядных ружьях, схожих по типу с германским «Маузер Танкгевер», - в 30-е годы их изготавливали в небольшом количестве в Туле для отработки 12,7-мм патрона, а НИПСВО в 1938-м предлагал разработать на этой основе магазинное ПТР. Теперь возникло предложение о выпуске однозарядного противотанкового ружья под 12,7-мм патрон ДШК мелкими мастерскими (его инициатором называют инженера В. Н. Шолохова). Полукустарное производство начали в Москве в мастерских механико-машиностроительного института им. Баумана, затем - в ОКБ-16. Простая конструкция германского ПТР «Маузер» дополнилась дульным тормозом, амортизатором приклада и складной сошкой. Специально для этих ружей выпускались 12,7-мм патроны с бронебойной пулей, позволявшей на дистанции 400 м пробивать броню толщиной 20 мм.

Продолжалась доводка и 14,5-мм патрона: в августе на вооружение приняли его вариант с пулей БС-41 с твердым сердечником. Этот сердечник часто именуют металлокерамическим, хотя речь идет не о керамике, а об использовании порошковой металлургии. Если 14,5-мм пуля Б-32 на дистанции 300 м пробивала броню толщиной 21 мм, то БС-41 - 35 мм.

Постановка на производство ПТР Рукавишникова по-прежнему составляла проблему. Для ускорения работ над более технологичным 14,5-мм ПТР, по воспоминаниям Д. Ф. Устинова, Сталин на одном из заседаний ГКО предложил поручить разработку еще одному, а для надежности - двум конструкторам. Задание в начале июля получили В. А. Дегтярев и С. Г. Симонов. Вскоре появились готовые к испытаниям образцы - от постановки задачи до первых пробных выстрелов прошло всего 22 дня. Новые ПТР должны были вести борьбу со средними и легкими танками и бронемашинами на дальностях до 500 м.

Дегтярев с сотрудниками своего КБ-2 на инструментальном заводе № 2 в Коврове разрабатывал два варианта с различной степенью автоматизации. Уже 14 июля рабочие чертежи передали в производство. 28 июля проект ПТР Дегтярева рассмотрели на совещании в Управлении стрелкового вооружения. 30 июля для ускорения организации массового выпуска Дегтяреву предложили упростить один из образцов, превратив его в однозарядный, ведь именно система питания обычно дает наибольшее число проблем при доводке оружия. Через несколько дней такой вариант был представлен.

28-29 августа ПТР Дегтярева испытали на НИПСВО. А еще 6-12 августа здесь прошли совместное испытание самозарядное ПТР Симонова (созданное на основе его же опытной самозарядной винтовки 1938 года) и доработанное ПТР Рукавишникова. Образец Симонова показал лучшие результаты.

29 августа 1941 года однозарядное ружье Дегтярева и самозарядное Симонова приняли на вооружение под обозначениями ПТРД и ПТРС соответственно. Это сделали даже до окончания испытаний ПТР (испытания на живучесть прошли 12-13 сентября, а окончательные - 24 сентября).

Поворотный продольно скользящий затвор ружья Дегтярева имел два боевых выступа в передней части и прямую рукоятку в задней. Ударный механизм - ударникового типа с винтовой боевой пружиной, хвост ударника выходил наружу позади затвора и имел вид крючка. Взведение ударника производилось при отпирании затвора. Ствол ПТРД снабжался активным дульным тормозом, поглощавшим до 2/3 энергии отдачи. Трубчатый приклад вмещал пружину амортизатора. Остроумной чертой конструкции был творчески позаимствованный из артиллерии принцип автоматического отпирания затвора при откате. После выстрела ствол со ствольной коробкой отходил назад, рукоятка затвора набегала на копирный профиль, укрепленный на прикладе, и поворачивалась, отпирая затвор. После остановки ствола затвор по инерции отходил назад и вставал на затворную задержку, отражатель затвора выталкивал стреляную гильзу в нижнее окно ствольной коробки. В переднее положение подвижная система возвращалась пружиной амортизатора. Затвор оставался открытым, и для подготовки к следующему выстрелу надо было вложить новый патрон в верхнее окно ствольной коробки, дослать и запереть затвор. Это позволяло увеличить боевую скорострельность при слаженной работе расчета из двух человек. Прицельное приспособление было вынесено влево на кронштейнах и включало мушку и перекидной целик на дальности до 600 м и свыше (в ПТР первых выпусков целик двигался в вертикальном пазе).

Приклад имел мягкую подушку, деревянный упор для удержания оружия левой рукой, деревянную пистолетную рукоятку, упор для щеки стрелка. На ствол крепились складная штампованная сошка и рукоятка для переноски. В принадлежность входили две брезентовые сумки на 20 патронов каждая. Общий вес ПТРД с боекомплектом составлял около 26 кг. В бою ружье переносил один или оба номера расчета. Представим себе нагрузку на расчет на марше и в бою.

Минимум деталей, использование трубы приклада вместо рамы упрощали производство ПТР, а это в тех условиях имело решающее значение. Производство ПТРД началось на Ковровском заводе № 2: в начале октября здесь поставили на сборку первую партию из 50 ружей, 28 октября создали специализированное производство - задание на противотанковое оружие было первоочередным. Первая партия в 300 ПТРД произведена в октябре и в начале ноября отправлена в 16-ю армию генерал-лейтенанта К. К. Рокоссовского. Позже к выпуску ПТРД подключили завод № 74 (Ижевский машиностроительный). К 30 декабря 1941 года изготовлено 17 688 ПТРД, а за весь 1942-й - 184 800. Основное производство ПТРД велось в Коврове до ноября 1943-го, когда завод № 2 прекратил выпуск. Зато с октября 1943 года собирать ПТРД начали в Златоусте на заводе № 385.

Самозарядное ПТРС имело автоматику на основе отвода пороховых газов через поперечное отверстие в стенке ствола. Запирание канала ствола производилось перекосом остова затвора вниз. Ударный механизм - курковый, с винтовой боевой пружиной. Двухрядный магазин с рычажным подавателем шарнирно крепился к ствольной коробке, снаряжался обоймой (пачкой) с 5 патронами при откинутой вниз крышке. В принадлежность входило 6 обойм. По израсходовании патронов затвор вставал на задержку. Прицельное приспособ-ление включало мушку с предохранителем и секторный прицел, насеченный от 100 до 1500 м. ПТР имело деревянный приклад с мягкой подушкой и наплечником, пистолетную рукоятку. Шейка приклада использовалась для удержания левой рукой. Ствол снабжался дульным тормозом, на него крепились складная сошка и рукоятка для переноски.

Изготовление ПТРС было проще ПТР Рукавишникова (на треть меньшее число деталей, на 60% меньше станко-часов), но значительно сложнее ПТРД. Планировалось ПТРС выпускать в Туле, но после эвакуации части производства завода № 66 в Саратов изготовление ПТРС наладили там, на заводе № 614 (бывший «Трактородеталь»). Для быстрой организации производства не хватало ни оборудования, ни мощностей. Выход нашли в кооперации предприятий: изготовление магазинной коробки поручили комбайновому заводу, бойка - механическим мастерским местного университета. 7 ноября первое ПТРС успешно прошло испытания, с декабря в Саратове началось его серийное производство. К выпуску ПТРС привлекли также Ижевский завод № 74: 6 ноября он получил задание на организацию производства ПТРД, а уже 11 ноября - дополнительно на производство ПТРС. В ноябре ижевчане изготовили 36 ПТРД, а первые два ПТРС смогли сдать только в декабре. Поначалу производство деталей ПТР распределили по цехам завода, затем построили отдельные деревянные бараки. Использовали эвакуированные производства Тульского оружейного и Подольского механического заводов. 1 июля 1942 года на этой основе из завода № 74 был выделен завод № 622 (впоследствии Ижевский механический завод), производивший в том числе и противотанковые ружья обеих систем, а с середины 1943-го - только ПТРС.

В 1941 году выпущено всего 77 ПТРС, в 1942-м - 63 308. Установление массового производства позволило снизить себестоимость ПТРС - с первого полугодия 1942 года по второе полугодие 1943-го она уменьшилась почти вдвое.

Поскольку ПТР принимались в срочном порядке, недостатки новых систем - тугая экстракция гильзы у ПТРД, сдвоенные выстрелы у ПТРС - приходилось исправлять в ходе производства. Из-за тугой экстракции гильз рекомендовалось смазывать патронник ПТР перед стрельбой и через каждые 10-12 выстрелов. Это, как и довольно чувствительная отдача, снижало реальную боевую скорострельность по сравнению с заявленной в руководствах. Развертывание массового производства в условиях войны все же требовало определенного срока - потребности войск стали удовлетворяться в достаточной степени только с ноября 1942 года.

Производство ПТРД прекратили в Ижевске на заводе № 622 в июле, а в Коврове на заводе № 2 - в ноябре 1943-го, в Златоусте на заводе № 385 - в декабре 1944-го. ПТРС выпускались в Саратове на заводе № 614 до июня 1944 года, в Ижевске на заводе № 622 - до декабря того же года. Всего указанными пятью заводами произведено 471 726 ПТР - 281 111 ПТРД и 190 615 ПТРС. В войска поставлено 469 700 ПТР обеих систем. Пик производства - 249 642 штук - приходится на 1942 год, когда роль ПТР в системе противотанковой обороны была наиболее значительной. Количество 14,5-мм патронов, выпущенных в 1940-1945 годах, оценивается в 139,8 миллиона штук, пик производства - 1942-1943 годы.

БОЕВОЙ ОПЫТ

При достаточно высоких баллистических данных 14,5-мм ПТР отличались маневренностью и технологичностью. Они, конечно, не были заменой даже легких противотанковых пушек, но устраняли существенный разрыв между «противотанковыми» возможностями пехоты и артиллерии. Хотя в 1941 году ПТР пришлось играть именно роль последней - еще в августе из батальонного и дивизионного звена изъяли 45-мм пушки и передали их для формирования истребительно-противотанковых полков и бригад.

Первыми новые ПТР получили войска Западного фронта, оборонявшие Москву (здесь, кстати, использовалось и некоторое количество ПТР Рукавишникова). Директива командующего фронтом генерала армии Г. К. Жукова от 26 октября 1941 года, говоря об отправке в 5, 33 и 16-ю армии по 3-4 взвода ПТР, требовала «принять меры к немедленному использованию этого исключительного по силе и эффективности вооружения... придания их полкам и батальонам». А в своем приказе от 29 декабря Жуков указывал на недостатки в применении ПТР: использование их расчетов в качестве стрелков, отсутствие взаимодействия с группами истребителей танков и противотанковой артиллерией, случаи оставления ПТР на поле боя.

Самым известным во время обороны Москвы стал бой у разъезда Дубосеково 16 ноября 1941 года 4-й роты 2-го батальона 1075-го полка 316-й стрелковой дивизии генерал-майора И. В. Панфилова. Из 30 немецких танков, участвовавших в атаках, было подбито 18, но из всей роты, на фронте которой происходила атака, в живых остались менее 20% красноармейцев. Этот бой показал не только способность расчетов ПТР (в батальоне было всего 4 расчета) бороться с танками, но и необходимость их прикрытия стрелками, автоматчиками и поддержки противотанковой и полковой артиллерией. Формой организации тесного взаимодействия противотанковой артиллерии, ПТР, бойцов - истребителей танков и автоматического оружия пехоты стали противотанковые опорные пункты.

С декабря 1941 года в стрелковые полки вводились роты ПТР (по 27, затем по 54 ружья), а с осени 1942-го в батальоны - взводы ПТР по 18 ружей. В январе 1943-го роту ПТР включили в состав мотострелково-пулеметного батальона танковой бригады, здесь роты ПТР просуществуют до марта 1944 года. Роты ПТР вводились и в артиллерийские истребительно-противотанковые дивизионы, а батальоны ПТР - в состав истребительных противотанковых бригад. Противотанковые ружья вместе с ручными пулеметами обеспечивали самооборону артиллерийских батарей от внезапных атак противника.

Надо отметить, что эффективность боевой работы расчетов ПТР оценивается по-разному, в российской литературе последних лет принято делать упор на их недостатках и считать, что они имели лишь «психологическое значение» в условиях явной нехватки противотанковой артиллерии. Однако бывший генерал-лейтенант вермахта Э. Шнейдер писал: «В 1941 году у русских было 14,5-мм ПТР... доставившее немало хлопот нашим танкам и появившимся позднее легким бронетранспортерам». Бывший генерал-майор Ф. фон Меллентин отмечал: «Создавалось впечатление, что каждый пехотинец имеет противотанковое ружье или противотанковую пушку. Русские очень ловко располагали эти средства и, кажется, не было такого места, где бы их не оказалось». Вообще в ряде германских работ о Второй мировой войне и воспоминаниях немецких танкистов советские ПТР упоминаются как «достойное уважения» оружие, но отдается должное и мужеству их расчетов. Советские же командиры уже в 1942 году отмечали новые особенности проведения немцами атак с участием танков и штурмовых орудий - те порой останавливались в 300-400 м от передовых окопов, поддерживали свою пехоту огнем с места. А это дальности, с которых открывали огонь советские ПТР. Как видно, огонь противотанковых ружей имел не одно лишь «психологическое значение».

Сыграв большую роль в противотанковой обороне в 1941-1942 годах, ПТР с середины 1943-го - с ростом бронезащиты танков и штурмовых орудий свыше 40 мм - утратили свои позиции. Если в январе 1942-го количество ПТР в войсках составляло 8116, в январе 1944-го - 142 861, то есть выросло за два года в 17,6 раза, то в 1944-м оно начало снижаться и к концу войны действующая армия имела только около 40 000 ПТР.

30 октября 1944 года начальник штаба 1-го Прибалтийского фронта генерал-полковник В. В. Курасов докладывал: «Опыт использования ПТР во время Отечественной войны показывает, что наибольший эффект они имели в период до июля 1943 года, когда противник применял легкие и средние танки, а боевые порядки наших войск были сравнительно слабее насыщены противотанковой артиллерией. Начиная со второй половины 1943 года, когда противник начал применять тяжелые танки и самоходные орудия, имеющие мощную броневую защиту, эффективность ПТР значительно снизилась. Основная роль в борьбе с танками в настоящее время целиком выполняется артиллерией. ПТР, обладающие хорошей меткостью огня, используются теперь главным образом против огневых точек, бронемашин и бронетранспортеров противника». Командиры подразделений с успехом использовали основные достоинства ПТР - маневренность, возможность постоянно находиться в боевых порядках мелких подразделений, простота маскировки - и в 1944-м, и в 1945 году. Например, при бое в окружении, в населенных пунктах, при захвате и закреплении плацдармов, когда не было возможности использовать артиллерию.

ПТР использовали для борьбы не только с танками и бронемашинами. Бронебойщики нередко приводили к молчанию дзоты и доты противника. Снайперы использовали ПТР вместо снайперской винтовки для поражения противника на больших дальностях или за закрытиями (попытки установки оптического прицела на ПТР оказались неудачны из-за слишком сильной отдачи оружия). Противотанковые ружья использовали и для борьбы с низколетящими самолетами - тут преимущества были у самозарядного ПТРС.